Seuraa 
Viestejä129
Liittynyt22.10.2014

Katselin tuossa apinalauman viikottaista esiintymistä. Kertovat tuolla käyneet, että muulloin kuin torstaisin joka on televisiointipäivä, siellä ei istu kuin pari-kolme edustajaa.

Eipä ole puolueissa eroa, kun tuonne päästään, papukaijalauman tavoin hoetaan samoja yhdentekevyyksiä. Persut jotka vielä vaalikampanjassaan varovasti uskaltautuivat kritisoimaan "ilmastonmuutosta", laulavat kuorossa, Timo on hillotolpallaan, viis mitä äänestäjille tuli luvattua, mokomat "viiden äänen varavaltuutetut".

"Musta hiili" on uusi mantra hiilen demonisoinnissa. Teemmepä mitä hyvänsä, hiili ja muut "fossiiliset" tulevat olemaan tärkein energianlähteemme vielä vähintäänkin seuraavat kolmekymmentä vuotta. Uskomusenergioista, tuulesta, auringosta ei siihen ole koskaan, nyt ne edustavat meillä kahta prosenttia energiasta ja sekin lienee laskettu kesäisen tuulisen hellepäivän sunnuntai-iltapäivällä.

Sanoisinpa, että mustan hiilen syrjintä on paheksuttavaa rasismia.

Sivut

Kommentit (64)

mdmx
Seuraa 
Viestejä5230
Liittynyt23.11.2009

Yrjö Bushman kirjoitti:

Eipä ole puolueissa eroa, kun tuonne päästään, papukaijalauman tavoin hoetaan samoja yhdentekevyyksiä. Persut jotka vielä vaalikampanjassaan varovasti uskaltautuivat kritisoimaan "ilmastonmuutosta", laulavat kuorossa, Timo on hillotolpallaan, viis mitä äänestäjille tuli luvattua, mokomat "viiden äänen varavaltuutetut".

Tuliko yllätyksenä että poliitikot ei pidä kiinni vaalilupauksistaan?

Yrjö Bushman kirjoitti:

"Musta hiili" on uusi mantra hiilen demonisoinnissa. Teemmepä mitä hyvänsä, hiili ja muut "fossiiliset" tulevat olemaan tärkein energianlähteemme vielä vähintäänkin seuraavat kolmekymmentä vuotta.

Jokainen järkevä ihminen ymmärtää että tuuli- ja aurinkovoimalla ei meidän energiatarvetta ainakaan kateta vielä vuosikymmeniin. 

Yrjö Bushman kirjoitti:
Sanoisinpa, että mustan hiilen syrjintä on paheksuttavaa rasismia.

No höh.. eikö kukaan puolusta mustaa hiiltä. :(

Ei sitä tarvitse puolustaa, se on välttämätön paha vielä muutaman vuosikymmenen.

JPI
Seuraa 
Viestejä25960
Liittynyt5.12.2012

Yrjö Bushman kirjoitti:
Katselin tuossa apinalauman viikottaista esiintymistä. Kertovat tuolla käyneet, että muulloin kuin torstaisin joka on televisiointipäivä, siellä ei istu kuin pari-kolme edustajaa.

Eipä ole puolueissa eroa, kun tuonne päästään, papukaijalauman tavoin hoetaan samoja yhdentekevyyksiä. Persut jotka vielä vaalikampanjassaan varovasti uskaltautuivat kritisoimaan "ilmastonmuutosta", laulavat kuorossa, Timo on hillotolpallaan, viis mitä äänestäjille tuli luvattua, mokomat "viiden äänen varavaltuutetut".

"Musta hiili" on uusi mantra hiilen demonisoinnissa. Teemmepä mitä hyvänsä, hiili ja muut "fossiiliset" tulevat olemaan tärkein energianlähteemme vielä vähintäänkin seuraavat kolmekymmentä vuotta. Uskomusenergioista, tuulesta, auringosta ei siihen ole koskaan, nyt ne edustavat meillä kahta prosenttia energiasta ja sekin lienee laskettu kesäisen tuulisen hellepäivän sunnuntai-iltapäivällä.

Sanoisinpa, että mustan hiilen syrjintä on paheksuttavaa rasismia.

Mutta kun valkoista hiiltä ei ole olemassakaan.

3³+4³+5³=6³

Yrjö Bushman
Seuraa 
Viestejä129
Liittynyt22.10.2014

Ihminen on hieman lisännyt hiilen kiertoa, hiilidioksidin pitoisuus ilmakehässä alkoikin olla jo vaaran rajoilla, todennäköisesti siirsimme uutta jääkautta muutamalka sadalla tuhannella vuodella.

Kambrikaudella, 500 miljoonaa vuotta sitten hiilidioksidipitoisuus oli kymmenkertainen, silloin muodostuivat korallit. Kuinka nyt meren pH:n sadasosan muutos tuhoaisi ne?

Dinosaurusten aikaan CO2 oli yhtä korkea, mutta hapen osuus ilmakehässä n. 30% nykyisen 20,9 sijaan. Fotosynteesi ja hiilen kierto oli alkanut voimakkaampana ja Maa oli keskilämpötilaltaan. Kymmenisen C-astetta korkeammalla vihreä paratiisi.

Kohonnut happi kasvatti mm. Hyönteiset jättikokoisiksi, kaksimetrisiä sudenkorentoja ym. Aivan uusin kokein on saatu hyönteisille merkittävää kasvua kohotetussa happipitoisuudessa vain muutamassa sukupolvessa.

Lisähiili ilmassa on ainoastaan hyväksi. Lopettakaa ilmastohullutus.

JPI
Seuraa 
Viestejä25960
Liittynyt5.12.2012

Yrjö Bushman kirjoitti:
Ihminen on hieman lisännyt hiilen kiertoa, hiilidioksidin pitoisuus ilmakehässä alkoikin olla jo vaaran rajoilla, todennäköisesti siirsimme uutta jääkautta muutamalka sadalla tuhannella vuodella.

Kambrikaudella, 500 miljoonaa vuotta sitten hiilidioksidipitoisuus oli kymmenkertainen, silloin muodostuivat korallit. Kuinka nyt meren pH:n sadasosan muutos tuhoaisi ne?

Dinosaurusten aikaan CO2 oli yhtä korkea, mutta hapen osuus ilmakehässä n. 30% nykyisen 20,9 sijaan. Fotosynteesi ja hiilen kierto oli alkanut voimakkaampana ja Maa oli keskilämpötilaltaan. Kymmenisen C-astetta korkeammalla vihreä paratiisi.

Kohonnut happi kasvatti mm. Hyönteiset jättikokoisiksi, kaksimetrisiä sudenkorentoja ym. Aivan uusin kokein on saatu hyönteisille merkittävää kasvua kohotetussa happipitoisuudessa vain muutamassa sukupolvessa.

Lisähiili ilmassa on ainoastaan hyväksi. Lopettakaa ilmastohullutus.

Mites sitten tuumit kun puolimetrinen hyttynen tunkee imupiikkinsä niskaasi?, nämä nykyisetkin on jo ihan tarpeeksi ärsyttäviä.

3³+4³+5³=6³

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10169
Liittynyt20.1.2013

JPI kirjoitti:
Yrjö Bushman kirjoitti:
Ihminen on hieman lisännyt hiilen kiertoa, hiilidioksidin pitoisuus ilmakehässä alkoikin olla jo vaaran rajoilla, todennäköisesti siirsimme uutta jääkautta muutamalka sadalla tuhannella vuodella.

Kambrikaudella, 500 miljoonaa vuotta sitten hiilidioksidipitoisuus oli kymmenkertainen, silloin muodostuivat korallit. Kuinka nyt meren pH:n sadasosan muutos tuhoaisi ne?

Dinosaurusten aikaan CO2 oli yhtä korkea, mutta hapen osuus ilmakehässä n. 30% nykyisen 20,9 sijaan. Fotosynteesi ja hiilen kierto oli alkanut voimakkaampana ja Maa oli keskilämpötilaltaan. Kymmenisen C-astetta korkeammalla vihreä paratiisi.

Kohonnut happi kasvatti mm. Hyönteiset jättikokoisiksi, kaksimetrisiä sudenkorentoja ym. Aivan uusin kokein on saatu hyönteisille merkittävää kasvua kohotetussa happipitoisuudessa vain muutamassa sukupolvessa.

Lisähiili ilmassa on ainoastaan hyväksi. Lopettakaa ilmastohullutus.

Mites sitten tuumit kun puolimetrinen hyttynen tunkee imupiikkinsä niskaasi?, nämä nykyisetkin on jo ihan tarpeeksi ärsyttäviä.

Alipainepumput ovat out.

Uusi idea peniksenkehittimelle: pippelin happikaappi.

Kaksi tuntia happihoitoa per vrk. puolen vuoden ajan, niin mela lienee holmesmitoissa - suosituksia ei pidä ylittää!

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29582
Liittynyt16.3.2005

JPI kirjoitti:
Mites sitten tuumit kun puolimetrinen hyttynen tunkee imupiikkinsä niskaasi?, nämä nykyisetkin on jo ihan tarpeeksi ärsyttäviä.

Jos voisikin vaihtaa nykyiset hyttyset samaan biomassaan puolimetrisiä. Niitä olisi aika harvassa, ne eivät luikertelisi seinän raosta sisään inisemään ja mahtihyttynen tottelisi haulikkoa. Tai vaikka soiron pätkää. Lentävän otuksen pitää olla ultrakevyt, joten ei sillä voisi olla sentin teräsvahvisteista kitiinikuorta suojanaan.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3819
Liittynyt9.5.2010

Yrjö Bushman kirjoitti:
Hyönteisistä oli puhe, eipäs nyt eksytä toiveajatteluun.

Sinulla, Hannuseni, on ihan Holmes-mitoissa. Tai niin käskit sanomaan.

JPI
Seuraa 
Viestejä25960
Liittynyt5.12.2012

Neutroni kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Mites sitten tuumit kun puolimetrinen hyttynen tunkee imupiikkinsä niskaasi?, nämä nykyisetkin on jo ihan tarpeeksi ärsyttäviä.

Jos voisikin vaihtaa nykyiset hyttyset samaan biomassaan puolimetrisiä. Niitä olisi aika harvassa, ne eivät luikertelisi seinän raosta sisään inisemään ja mahtihyttynen tottelisi haulikkoa. Tai vaikka soiron pätkää. Lentävän otuksen pitää olla ultrakevyt, joten ei sillä voisi olla sentin teräsvahvisteista kitiinikuorta suojanaan.

Mutta entäs puolimetriset ampiaiset ja metriset herhiläiset, yksikin pisto on liikaa, niskassa ei ole silmiä eikä haulikkoa aina käsissä, huiii! 😟

3³+4³+5³=6³

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40612
Liittynyt6.12.2009

Yrjö Bushman kirjoitti:

"Musta hiili" on uusi mantra hiilen demonisoinnissa. Teemmepä mitä hyvänsä, hiili ja muut "fossiiliset" tulevat olemaan tärkein energianlähteemme vielä vähintäänkin seuraavat kolmekymmentä vuotta. Uskomusenergioista, tuulesta, auringosta ei siihen ole koskaan, nyt ne edustavat meillä kahta prosenttia energiasta ja sekin lienee laskettu kesäisen tuulisen hellepäivän sunnuntai-iltapäivällä.

Sanoisinpa, että mustan hiilen syrjintä on paheksuttavaa rasismia.

Lyhyestä virsi kaunis.

Burning fossil fuels poses existential threat to Earth

Burning coal for electricity is in decline, while the use of natural gas, solar and wind power are on the rise. But how close are we to creating a clean energy economy to help protect our planet from the impacts of climate change? Rutgers Today asked Paul G. Falkowski, Bennett Smith Professor in Business and Natural Resources in the Department of Earth and Planetary Sciences and director of the Rutgers Energy Institute, about energy use, the presidential candidates' positions and the outlook for cleaner energy.

How significant a factor is our energy use when it comes to the health of our planet?

Falkowski: It's extremely important. It's actually probably one of the most existential threats to us over the coming decades. The issue isn't just political. Climate change has been called out as a potential strategic threat to national security by the Joint Chiefs of Staff. Climate change cannot be mitigated without a change in energy use.

Read more at: http://phys.org/news/2016-10-fossil-fuels-poses-existential-threat.html#jCp .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40612
Liittynyt6.12.2009

Yrjö Bushman kirjoitti:

Sanoisinpa, että mustan hiilen syrjintä on paheksuttavaa rasismia.

"Fortum on valittu energiasektorin parhaaksi toimijaksi Carbon Disclosure Projectin (CDP) pohjoismaisia yrityksiä koskevassa arvioinnissa.

Yhtiön CO2-ominaispäästöt ovat 10–15 prosenttia eurooppalaisten energiayhtiöiden keskimääräisistä päästöarvoista.

Tällä hetkellä 97 % Fortumin sähköntuotannosta Euroopassa ja 64 % kaikesta sähköntuotannosta on hiilidioksidipäästötöntä, yhtiö kertoo tiedotteessaan.

CDP:n raportissa Fortum arvioitiin luokkaan A- (asteikolla D – A, A:n ollessa paras)."

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/fortum-paastovertailun-y... ,

tammukka
Seuraa 
Viestejä3819
Liittynyt9.5.2010

Yrjö Bushman kirjoitti:
Eikös tälle "tammukalle" riittänyt, että ajoi pois erään foorumin sivistyneimmän ja tietorikkaimman jäsenen?

Hannuseni, sylini on aina avoinna sinulle vaikka höpäjätkin taas.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat