Seuraa 
Viestejä230
Liittynyt3.1.2011

OnkO HUBBLE-ohjelma selvittänyt jo, olemmeko avaruuden rajamailla, vai lähellä BIG_BANG pistettä, sitä, joka zoomattiin yhdestä pisteestä tarkemmaksi ja jonka sisään kokoontui monia galakseja?
Montako Galaksia nykyisessä maailmankaikkeudessa on? 10-100 miljardia?
Onko tähtiä per galaksi kuitenkin satoja miljardeja?
Jos on 10 miljardia galaksia, niin on maailmankaikkeuksia tälläkin hetkellä silti miljoonia?
Nehän aivan samoin kuin tähdetkin, olisivat kaukaa katsottona myöskin pisteitä?
Täällä me sitten kuin kusiaiset, muurahaiset, ihmettelemme, että kuka meidät kehitti ja loi, vaikkapa aivomme hermopuun koko ei riitä sitä täysin selvittämään?

Sivut

Kommentit (121)

Auqino
Seuraa 
Viestejä230
Liittynyt3.1.2011

Auqino kirjoitti:
OnkO HUBBLE-ohjelma selvittänyt jo, olemmeko avaruuden rajamailla, vai lähellä BIG_BANG pistettä, sitä, joka zoomattiin yhdestä pisteestä tarkemmaksi ja jonka sisään kokoontui monia galakseja?
Montako Galaksia nykyisessä maailmankaikkeudessa on? 10-100 miljardia?
Onko tähtiä per galaksi kuitenkin satoja miljardeja?
Jos on 10 miljardia galaksia, niin on maailmankaikkeuksia tälläkin hetkellä silti miljoonia?
Nehän aivan samoin kuin tähdetkin, olisivat kaukaa katsottona myöskin pisteitä?
Täällä me sitten kuin kusiaiset, muurahaiset, ihmettelemme, että kuka meidät kehitti ja loi, vaikkapa aivomme hermopuun koko ei riitä sitä täysin selvittämään?

Väite, että suuria rakenteita voisi olla ENEMMÄN kuin pienempiä on valhe. eli Jos tavallisia tähtiä on per galaksi on esim. 100 miljardia ja pikkutähtiä, eli planeettoja jotain 10 per tähtijärjestelmä keskimäärin ja niillä kuita muutamia satoja yhteensä, niin ehkä GALAKSEJA ei silti voi olla enempää kuin kuita * planeetoja * tähtiä / galaksi eli noin 10^12 eli suomalaisilla lukusanoilla, biljoona? Ihmisessä esim. soluja on 1/10 triljoona - kai eli max 10^17 kpl? Ja elämme nykyään max 4 miljardia sekuntia/senkertainen ruumis....(noin 120 vuotta max).

Tämä planeettamme(mm: Tellukseksi kutsuttu) on varmaan elävien planeettojen keskuudessa melko tavallinen:"Enimmäkseen harmiton"(Douglas Adams), vaikka pahan paholaisemme sanotaankin saaneen koko Galaksimme asiat sekaisin, pahoitettu olkoon hänen nimensä, en viitti nyt kiroilla, tiedeuskohihhuli(5,4) kun vielä muutoinkin olen, vaikkakin tämä olikin nyt tekopyhyyttä:-D

Auqino
Seuraa 
Viestejä230
Liittynyt3.1.2011

Auqino kirjoitti:
Auqino kirjoitti:
OnkO HUBBLE-ohjelma selvittänyt jo, olemmeko avaruuden rajamailla, vai lähellä BIG_BANG pistettä, sitä, joka zoomattiin yhdestä pisteestä tarkemmaksi ja jonka sisään kokoontui monia galakseja?
Montako Galaksia nykyisessä maailmankaikkeudessa on? 10-100 miljardia?
Onko tähtiä per galaksi kuitenkin satoja miljardeja?
Jos on 10 miljardia galaksia, niin on maailmankaikkeuksia tälläkin hetkellä silti miljoonia?
Nehän aivan samoin kuin tähdetkin, olisivat kaukaa katsottona myöskin pisteitä?
Täällä me sitten kuin kusiaiset, muurahaiset, ihmettelemme, että kuka meidät kehitti ja loi, vaikkapa aivomme hermopuun koko ei riitä sitä täysin selvittämään?

Väite, että suuria rakenteita voisi olla ENEMMÄN kuin pienempiä on valhe. eli Jos tavallisia tähtiä on per galaksi on esim. 100 miljardia ja pikkutähtiä, eli planeettoja jotain 10 per tähtijärjestelmä keskimäärin ja niillä kuita muutamia satoja yhteensä, niin ehkä GALAKSEJA ei silti voi olla enempää kuin kuita * planeetoja * tähtiä / galaksi eli noin 10^12 eli suomalaisilla lukusanoilla, biljoona? Ihmisessä esim. soluja on 1/10 triljoona - kai eli max 10^17 kpl? Ja elämme nykyään max 4 miljardia sekuntia/senkertainen ruumis....(noin 120 vuotta max).

Tämä planeettamme(mm: Tellukseksi kutsuttu) on varmaan elävien planeettojen keskuudessa melko tavallinen:"Enimmäkseen harmiton"(Douglas Adams), vaikka pahan paholaisemme sanotaankin saaneen koko Galaksimme asiat sekaisin, pahoitettu olkoon hänen nimensä, en viitti nyt kiroilla, tiedeuskohihhuli(5,4) kun vielä muutoinkin olen, vaikkakin tämä olikin nyt tekopyhyyttä:-D

Höps, kylläpä voikin ihminen helpossakin laskelmassa mennä sekaisin?

100*10^9 * 10 * 10 = 10^13 eli 10 biljoonaa... 10 teraa...

Omalla planeetallamme on se yksi kuu, mutta varmaan keskimäärin planeetoilla kymmenenkin?

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Auqino kirjoitti:
OnkO HUBBLE-ohjelma selvittänyt jo, olemmeko avaruuden rajamailla, vai lähellä BIG_BANG pistettä, sitä, joka zoomattiin yhdestä pisteestä tarkemmaksi ja jonka sisään kokoontui monia galakseja?
Montako Galaksia nykyisessä maailmankaikkeudessa on? 10-100 miljardia?
Onko tähtiä per galaksi kuitenkin satoja miljardeja?
Jos on 10 miljardia galaksia, niin on maailmankaikkeuksia tälläkin hetkellä silti miljoonia?
Nehän aivan samoin kuin tähdetkin, olisivat kaukaa katsottona myöskin pisteitä?
Täällä me sitten kuin kusiaiset, muurahaiset, ihmettelemme, että kuka meidät kehitti ja loi, vaikkapa aivomme hermopuun koko ei riitä sitä täysin selvittämään?

Ikuinen avaruus on ääretön. Reunoja ei ole.

Tätä oleellista asiaa eivät ole vieläkään kyenneet oivaltamaan!

http://youtu.be/CWyMycJO_lQ

Rakkautta
1038
:)

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Himuli
Seuraa 
Viestejä1462
Liittynyt10.3.2016

Niin eikö nykyään ole käsitys että Big Bang on ikäänkuin joka puolella, olemme levinneet yhdestä pisteestä ja täten ei voi määritellä mitään yhtä paikkaa avaruudesta missä Big Bang olisi tapahtunut. Vertaa kysymykseen ilmapallon pinnasta, jos joku kysyisi että missä kohdassa ilmapallon pintaa se tyhjä ilmapallo alkoi laajenemaan. Se vain on vähän väärin aseteltu kysymys alunalkaenkin nykyisillä käsityksillä universumin olemuksesta. Emme siis ole reunalla tai keskellä, olemme vain. Paitsi tietenkin jos galakseja onkin jokin rajallinen määrä jotka muodostavat pallomaisen joukon jonka ulkopuolella on vain tyhjää tilaa, voisimme teoriassa määritellä sijaintimme siinä joukossa. Mutta käytännössä emme voi mitenkään tietää.

Auqino
Seuraa 
Viestejä230
Liittynyt3.1.2011

Eli ajattelet tavallaan, että pintaa laajennettiin, ilmapallon pinnassa kohteita, ja näin kaikki galaksit sijaitsisivat yhtä kaukana alkuräjähdyspisteestä? No, kysytäänpä sitten, kuinka PAKSU on tämä pinta tai 3D, jossa galaksimme on? Mikä on RESOLUUTIO tuolla 3D=>4D(3D + aika + nopeus) levykuutiollamme?

itse veikkaisin että korkeintaan (10^100)^3 yksikköä? Kolmiulotteinen olettavasti silti, galaksien sijoittautuminen, vaikka galakseille on tavallista olla spiraaleja ja levyssä, kuin planeetat aurinkokunnassamme?

3D=>4D on siis vain ajallisen suureen liittämistä, ja siihen liitetyn etäisyyden massoilleen lisäämistä yksittäiseen 3D-objektiin? 

Himuli
Seuraa 
Viestejä1462
Liittynyt10.3.2016

Auqino kirjoitti:
Eli ajattelet tavallaan, että pintaa laajennettiin, ilmapallon pinnassa kohteita, ja näin kaikki galaksit sijaitsisivat yhtä kaukana alkuräjähdyspisteestä? No, kysytäänpä sitten, kuinka PAKSU on tämä pinta tai 3D, jossa galaksimme on? Mikä on RESOLUUTIO tuolla 3D=>4D(3D + aika + nopeus) levykuutiollamme?

itse veikkaisin että korkeintaan (10^100)^3 yksikköä? Kolmiulotteinen olettavasti silti, galaksien sijoittautuminen, vaikka galakseille on tavallista olla spiraaleja ja levyssä, kuin planeetat aurinkokunnassamme?

3D=>4D on siis vain ajallisen suureen liittämistä, ja siihen liitetyn etäisyyden massoilleen lisäämistä yksittäiseen 3D-objektiin? 

Pitkään yritin itsekin hahmottaa universumijuttuja maalaisjärjellä, mutta ajan myötä minulle tehtiin hyvin selväksi, että ei. Ei saa. Korkeampia ulottuvuuksia, äärettömyyksiä jne, et voisi koskaan ymmärtää. Sinun on tullut aika masentua ja lopettaa ajatteleminen. 

Auqino
Seuraa 
Viestejä230
Liittynyt3.1.2011

Eli jos ette ymmärtäneet, niin kyllä tälläkin avaruudella reunat on, koska euklidisyys on kaunein idea, mutta se ilmapallopinta tulee siitä, että tämä 3D on puhallettu palloksi, eli kaikki ajat liikkeineen on 4D:ssä yhtä kaukana alkuräjähdyspisteestä.

Ali kaikki ajat olisi nytkin JO olemassa? Tätä on mahdotonta tajuta, vaikka ittellekin on nousuhumalassa tai vain sokerihumalassa tullut de-javuita, ja esim. peleistä sellaisia saa helposti.

Eli me olemme pieni aikaan sidottu "muurahainen", ikuisessa kohtalossaan käymässä sijaintejaan läpi, pallomme päällä? Kansojen johtajat sen ovat aina tienneet(ei tämä ole salaisuus?), että pieni objektinen ruumiimme, ei ole vastuussa mistään, vaan se miten aiempi ohjelmointimme ja eläessämme saatu informaatio meihin vaikuttaa. Tässä ei pidä silti ryhtyä itsepetokseen, että saamme tehdä mitä hyvänsä, jos jokin hullu hurmahenki silti meiltä pahaakin tekoa vaatii, koska meidän on säilytettävä persoonallisuutemme ja sydämme agaaveljesrakkaus puhtaana, eli suorittaa vain oman persoonallisuutemme ja itsetuntemuksemme mukaiset ajatukset, vaikka mielessämme on paljon harhaa ja valhetta, ja humalahenget ja pahempaa, demonitkin toisinaan eksyttävät meitä, joten meidän tulee muokata henkemme sanojen ajatukset ihailemiemme opettajiemme ja isiämme moraalimme ja etiikkamme mukaiseksi. Silloin lopulta tietoisuutemme kasvaa, havaitsemaan, miksi liikumme vain silmiemme ja aistiemme vankilassa, vielä joitakin aikoja.... Kuoleman idean havaitsenemme melko turhaksi, jos saamme palata uuteenkin ruumiiseen aika ajoin, ikuisuuden kestävän matkamme aikana. Vaikka olisit katkera ihminen, jolla kaikki menee päin Hellvettiä, voit lohduttautua, että joskus menee paremmin, vaikka tyhmää, typerää ja hulluakin on, jos ei tyydy osaansa, vaikka oli silti saanut kaikkea ihan kohtuullisesti. En mää tämän parempaa moraalia kykene pitämään, vaikka vain kaksi opettajaa luonani enimmäkseen vierailee mielessäni. Nauraisitte, jos tietäisitte, kuka se tutumpi on.

Auqino
Seuraa 
Viestejä230
Liittynyt3.1.2011

Tuo ideasi(mutta älä luule, ettei miljoonat ihmisetkin ole ajatelleet samaa aiemminkin.-D) että AVARUUS ON ÄÄRETÖN IKUISUUS EIKÄ RAJOJA OLE; on eräs ideoista, miksi Jumalalliset astraaliset luojat tekivät ruumiikseen maailmankaikkeuden ja sen sitältämät asiat, SE ON SE IDEA, joka pitää kaikkea tätä materiaalista ELOSSA; mutta TOTUUS on; että kukin paikallinen hetki, kussakin galaksissa esim. on hyvin hyvin kaukana, kaikkien asioiden äärettömyyksistä. Ei se maalaistollukan järki ole väärä, että äärettömyyttä ei voida saavuttaa yhteenlasketuilla yksikköinä koskaan, mutta esim. derivaattana, jakolaskussa KAIKEN ALUN JUMALA NOLLA rupesi laskemaan laskua 1/0 => +-oo  ja laskee sitä ikuisesti tuo matematiika henki on yksi suurimmista, Derivaattahan on ääretön yksinkertaisesti pintaoliolla, jos se menee hetken kohtisuorasti ylöspäin

:-D sigulariteetti, joka kasvaa askel kerrallaan lisäten avaruuden koordinaatistoon lukemia, ja keksimällä tuo Luojamme jatkuvasti KEHITTÄÄ suurempien kantalukujen merkintöjä,(vaikka esim. tietoneemme on vasta 8x binäärinen), ja pakkaaamaan se kaikki tehokkaamminkin, ainakin silloin, jos avaruuden kirjat, enkä atomiytimen sisällä muutoin täyttyisivät vain yksittäistä koordinaattia merkitessään...Vaikka en nyt passivoinutkaan Luojamme persoonaa, pitämällä häntä tuntemattomana persoonana, se voi johtua siitä, etten usein viitosta viittinyt pongata yliopistonkaan matikankaan kursseilta...

Kaiken päivittämisen hitaus on se ongelma, miksi ideaalista maailmankaikkeutta äärettömällä resoluutiolla on mahdotonta vieläkin tehdä, koska JOS on jossakin vain YKSI JUMALA, ei Hän sitä kaikkea pysty suorittamaan liian nopeasti, vaikka paholainen, enkelit tai ihmiset kuinka haluaisivat häntä hoputtaa. Jos Heitäkin(YLIJUMALIA) olisi äärettömästi, niin olisi kaikki vasta silloin täydellistä? Valitettavasti se on vielä mahdotonta siitä syystä, että ketään ei kiinnosta vielä opiskella näitä asioita kovinkaan paljoa, ja paholainen tappaa ihmisiä pelkestään(koska:"syödään ja juodaan, huomenna kuollaan" bailailemaan, laiskottelemaan ennenaikaisia palkintojaan etukäteen - liian usein. Nautinnot on tärkeä palkinto kaikesta, mutta please, tehkää tekin edes jotakin yleishyödyllistä ENNEN palkintoanne!

jarppah
Seuraa 
Viestejä1134
Liittynyt12.7.2016

WSolsticeHOu kirjoitti:
Auqino kirjoitti:
OnkO HUBBLE-ohjelma selvittänyt jo, olemmeko avaruuden rajamailla, vai lähellä BIG_BANG pistettä, sitä, joka zoomattiin yhdestä pisteestä tarkemmaksi ja jonka sisään kokoontui monia galakseja?
Montako Galaksia nykyisessä maailmankaikkeudessa on? 10-100 miljardia?
Onko tähtiä per galaksi kuitenkin satoja miljardeja?
Jos on 10 miljardia galaksia, niin on maailmankaikkeuksia tälläkin hetkellä silti miljoonia?
Nehän aivan samoin kuin tähdetkin, olisivat kaukaa katsottona myöskin pisteitä?
Täällä me sitten kuin kusiaiset, muurahaiset, ihmettelemme, että kuka meidät kehitti ja loi, vaikkapa aivomme hermopuun koko ei riitä sitä täysin selvittämään?

Ikuinen avaruus on ääretön. Reunoja ei ole.

Tätä oleellista asiaa eivät ole vieläkään kyenneet oivaltamaan!

http://youtu.be/CWyMycJO_lQ

Rakkautta
1038
:)


Ikuinen ja ääretön vähän samaantapaan kuin hamsterin juoksu juoksupyörässä.. Perinteisiäreunoja ei silti tarvita.

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

WSolsticeHOu kirjoitti:
Auqino kirjoitti:
OnkO HUBBLE-ohjelma selvittänyt jo, olemmeko avaruuden rajamailla, vai lähellä BIG_BANG pistettä, sitä, joka zoomattiin yhdestä pisteestä tarkemmaksi ja jonka sisään kokoontui monia galakseja?
Montako Galaksia nykyisessä maailmankaikkeudessa on? 10-100 miljardia?
Onko tähtiä per galaksi kuitenkin satoja miljardeja?
Jos on 10 miljardia galaksia, niin on maailmankaikkeuksia tälläkin hetkellä silti miljoonia?
Nehän aivan samoin kuin tähdetkin, olisivat kaukaa katsottona myöskin pisteitä?
Täällä me sitten kuin kusiaiset, muurahaiset, ihmettelemme, että kuka meidät kehitti ja loi, vaikkapa aivomme hermopuun koko ei riitä sitä täysin selvittämään?

Ikuinen avaruus on ääretön. Reunoja ei ole.

Tätä oleellista asiaa eivät ole vieläkään kyenneet oivaltamaan!

http://youtu.be/CWyMycJO_lQ

Rakkautta
1038
:)

Katsoiko kukaan videota ajatuksella?

Jos, niin herättikö ajatuksia?

Rakkautta
1038
:)

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Auqino
Seuraa 
Viestejä230
Liittynyt3.1.2011

Tokihan minäkin kohta toviksi vaikenen, ja päästän jonkun muunkin ääneen, JOS ajatteluäänestäkään ei liian moni jumalainen enkeli pidä huolta, ja ettei minun äänijänteitäni pahasti tuomittaisi, pöljiä määriä asioita miettimään vain.

ON HYVÄ PAASTOTA HENGELLISESTI opettamalla vaikenemaankin, silloin huomaatte, että joku silti saattaa ruumistanne käyttää puhumiseen:-D KUltaista oli esim. SALOMON mielestä vaietakin, eikä vain hekumoidakseen jatkuvasti höpötä kaikkea turhaan. Annetaan VIROLLE jo suun vuoro, esimerkiksi-D

Himuli
Seuraa 
Viestejä1462
Liittynyt10.3.2016

Perustuuko kaikki todella johonkin oikeisiin havaintoihin? Voiko selittää noin niinkun rautalangasta maallikolle, mihin perustuu ensinnäkin oletus korkeammista ulottuvuuksista, koko aika-avaruudesta (jota gravitaatio muka vääntää ja vääristää), ja ennen kaikkea siitä että avaruus olisi ääretön? Mistä nämä ajatukset tulee alunperin? Eikö voisi olla vain 3 ulotteinen tavallinen vääristymätön maalaisjärjellä ymmärrettävä tila, joka jatkuu äärettömiin ja on aina jatkunutkin, ja että vain materia siinä tilassa on liikkeessä ja rajallinen sisällöltään ja ilmeisesti räjähtänyt joskus jostain pisteestä? Mihin perustuu oletus siitä että tila on syntynyt yhdessä kaiken kanssa alkuräjähdyksessä?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat