Seuraa 
Viestejä232
Liittynyt3.1.2011

WYEC (Wrong Young earth Creatiosm)(koska tämä on vain minun käsitykseni Yecistä)
esittää, että galaksimme 200 miljardia tähteä syntyi samana määränä toimivien enkelien toimesta, tasan 7:ssä ihmisen ajantajun kaltaisessa päivässä.
MUTTA, se miksi tämä minun mielestäni oli väärin, niin kouluista tiedämme, on epätodennäköistä, että ihan noin moni luojaenkeli olisi oppinut luomissalaisuudet, niin tiedämme pikemminkin, että nämä suoritii vain yksi nykyisemmin ihmistiedossa objektiviiseksi persoonattomaksi subjektiksi teilattu HENKIOLENTO, astraalisine ala ja -tilavuuskehoineen. Jos tuosta sitten laskee 7 päivää * 200 mrd = 3,85 miljardia vuotta, niin meneekö tämä nyt oikein?

Kommentit (5)

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4399
Liittynyt29.8.2015

Eräs keino vähentää fundamentalismia on tehdä ihmisille selväksi heidän vapautensa uskoa (lain rajoissa).

Muutoin homma riistäytyy fundamentalismiksi, joka hyvin äkkiä eskaloituu jonkinlaiseksi valloitussuunnitelmaksi, että ensin vallataan Washington ja sitten pakotetaan kaikki kristinuskoon ja totuuteen.

Ruhollah.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4399
Liittynyt29.8.2015

Niin, en minä kreationisteille naureskelua ja vitsailua nyt kieltäisi, mutta joskus strategiana se voi olla tuskaisan huono.

Voi jopa olla niin, että uskonnot eivät kerta kaikkiaan häviä, vaan kristinusko ja islam korvautuu jollain vielä ikävämmällä tai vastaavalla toisenlaisella korvaavalla uskolla.

Näin ollen, koska sitä ei voi ylhäältä alas hallita (ei edes Isis, vaikka yrittää maailmaa valloittaa), joten vaihtoehdoksi jääkin sitten jonkinlaisen vapauden salliminen ja tämän vapauden tunteen vaaliminen (jotta ihmiset eivät sulkeudu tai mene takajaloilleen).

Ruhollah.

Auqino
Seuraa 
Viestejä232
Liittynyt3.1.2011

Kasvisruoka2 kirjoitti:
Niin, en minä kreationisteille naureskelua ja vitsailua nyt kieltäisi, mutta joskus strategiana se voi olla tuskaisan huono.

Voi jopa olla niin, että uskonnot eivät kerta kaikkiaan häviä, vaan kristinusko ja islam korvautuu jollain vielä ikävämmällä tai vastaavalla toisenlaisella korvaavalla uskolla.

Näin ollen, koska sitä ei voi ylhäältä alas hallita (ei edes Isis, vaikka yrittää maailmaa valloittaa), joten vaihtoehdoksi jääkin sitten jonkinlaisen vapauden salliminen ja tämän vapauden tunteen vaaliminen (jotta ihmiset eivät sulkeudu tai mene takajaloilleen).

Niin, onko totta, että historiikin säilyttäminen on turhaa? Jos ajattelee, että kaikki vanha korvautuu uudella, ja vanha pitää suorastaan tuhota muistoista, niin silloin teemme väkivaltaa, tiedoltaan meitä nuoremmille sieluille, ja omasta vanhemmuudestamme tulee kaikille vain paha zoukki.

Evoluutiokin suorastaan TÄHTÄÄ siihen, että tietäisimme meitä edeltäneet kehon muodot, miksi hylkäisimme HENGEN JA TIEDON kehitystä sisältävän kirjallisuuden? Siksikö että kristitytkin tuhosivat taannoin, Raamtun takia velhojen taikakirjat, suurilla rovioilla? Periaatteessa ei matematikko kauheasti tarvitse Raamattua, eikä fyysikko, tuskin biologiaan, mutta jos hän on historian tai argeologian tutkija tai kielitutkija tai tietenkin teologi, niin hänelle on turha mennä maan materialisten oppien palvontaan ja alkeisvoimien systeemjä opettamaan? Mutta Salomokin Raamatuissa totesi, ettei yhden "kortin" varaan ole viisasta elämäänsä jättää, ei ole viisasta vaalia yksinkertaista elämää ja -tapaa, jos on kyllin vanha tai edes kypsä omaksumaan jotain älykkääpää tai jopa järkevää tietoa! Kokonaiskuvaa nimittäin on mahdotonta edes vilaukselta nähdä, jos sai vain yhdestä aineesta koulussakin kympin, mutta tämän ajattelutavon vain "PINKOT" tiesivät, eikä heistäkään kaikkien sallittu pysyä menestymisputkessa mukana, jos heidän tietonsa lankesi maailmasta täysin irti pelkästään oikeaa tietoa palvomaan ja surmaamaan kaikki väärät näkemykset...

Ei kaikki uskoon perustuvat asiat ole järjettömiä, vaikka herttaisia ne aina ovat, eli se voima, millä toiveet täytetään, vaikka aina ei "uskova" itse ollut se, joka osasi tehdä ja tietää,miten uskomuksensa rakennettaisiin maailmaan. Kaikki maailmamme hyvä on pohjimmiltaan tullut sen vuoksi, että joillakin oli hutera uskonfantasia ja visio, mitä tänne tarvittaisiin! Älkää kaikkea uskonkohteita tuhotko, katolisen kirkon inkvisiitota kostaessanne tai tieteenne jää työttömäksi, kun luulette, että maailma olisi jo täysin valmis, ehkä ei vielä ole, koska ei Suomessakaan vielä ihmisiä kovin paljoa ole? Ei meidänkään niitä tekoja tarvitse kenlekään ENÄÄ kostaa, koska fundisuskonto väärine harhaoppeineenkin on tehty melko vaarattomaksi, ja jokainen tulee autuaaksi vain oman uskonsa kautta.... Yhteisölliset uskomukset tietysti on vain lahkolaisuutta, jos niitä käsityksiä alkaa olla liikaa, ei henkeä voi kategorisoida vieläkään, muiksi kuin yksittäisiksi sanamerkityksiksi...

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4399
Liittynyt29.8.2015

Evoluutio tosiaankin on sokea ja lyhytnäköinen ja konservoi outoja asioita ihmiseen ja muihin eläimiin. Ihmisellä tietenkin esimerkkinä häntäluu. On siis jäänteitä menneestä ja siihen päälle on kehittynyt jotain.

Samasta syystä maailma on hyvin sotkuinen... Ensin maailma näyttää sille, että miehet pitää isoista tisseistä, mutta sitten tuleekin mies, joka ilmoittaa ettei tissit kiinnosta, mutta iso penis onkin hyvin kiihottava...

Ruhollah.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat