Seuraa 
Viestejä930
Liittynyt10.5.2014

Miten tiede on yleisesti ja viime aikoina edistänyt:

1) Rauhaa
2) Kehitysmaiden edistystä

Siitä olen kuullut, että Suomestakin viedään aurinkopaneelitekniikkaa Intiaan. Onko niin, että esim. Intia on etulyöntiasemassa ja sillä on esikoisoikeus verrattuna kolmannen maailman maihin teknillistyä ja edetä tieteessä?

Tuleeko Afrikan vuoro vasta paljon myöhemmin? Jos koskaan?

Kansainvälinen tieteen viikko ja päivä rauhan ja edistyksen muistuttamiseksi on juuri menossa kohta. Siinä mielessä tahdoin kuulla mielipiteitä siis:

a) kykeneekö tiede edistämään rauhaa
b) kykeneekö tiede edistämään kehitysmaiden oloja

Kommentit (7)

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä27429
Liittynyt13.5.2005

Ongelma ei ole nähdäkseni siinä, etteikö tiedettä apunakäyttäen voitaisi edistää rauhaa ja kehitysmaiden oloja. Ongelmana ovat tieteellisesti ja rationaalisesti sivistymättömät poliitikot (niin meillä kuin varsinkin kehitysmaissa), joilla ei joko ole mitään hajua siitä, miten maailma toimii ja taikauskooiset keinot kiehtovat tiedettä enemmän, tai jos on, yleensä tarvittava motivaatio puuttuu, joten rauhan edistäminen tai kehitysmaiden olojen parantaminen tiedettä apunakäyttäen on hidasta tai kokonaan olematonta.

Riittoisampi keskustelukumppani.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä27429
Liittynyt13.5.2005

Pitäisi ehkä luoda jonkinlainen virkamiehistö/-naisisto, jonka tehtävänä olisi tieteellisten innovaatioiden* yleistajuistaminen poliitikoille, jotta poliitikoilla olisi parempi mahdollisuus ymmärtää ja siten mahdollisesti hyödyntää tieteellisiä innovaatioita poliittisten ongelmien ratkaisemisen mahdollistajana.

Riittoisampi keskustelukumppani.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä27429
Liittynyt13.5.2005

* siis mikä tahansa innovaatio tietysti kelpaa kunhan sen toimivuudesta on joko selkeää näyttöä tai todennäköisyys puhuu toimvisuuden puolesta (jos siis sana "tiede" kuulostaa jonkun korvaan ikävältä).

Riittoisampi keskustelukumppani.

Titanic
Seuraa 
Viestejä930
Liittynyt10.5.2014

On olemassa sekin mahdollisuus, että poliitikot ovat LIIAN RATIONAALISIA. He tukeutuvat pelkkiin kylmiin faktoihin ja tosiasioihin ja heittävät mielikuvituksen ja luovuuden syrjään. Myös opportunismi sen suhteen, että kehitysmaihin kannattaa satsata on heitetty syrjään. 

Tieteen mahdollisuudet ilman tuntuvaa taloudellista uudistusta lienevät vähäiset vaikuttaa. Tieteen ja tekniikan saavutukset lienevät melko kalliita ilman taloudellisia tukia. Esim. Suomessa rakennettiin kännyköitä varten melkoinen mastoverkko. Ilman yhteiskunnan tukea monet hankkeet olisivat mahdottoman kalliita ja halpenisivat vasta pitkän ajan kuluttua. 

Jos joku Afrikan maa päättäisi satsata kaikki voimavaransa tieteeseen ja tekniikkaan merkitsisi se epäilemättä suuria uhrauksia esim. syntyvyyden suhteen. Pitäisi olla aukoton ja kattava syntyvyyden säännöstely jne. Siihen kehitysmaat eivät mielellään suostu.

Fuusioenergiasta odotetaan paljon rauhan takaajana maailmaan, mutta pettymys tulee olemaan melkoinen ennakoivat ennustajat. Tulee karrelle palaneita ruumita paljon yms. 

Tokkura
Seuraa 
Viestejä2996
Liittynyt16.1.2016

Titanic kirjoitti:
Miten tiede on yleisesti ja viime aikoina edistänyt:

1) Rauhaa
2) Kehitysmaiden edistystä

Siitä olen kuullut, että Suomestakin viedään aurinkopaneelitekniikkaa Intiaan.

Lienee syytä tarkastella erikseen toisaalta itse (oikean) tieteen kaiken kaikkiaan ja toisaalta ns. luontotieteille eli luonnon- ja informaatiotieteille perustuvan teknologian vaikutus sodanvaaraan tai rauhantilan vakauteen.

Lainaus:
Onko niin, että esim. Intia on etulyöntiasemassa ja sillä on esikoisoikeus verrattuna kolmannen maailman maihin teknillistyä ja edetä tieteessä?

Intia kuuluu hyviin tiedemaihin, samaa sarjaa kuin esimerkiksi Brasilia. Tieteellä on tärkeä asema yhteiskunnassa ja väärennettyä tiedettä ja harhaoppeja vastaan tapellaan aktiivisesti ja menysksellisesti, muidenkin edestä... Huippuluokan teknologiankehittäjiin nämä eivät kuitenkaan toistaiseksi ole kuuluneet, vaikka vallitseva tieteenytaso ei ole sellaisella missään tapauksessa ainakaan esteenä.

Lainaus:
Tuleeko Afrikan vuoro vasta paljon myöhemmin? Jos koskaan?

Riippuu Afrikasta itsestään. Etelä-Afrikka mämmäsi pahasti Thabo Mbekin aikana niin, että YK:kin joutui asiaan puuttumaan. Egypti voisi myös olla hyvä, kuin Intia, mutta ideologiset ongelmat rasittavat koulusysteemiä.

Lainaus:
Kansainvälinen tieteen viikko ja päivä rauhan ja edistyksen muistuttamiseksi on juuri menossa kohta. Siinä mielessä tahdoin kuulla mielipiteitä siis:

a) kykeneekö tiede edistämään rauhaa?


Kykenee, Puoskaritiede sen sijaan "edistää" aina sotaa, koska se on sotaa juuri edistystä vastaan.
Lainaus:
b) kykeneekö tiede edistämään kehitysmaiden oloja?

Kykenee, kuten kaikkien muidenkin.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/donald-trumpin-ideologia

Domestiphobia
Seuraa 
Viestejä631
Liittynyt4.11.2015

-:)lauri kirjoitti:
Pitäisi ehkä luoda jonkinlainen virkamiehistö/-naisisto, jonka tehtävänä olisi tieteellisten innovaatioiden* yleistajuistaminen poliitikoille, jotta poliitikoilla olisi parempi mahdollisuus ymmärtää ja siten mahdollisesti hyödyntää tieteellisiä innovaatioita poliittisten ongelmien ratkaisemisen mahdollistajana.

*facepalm*

Domestiphobia
Seuraa 
Viestejä631
Liittynyt4.11.2015

Kannattaa Late tutustua Deep learning -algoritmeihin. Tutkijat kun eivät ymmärrä yhtään mitä ne tekevät.

Sitä kun on olemassa globaaleja ja lokaaleja huippuja, joista vain lokaalia voidaan mitata paikallisesti (hence the name) eli voidaan mitata muutosta. 

Otetaan vaikka fuusioenergia. Kukaan ei kykene sanomaan, onko siinä mitään järkeä, joten uusiutuviin luonnonvaroihin satsaamalla voidaan päästä ehkä parempaan lopputulokseen nopeammin, mutta toisaalta jos fuusiossa on järkeä, on uusiutuviin luonnonvaroihin satsaaminen turha nakki.

Reaktionäärinen politiikka on yksinkertaisesti parempi vastaus, sillä se toimii minimioletuksilla, ja kuten sanoit, ihmiset eivät ole järin rationaalisia. Vastauksesi ihmiskunnan vaihtamisesta pätevämpään on aika dille ratkaisu, varsinkin kun ne pätevimmät ovat jo vaatineet uskon hyppyä kerta toisensa jälkeen lupauksiaan lunastamatta.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat