Maapallon kasvit imeneet hiilidioksidia 2000-luvulla jopa kaksi kertaa entistä enemmän
klo 12:33 | 10.11.2016
Tämä voi olla syy siihen, ettei ilmakehän hiilidioksidipitoisuus ole kasvanut yhtä tahtia lisääntyneiden päästöjen kanssa.Lue koko juttu
70 vuoden aikana maissisato on USA:ssa viisinkertaistunut ja viimeisen 30 vuoden aikana kaksinkertaistunut.
Maanviljelyssä menetelmät ja lannoitteet ja myös geenimanipolointi ovat lisänneet satoja. Ei myöskään pidä unohtaa hiilidioksidin mukanaan tuomaa selvää vihertymistä kaikkialla maapallolla.
Kaikki puheet ilmastokatastrofista, joka olisi tuhoisaa maanviljelykselle ovat samanlaista huuhaata kuin koko hiilidioksidi pelottelu.
https://4k4oijnpiu3l4c3h-zippykid.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018...
Research links warming temperatures and localized cooling to increased maize production
By Leah Burrows Harvard John A. Paulson School of Engineering and Applied Sciences
The past 70 years have been good for corn production in the midwestern United States, with yields increasing fivefold since the 1940s. Much of this improvement has been credited to advances in farming technology but researchers at Harvard University are asking if changes in climate and local temperature may be playing a bigger role than previously thought.
In a new paper, researchers found that a prolonged growing season due to increased temperatures, combined with the natural cooling effects of large fields of plants, have had a major contribution to improved corn production in the U.S.
esko
Satelliittikuvistahan se kasvien sielunelämä hyvin käykin selväksi. Tai tietokonemallinnuksella. Oikeasti, uskooko joku näitä?
No eihän tuo ole huono uutinen jos ruoka lisääntyy, eikö sen pitänyt kauhian lämmön vuoksi supistua 🤔
Nälänhätä miljoonine pakolaisineen ☠️
Mutta kuinkas kävikään 🤢 varma nälänhätä muutui varmaksi hukkumiseksi 🏖
https://yle.fi/uutiset/3-8839969
Kirjoitatte näin: "Ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt ovat 9–10 miljoonan megatonnin luokkaa vuosittain."
CO2:n kokonaistuotanto on n. 800 Gt vuodessa ja tästä ihmiskunnan osuus on n. 37 Gt.
Mistä ihmeestä tulee tuollainen järjetön luku 9-10 miljoonaa megatonnia, joka olisi siis 10 000 gigatonnia?
Tuo on varmasti totta maatalouskasvien suhteen. Se ei kuitenkaan ole alkuunkaan sama kuin koko kasvikunnan hiilidioksidin sidonnan = kasvun kaksinkertaistuminen.
Kasvit varmasti kasvavat nyt paremmin, mutta eivät kaksinkertaisesti, se on varmaa. Samalla on varmaa myös se, ettei hiilidioksidin nousnopeuden seuraamattomuus ihmisen hiilidioksidipäästöjä johdu kasveista, vaan siitä, että hiildiioksidipitoisuutta ilmakehässä dominoivat aivan muut seikat, kuin ihimisen mitätön tupruttelu.
Hiilidioksidipitoisuus ilmassa seuraa merien lämpötilanmuutoksia. Kun meret lämpenevät, hiilidioksidipitoisuus nousee muutaman sadan vuoden kuluttua. Kun meret kylmenevät, hiilidioksidipitoisuus laskee muutaman tuhannen vuoden viiveellä.
Nykyinen hiilidioksidipitoisuuden nousu ilmakehässä ei ole ihmisen aiheuttamaa, vaan keskiajan lämpökauden seurausta. Näin hiilidioksidipitoisuus käyttäytyi muinoin, miksi se nyt tekisi jotenkin toisin. Ihmisen vaikutus on olemattoman vähäistä, eikä näy tuossa pelissä kärpäsen paskan vertaa.
Toimittajille isot luvut ovat tunnetusti hirmu vaikeita, jopa ihqu mahottomia. Iso = ei riitä sormet+varpaat.
http://www.vapaakielivalinta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.
Kasvit ovat kauhuissaan ilmastonmuutoksesta ja ahmivat kauhuissaan hiilidioksia välttääkseen tuskallisen kuoleman kuivumalla ilmaston lämmetessä!
Tämä tapahtuu tässä ja nyt, olisi mielenkiintoista nähdä tutkimuksia hhilidioksidin sitoutumisesta nyt kun sitä on enemmän kuin 100 vuotta sitten. Yliampuva lätkämailoja vaan pukkaa tuppaamaan tuutin täydeltä.
Oikeassa olet. Satelliitit kertovat kyllä.
Ainakin 8.8.2019 kerroin simmuun sattuneesta eli pätkä siitä "Luin jutun, jossa kerrottiin maapoltsin vihertyneen noin viitisen prosenttia viimeisen 20 vuoden aikana. Muutos vastaa pinta-alaltaan Amazonasin sademetsää.
Homma ei ole - ainakaan kokonaan - lisähiilidioksidin syytä vaan perustuu enimmältään peltojen perustamiseen ja puiden istutukseen. Kiina on kunnostautunut siinä erityisesti ja Intiakin on kova sana.
Juttu (Tieteen Kuvalehti 12/2019) perustui tutkimukseen, jossa syynättiin Nasan Terra- ja Aqua-satelliittien lähettämiä kaukokartoitustietoja. Satelliiteissa on vehkeet, joilla seurataan kasvipeitteisyyden kehitystä."
Vihreä Lanka ei välttämättä tuota tietoa ole julkaissut ja jos julkaisee kertoo suu messingillä kuinka vihreiden politiikka on purrut.
No niin on. En tuota muistanut.
Huomasivat tietysti, että lehteä lukivat vain uskovaiset. Helsingin Sanomia taas muutkin ja aina joskus joku menee halpaan ja uskoo monimuotoisuuden vähenemisvaleet.
Metlastako kysyit ?
Artikkelissa oli käytetty petagrammoja joka on siis suoraan gigatonneja. Jossain meni toimittajan laskutaito sekaisin.
Loppuuko ravinteet ?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=i61OHaVRhiw&feature=emb_...
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— William Gibson
Ei lopu, nekin noudattavat satoja miljoonia vuosia jatkunutta kiertokulkuaan Telluksella, kuten hiilidioksidikin tekee, eikä Auringon toimintakaan ole huolen aiheena assimilaation toteutumisen suhteen.
Ihmisten järki sen sijaan näyttää selviä tyrehtymisen merkkejä, kun alkavat hitsata mokoman vuoksi.
”Juomisen suhteen ilmaantuva alemmuudentunne ja kykenemättömyys johtavat siihen, että ennen niin säyseä ja mukava alkoholisti alkaa olla ylimielinen ja riidanhaluinen. Hänellä alkaa olla mahtipontisia ja suureellisia ajatuksia, mikä alkaa eristää hänet muista – kukaan ei siedä kenessäkään sellaisia piirteitä, vähiten alkoholistissa.”
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi