Seuraa 
Viestejä1197

sen enempää väärti eli jokaista neroakin voi verrata vaikkapa kuusen käpyyn?

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

Sivut

Kommentit (22)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Brainwashed kirjoitti:
My IQ: 178

Ei ainakaan mitenkään häiritsevän häikäisevästi paista silmään.

Pidät vakan alla?

Ei sen täydykään olla niin itsestään selvää kaikille miksi olen näin viisas.

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Takas aiheeseen - eli ovatko mielestäsi ketkään "destiny" ihmisiä vai voiko oikeasti olla näin, että kuusen käpy ja ihminen ei kumpikaan ollut "tilattuja" keskuuteemme?

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Brainwashed kirjoitti:
Viisas?

IQ asteikolla havainnollistetaan älykkyyttä.

178 lukuun yltää aika harva: Q: 178 Percentile: 99,99I99900355737 One person out of: 10035700,6942592000000

Olen tehnyt kaks eri IQ testiä ja molemmissa meni hemmetin hyvin. Mut mut, käyttäydyn joskus oudosti, mutta silloinkin siihen liittyy se että poltin käämit jonkun juntin takia.

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13317

deep purpose kirjoitti:
Takas aiheeseen - eli ovatko mielestäsi ketkään "destiny" ihmisiä vai voiko oikeasti olla näin, että kuusen käpy ja ihminen ei kumpikaan ollut "tilattuja" keskuuteemme?

Älykkyyteni ei valitettavasti riitä tuollaisten arviointiin.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Brainwashed kirjoitti:
deep purpose kirjoitti:
Takas aiheeseen - eli ovatko mielestäsi ketkään "destiny" ihmisiä vai voiko oikeasti olla näin, että kuusen käpy ja ihminen ei kumpikaan ollut "tilattuja" keskuuteemme?

Älykkyyteni ei valitettavasti riitä tuollaisten arviointiin.

Egoilu on mielestäni kohdallaan, kun tajuaa omat vahvuutensa, eli että missä asoissa kandee egoilla.

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Suomi-netti-stalkerin takia menee käämit, mut virojätkä ei sama pökäle-pätkä, niin kuin jepajeen tapaset pökäle-sätkät. 178 IQ ei pane minnuu häpeään niinku perus-suomi-jätkän pikku salmiakki-lätkät.

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

deep purpose kirjoitti:
Takas aiheeseen - eli ovatko mielestäsi ketkään "destiny" ihmisiä vai voiko oikeasti olla näin, että kuusen käpy ja ihminen ei kumpikaan ollut "tilattuja" keskuuteemme?

Destiny on vaan päämäärä. Tilauksen voi jokainen päättää itse, tai antaa muiden päättää.

Kuusenkävyt ei kelaa omaa kohtaloaan, se ero niissä on.

MooM
Seuraa 
Viestejä10255

deep purpose kirjoitti:
sen enempää väärti eli jokaista neroakin voi verrata vaikkapa kuusen käpyyn?

Tottakai voi verrata. Eri asia onko siinä mitään järkeä.

Merkityksellisyyttä voi katsoa monelta kannalta. Planeetan kannalta ihan sama (joku laaja ydintuhokin on pitemmällä aikavälillä neutraali asia, se vain sysää ekosysteemin kehitystä uudelle uralle radikaalimmin kuin hidas muutos). Universumiin yksittäisellä ihmisellä tai ihmiskunnalla on vielä vähemmän vaikutusta tai merkitystä.

Ihmisten kannalta toisilla ihmisillä on enemmän tai vähemmän väliä, riippuen siitä, miten läheisiä nämä ovat ja toisaalta miten paljon vaikuttavat kauempana oleviin. Esim. antibioottien kehittäjät vaikuttivat paljon lähes koko ihmiskunnan oloihin, enemmän kuin yksikään männyn käpy.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

deep purpose kirjoitti:
Suomi-netti-stalkerin takia menee käämit, mut virojätkä ei sama pökäle-pätkä, niin kuin jepajeen tapaset pökäle-sätkät. 178 IQ ei pane minnuu häpeään niinku perus-suomi-jätkän pikku salmiakki-lätkät.

Älä ny rasistiks rupee kuitenka. :) Joskus sätkät pärisee.

Eusa
Seuraa 
Viestejä18197

Ei tekstintuotoksesta paistavaa tyhmyyttä voi täysin erikielisyyden kontollekaan laittaa...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

syytinki
Seuraa 
Viestejä9829

MooM kirjoitti:
deep purpose kirjoitti:
sen enempää väärti eli jokaista neroakin voi verrata vaikkapa kuusen käpyyn?

Tottakai voi verrata. Eri asia onko siinä mitään järkeä.

Merkityksellisyyttä voi katsoa monelta kannalta. Planeetan kannalta ihan sama (joku laaja ydintuhokin on pitemmällä aikavälillä neutraali asia, se vain sysää ekosysteemin kehitystä uudelle uralle radikaalimmin kuin hidas muutos). Universumiin yksittäisellä ihmisellä tai ihmiskunnalla on vielä vähemmän vaikutusta tai merkitystä.

Ihmisten kannalta toisilla ihmisillä on enemmän tai vähemmän väliä, riippuen siitä, miten läheisiä nämä ovat ja toisaalta miten paljon vaikuttavat kauempana oleviin. Esim. antibioottien kehittäjät vaikuttivat paljon lähes koko ihmiskunnan oloihin, enemmän kuin yksikään männyn käpy.

Juu olen samaa, mutta vertauksen hienoutta me tavikset emme voi tietenkään ymmärtää.

Ja emme voi myöskään tietää mitään kävyn älykkyydestä. Nerotkin ovat siinä suhteessa ihan metsässä. 

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Tämä kävyn ja neron vertailu sen takia siis, että: Jos pistät vaimos paksuksi huomenna, etkä tänään niin lapsesikin tulis olemaan joku muu. Joten minäkin olen täällä sattumalta, kuten mikä tahansa muu luontokappale.

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

MooM
Seuraa 
Viestejä10255

deep purpose kirjoitti:
Tämä kävyn ja neron vertailu sen takia siis, että: Jos pistät vaimos paksuksi huomenna, etkä tänään niin lapsesikin tulis olemaan joku muu. Joten minäkin olen täällä sattumalta, kuten mikä tahansa muu luontokappale.

Semmosta se on. Eri uskonnoilla on ollut yritystä selittää pois tätä sattumaa, esim. sillä, että jumala on valinnut juuri sinut tuottavan kombon hedelmöittymään. Eli on se varmaan aina vähän ahdistanut niitä, joille on tärkeää olla jotenkin suunniteltu.

Yksilö on vähän kuin maapallokin. Sattumalta tällaisista tarpeista tehty ja siitä erilaisten tapahtumien tönimänä kehittynyt. Ja sittenpä ollaan kuin lottovoitto: toteutuneena senkin todennäköisyys on tasan yksi.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Periaatteessa epävaparitkin väittää että determinismi valitsee uudet tulokkaat kausaalisuuden takia. Mutta se ei päde, koska luonnossa aivot tekee itsenäisiä päätöksiä jotka sotkee kaiken. Determinismi olisi totta jos organiiset luontokappaleet puuttuisi universumista kokonaan. VAIN SILLOIN.

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat