Seuraa 
Viestejä1197

Ja edit mahdollisuudet tilalle!
Itse olen kans ollut admin muutamalla palstalla ja huomasin miksi peukutukset ovat objektiivisuuden tiellä. Mahdollisuus editoida kirjoitusvirheitä taas tuntuu olevan todellakin tärkeä funktio ja en ymmärrä miksi sitä ei ole TIEDE FOORUMILLA!!!

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

Sivut

Kommentit (54)

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Eikös muutenkin olisi hienoa että threadiin ei vaikuta ollenkaan peukut? Vihataso laskisi kuten myös spontaanit peukutukset ja niiden vaikutus ihmisiin. Tää a) versus b) on menneen ajan tapa ottaa mittaa toisistaan. Ja kun kyse on TIEDE palstasta, luulis teidän koodaajan osavan lisätä myös editin?

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

MooM
Seuraa 
Viestejä11683

Pakkoko niitä peukkupisteitä on katsella? Varsinkin riitaisissa aiheissa niillä ei ole mitään tekemistä kirjoituksen laadukkuuden kanssa, vain sillä, oletko samaa mieltä minkäkin osapuolen kanssa, eli negaa(kin) tulee joka tapauksessa.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja
Seuraa 
Viestejä1983

Mulla ainakaan mitään peukkuja näykkään. Otat vaan skriptit pois käytöstä. Tällön lisäksi fonttikin muuttuu luettavaksi. Ja varmaan muutakin kivaa. Tiedä sitten mitä menettää, mutta tuskin mitään tarpeellista.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

Jos ei keksisi muuta tekemistä, niin voisi alkaa laskemaan kirjoittajien saamia peukkuja. Sellainen +/- -tilasto. Omaa peukkutilastoa olisi kanssa kiva seurata, että miten se korreloi elämän muiden tapahtumien kanssa. Silloin tietysti pitäisi olla muutakin elämää kuin peukkujen laskeminen..

Kyllä teistä nörteistä varmaan joku on jo sellaisen sovelluksen tehnytkin, mistä näkee kaikkien palstalaisten peukut ja niiden kertymän ajan suhteen yms.

syytinki
Seuraa 
Viestejä10284

MooM kirjoitti:
Pakkoko niitä peukkupisteitä on katsella? Varsinkin riitaisissa aiheissa niillä ei ole mitään tekemistä kirjoituksen laadukkuuden kanssa, vain sillä, oletko samaa mieltä minkäkin osapuolen kanssa, eli negaa(kin) tulee joka tapauksessa.

Just, yks sun hailee onko niitä vai ei eli toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä.

Pahempi ongelma ovat maaniset, jankuttajat. jauhaa, jauhaa ja jauhaa samaa paskaa vuodesta toiseen. Muitakin häiriintyneitä on, mutta ei siinä mitään, tuovat väriä lakanalle ja ehkä palstasta on apua. On mm. yksi vähintään kolmesta persoonallisuudesta kärsivä tyyppi. Ihme kyllä, eri persoonat vaikuttavat kuitenkin luonteeltaan samanlaisilta.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12339

CE-hyväksytty kirjoitti:
Jos ei keksisi muuta tekemistä, niin voisi alkaa laskemaan kirjoittajien saamia peukkuja. Sellainen +/- -tilasto. Omaa peukkutilastoa olisi kanssa kiva seurata, että miten se korreloi elämän muiden tapahtumien kanssa. Silloin tietysti pitäisi olla muutakin elämää kuin peukkujen laskeminen..

Kyllä teistä nörteistä varmaan joku on jo sellaisen sovelluksen tehnytkin, mistä näkee kaikkien palstalaisten peukut ja niiden kertymän ajan suhteen yms.

Tottahan toki. Se on kuitenkin strategisista syistä salassapidettävää tietoa. Siitä näkee erilaisia korrelaatioitakin esimerkiksi peukutusten ajankohdan ja kirjoitusten lähettämishetken suhteen. Isossa massassa ilmenee tiettyjä kuvioita esimerkiksi siitä, mitkä nimimerkit ovat olleet palstalla aktiivisia kun jotakuta toista on peukutettu. Näistä voi edelleen laatia vaikkapa graafeja siitä, mitenkä "läheisiä" toisiinsa nähden eri nimimerkit ovat. Tietoa alapeukutuksistahan kirjoittajat itse eivät suoraan näe, mutta me olemme valmiit koostamaan kiinnostuneille tilastoja analyysistämme, tietenkin sopivaa rahakorvausta vastaan.

Natsien peukkurinki on kyllä huvittavin ilmiö nettipalstoilla vuosikausiin.

I see...

MooM
Seuraa 
Viestejä11683

CE-hyväksytty kirjoitti:

Kyllä teistä nörteistä varmaan joku on jo sellaisen sovelluksen tehnytkin, mistä näkee kaikkien palstalaisten peukut ja niiden kertymän ajan suhteen yms.

Jos ei halua tehdä sovellusta, voisi olla hyvä oletus, että palstalaisilla keskimääräinen peukkujen määrä on +2 ja kertymä ajan suhteen nolla. (Sori, oli pakko).

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

MooM
Seuraa 
Viestejä11683

Ab Surd Oy kirjoitti:

Natsien peukkurinki on kyllä huvittavin ilmiö nettipalstoilla vuosikausiin.

onko tällä jotain yhtymäkohtia (sic!) miesjunaan? (sori taas, taas oli pakko)

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Olette oikeassa että peukutuksille pitäisi olla immuuni. Mutta toisaalta sitten mietin tätä ryssämeininkiä suomalaisilla palstoilla. Tää tyyli on käynyt jo tutuksi täällä. Sen tarkoitus lienee häiritä ihmisiä joilla on paljon eettisyyttä.

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

MooM
Seuraa 
Viestejä11683

deep purpose kirjoitti:
Olette oikeassa että peukutuksille pitäisi olla immuuni. Mutta toisaalta sitten mietin tätä ryssämeininkiä suomalaisilla palstoilla. Tää tyyli on käynyt jo tutuksi täällä. Sen tarkoitus lienee häiritä ihmisiä joilla on paljon eettisyyttä.

mitä tarkoitat ryssämeiningillä? Käyttäydytään "kuin ryssät" (mitä se sitten onkin) vai "vihataan ryssiä" vai mitä? Miten eettisyys liittyy tähän?

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Täällä on porukkaa jotka haluaa häiritä sivistynyttä keskustelua. Eettiset arvot tietysti onkin heillä, jotka osaa käyttäytyä aikuismaisesti. Käytä logiikkaa niin mun ei tarvi aina vääntää rautalangasta.

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12339

MooM kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:

Natsien peukkurinki on kyllä huvittavin ilmiö nettipalstoilla vuosikausiin.

onko tällä jotain yhtymäkohtia (sic!) miesjunaan? (sori taas, taas oli pakko)

Vahvoja. Arvostan mielleyhtymääsi (sic!).

I see...

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

deep purpose kirjoitti:
Täällä on porukkaa jotka haluaa häiritä sivistynyttä keskustelua. Eettiset arvot tietysti onkin heillä, jotka osaa käyttäytyä aikuismaisesti. Käytä logiikkaa niin mun ei tarvi aina vääntää rautalangasta.

Häiritseekö peukutus "sivistynyttä keskustelua"?

Kumpi on vakavampi, alapeukku vaiko erimieltäolevan, henkilöön käyvä kommentti?

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Simplex
Seuraa 
Viestejä3238

Anonyymit peukutukset pois ts. vain rekkautuneet keskustelijat voisivat peukuttaa ja peukuttajat tulisi saada näkyviin siinä missä nämä foorumin kirjoituksetkin ovat näkyvissä.

syytinki
Seuraa 
Viestejä10284

Ab Surd Oy kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:

Natsien peukkurinki on kyllä huvittavin ilmiö nettipalstoilla vuosikausiin.

onko tällä jotain yhtymäkohtia (sic!) miesjunaan? (sori taas, taas oli pakko)

Vahvoja. Arvostan mielleyhtymääsi (sic!).

Huvikseni kokeilin Peukutin ylös kirjautumattomana ja plussa tuli. Sitten menin muualle ja yritin uudestaan. Ei antanut lisätä lussaa mutta poisti lussan, jos pisti alas merkin.

Sitten kirjauduin ja kokeilin taas. Tuli lussaa lisää. Kokeilenpa kun olen tämän saanut lähtemään.

syytinki
Seuraa 
Viestejä10284

syytinki kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:

Natsien peukkurinki on kyllä huvittavin ilmiö nettipalstoilla vuosikausiin.

onko tällä jotain yhtymäkohtia (sic!) miesjunaan? (sori taas, taas oli pakko)

Vahvoja. Arvostan mielleyhtymääsi (sic!).

Huvikseni kokeilin Peukutin ylös kirjautumattomana ja plussa tuli. Sitten menin muualle ja yritin uudestaan. Ei antanut lisätä lussaa mutta poisti lussan, jos pisti alas merkin.

Sitten kirjauduin ja kokeilin taas. Tuli lussaa lisää. Kokeilenpa kun olen tämän saanut lähtemään.

Ei antanut lisätä lussaa.

Kokeilinpa huvikseni omaa tekstiä. Antoi peukutella. Siellä on nyt sitten omatkin kehut.

Pitäisi vissiin kokeilla voiko noita lisäillä itselleen kirjautumatta ja uudelleen kirjautumalla.

Toisaalta yks sun hailee.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12339

syytinki kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:

Natsien peukkurinki on kyllä huvittavin ilmiö nettipalstoilla vuosikausiin.

onko tällä jotain yhtymäkohtia (sic!) miesjunaan? (sori taas, taas oli pakko)

Vahvoja. Arvostan mielleyhtymääsi (sic!).

Huvikseni kokeilin Peukutin ylös kirjautumattomana ja plussa tuli. Sitten menin muualle ja yritin uudestaan. Ei antanut lisätä lussaa mutta poisti lussan, jos pisti alas merkin.

Sitten kirjauduin ja kokeilin taas. Tuli lussaa lisää. Kokeilenpa kun olen tämän saanut lähtemään.

Ei antanut lisätä lussaa.

Kokeilinpa huvikseni omaa tekstiä. Antoi peukutella. Siellä on nyt sitten omatkin kehut.

Pitäisi vissiin kokeilla voiko noita lisäillä itselleen kirjautumatta ja uudelleen kirjautumalla.

Toisaalta yks sun hailee.

Peukutin kolmesti omaa tekstiäni tuolta ekalta sivulta (sitä jota 12 peukkunatsia on protestoinut). Kaksi niistä rekisteröityi, yksi ei. Syynä se, että kaksi peukutusta tein samasta nettiyhteydestä ja yhden toisesta, kaikki eri laitteilla ja selaimilla. Peukut siis träkkäävät IP-osoitetta, ainakin silloin kun ei ole kirjautunut sisään. Ehkä samasta osoitteesta voi peukuttaa useammalla eri nikillä kirjautuen, siitä en tiedä kun mulla on vain tämä yksi tili.

Voin vain kuvitella sitä rumbaa, kun pöydällä lojuu seitsemän eri nettitikkua joiden välillä pitää vaihdella saadakseen peukutettua kaikki viestit moneen kertaan. Tai no, ehkä multinikkeily on helpompaa. 

I see...

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12339

Lisähuomio edelliseen. Näemmä samasta nettiyhteydestä saa tehtyä kaksi peukutusta, eli yhden kirjautuneena ja yhden kirjautumatta. Kolmas vaatii eri nettiyhteyden. Kaikki kolme peukkua ekaan viestiini tässä ketjussa ovat siis omiani tässä muutaman minuutin ajalta. 

Että näin paljon niihin annettuihin peukkuihin oikeasti kannattaa kiinnittää huomiota, tiedoksi avaajalle ja muille peukuista ahdistusta poteville. 

I see...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat