Seuraa 
Viestejä2925
Liittynyt7.7.2013

Voiko Trumpin päässä olla ötökkä joka ohjailee hänen ajatuksiaan ja lausuntojaan? Tämä selittäisi monta asiaa.

Sivut

Kommentit (91)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28259
Liittynyt16.3.2005

Ei voi. Niveljalkaiset ovat paljon fiksumpia. Ei niitä lausuntoja pysty tuottamaan mikään muu kuin ihan normaalisti toimivat öykkärikermapersekädellisen aivot, jotka ovat kakarasta asti tottuneet saamaan kaiken haluamansa ja komentelemaan muita tyrannin tavoin.

Jakob
Seuraa 
Viestejä899
Liittynyt11.7.2015

Olen paljon enemmän huolissani amerikkalaisten äänestäjien aivoista enkä niinkään Trumpin. Hän on show-mies joka ehdokkaana puhui tilanteeseen sopivasti (eli siis pääasiassa sopimattomia).

Mutta mikä vaivaa amerikan kansaa, miksi tuollaisena esiintynyt ehdokas sai lähes eniten ääniä? Tiedän että kaikki amerikkalaiset eivät voi olla tyhmiä ja lihavia koska tunnen henkilökohtaisesti pari normaalipainoista sieltä päin.

PPo
Seuraa 
Viestejä12406
Liittynyt10.12.2008

Lyde19 kirjoitti:
Voiko Trumpin päässä olla ötökkä joka ohjailee hänen ajatuksiaan ja lausuntojaan? Tämä selittäisi monta asiaa.
Jos BrainDead onkin faktaa, joka on puettu viattomaksi TV-sarjaksi, niin asia on täysin selvä. 

Trump käyttäytyy täysin samalla tavalla kuin sarjan ihmiset, joiden aivoista ötökät ovat osan syöneet.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä9574
Liittynyt20.1.2013

Täyskaheli ukko, kehtasi kieltäytyä ottamasta vastaan rahallista korvausta/palkkaa tulevasta presidentintehtävien hoidostaan, ja tästä taas nousemassa hirveä haloo mielensäpahoittajien keskuudessa rapakon toissa puolen.
Trump ilmoitti kampanjoidessaan, että mikäli tulee valituksi, niin kieltäytyy ottamasta vastaan rahaa palveluksistaan presidenttinä, joten voidaan todeta että ainakin tuossa kohden on näköjään pitämässä kiinni lupaamastaan.
Jenkkimediassa on ehditty paheksumaan päätöstään monikirjavin argumentein, mm. sellaisella että olisi perustuslain vastaista olla ottamatta vastaan presidentin palkkaa.
Argumentit ontuvat ainakin sikäli, että Trump ei suinkaan olisi ensimmäinen USA:n presidentti, joka ei nostaisi palkkaa virkatoimituksestaan.
GeorgeWashingtonin tiedetään vieroksuneen rahakorvausta presidentin tehtävistään, ja JFK ei nostanut senttiäkään palkkaa tyngäksi jääneestä kaudestaan.
Oikeita uutisia odotellessa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28259
Liittynyt16.3.2005

Jakob kirjoitti:
Mutta mikä vaivaa amerikan kansaa, miksi tuollaisena esiintynyt ehdokas sai lähes eniten ääniä? Tiedän että kaikki amerikkalaiset eivät voi olla tyhmiä ja lihavia koska tunnen henkilökohtaisesti pari normaalipainoista sieltä päin.

Ja minä tunnen muutaman fiksun jenkin. :) Luulen tosin, että he eivät "vihervasemmistohippiyliopistolaisina" äänestäneet konservatismia ja sivistymättömyyttä ihailevaa Trumpia.

Uskon, että suurin osa Trumpin äänestäjistä tajuaa että mies huutelee mitä sylki suuhun tuo ja todellisuudessa hän on yhtä ahne ja omahyväinen vallantavoittelija kuin muutkin ehdokkaat. Mutta tuo on yksinkertaisen ihmisen tapa protestoida vallitsevaa järjestelmää vastaan. Ei perustahvo viitsi ottaa selvää monimutkaisista yhteiskunallisista asioista edes alkeistasolla, vaan äänestää "hyviä tyyppejä". Ja jos perinteiset poliitikkotyypit pettävät tarpeeksi monta kertaa, sitten äänestetään pelle, joka tekee politiikasta sirkusta siksi, että sen arvellaan vituttavan vallassa jo olevia. Sillä ei ole lopulta paljon väliä, mitä aatetta se pelle on ajavinaan. Se voi olla yhtä hyvin äärioikeistoa, kommunismia, hihhuliuskonnollisuutta, jämähtänyttä kaikenvastustamiskonservatismia, ekofasismia tai mitä vain, mikä kauhistuttaa hallitsevaa valtaeliittiä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28259
Liittynyt16.3.2005

Brainwashed kirjoitti:
Täyskaheli ukko, kehtasi kieltäytyä ottamasta vastaan rahallista korvausta/palkkaa tulevasta presidentintehtävien hoidostaan, ja tästä taas nousemassa hirveä haloo mielensäpahoittajien keskuudessa rapakon toissa puolen.

Lienee niin mitätön summa ökyliikemiehelle, ettei vaivautuisi kumartumaan jos se putoaisi maahan. Tuossa tilanteessa palkasta kieltäytyminen on puhdasta ylimielistä rehvastelua, joka ei minusta ansaitse tippaakan kunnioitusta, vaan on yksi moukkamaisuuden osoitus miljoonien joukossa. Mutta eiköhän nuo vastustajat närkästy ihan kaikesta mitä Trump tekee tai jättää tekemättä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28259
Liittynyt16.3.2005

MooM kirjoitti:
Ainakin päälaella näyttää asuvan jonkinlainen karvainen piennisäkäs. En tiedä voiko se ohjailla aivotoimintaa.

Tuskin se voi panna Trumpin aivoja päättämään haluamallaan tavalla, muuten varmaan hiirenloukut, rotanmyrkyt ja kissojen pito lemmikkeinä olisi ykkösenä kieltolistalla, mutta jos se on tehnyt pesän pään sisään ja syönyt isot aivot tilaa saadakseen, se voi selittää yleisen ymmärryskyvyn heikkoutta. Joskin minä uskon, että Trump lienee jonkin verran keskitasoa älykkäämpi, niin kuin menestyneet yleensä, mutta näennäinen typeryys on osin laskelmoitua typerien ihmisten äänten kalastelua ja osin ajattelematonta öykkärimäisyyttä.

MooM
Seuraa 
Viestejä6061
Liittynyt29.6.2012

Neutroni kirjoitti:
Joskin minä uskon, että Trump lienee jonkin verran keskitasoa älykkäämpi, niin kuin menestyneet yleensä, mutta näennäinen typeryys on osin laskelmoitua typerien ihmisten äänten kalastelua ja osin ajattelematonta öykkärimäisyyttä.

Samaa mieltä. Lisäksi näyttää,että tyypin impulssikontrolli on melko heikko.

Ymmärtääkseni Trump ei ole sinänsä menestynyt, on vaan pystynyt säilyttämään perimänsä omaisuuden ja muokkaamaan itsestään tuollaisen brändin. Luin jostain, että jos perintö olisi sijoitettu johonkin matalariskiseen rahastoon (tms), sen arvo olisi isompi kuin Trumpin omaisuus nyt. Mutta väitteen todenperäisyyttä en takaa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

Tuo palkattomuus on tavallaan aika makea ja ovelakin liike. Eihän monarkioissakaan kunigas ole palkollinen.

Mutta ja "vapaan lansimaalaisen maailman" suurin ja mahtavin valtio valitsee johtajaksen trumpin, niin  kehityksen suunnasta kertoo. Amerikka on lansimaalaisuuden pää ja väistämättä  perässä tulee jäsenet. Joten mallikansalaisten on nyt parempi vain sopeutua olemasaolevaan järjestykseen ja kehityksen. Vai vastustetaanko täällä nyt kehityksen suuntaa ?  

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

Keijona kirjoitti:
Tuo palkattomuus on tavallaan aika makea ja ovelakin liike. Eihän monarkioissakaan kunigas ole palkollinen.

Mutta ja "vapaan lansimaalaisen maailman" suurin ja mahtavin valtio valitsee johtajaksen trumpin, niin  kehityksen suunnasta kertoo. Amerikka on lansimaalaisuuden pää ja väistämättä  perässä tulee jäsenet. Joten mallikansalaisten on nyt parempi vain sopeutua olemasaolevaan järjestykseen ja kehityksen. Vai vastustetaanko täällä nyt kehityksen suuntaa ?  

Todnäk Trump itse  ei vastusta yhtään kuninkaaksi nimittämistä ja  tullaksen Trump suureksi joka sitten siirtää vallan vaikka väkivalloin perillisilleen. Aika näyttää.

Jännä sana muuten tuo Väki valta, Värstönvalta, kansanvalta demonikratia. Mikähän siihen Väki Valtaan motivoi, sisäinen perintötekijöista kopioita vai ulkoa opittu.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36454
Liittynyt6.12.2009

Neutroni kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Täyskaheli ukko, kehtasi kieltäytyä ottamasta vastaan rahallista korvausta/palkkaa tulevasta presidentintehtävien hoidostaan, ja tästä taas nousemassa hirveä haloo mielensäpahoittajien keskuudessa rapakon toissa puolen.

Lienee niin mitätön summa ökyliikemiehelle, ettei vaivautuisi kumartumaan jos se putoaisi maahan. Tuossa tilanteessa palkasta kieltäytyminen on puhdasta ylimielistä rehvastelua, joka ei minusta ansaitse tippaakan kunnioitusta, vaan on yksi moukkamaisuuden osoitus miljoonien joukossa. Mutta eiköhän nuo vastustajat närkästy ihan kaikesta mitä Trump tekee tai jättää tekemättä.

Paljon fiksumpi ratkaisu olisi mielestäni ollut ottaa vastaan palkka mukisematta ja sitten lahjoittaa se johonkin omavalintaiseen kehityskohteeseen täysimääräisenä. Vaikkapa rakennuttaa jonnekkin koulu. Tällainen auttaminen/tukeminen ei todennäköisesti sovi hänen ajatusmaailmaan. 

Jos minäkin olen kouluttanut tuntemattomia ihmisiä omilla tuloillani niin miksi ei Trump?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36454
Liittynyt6.12.2009

MooM kirjoitti:
Lisäksi näyttää,että tyypin impulssikontrolli on melko heikko.

Mielestäni ehkä riskeistä suurin. Oletan että hänen ympärilleen rakentuu tiimi joka estää "You are fired" touhujen vuotamisen julkisuuteen. Joku muu kirjoittaa twitterit jne....

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat