Mikä insinöörityössä on tärkeintä ?
Mikä insinöörityössä on tärkeintä ?
Viestejä8411
klo 13:39 | 19.11.2016
Tarkoitan " indinöörityöllä " kehitelmää, toimivaa laitetta joka tuo lisäarvoa ja ratkaisee ongelman.
http://www.electric-vehiclenews.com/2016/11/scientists-develop-new-lithi...
Esimerkki yllä.
Miten tiedän tuotteen olevan erinomainen ?
Ääniä yhteensä: 86
If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault
Sivut
Sangen mielenkiintoista jakauman on kysely saanut aikaan.
Haluan tällä kyselyllä hieman kartoittaa näkemyksiä ja terävöittää fokusta edelleen.
If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault
Usko insinöörin kaikkivoipaisuuteen istuu lujassa.
Lisäkysymys johon voi vastata kirjallisesti.
Riittääkö insinööriksi pelkästään opistoasteen koulutus vai AMK vai jopa diplomi- insinöörikö pitää olla ? Mihin tässä kolmitasolla sijoitat insinöörikunnassa teknillisessä tiedekunnassa valmistuneen arkkitehdin...entä insinööriopiskelijan, jolla ei ole lopputyötä tai arvosanaa yliopistosta ?
Miten suhtaudut sanontaan merkonomi, ekonomi tai muuten reipas nuori saa paikan ?
If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault
Jokainen hyvä insinööri on
pikkasen skitso, pikkasen skitso.
Ehkä räppi kappaleen vois tehdä aiheesta?
Hyvin polkee.
AMK.
En kumpaakaan mihinkään.
Saksassa kuitenkin arkkitehti on aina automaattisesti insinööri.
If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault
Viittaatko toistolla Aviator elokuvan insinööri Howard Hughesiin ?
https://youtu.be/8h77wfUvwkQ
If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault
Videon Odie suunnitteli Spruce Goosen.
http://articles.latimes.com/1987-01-14/local/me-3171_1_howard-hughes
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Glenn_Odekirk
If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault
Mitä se tarkoittaa? Titteliä, koulutusta?
Haluaisitko olla insinööri?
Haluaisin että Suomessa arkkitehdit kykenisivät ajattelemaan enemmän insinöörimäisesti ja taas insinööreille annettaisiin hieman arkkitehdin silmää.
If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault
Nythän koulutetaan niitä rakennusarkkitehteja. En ole ihan varma, mutta minulla on käsitys, että ne olisivat jonkinlainen välimuoto arkkitehdista ja insinööristä. Kuulen toki mielelläni asian todellisen laidan, jos olen erehtynyt.
Kyse lienee opistotason arkkitehdista joka pääsee.lyhyrmpää tietä valmiiksi laskuttamaan. Siellä voi olla joku kelpo suunnittelija joukossa.
If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault
Itse olen ollut ammattimaisen rakentamisen kanssa hyvin vähän tekemisissä, mutta mitä nyt olen kuullut rakennesuunnittelijoilta, niin arkkitehtien omalaatuisimmat aivoitukset saattavat olla hyvin hankalasti rakenteellisesti toteutettavissa ja niiden rakennusfysiikka hallittavissa.
Sen takia arkkitehtienkin olisi hyvä tuntea asioiden perusteet.
Vanha jäärä
Se on totta. Osa arkkitehdeista on irtasntunut todellisuudesta...tai elää ns.rinnakkaistodellisuudessa.
If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault
Joka tason insinöörille on paikkansa, hyvät etenee joka tasolla.
Jos ei ole lopputodistusta, ei ole oikeastaan insinööri. Tosin monissa maissa tuo "Insinööri titteli" ei ole mitenkään "suojattu"
Arkkitehti ei ole insinööri, vaikka insinööritieteitä osaakin?
Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.
Ainoa insinööritutkinnoton, jota voin nippa nappa hyväksyä kutsuttavan insinööriksi, on niin sanottu labrainssi. Mutta sekin vain epävirallisesti.
Sivut