Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Onkohan tuossa jo vahingossa saatu hyötykäyttöön se laajeneva pimeä valo jota laajenevat atomien ytimet keskenään kierrättävät.

Nasasta vuotanut dokumentti: Mahdoton moottori voi viedä Marsiin 70 päivässä

http://m.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/erikoisartikkeli-nasasta-vuot...

"Nasan dokumentti osoittaa, että moottori, joka rikkoo Newtonin kolmatta lakia, voi luoda työntövoimaa. Niin kutsuttu EmDrive saattaa viedä meidät Marsiin 70 päivässä. MTV Uutiset julkaisee artikkelin yhteistyössä Tieteen Kuvalehden kanssa.

Sitä kutsutaan leikkisästi ”mahdottomaksi moottoriksi”, sillä sen ei pitäisi toimia lainkaan."

Rakkautta
1038
:)

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Sivut

Kommentit (18)

Keijona
Seuraa 
Viestejä8883
Liittynyt13.3.2015

Kun muut ei kommentoi niin minä nyt sitten. Mielenkiintoinen juttu vaikka joillekin saattaa olla  turhan arka, nimittäin se jos tiede onkin  väärässä, onkin uskottu valheeseen., Newtonin lakeihin kun perustuu aika paljon mekaanisia vempaimia. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

offmind
Seuraa 
Viestejä15254
Liittynyt19.8.2008

Keijona kirjoitti:
Kun muut ei kommentoi niin minä nyt sitten. Mielenkiintoinen juttu vaikka joillekin saattaa olla  turhan arka, nimittäin se jos tiede onkin  väärässä, onkin uskottu valheeseen., Newtonin lakeihin kun perustuu aika paljon mekaanisia vempaimia. 

Ei se mitään valheeseen uskomista tarkoittaisi vaan aikaisemmin tuntematonta ilmiötä. Ei olisi ensimmäinen kerta tieteen historiassa kun kehitys menee niin, että ensin törmätään outoon ilmiöön ja teoreettinen ymmärrys seuraa sitten jälkijunassa.

Ja koska kukaan ei vielä tiedä muuta kuin se, että työntövoimaa syntyy vaikka kaikki mieleen juolahtaneet virheiden lähtee on pyritty poistamaan, niin se tarkoittaa vasta sitä, että joko jotain on jäänyt hoksaamatta tai (kuten EM-moottorin kehittelijät itse väittävät) laite ei riko liikelakeja.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

kfa
Seuraa 
Viestejä2517
Liittynyt13.3.2008

Näen tässä pari vaihtoehtoa:

a) Mittausvirhe tai joku muu häiritsevä tekijä, jota ei otettu huomioon. Tämähän selitti pitkään ihmetellyn Pioneer - anomalian ja lyhyesti ihmetellyn valoa nopeampien neutriinojen tuloksen.

b) Joku nykyisen fysiikan mallin ulkopuolinen asia bongattiin vihdoinkin ja fyysikoille koittaa kissanpäivät sitä selvitettäessä kun tutkimiseen ei tarvita kymmenien kilometrien kokoisia TeV - tason hiukkaskiihdyttimiä.

Jos a) niin meillä ei ole toimivaa moottoria eikä uutta fysiikkaa. Jos b) niin meillä on sekä toimiva avaruusmoottori että uutta fysiikkaa. Itse kaikkein mieluiten näkisin uutta fysiikkaa ja avaruusmoottorin mutta hankalien mittausten tekemistä harrastaneena arvelen tuon a) - kohdan olevan todennäköisin selitys. 

Asia alkaa selvetä siinä vaiheessa, kun Nasan lisäksi joku muukin toistaa kokeen ja saa siitä joko saman tuloksen ilman kelvollista selitystä, toteaa että ilmiötä ei nähty tai löytää nykyfysiikasta tai mittaustekniikastaselityksen tuloksille. Sitä odoteltaessa maailman nojatuolifyysikot tarjoilevat netissä kilvan omia ajatelmiaan selitykseksi koetuloksille.

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Keijona
Seuraa 
Viestejä8883
Liittynyt13.3.2015

Tuo mahdoton sanana nyt kertoo vähän että joku  uskomaton olisi totta.

"Ei se mitään valheeseen uskomista tarkoittaisi vaan aikaisemmin tuntematonta ilmiötä"

Joo pikku provo, samasta syystä en kieltäisi sielun olemassaoloa, tietoisuuden siirtymistä tai vaikka jonkun jumalallisen olemassaoloa, varsinkaan kun asia ei ole ollenkaan tuntematon vaan aiheesta on anylysoitava informaatiota vaikka kuinka paljon.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

kfa
Seuraa 
Viestejä2517
Liittynyt13.3.2008

Principia kirjoitti:
Mistäs ne kilowatit niihin mikroaaltoihin tehdään?

Avaruudessa on tarjolla paljon helpommin kilowatteja kuin moottorista ulos työnnettävää reaktiomassaa. Tehoa syntyy ydinreaktorilla tai Auringon lähellä aurinkopaneeleilla. 

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Keijona
Seuraa 
Viestejä8883
Liittynyt13.3.2015

Minäkin kyllä tarkistaisin mittarit ja niiden paristot, mutta mahdollista on, erehtyminen ihmisen tekemälle tieteelle.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2541
Liittynyt12.9.2012

Veli H. kirjoitti:
Voe kauhia, joku hakkeri on vuotanna koko jutun nettiin, häpiäis

http://arc.aiaa.org/doi/pdf/10.2514/1.B36120

"A vacuum test campaign evaluating the impulsive thrust performance of a tapered radio-frequency test article excited in the transverse magnitude 212 mode at 1937 MHz has been completed......"

Yritin vaajvaisella englannin  taidollani selvittää tuosta artikkelista Savorisen sinänsä aiheellista kysymystä "Onkohan tuossa jo vahingossa saatu hyötykäyttöön se laajeneva pimeä valo jota laajenevat atomien ytimet keskenään kierrättävät.?"

mutta ei selvinny, joten kokeilen varmaankin vielä  Googlen kääntäjällä.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2541
Liittynyt12.9.2012

Tätäkö sie Savorine tarkotit

"In short, the supporting physics model used to derive a force based on

operating conditions in the test article can be categorized as a nonlocal

hidden-variable theory, or pilot-wave theory for short."

Eusa
Seuraa 
Viestejä14371
Liittynyt16.2.2011

Jos tuollainen moottori toimisi luonnonlakien puitteissa, lähinnä tulisi kyseeseen valikoiva putoaminen eli "vetävä" voima - laite putoaisi valittuun suuntaan ja massiiviset lähikappaleet vastasuuntaan niin, että liikemäärä säilyy...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

JPI
Seuraa 
Viestejä24829
Liittynyt5.12.2012

Eusa kirjoitti:
Jos tuollainen moottori toimisi luonnonlakien puitteissa, lähinnä tulisi kyseeseen valikoiva putoaminen eli "vetävä" voima - laite putoaisi valittuun suuntaan ja massiiviset lähikappaleet vastasuuntaan niin, että liikemäärä säilyy...

Hmmm..ajatus ei EMD:n kummallisuuden rinnalla tunnu kovinkaan hullulta. Tuostahan muuten seuraisi se, että kaukana avaruudessa eli kaukana muista massoista työntöä ei ole tai se on heikompaa.

3³+4³+5³=6³

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2541
Liittynyt12.9.2012

Misthä mie luvin, että arvailtiin olevan jotain samaa kuin Casimir-efektissä, kvantittuneet aallonpituudet toims kartiossa joteski työntäen??

Kukaan kvanttimekaanikko ei muuten hihkassu "Hei, me surffataan Marsiin  deBroglie-Bohm pilottiaallolla!"

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2541
Liittynyt12.9.2012

On nää EM-tutkijat kirjotellu muutaki

http://file.scirp.org/pdf/JMP_2015082414431358.pdf

"This paper will discuss the current viewpoint of the vacuum state and explore the idea of a “natural”

vacuum as opposed to immutable, non-degradable vacuum. This concept will be explored for

all primary quantum numbers to show consistency with observation at the level of Bohr theory. A

comparison with the Casimir force per unit area will be made, and an explicit function for the spatial

variation of the vacuum density around the atomic nucleus will be derived. This explicit function

will be numerically modeled using the industry multi-physics tool, COMSOL, and the eigenfrequencies

for the n = 1 to n = 7 states will be found and compared to expectation."

Ei ollu juttua niistä hydrinoista, sääli.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat