Seuraa 
Viestejä1462
Liittynyt10.3.2016

Minulla on käsitys että joskus 70-80-luvulla vielä olisi ollut normaalia että toinen vanhemmista, yleensä nainen, oli kotona hoitamassa kotia ja lapsia ja tekemässä ruokaa yms. Tai ainakin 50-luvulla. Joskus. Isä sitten kävi töissä ja toi ruuan pöytään. Mutta onko se enää nykyään keskimääräisessä perheessä mahdollista? Jos keskipalkka olisi vaikka 3000 euroa niin siitä menee veroihin ainakin 800 euroa, asunnon lainanlyhennykseen ja asumiseen liittyviin laskuihin tai vuokraan jopa 1000 euroa, jäljelle jää noin 1200 euroa josta pitäisi riittää rahat koko perheen ruokaan, bensoihin, vaatteisiin, leluihin, mahdollisen auton kuluihin, harrastuksiin ja muuhun elämiseen. Ei taida onnistua ainakaan näillä lukuarvoilla, hyvä jos edes lapsettoman pariskunnan elättämiseen. Onko meillä nykyään vaan enemmän "turhia" kuluja kuten harrastuksia ja muuta hurvittelua, vai onko jostain muusta kyse? Oliko käyttämäni palkka liian pieni, vuokra liian suuri tai oletinko jotain muuta väärin? Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla pienenkin kämpän vuokra on helposti yli tonnin. Ja jos mies nyt tienaisikin sen 3500 euroa niin ei siitä käteen paljon enempää jäisi, ehkä 2500 euroa. Tiedän että ajattelen jotain päin persettä, haluan tietää mitä.

Kommentit (9)

Himuli
Seuraa 
Viestejä1462
Liittynyt10.3.2016

Ai niin saako kotona tieten tahtoen äiteilystä / isäilystä muuten jotain tukea? Jos ei ole mitään aikomustakaan mennä töihin eli ei ole työtön työnhakija? En ole perehtynyt siihen kovin hyvin. 

Keijona
Seuraa 
Viestejä8857
Liittynyt13.3.2015

Ikuisen kasvun näkökulmasta ei. mutta maapallon ja elämän jatkuvuuden kannalta kyllä. Oikeastaan olisi vättämätöntäkin että vähintään kymmenkunta aikuista rötköttäisi samassa kotona tai ruokakunnassa ja samassa huoneessakin, ilman omaa ja henkilökohtaista, että mukavaa olisi ja vielä kulutus ja saastuminen pysyisi ruodussa. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

TeeSi
Seuraa 
Viestejä208
Liittynyt27.5.2015

Keskiluokan kohdalla on tapatunut todella valtava köyhtyminen 50 vuodessa. Isä oli palkkatyössä rakennusmestarina Helsingissä, naapureina rakennusmiehiä ja elämää:
- Kaikki rakensivat omat talot.
- Kaikilla vaimot kotona.
- Lapset bussilla kouluun kuten nyt, kouluruoka ja kirjat ym samoin.
- Osalla perheistä oli kotiapulainen - kodit olivat aivan tip top puts plank.
- Autot uusia, vaihtuivat 3 - 5 v. välein uuteen, Naapurin rapparilla osti Taunuksia, mm. GXT 2000 Cupee, ihana, ja toisella vaaleansininen pystylamppu S-mersu. Töissä rakennuksilla kevät - syksy, talven vietti lomalla.
- Naapurin pojilla oli isot moottoripyörät.
- Telkkarit tuli 1964-65 joka taloon ja siihen aikaan ne oli kalliita - muka...
- Naiset kulkivat omakotitalojen pihoilla korkkareissa tupereerattuina kellohameissa ja kampaajalla kävivät viikoittain.

Verratkaa em. kuvausta nykyaikaan ja väittäkää lisää kuinka hyvin nyt keskiluokka pärjää!

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Kupla maksoi 1000 euroa ja Karman Ghia vähän alle 3 donaa. Eli kyllä niitä kelpasi vaihtaa ja puolet tuosta kotimaassaan.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä5973
Liittynyt8.11.2012

Aivan täysin suunniteltu juttu puolueisiin kuuluvilta. Suomessa ja kansainvälisesti.

Ongelma on, että massikeisariksi ei pääse eikä siellä pysy, jos rahaa tulee jonkun jutun tekemisestä (tai se on vähintään massiivisen vaikeaa). Näinpä ollen halutaan kierouttaa talous mahdollisemman vahvasti niin, että työllä saa mahdollisemman vähän rahaa  ja todellisia voittajia ovat ne, jotka saavat rahat suhteilla keskuspankeista / julkiselta sektorilta.

Jos tuota kusetusta haluaa sanoa salaliitoksi, niin sitten se sellainen on. Eivät Sipilä ja Berner muiden ohessa ole mitään hyväntekeväisyyttä politiikassa ajamassa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28253
Liittynyt16.3.2005

Keijona kirjoitti:
Ikuisen kasvun näkökulmasta ei. mutta maapallon ja elämän jatkuvuuden kannalta kyllä. Oikeastaan olisi vättämätöntäkin että vähintään kymmenkunta aikuista rötköttäisi samassa kotona tai ruokakunnassa ja samassa huoneessakin, ilman omaa ja henkilökohtaista, että mukavaa olisi ja vielä kulutus ja saastuminen pysyisi ruodussa. 

Elätkö itse niin kuin opetat vai oletko sinä satusi keisari, joka elää yksin palvelusväen passattavana tuhannen huoneen palatsissaan?

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat