Seuraa 
Viestejä12776
Liittynyt12.7.2010

Ohjelma seuloo kasvonpiirteistä rikollisia 90% tarkuudella. Kiinalaista tiedettä on mollattu tällä palstalla aina.
Luultavasti tämäkin taas tumpataan maan rakoon. Mutta oliskohan se pointti kuitenkin siinä että ihmisen luontaiset ominaisuudet vaikuttaa myös ulkonäköön eikä päivastoin.

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/kiinalaistutkijat-sohivat-m...

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/1800-luvulta-peraisin-kiina...

Sivut

Kommentit (169)

Himuli
Seuraa 
Viestejä1462
Liittynyt10.3.2016

Ilmiö on mielenkiintoinen. Miksi se näkyy kasvoista. Mikä on syyseuraussuhde. Luulen, että pahalle tielle lähteminen hävittää sisäisestä tunnemaailmasta jonkin tietyn elementin. Muuttuu välinpitämättömäksi ja jotenkin henkisesti kuolleeksi, ja tämä sitten heijastuu ulkoiseen olemukseen samaan tapaan kuin muutkin tunnetilat. Ainakin siitä olen varma että kriminaalien kokemusmaailma elämästä on erilainen kuin tavallisten ihmisten. Eivät he todennäköisesti ole kiinnostuneita "turhista" asioista, heidän elämänsä on keskittynyt suorittamiselle ja välittömille nautinnoille kuten huumeille, rahalle ja seksille.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Tuuba kirjoitti:
Ilmiö on mielenkiintoinen. Miksi se näkyy kasvoista. Mikä on syyseuraussuhde. Luulen, että pahalle tielle lähteminen hävittää sisäisestä tunnemaailmasta jonkin tietyn elementin. Muuttuu välinpitämättömäksi ja jotenkin henkisesti kuolleeksi, ja tämä sitten heijastuu ulkoiseen olemukseen samaan tapaan kuin muutkin tunnetilat.

Ulkoinen olemus on kuitenkin eri asia kuin kasvonpiirteet.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9116
Liittynyt18.8.2008

SamikoKu kirjoitti:
http://www.tiede.fi/keskustelu/4002625/ketju/kallon_muoto_luonne_ja_alyk...

Hieman sivuavasta aiheesta oli aikanaan jonkin verran keskustelua.
Tämä kiinalainen tutkimus tuo uusia todisteita muinoin avaamaani ketjuun.

En suostu uskomaan kallon muodon vaikutuksiin Tuskin muokkaa älykkyyttä sen enempää kuin nenä muoto tai korvien koko.

Tuota kakrujen kallon puristelua taisivat käyttää intiaanitkin. Parempien ihmisten merkintätapa taisi olla enimmäkseen, mutta joskus syy taisi olla myös ahdas lantio.

Tuo "loistava" algoritmi kannattaisi testata siten, että siihen työnnettäisiin Kiinan kansankongressin ja huippuvirkailijoiden kuvat.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9116
Liittynyt18.8.2008

Piti vielä mainitseman, että yhteen aikaan Euroopassa (ja Ameriikassa?) uskottiin kallon kuhmujen ja muotojen kertovan rikollisuudesta ja vissiin muustakin. Oli aikansa huipputiedettä, mutta pohja puhkesi jossain vaiheessa eli oli enämpi huruhommaa.

Hämärästi muistelen, että yksi suomalainenkin taisi tohtoroitua näissä rotuhommien tapaisissa. Mittaili sisällissodan jälkeen keskitysleirillä kuolleita ja teloitettuja ynnä vissiin tekin raadollisista tilastoistaan juhlavia päätelmiä.

MooM
Seuraa 
Viestejä6057
Liittynyt29.6.2012

Jos yrittää löytää jotain mekanismeja kasvon luuston ja mittasuhteiden ja luonteen välille, yksi tekijä voisi olla testosteronin ja muiden hormonien määrä kasviaikana ja myöhemminkin. Siis sitä kautta, että korkea testosteronin määrä tunnetusti lisää aggressiota ja impulsivisuutta ja se taas joillain väehntää kynnystä rikollisuuteen. Testosteroni muokkaa myös kasvojen luustoa ja lihaksistoa, varsinkin kasvuvaiheessa.

Kallon muodon ja persoonan yhteys on todettu huuhaaksi. Yhteyttä ei vain löydy, tietysti lukuunottamatta kehityshäiriöitä, jotka muokkaavat sekä luustoa että psyykkisiä ominaisuuksia (esim. Downin syndrooma).

MooM
Seuraa 
Viestejä6057
Liittynyt29.6.2012

Tuon lisäksi eletty elämä ja tunteet vaikuttavat naamaan. Tunteet näkyvät ilmeinä ja paljon käytetty ilme uurtaa jälkensä pehmytkudoksiin ja muokkaa lihastasapainoa. Luita se ei tietenkään muuta.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

"korkea testosteronin määrä tunnetusti lisää aggressiota"

Näin  väittävä ei luonolisesti voi uskoa miehen ja naisen  tasa-arvon mahdollisuuteen tai jos väittää niin paradoksaalista on. Ymmärrän kyllä tuon, että  naiset haukkuvat korkeaa testosteronitasoa,pelkkää omakehua jolla oikeutetaan naisvaltaa, ja onhan myös tutkimuksia missä on todettu alhaisen testosterinitason miesten olevan loojalimpia naisvallan palvelijoita.

Olisiko valittu todeksi omaan arvomaailmaan ja kuplaan sopiva tutkimus. Jos on perehtynyt testosteronitutkimuksiin avoimesti ja puolueettomasti tietää, että korkea testosteronitaso ei agressioita aiheuta, vaan nopea testeosteritason vaihtelu.  On myös olemassa tutkimuksia mitkä osoittavan korkean testosteronitason aiheuttavan oikeudenmukaisuutta.( niitä voi tietenkin omaksua vain sellaiset joidenka arvomaaila mahdollisuuden hyväksyy)  

Kyllä oletuksen taustalla, että  miehet olisivat väkivaltaisempia on pinnallisuus, se että fyysinen väkivalta on helpommin havaittavissa ja miehet fyysisesti vahvempana turvautuvat siihen. Se kumpi oikeasti on inhottavampaa, fyysinen vai henkinen väkivalta, onkin kiinni siitä kumman lajin taitaja onkin. Aiheeseen kannataa perehtyä (teorettisesti). vaikka aiheessa , mikroagressio 

Hyvä kun joku muistutti tästä testosteroni aiheesta, kertaus on  opintojen pänttääjän emätin.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36449
Liittynyt6.12.2009

Keijona kirjoitti:
"korkea testosteronin määrä tunnetusti lisää aggressiota"

Näin  väittävä ei luonolisesti voi uskoa miehen ja naisen  tasa-arvon mahdollisuuteen tai jos väittää niin paradoksaalista on. Ymmärrän kyllä tuon, että  naiset haukkuvat korkeaa testosteronitasoa,pelkkää omakehua jolla oikeutetaan naisvaltaa, ja onhan myös tutkimuksia missä on todettu alhaisen testosterinitason miesten olevan loojalimpia naisvallan palvelijoita.

Olisiko valittu todeksi omaan arvomaailmaan ja kuplaan sopiva tutkimus. Jos on perehtynyt testosteronitutkimuksiin avoimesti ja puolueettomasti tietää, että korkea testosteronitaso ei agressioita aiheuta, vaan nopea testeosteritason vaihtelu.  On myös olemassa tutkimuksia mitkä osoittavan korkean testosteronitason aiheuttavan oikeudenmukaisuutta.( niitä voi tietenkin omaksua vain sellaiset joidenka arvomaaila mahdollisuuden hyväksyy)  

Kyllä oletuksen taustalla, että  miehet olisivat väkivaltaisempia on pinnallisuus, se että fyysinen väkivalta on helpommin havaittavissa ja miehet fyysisesti vahvempana turvautuvat siihen. Se kumpi oikeasti on inhottavampaa, fyysinen vai henkinen väkivalta, onkin kiinni siitä kumman lajin taitaja onkin. Aiheeseen kannataa perehtyä (teorettisesti). vaikka aiheessa , mikroagressio 

Hyvä kun joku muistutti tästä testosteroni aiheesta, kertaus on  opintojen pänttääjän emätin.

  

Ympäristö pitää ottaa aina huomioon kun tutkitaan mahdollisia vaikutuksia.

"Like many hormones, testosterone functions differently depending on social circumstances. A September 2013 study found that in the presence of competition and a need for dominance, testosterone fuels stingy and antisocial behavior. However, in the absence of threat or competition testosterone creates fierce protectiveness, generosity and prosocial behavior. This makes sense in terms of our evolutionary psychology."

https://www.psychologytoday.com/blog/the-athletes-way/201310/testosteron... .

MooM
Seuraa 
Viestejä6057
Liittynyt29.6.2012

Niillä, jotka muutenkin käyttäytyvät epäsosiaalisesti, testosteroni lisää aggressiota. Varsinkin, jos sitä on poikkeuksellisen paljon (esim. doping). En väittänyt, että se on ainoa testosteronin vaikutus. Minusta on oikein hyvä asia, että testosteronia on sen verran kuin keskivertona on. Mielistelevä ja nöyrä mies (tai nainen) ei ole minusta kiinnostava persoona eikä varsinkaan puolisoehdokas.

Turha tästä on tehdä mitään feminismin olkiukkoa.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä9572
Liittynyt20.1.2013

Minusta (naamastani) on monet (lähinnä naiset) sanoneet jälkeenpäin, kun ovat ensin oppineet tuntemaan minut, että ensimmäinen reaktionsa oli että olen kauhean tuimailmeinen ja näytän uhkaavalta/agressiiviselta.

Olisin varmaankin rosvoainesta kiinassa.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010

Niin, Brainwashed, tai sitten on sekin vaihtehto, että olisit semmoista ainesta, joka todennäköisemmin tuomitaan oikeusjärjestelmässä - tuon kiinalaistutkimuksen tuloksethan voivat aivan hyvin nimittäin merkitä juurikin, että tietynlaiset kasvot aiheuttavat tietynlaiset reaktiot (oikeusjärjestelmän) ihmisissä.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä9572
Liittynyt20.1.2013

BCK kirjoitti:
Niin, Brainwashed, tai sitten on sekin vaihtehto, että olisit semmoista ainesta, joka todennäköisemmin tuomitaan oikeusjärjestelmässä - tuon kiinalaistutkimuksen tuloksethan voivat aivan hyvin nimittäin merkitä juurikin, että tietynlaiset kasvot aiheuttavat tietynlaiset reaktiot (oikeusjärjestelmän) ihmisissä.

Juu - minut on tuomittu monet kerrat naamani perusteella, milloin missäkin tilanteessa (ei vielä sentään käräjillä), kuten on tietenkin meitä kaikkia - ja tuomioni on useimmiten ollut pelottava tyyppi. Luulen että se johtuu näennäisesti tuimasta katseestani, joka taasen johtuu siitä kun joudun siristämään silmiäni likinäköisyyttäni, kun en käytä rillejä.
Siinä kiinan tekemässä kokessa tosin keinoäly ymmärtääkseni päätteli kenessä olisi naamavärkin perusteella rosvoainesta, mutta toki sekin lienee ollut ihmisten ohjelmoima.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä27429
Liittynyt13.5.2005

Brainwashed kirjoitti:
BCK kirjoitti:
Niin, Brainwashed, tai sitten on sekin vaihtehto, että olisit semmoista ainesta, joka todennäköisemmin tuomitaan oikeusjärjestelmässä - tuon kiinalaistutkimuksen tuloksethan voivat aivan hyvin nimittäin merkitä juurikin, että tietynlaiset kasvot aiheuttavat tietynlaiset reaktiot (oikeusjärjestelmän) ihmisissä.

Juu - minut on tuomittu monet kerrat naamani perusteella, milloin missäkin tilanteessa (ei vielä sentään käräjillä), kuten on tietenkin meitä kaikkia - ja tuomioni on useimmiten ollut pelottava tyyppi. Luulen että se johtuu näennäisesti tuimasta katseestani, joka taasen johtuu siitä kun joudun siristämään silmiäni likinäköisyyttäni, kun en käytä rillejä.
Siinä kiinan tekemässä kokessa tosin keinoäly ymmärtääkseni päätteli kenessä olisi naamavärkin perusteella rosvoainesta, mutta toki sekin lienee ollut ihmisten ohjelmoima.

Vaikka en ole tutustunut uutiseen ja tiedä, kuinka tietokoneohjelma oli rakennettu niin luullakseni tämä tekoälyohjelma on saanut valtavan määrän kuvia ihmisten naamavärkeistä ja tiedon, ketkä kaikki heistä ovat myös tuomittuja rikollisia. Ohjelma etsii sitten rikollisten ryhmään kuuluvien naamavärkeistä yhteneväisiä kasvonpiirteitä ja mahdollisesti myös rikoksiin syyyllistymättömien ryhmästä kasvonpiirteistä yhtäläisyyksiä. Kun tämä tieto on tallessa, ohjelma voi vertailla sille annetusta randomista kuvasta kumman ryhmän kanssa kuvan henkilön kasvonpiirteillä on enempi yhtäläisyyksiä. Eli ihmisen ei tarvitse kertoa ohjelmalle, millaiset kasvonpiirteet ovat rikollisen ihmisen kasvonpiirteitä tai eivät sellaisia ole, vaan ohjelma päättelee sen datan perusteella itse. Toisaalta koska rikosoikeudenkäynnit ovat ihmisten vastuulla siten, että ihmiset päättelevät sen, ketkä tuomitaan rikoksista, ja on mahdollista, että ihminen joutuu rikoksista tuomituksi kasvonpiirteitensä ansiosta pikemminkin kuin oikeasta syyllisyydestä rikoksiin, jolloin jos moinen raakadata syötetään tekoälyohjelmalle ei tekoälyohjelma toki sekään onnistu päättelemään rikollisia vaan vain kasvonpiirteitä, joilla tyypillisesti tulee oikeudenkäynneissä tuomituksi rikoksista.

Mutta tuskin oikeudenkäynneissä tuo ihmisistä mahdollisesti johtuva bias olisi niin suuri, että rikoksista voisi joutua tuomituksi pelkästään kasvonpiirteiden vuoksi, joten luullakseni tekoälyhjelman tulos on ainakin jollain tavalla objektiivinen. Tosin uskoakseni kasvonpiirteissä pitäisi olla selkeät eroavaisuudet, jotta voitaisiin sanoa, että kasvonpiirteistä voidaan jotain tällaista ennustaa potentiaaliset rikolliset, sillä vaikka kolikon heitossakin pitäisi saada aina 50/50 kruunia ja klaavoja, todellisuudessa maailman satunnaisesta luonteesta johtuen jompia kumpia tulee aina hieman enemmän. Eli vaikka jonkinlaiset kasvonpiirteet olisivatkin tyypillisempiä rikollisille kuin nuhteettomille kansalaisille, pitää varmistaa tarkaan, että erot kasvonpiirteissä ei johdu maailman satunnaisesta luonteesta.

Riittoisampi keskustelukumppani.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä27429
Liittynyt13.5.2005

Tjaa... Nyt kun luin uutisen, niin jos 90% ohjelman päättelystä osuivat oikeaan, ainakin tutkimuksesta voisi olla työhypoteesiksi. Eli ainakin korrelaatio vaikuttaa olevan. Nyt sitten pitäisi vielä tutkia, onko kasvonpiirteidenj a rikollisuuden välillä myös syy-seuraussuhde, vai onko kyseessä vain uusi hassu korrelaatio.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat