Seuraa 
Viestejä6
Liittynyt29.11.2016

Raamattua on muokattu todistettavasti useita kertoja, se ei ole jumalan sanaa, eikä jumalan muuttumaton ilmoitus ihmiskunnalle. Muokkauksen avulla, ja sen avulla että jotkut Raamatun kirjojen profetiat ovat tarkoituksella kirjoitettu toteutumaan toisissa Raamatun kirjoissa, Raamattu on teologisesti suhkot yhtenäinen, sen eri kirjojen välillä on viittauksia toisiin kirjoihin ja profetiat ovat saatu toteutumaan siinä.

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin_...

Kristinuskossa keksittiin kolmiyhteinen jumala. Kristinuskon jumala pohjautuu juutalaisuuden jumalaan ja ennen kuin juutalaisuus-uskonto keksittiin juutalaisuuden jumala Jahve oli vain yksi monista kanaanilaisten palvomista jumalista, ja pääjumala Elin alainen jumala.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

2000-luvulla ihmiselle ei ole enää mitään syytä uskoa kristinuskon, tai muidenkaan uskontojen jumaliin, ja ateismi on järkevin vaihtoehto.

http://decoy.iki.fi/atheist/no-ghost-c-04.fi.html

Kreationismi eli luomisoppi, evoluution kieltämisensä ja näennäistieteensä kanssa kuuluu samaan päättömän denialismin, pseudotieteiden ja salaliittoteorioiden kategoriaan esimerkiksi ilmastonmuutoksen kieltämisen, holokaustin kieltämisen tai sen väittämisen kanssa että kuussa käynnit lavastettiin studiossa. Kreationistien väitteet on osoitettu vääriksi kuten muidenkin denialistien väitteet.

http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html

Kirkosta eroaminen onnistuu muutamassa minuutissa seuraavan linkin avulla:

https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/

Sivut

Kommentit (68)

Himuli
Seuraa 
Viestejä1464
Liittynyt10.3.2016

Se olisi ihmiskunnan suurin saavutus, jos joku tosiuskovainen onnistuttaisiin puhumaan uskostaan pois ja kääntymään ateistiksi pelkästään järkevän argumentoinnin perusteella. Sellaista ei vain voi tapahtua. Ihmiset voivat kyllä menettää uskonsa jonkin suuren menetyksen seurauksena tms, niinkuin elokuvassa Signs. Valitettavasti minulla ei ole tosielämästä esimerkkejä, kyseessä on niin harvinainen ilmiö. Varmaan suuri osa näistä kääntyjistäkin vain teeskentelee ateistia, koska ovat vihaisia jumalalleen, ovat muka luopuneet uskostaan vaikkeivat sisimmässään ole. 

Kyllä se minustakin on aika ikävää tavallaan että elämä joskus päättyy ja sitten se vain päättyy. Se on lähinnä surullista ihmissuhteiden vuoksi. Muutenhan siinä ei ole mitään traagista. Asia ei kuitenkaan siitä miksikään muutu valehtelemalla itselleen. Ei muutu ei. En tiedä kumpi on ikävempää, se että asia on näin, vai se, että ihminen voi pelätä tuota asiaa niin paljon ettei pysty sitä hyväksymään. Se on jotenkin harmillista, surullista. Että joudumme ymmärtämään sisimmässämme oman katoavaisuutemme. 

Titanic
Seuraa 
Viestejä930
Liittynyt10.5.2014

Mä oon pitkälle samaa mieltä, että Raamattu ei ole Jumalan Sana. Ilmestyksen mukaan Jumalan Sana on ratsulla ratsastava persoona, jolla on kaksi sarvea, joista toinen on Karitsa. Tuo Karitsa puolestaan on sellainen, joka kerää kaikenlaisia ihmisiä niin kuin Ranskan vallankumouksen Tricolor lippu lähti tekemään sekä myös sosialistit. Ei ole siis mitenkään sanottu, etteivätkö ateistien teokset edusta Jumalan Sanaa jopa paremmin kuin raamattu. 

Raamattu itse sanoo itsestään olevansa joukko pyhiä kirjoituksia niin kuin maailmassa on kymmeniä tuhansia muitakin pyhiä kirjoituksia. Niiden arvo erikseen tarkasteltuna ei aina ole kovin häävi, mutta yhdessä nuo tuhannet kirjoitukset muodostavat melkoisen arsenaalin.

Tässä yritän vain todistella, että Raamatun itsensä mukaan se ei ole Jumalan Sana, vaan joukko pyhiä kirjoituksia. Tuo, että vallankumouksen lippu lähti keräämään kaikenlaisia ihmisiä käy ilmi teoksesta Jokamiehen maailmanhistoria. Sosialistit lähtivät ehkä keräämään proletariaattia eikä aivan jokaista ihmistyyppiä, mutta kuitenkin on melko selvää, että kaikenlaisia ihmistyyppejä on ollut sosialismin takana.

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Mä en ymmärrä miten sä sait sotkettu sosialistit tähän Jumalan sanansaattajien joukkoon ? Raamatussa sanotaan, että köyhät teillä on aina keskuudessanne.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Keijona
Seuraa 
Viestejä8900
Liittynyt13.3.2015

Olisiko eri asteita, koraania ei saisi kääntää ja se pyritään pitämään muuttumattomana, raamattua taas on päivitettu "sopivampaan" muotoon ihmisten toimesta, mutta vaikutti jumala siten ihmiseen tai onko jumala ihmisten tuote, molemissa tapauksissa hänellä on osansa raamatun muodostumisessa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta jos kieltää jonkin olemassaolon,missä tässäkin on kysymys, siis silloinhan se ei voi vaikuttaa.

Tuo hevosaihe on kiinnostanut ihmisiä informaatioon liittyen aina,, Jo mytologioissa,  Pagasus, lentävä, Unicorn, yksisarvinen, Kentauri ihminen. Ja uskonnoissa myös. Hindulaisuudessa hyvin mielenkiintoisia kuvauksia, Jos tykkää ajatuksen juoksusta voi antaa mielikuvituksen laukata: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalki

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä3582
Liittynyt7.8.2016

CE-hyväksytty kirjoitti:
Mua jäi häiritsemään se että miten ja missä ja milloin on todistettu että raamattu ei ole jumalan sanaa?

Yksi todiste Raamatun jumalaisuutta vastaan on se, ettei Raamatusta löydy yhtään asiaa, mitä ei tuon ajan ihminen olisi voinut havaita tai tietää. Jos sellainen löytyisi (vaikka maininta geeneistä tai galakseista) niin heräisi tietty ihmetys, mistä tuo tieto on sinne tullut.

Ja samaa todistaa myös se, että monet Raamatun väittämistä on tieteellisesti todistettu joko vääriksi (luomisoppi) tai ainakin ovat täysin epäuskottavia (veden muuttaminen viiniksi) tieteen luoman tiedon valossa.

SoulCalibuR
Seuraa 
Viestejä6
Liittynyt29.11.2016

CE-hyväksytty kirjoitti:
Mua jäi häiritsemään se että miten ja missä ja milloin on todistettu että raamattu ei ole jumalan sanaa?

No kristillisen perinteen mukaan ainakin Raamattu olisi Pyhän Hengen vaikutuksesta kirjoitettu jumalan sana joka olisi säilynyt muuttumattomana läpi historian, ja tämän ainakin todistaa vääräksi se että todistettavasti sekä Uutta Testamenttia että Vanhaa Testamenttia on muokkailtu historian aikana vaikka miten monta kertaa. Jumalan sanan pitäisi myöskin olla täyttä faktaa mitä se ei luonnontieteidenkään valossa ole.

SoulCalibuR
Seuraa 
Viestejä6
Liittynyt29.11.2016

Titanic kirjoitti:
Mä oon pitkälle samaa mieltä, että Raamattu ei ole Jumalan Sana. Ilmestyksen mukaan Jumalan Sana on ratsulla ratsastava persoona, jolla on kaksi sarvea, joista toinen on Karitsa. Tuo Karitsa puolestaan on sellainen, joka kerää kaikenlaisia ihmisiä niin kuin Ranskan vallankumouksen Tricolor lippu lähti tekemään sekä myös sosialistit. Ei ole siis mitenkään sanottu, etteivätkö ateistien teokset edusta Jumalan Sanaa jopa paremmin kuin raamattu. 

Raamattu itse sanoo itsestään olevansa joukko pyhiä kirjoituksia niin kuin maailmassa on kymmeniä tuhansia muitakin pyhiä kirjoituksia. Niiden arvo erikseen tarkasteltuna ei aina ole kovin häävi, mutta yhdessä nuo tuhannet kirjoitukset muodostavat melkoisen arsenaalin.

Tässä yritän vain todistella, että Raamatun itsensä mukaan se ei ole Jumalan Sana, vaan joukko pyhiä kirjoituksia. Tuo, että vallankumouksen lippu lähti keräämään kaikenlaisia ihmisiä käy ilmi teoksesta Jokamiehen maailmanhistoria. Sosialistit lähtivät ehkä keräämään proletariaattia eikä aivan jokaista ihmistyyppiä, mutta kuitenkin on melko selvää, että kaikenlaisia ihmistyyppejä on ollut sosialismin takana.

"Raamattu itse sanoo itsestään olevansa joukko pyhiä kirjoituksia niin kuin maailmassa on kymmeniä tuhansia muitakin pyhiä kirjoituksia."

Missä Raamatun kirjassa ja jakeessa muuten näin sanottaisiin? Olen lukenut Raamatun mutta en muista tällaista sanottaneen.

"Tässä yritän vain todistella, että Raamatun itsensä mukaan se ei ole Jumalan Sana, vaan joukko pyhiä kirjoituksia."

Se on joukko kirjoituksia toki, mutta ei mitenkään pyhiä vaan fiktiivisiä kertomuksia yliluonnollisesta vaikka on siellä oikeaakin historiaa.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt14.12.2013

CE hyväksytylle: No ennen pitäisi todistaa että se raamattu ON jumalan sanaa.

If this world isn't about me and it certanly isn't about of you either, - then who the f**k about of us it is then?"

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36456
Liittynyt6.12.2009

MooM kirjoitti:
Onkohan kyse freudilaisesta lipsahduksesta, kun luen otsikon jatkuvasti : "Toivottavasti Raamattu ei ole jumalan sanaa"?
Tämäkin saattaa olla oleellista.

"“What you resist persists.”

The Swiss psychologist Carl Jung is noted for saying this. But what did he mean?

Jung was talking about his research into what he called, The Shadow. He found that patients who resisted aspects of themselves would have those aspects persist, or actually enlarge. This would draw much energy into the cycle of resistance – problem – more resistance – more problem. The constant resistance to aspects of self could fracture the psyche. His focus was to have the person be whole, rather than fragmented pieces or perfect."

http://clarity.zone/what-you-resist-persists-but-what-did-jung-really-me... .

Mutta ottaen huomioon, "jos haluat tutkia tomaattia olisi parempi että olet jotain muuta kuin tomaatti".

Meitä älykkäämpää konetta odotellessa.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3353
Liittynyt9.5.2010

Keijona kirjoitti:
Olisiko eri asteita, koraania ei saisi kääntää ja se pyritään pitämään muuttumattomana, raamattua taas on päivitettu "sopivampaan" muotoon ihmisten toimesta, mutta vaikutti jumala siten ihmiseen tai onko jumala ihmisten tuote, molemissa tapauksissa hänellä on osansa raamatun muodostumisessa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta jos kieltää jonkin olemassaolon,missä tässäkin on kysymys, siis silloinhan se ei voi vaikuttaa.

Tuo hevosaihe on kiinnostanut ihmisiä informaatioon liittyen aina,, Jo mytologioissa,  Pagasus, lentävä, Unicorn, yksisarvinen, Kentauri ihminen. Ja uskonnoissa myös. Hindulaisuudessa hyvin mielenkiintoisia kuvauksia, Jos tykkää ajatuksen juoksusta voi antaa mielikuvituksen laukata: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalki

Hevosella ratsastavassa naisessa on hyvin vahva seksuaalinen lataus. Eikö olekin, Keijona ?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36456
Liittynyt6.12.2009

tammukka kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Olisiko eri asteita, koraania ei saisi kääntää ja se pyritään pitämään muuttumattomana, raamattua taas on päivitettu "sopivampaan" muotoon ihmisten toimesta, mutta vaikutti jumala siten ihmiseen tai onko jumala ihmisten tuote, molemissa tapauksissa hänellä on osansa raamatun muodostumisessa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta jos kieltää jonkin olemassaolon,missä tässäkin on kysymys, siis silloinhan se ei voi vaikuttaa.

Tuo hevosaihe on kiinnostanut ihmisiä informaatioon liittyen aina,, Jo mytologioissa,  Pagasus, lentävä, Unicorn, yksisarvinen, Kentauri ihminen. Ja uskonnoissa myös. Hindulaisuudessa hyvin mielenkiintoisia kuvauksia, Jos tykkää ajatuksen juoksusta voi antaa mielikuvituksen laukata: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalki

Hevosella ratsastavassa naisessa on hyvin vahva seksuaalinen lataus. Eikö olekin, Keijona ?

Otetaan  itsemme messiin,  olemmeko aivojen palkintokeskuksen säätelemiä savanniapinoista hieman kehittyneempiä? 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat