Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt12.2.2009

Miksi minulle tulee mieleen, että Monsanto on maksanut tämän Purduen yliopiston tutkimuksen? Onko kellään tietoa nykytiedon valossa totuudesta, koska esimerkiksi tämän suuntaisia artikkeleita on netti pullollaan.
http://www.ewg.org/agmag/2015/03/claims-gmo-yield-increases-don-t-hold

Kumpi puoli on propagandaa vai eikö kukaan tiedä?

Kommentit (6)

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1704
Liittynyt10.4.2005

Lukaise ne artikkelin kommentit.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Vierailija

Kun nyt ei enää välttämättä leimaudu automaattisesti hihhulihörhöksi kyseenalaistaessaan rasvahypoteesin, niin tullut tämä GMO. Taas vuosikymmenten vääntö. "On ihan turvallista se pelastaa miljoonia ihmisiä nälkäkuolemalta", joo niin, saattaa pelastaakin, mutta se sisältää paljon suuremman eettisen ongelman kuin miljoonan ihmisen henget. GMO vaarantaa kaikki ne maapallon lajistot, joihin sitä sovelletaan, koska se pääsee leviämään tuulen yms mukana hallitsemattomasti. Jos jokin ongelma joskus sellaisesta löydetään, se on myöhäistä sitten. 

Vierailija

Teollisuus huijaa siitä mistä se voi. Lääketeollisuus huijaa mahdollisesti kaikesta, koska loppukäyttäjän on mahdoton sanoa, oliko syöty lääke nyt oikeasti toimiva vai ei. Aina voidaan sanoa että olisit vielä sairaampi ilman, tai että kuulut siihen joukkoon jolla se ei toimi niin hyvin. Näytetään epätieteellä tuotettuja tilastoja ja sanotaan että katso nyt, väestötasolla tästä on hyötyä. Potilas on hiljaa ja kaikki on hyvin. Ja kaikki uskoo. Koska ainoa materiaali, jonka perusteella olisi mahdollista arvioida lääkkeen todellisia hyötyjä vs haittoja ovat juurikin nuo tutkimukset ja tilastot, jotka voivat ihan hyvin olla vaikka tuulesta temmattuja. Niitä ei todellisuudessa valvota sillä tavalla kuin voisi tai haluaisi kuvitella. 

No entäs autoteollisuus, luulisi että siellä tehdään oikeaa tiedettä ja kaikki perustuu puhtaasti totuuteen ja rehellisyyteen. Mitäpä niitä hyödyttäisi myydä asiakkaille paskoja autoja, kun menettäisi kaikki asiakkaansa? Noniin, mikäpä olisi sellainen asia jossa voisi vähän juksata? Päästöt. No sattumalta tuossa hiljattain oli eräällä tunnetulla automerkillä pieni skandaali aiheesta.. hupsista hups, mites tämä nyt sattuikin tällä tavalla..

You see the point. Kyllä taitaa olla niin, että teollisuudet aika suruttomasti maksimoivat tuottonsa keinoja kaihtamatta. Jos se vaatii pientä tutkimusten vääristelyä niin ei ole mitään estettä. Kyllä ne on sen jo huomanneet, että maailmasta puuttuu tehokas koneisto tutkimusten laadun varmistamiseksi. Käytännössä siis mikään sellainen tutkimus, jonka rahoittajana toimii sellainen varakas taho, joka hyötyisi tietynlaisista tuloksista kyseisessä tutkimuksessa.. ei ole luotettava. Rahoittaja kannattaa aina tarkistaa. Joskus rahavirta yritetään kätkeä välikäsien taakse, mutta eipä se kovin suurta salapoliisityötä yleensä vaadi löytää niitä linkkejä sieltä.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä27924
Liittynyt13.5.2005

Tuuba kirjoitti:
GMO vaarantaa kaikki ne maapallon lajistot, joihin sitä sovelletaan, koska se pääsee leviämään tuulen yms mukana hallitsemattomasti. Jos jokin ongelma joskus sellaisesta löydetään, se on myöhäistä sitten. 

Miksi samaa ongelmaa ei ole perinteisin menetelmin jalostettujen viljelyskasvien kanssa?

Riittoisampi keskustelukumppani.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1704
Liittynyt10.4.2005

-:)lauri kirjoitti:
Tuuba kirjoitti:
GMO vaarantaa kaikki ne maapallon lajistot, joihin sitä sovelletaan, koska se pääsee leviämään tuulen yms mukana hallitsemattomasti. Jos jokin ongelma joskus sellaisesta löydetään, se on myöhäistä sitten. 

Miksi samaa ongelmaa ei ole perinteisin menetelmin jalostettujen viljelyskasvien kanssa?


Siksi että 99% GMOn vastustajista ei tajua hölkäsen pöläystä koko asiasta. Enkä usko että edes paljon liioittelen.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat