Seuraa 
Viestejä460
Liittynyt14.10.2011

Tärkein asia joka on jäänyt läntiseltä medialta kertomatta: Syyriassa käydään suurelta osin taistelua hegemoniasta, jossa merkittävää roolia näyttelee se kenen (keiden) kaaasuputki tulee kulkemaan lopulta Syyrian halki kohti Euroopan kaasumarkkinoita: shiialainen (ja/tai venäläinen) vai qatarilainen (sunnilainen).

http://www.ecowatch.com/syria-another-pipeline-war-1882180532.html

USA:n ja sen Persianlahden liittolaisten tavoitteena on syrjäyttää nykyinen Assadin hallinto ja istuttaa tilalle uusi joka estää sen että iranilainen (ja/tai venäläinen) kaasuputki kulkisi Syyrian halki. Tämä liittoutuma on tosiasiallisesti rahoittanut niin ISIS-terroristeja (jotka ovat tosiasiassa palkkasotureita) kuin Al Qaedaakin. Sodankäynti perustuu siihen että ISIS on veruke jolla USA liittolaisineen pääsee pommittamaan "vahingossa" Syyrian hallituksen joukkoja.

"En ymmärrä tätä herkkänahkaisuutta kaasun käytöstä...Kannatan jyrkästi myrkkykaasujen käyttöä sivistymättömiä heimoja vastaan....voidaan käyttää myös kaasuja jotka ovat epämiellyttäviä ja levittävät kauhua.."

- Winston Churchill (1919)

Sivut

Kommentit (16)

Reiska
Seuraa 
Viestejä5284
Liittynyt6.5.2007

Aikas kaukaata haettu moinen teoria. Ensinnäki, miksei Assad olis sallinu muitten rakentaa sopivaa korvausta vastaan kaasuputkea? Ja taas miksi muutkaan osapuolet moisen takia lähtis sotimaan, koska ensinnäki sota on valtava riski ja valtava kulu. Muitaki reittejä on. ISIS:kselle taasen löytyy paljon todennäkösempiä rahottajia ko USA, ja kun vielä ottaa huomioon sen, että ISIS:ksen menestys on perustunu paljolti onnistuneesee mediankäyttöön, jää tuo teoria aika tyhjän päälle.

Per se

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13831
Liittynyt27.11.2006

Kymmenen vuotta sitten samoja juttuja kertoiltiin ihan vakavissaan Afganistanista. 

Mutta tiesittekö, että Falklandin sotakin käytiin koska alueella on valtavat öljyesiintymät?

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

boris
Seuraa 
Viestejä220
Liittynyt30.4.2009

Ei siis mitään uutta. USA luo terrorismia Lähi-Itään ja kaataa hallituksia kaikenlaisilla "arabikeväillä" ja "maidaneilla". Niin se vain on. Pakko se on nyt myöntää jokaisen joka ei halua olla denialisti. Faktoissa piisaa. ISIS on eräänlainen käyntikortti ja lisenssi sille että USA jäi sotilaallisesti Irakiin siinä vaiheessa kun Irakin hallinto halusi nuo joukot jo pois. Suurta roolia näytteli USA:n halua kukistaa Assadin hallinto jotta tuo sunnimuslimien eli Persianlahden lihavien ökysaudien kaasu virtaa länsimarkkinoille iranilaisen (ja venäläisen) sijasta. Ja miten somasti se sopii yhteen näiden Ukrainan tapahtumien kanssa. Silloinhan visio oli se ettei venäläinen kaasu virtaa ainakaan Ukrainan kautta euromarkkinoille. Venäläisten vastaveto: Assadin tukeminen, Ukrainan kiertäminen laittamalla kaasuputket kulkemaan Mustanmeren kautta - Turkki- Bulgaria jne... sekä tietysti tuo meitä lähellä oleva Nordstream. No, eipä ihme että USA alkoi kiinnostua Suomesta jolloin tämä meidän Venäjä-demonisoimisemme sopii hyvin kuvaan. Suomihan haluttiin myös mukaan tähän moderniin Operaatio Barbarossaan. 

boris
Seuraa 
Viestejä220
Liittynyt30.4.2009

Reiska kirjoitti:
Aikas kaukaata haettu moinen teoria. Ensinnäki, miksei Assad olis sallinu muitten rakentaa sopivaa korvausta vastaan kaasuputkea? Ja taas miksi muutkaan osapuolet moisen takia lähtis sotimaan, koska ensinnäki sota on valtava riski ja valtava kulu. Muitaki reittejä on. ISIS:kselle taasen löytyy paljon todennäkösempiä rahottajia ko USA, ja kun vielä ottaa huomioon sen, että ISIS:ksen menestys on perustunu paljolti onnistuneesee mediankäyttöön, jää tuo teoria aika tyhjän päälle.

Lue nyt huolella ensin läpi tuo Robert F. Kennedy Juniorin kirjoitus, mieti ja tee sitten johtopäätökset. 

Reiska
Seuraa 
Viestejä5284
Liittynyt6.5.2007

Luin. Ensinnäki sekä Quatarilla ja Venäjällä on lukuisia mahdollisuuksia ja reittejä päästä euroopan energiamarkkinoille, eli tuo väite ei kestä kritiikkiä. Myöskään USA:aa ei syytetä tuossa kirjoituksessa ISIS:in tukemisesta. Venäjä taas on ansainnu demonisoinnin hyökkäämällä Ukrainaan.

Oletko Boris trolli?

Per se

boris
Seuraa 
Viestejä220
Liittynyt30.4.2009

Syyrian parlamentin jäsen, Aleppon kauppakamarin johtaja Fares Shihabi on julkaissut Facebook-sivuillaan tietoja 14:stä Yhdysvaltain johtaman liittouman upseerista, jotka Syyrian armeijan on ilmoitettu pidättäneen Itä-Aleppossa. Upseerit napattiin bunkkerista sen jälkeen kun Syyrian joukot onnistuivat karkottamaan Isisin taistelijat Itä-Alepposta.

Damaskoksesta käsin kirjoittava journalisti Said Hilal Alcharifi vahvistaa liittouman upseerien pidätyksen.

Upseerit ovat todennäköisesti olleet ohjaamassa ja avustamassa ”maltillisia kapinallisia” (mm. Al Qaeda) heidän yrityksissään kaataa Syyrian hallitus tai valvomassa taistelijoille suunnattujen asekuljetusten toimituksia.

Pidätettyjen upseerien kerrotaan olevan nimiltään ja kansallisuuksiltaan seuraavat:

Mutaz Kanoğlu – Turkki
David Scott Winer – USA
David Shlomo Aram – Israel
Muhamad Tamimi – Qatar
Muhamad Ahmad Assabian – Saudi-Arabia
Abd-el-Menham Fahd al Harij – Saudi-Arabia
Islam Salam Ezzahran Al Hajlan – Saudi-Arabia
Ahmed Ben Naoufel Al Darij – Saudi-Arabia
Muhamad Hassan Al Sabihi – Saudi-Arabia
Hamad Fahad Al Dousri – Saudi-Arabia
Amjad Qassem Al Tiraoui – Jordania
Qassem Saad Al Shamry – Saudi-Arabia
Ayman Qassem Al Thahalbi – Saudi-Arabia
Mohamed Ech-Chafihi El Idrissi – Marokko

John Carter
Seuraa 
Viestejä9519
Liittynyt17.2.2006

Työkaverukset suolakaivos ja boris ilmaantuvat aina yhtäaikaa samaan ketjuun ylistämään setä Putlerin erinomaisuutta ja mollaamaan USAa ja NATOa. Lieneekö vain sattumaa? Mitä threadin aiheeseen taas tulee, niin luuletteko, että Venäjä on sotimassa Syyriassa ihan vain hyvää hyvyyttään setä Assadia avustaen? Ilman minkäänlaisia taka-ajatuksia liittyen Venäjän "kansallisiin intresseihin", jotka taas liittyvät öljyyn ja valta-aseman kasvattamiseen Lähi-idässä? Mitä taas ISIS-järjetöön tulee, niin Venäjä on lähinnä pommittanut kaikkea muuta kuin sitä. Seurauksia tästä koettiin viikko sitten kun ISIS karkoitti Venäjän ja Syyrian joukot Palmyrasta, joka kertoo paljon myös Venäjän armeijan todellisesta kyvystä alueella.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10190
Liittynyt20.1.2013

John Carter kirjoitti:
Työkaverukset suolakaivos ja boris ilmaantuvat aina yhtäaikaa samaan ketjuun ylistämään setä Putlerin erinomaisuutta ja mollaamaan USAa ja NATOa. Lieneekö vain sattumaa? Mitä threadin aiheeseen taas tulee, niin luuletteko, että Venäjä on sotimassa Syyriassa ihan vain hyvää hyvyyttään setä Assadia avustaen? Ilman minkäänlaisia taka-ajatuksia liittyen Venäjän "kansallisiin intresseihin", jotka taas liittyvät öljyyn ja valta-aseman kasvattamiseen Lähi-idässä? Mitä taas ISIS-järjetöön tulee, niin Venäjä on lähinnä pommittanut kaikkea muuta kuin sitä. Seurauksia tästä koettiin viikko sitten kun ISIS karkoitti Venäjän ja Syyrian joukot Palmyrasta, joka kertoo paljon myös Venäjän armeijan todellisesta kyvystä alueella.

Se että ISIS on lännen harjoittaman Lähi-idän politiikan tulosta tuskin kukaan vähääkään asioista perillä oleva kistää, ja nyt on käymässä kiusallisen selväksi, että on sen lisäksi pitkälti lännen ja liittolaistensa rahoittama rosvojoukko.
Olipa syyt sodalle mitkä tahansa, ja kuka sen ns. voittaa/saa putkensa vedettyä, niin häviäjinä ovat paikallinen siviiliväestö, kuten aina tällaisissa vastaavissa tapauksissa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40638
Liittynyt6.12.2009

jussipussi kirjoitti:
Mitä on tehtävissä noin sotakiimaiselle maalle?

"Kyseessä oli viides kerta kun Venäjä kaataa turvallisuusneuvostossa päätöslauselman, jolla yritetään lopettaa Syyrian viisi vuotta kestänyt sota."

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venaja-kaytti-veto-oikeutta... .

"YK:n entinen ihmisoikeusraportoija ja myös kansainvälisen rikostuomioistuimen uhrirahaston johtokunnassa toimineen Elisabeth Rehnin mielestä on ilmeistä, että Aleppossa on tapahtunut sotarikoksia. Myös YK arvioi, että Syyrian hallituksen joukot ovat syyllistyneet sotarikoksiin tulittaessaan pientä kapinallisaluetta, jossa edelleen on tuhansia siviilejä.

Rehnin mukaan syyllisiä on vaikea saada vastaamaan teoistaan, koska Syyria ei ole sitoutunut kansainväliseen rikostuomioistuimeen.

– Tutkinnat ja tuomiot on vietävä YK:n turvallisuusneuvoston kautta, ja siellä törmätään Venäjän veto-oikeuteen, Elisabeth Rehn sanoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa.

Ministeri Rehn vertaa Aleppon murhenäytelmää muun muassa Ruandan, Srebrenican ja Sarajevon tapahtumiin.

– Emmekö me nykyään enää pysty mihinkään? Tuleeko tämä ”ei koskaan enää” aina vaan sanottua, ja sitten se tapahtuu taas, Rehn pohti."

http://yle.fi/uutiset/3-9353683 .

Reiska
Seuraa 
Viestejä5284
Liittynyt6.5.2007

Kyllä, ISIS on pitkän tapahtumaketjun viimeisin, muttei viimeinen ilmentymä. Mutta missä on todisteet, että yksikään länsimaa olis tukenu sitä? Länsimaat on jonkin verran tukenu maltillisia ryhmittymiä, mutta ne on ollu liian hajanaisia ja pieniä, että niitä oikeaksi oppositioksi vois sanoa ja vielä kun ottaa huomioon että viime vuosina niiden sotilaallinen mahti on perustunu lähinnä Al-Nusraan, joka on Al-Queadan joku sisarorganisaation yms.. Kiinnostavampaa olis tietää mikä on ollu Turkin rooli tuossa toiminnassa.

Nyt jälkiviisaana vois spekuloida, että Erdogan on pedannu omaa vallankkaappaustan jo vuosia, siks olis tukenu ISIS:tä että joku muuki moukuttais kurdeja ja saattais aikaseks valtavan pakolaismassan, jota sitte kätevästi ohjaa euroopan maihin. Kun euroopan maat alkaa saada tarpeeksee, nii laitetaa hanat kiinni ja sillä tukitaa mahdollinen mutina EU:n suunnalta.

Per se

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13831
Liittynyt27.11.2006

Reiska kirjoitti:

Nyt jälkiviisaana vois spekuloida, että Erdogan on pedannu omaa vallankkaappaustan jo vuosia, siks olis tukenu ISIS:tä että joku muuki moukuttais kurdeja ja saattais aikaseks valtavan pakolaismassan, jota sitte kätevästi ohjaa euroopan maihin. Kun euroopan maat alkaa saada tarpeeksee, nii laitetaa hanat kiinni ja sillä tukitaa mahdollinen mutina EU:n suunnalta.

Erdogan voi olla takana tässä. Mutta itse asiassa kuvio sopisi paremmin Putinille.

Hyvin vähän on tutkittu sitä ketkä esim. viime vuoden pakolaistulvaa organisoivat. Puhuttiin vain "kansainvälisitä ihmiskauppiaista" mutta on aika outoa, ettei yhtäkään ole esim. nimetty, vaikka ihmiskaupan sanotaan olevan maailman toisiksi suurnta rikollisuutta huumekaupan jälkeen.

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5284
Liittynyt6.5.2007

Tuosta miun on vähän vaikea Putinia syyllistää, jo senki takia et sen vaikutusmahdollisuudet tuolla alueella ei ole niin hyvät ko esim. Erdoganilla. 

Per se

Hal9000
Seuraa 
Viestejä2283
Liittynyt7.11.2014

Mjaa, eipä tuo olekaan täysin älytön teoria ainakaan tämän Newsweekin jutun perusteella:

"Russia’s consternation also stems from the fact the U.S. has already started its energy war.... Because the U.S. is only starting to ship out natural gas to other countries, he says it’s still a “pretty small amount,” but expects the current rate to double by December 2017. As Clinton noted, this is the equivalent of a Molotov cocktail directed “right at the source of Russia’s wealth.” 

Lisäksi tiedetään(?), että jenkit taisivat rahoittaa ennen sisällisotaa jotain oppositiohenkistä radioasemaa sekä olivat hetikohta konfliktin sytyttyä roudaamassa sinne aseita kimpassa saudien kanssa. Ihmettelin aiemmin mitä intressejä jenkeillä olisi tuolla häslätä, mutta tuo voisi sitä selittää. 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat