Seuraa 
Viestejä505
Liittynyt19.3.2012

Tässä on hyvin selitetty pyörimiseen liittyvä fysiikka.
https://www.youtube.com/watch?v=XHGKIzCcVa0
Nyt katsotaan mitä meidän PISA-tulokset tarkoittaa keskipakoisvoima- ja hitaushörhojen näkökulmasta.

Sivut

Kommentit (17)

JPI
Seuraa 
Viestejä25922
Liittynyt5.12.2012

jaho kirjoitti:
Tässä on hyvin selitetty pyörimiseen liittyvä fysiikka.
https://www.youtube.com/watch?v=XHGKIzCcVa0
Nyt katsotaan mitä meidän PISA-tulokset tarkoittaa keskipakoisvoima- ja hitaushörhojen näkökulmasta.

Hitausvoimahörhöjen kommentit ovat jo etukäteen tiedossa:
Väärin, koska hitausvoima!
tai:
Onhan se noin klassisen mekaniikan mukaan, mutta klassinen mekaniikka on väärässä koska hitausvoima.
:-))

3³+4³+5³=6³

Goswell
Seuraa 
Viestejä11596
Liittynyt8.3.2010

Voi luoja mitä kuraa. Ei helvetin helvetti, olisi vaan lähettänyt sen pään postissa jollekin, olisi tältäkin säästytty.

Jalkapallona parempi kuin fysiikassa, ja pallonakin ihan paska, sattuu varpaaseen koska hitausvoima...

Minun mielestä noin.

JPI
Seuraa 
Viestejä25922
Liittynyt5.12.2012

Goswell kirjoitti:
Voi luoja mitä kuraa. Ei helvetin helvetti, olisi vaan lähettänyt sen pään postissa jollekin, olisi tältäkin säästytty.

Jalkapallona parempi kuin fysiikassa, ja pallonakin ihan paska, sattuu varpaaseen koska hitausvoima...

Miksi se oli kuraa, siksikö että oli täsmälleen oikein vai koska hitausvoima?

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä15149
Liittynyt16.2.2011

JPI kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Voi luoja mitä kuraa. Ei helvetin helvetti, olisi vaan lähettänyt sen pään postissa jollekin, olisi tältäkin säästytty.

Jalkapallona parempi kuin fysiikassa, ja pallonakin ihan paska, sattuu varpaaseen koska hitausvoima...

Miksi se oli kuraa, siksikö että oli täsmälleen oikein vai koska hitausvoima?


Niin. Jos ilmoittaa, että kuraa, olisi kohtuullista nostaa edes yksi virheellinen kohta ja loogiset argumentit miksi virhe...

Goswell, missä yksi virhe? Voit kertoa toisenkin, mutta älä kaikkia, sillä me pienet emme pian näe metsää puilta eli ymmärrä mitään korkeasta argumentaatiostasi.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Haamu
Seuraa 
Viestejä634
Liittynyt11.1.2012

Helppohan tuo on selittää. Videolla esiintyvä idiootti on vain opetellut kirjoista ulkoa asioita, ymmärtämättä että ei ne oikeasti niin mene. Hän vain on liian tyhmä, ei siihen muuta selitystä tarvi.

JPI
Seuraa 
Viestejä25922
Liittynyt5.12.2012

kortan kirjoitti:
Oliko tossa jollekin jotain uutta????????

No ei siinä ainakaan hitausvoimista höpisty.

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä15149
Liittynyt16.2.2011

JPI kirjoitti:
kortan kirjoitti:
Oliko tossa jollekin jotain uutta????????

No ei siinä ainakaan hitausvoimista höpisty.

Mainittiinhan siellä keskipakoisvoima näennäisvoimana.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

kortan
Seuraa 
Viestejä7327
Liittynyt21.3.2016

Eusa kirjoitti:
JPI kirjoitti:
kortan kirjoitti:
Oliko tossa jollekin jotain uutta????????

No ei siinä ainakaan hitausvoimista höpisty.

Mainittiinhan siellä keskipakoisvoima näennäisvoimana.

Eli virheellinen selostus. keskipakovoima ei riipu koordinaatistosta todellisena voimana. Näennäisvoima ei ole voima vaan hörhöjen kuvitelma termistä, jolla kiihtyvä koordinaatisto palautetaan inertiaaliin.

Goswell
Seuraa 
Viestejä11596
Liittynyt8.3.2010

Eusa kirjoitti:
JPI kirjoitti:
kortan kirjoitti:
Oliko tossa jollekin jotain uutta????????

No ei siinä ainakaan hitausvoimista höpisty.

Mainittiinhan siellä keskipakoisvoima näennäisvoimana.

No tartutaan vaikka tuohon keskipakovoimaan, miten ihmeessä se on näennäinen, se katkaisee sen vaijerin kun jenkaa laitetaan tarpeeksi, on se kumma tuo näennäinen voima, ehkä se vaijerikin katkeaa sitten vain näennäisesti.

Mitä suurempi pyörimisnopeus, sen suurempi keskeiskiihtyvyys ja sen suuremman hitauspainon saman kuulan massa kehittää. Vaikka kuinka väitätte vastaan, kiihtyvyys ja massa aiheuttaa ihan todellisen voiman.

Tai lyön sillä iänikuisella vasaralla sitä iänikuista naulaa, naulan uppouman määrään vasaran nopeudella jolla se kohtaa naulankannan. ihan sama voima se on tuossakin joka naulan parruun upottaa kuin pyörivissä moukareissa joka katkaisee vaijerin, voiman suunta vain toinen.

Minun mielestä noin.

Eusa
Seuraa 
Viestejä15149
Liittynyt16.2.2011

Goswell kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
JPI kirjoitti:
kortan kirjoitti:
Oliko tossa jollekin jotain uutta????????

No ei siinä ainakaan hitausvoimista höpisty.

Mainittiinhan siellä keskipakoisvoima näennäisvoimana.

No tartutaan vaikka tuohon keskipakovoimaan, miten ihmeessä se on näennäinen, se katkaisee sen vaijerin kun jenkaa laitetaan tarpeeksi, on se kumma tuo näennäinen voima, ehkä se vaijerikin katkeaa sitten vain näennäisesti.

Mitä suurempi pyörimisnopeus, sen suurempi keskeiskiihtyvyys ja sen suuremman hitauspainon saman kuulan massa kehittää. Vaikka kuinka väitätte vastaan, kiihtyvyys ja massa aiheuttaa ihan todellisen voiman.

Tai lyön sillä iänikuisella vasaralla sitä iänikuista naulaa, naulan uppouman määrään vasaran nopeudella jolla se kohtaa naulankannan. ihan sama voima se on tuossakin joka naulan parruun upottaa kuin pyörivissä moukareissa joka katkaisee vaijerin, voiman suunta vain toinen.

http://www.tiede.fi/comment/2283621#comment-2283621

Et vain tajua, että vaijerin katkaisee se, että vaijeria nykäistään, ei se, että moukari pysyy lähes paikallaan, värähtää sen verran mitä ehtii ennen kuin vaijeri on poikki. Jatkuvassa pyörimisessä nykäisykin on jatkuvaa.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Eusa
Seuraa 
Viestejä15149
Liittynyt16.2.2011

Niin, syttömiähän me muut ollaan, ettei joku Goswell tajua. Hyvä ohjenuora keskusteluun on selvittää kanssakeskustelijan näkemyksen logiikka kunnolla ja lähteä sitten keskustelijalle mahdollisiiin vaihtoehtoisiin suuntiin kyselemään ja kyseenalaistamaan. Jos ymmärtäisit mekaniikkaa, et alkaisi aina nollatilanteesta ihmettelemään.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Goswell
Seuraa 
Viestejä11596
Liittynyt8.3.2010

Mitä nykäisyä, moukarin nopeutta voidaan nostaa hitaasti, ei nykäyksiä, nykäisyllä ja tasaisella vedolla on melkoinen ero. Tuon linkin taustalla lienee tämä.

Eusa.

"Keskihakuvoima F_k = mwwr. Päässä laskien tullee luokkaa 2 kN, jolla vaijerin sidokset rasittuvat, koska vetävät moukaria ja moukarin sidokset rasittuvat, koska vetävät vaijeria... Ei vaikuta moukareihin mitään keskipakosuuntaan, vaikuttaa keskihakusuuntaan.

Menikö joatin väärin?"

Meni, moukaria ja vaijeria on täysin turhaa erotella, moukarin uloin osa rasittaa moukarin sisintä osaa ihan samalla lailla kuin mourin sisin osa rasittaa vaijerin ulointa osaa. mutta koska kappalejako tehdään, niin moukari rasittaa vaijeria juuri tasan ulospäin suuntautuvalla keskipakovoimalla. Vaijeri nimenomaan pakottaa moukarin pois tangentin suuntaisesta liikkeestä ja tottakait se kohdistaa moukariin keskihakuvoimaksi kutsutun voiman, mutta aivan yhtä tottakait moukari kohdistaa vaijeriin keskipakovoimaksi kutsutun voiman, huomaa se teennäinen kappalejako, se voi sotkea ajatuksia voimien määrästä. Moukarin uloin osa rasittaa myös moukarin sisintä osaa keskipakovoimalla samoin vaijerin ulois osa sen sisintä osaa..

Minun mielestä noin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat