Seuraa 
Viestejä183

Jep. Oon selvittäny noi. Nyt tiedän kvanttikoneen toiminta periaatteen. Olis teoria valonnopeudella toimivasta avaruus aluksesta ja kaikenlaista muuta

täh?

Sivut

Kommentit (26)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33723

janinurmi kirjoitti:
Jep. Oon selvittäny noi. Nyt tiedän kvanttikoneen toiminta periaatteen. Olis teoria valonnopeudella toimivasta avaruus aluksesta ja kaikenlaista muuta

Pidätkö tätä pölyttyneiden laitostieteilijöiden ummehtuneena tutkijankammiona, kun tulet rehvastelemaan aataminaikaisilla keksinnöillä? Muototietomies selvitti atomien muodot perinpohjaisesti jo kymmenkunta vuotta sitten. Italialaisilla ja amerikkalaisilla on hienoja hydriinokvanttikoneita, jotka ovat ensi vuonna K-raudassa, ja puinen sähköavaruuslentokone, joka lentää yhdeksänmetrisillä puupotkureillaan valon nopeutta pelkällä pintakaasulla on jo viittä vaille tuotannossa. Eli ei kun takaisin kirjoituspöydän ääreen uusia ideoita keksimään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
janinurmi
Seuraa 
Viestejä183

Ei kiinnosta kulta eikä kunnia, mutta ajattelin napata tästä löydöstä itselleni pikkusen vastuuta, sillä joskus sitten kun aika kone keksitään...käy mulle ehkä hassusti.

täh?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33723

janinurmi kirjoitti:
Ei kiinnosta kulta eikä kunnia, mutta ajattelin napata tästä löydöstä itselleni pikkusen vastuuta, sillä joskus sitten kun aika kone keksitään...käy mulle ehkä hassusti.

Joo, arvelinkin, että sinun tasoinen kaveri on keksinyt viisasten kiven jo aikoja sitten ja muuttaa romurautaa kullaksi tuosta vain, jos sattuu sitä johonkin keksintöönsä tarvitsemaan suuria määriä. Olet oikeassa, että aikakoneiden kanssa ei kannata leikkiä. Siinä on hassusti käyminen lähellä, jos löytää itsensä keskeltä toisen maailmansodan mattopommitusta tai pimeästä tyrannosauruksen luolasta.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1785

Monille neroille on historian saatossa naureskeltu omana aikanaan, älä anna näitten kateellisten plebeijien masentaa horinoillaan!

Itse ainakin kerron lapsenlapsilleni että olin paikalla kun sir Jani muutti maailman.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

jussipussi
Seuraa 
Viestejä55496

janinurmi kirjoitti:
Kiva keskustelu sentää tuli. Siitä vaan teoriaa kumoamaan
Ei se noin mene. Me istumme täällä jalat pöydällä, syljemme kattoon, odotamme kun todennat teoriasi ja kipaset siinä välissä kaupasta meille olutta. Varsinkin BW.lle, hän ei ole vielä kuussakaan käynyt.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12262

janinurmi kirjoitti:
joskus sitten kun aika kone keksitään...käy mulle ehkä hassusti.

Nyt tarkkana aikamuotojen kanssa. Jos tuo on tuleva tapahtumaan, se kaikki tapahtui jo. Mutta jotain hassua sinulle epäilemättä onkin tapahtunut.

PS. Itse pidin erityisesti tuosta kohdasta "VETY ATOMI H", lähinnä siksi, että yhdyssanavirheestä huolimatta se oli julkaisun ainut suhteellisen selkeä ja ymmärrettävä kohta.

iMuke
Seuraa 
Viestejä1371

jussipussi kirjoitti:
janinurmi kirjoitti:
Kiva keskustelu sentää tuli. Siitä vaan teoriaa kumoamaan
Ei se noin mene. Me istumme täällä jalat pöydällä, syljemme kattoon, odotamme kun todennat teoriasi ja kipaset siinä välissä kaupasta meille olutta. Varsinkin BW.lle, hän ei ole vielä kuussakaan käynyt.

Juuri näin. Sitä odotellessa tosiaan olut maistuisi, joten kipaiseppas OP hakemassa kaljat ennenkuin alat todistelemaan ja kumoamaan nykyfysiikkaa.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12262

iMuke kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
janinurmi kirjoitti:
Kiva keskustelu sentää tuli. Siitä vaan teoriaa kumoamaan
Ei se noin mene. Me istumme täällä jalat pöydällä, syljemme kattoon, odotamme kun todennat teoriasi ja kipaset siinä välissä kaupasta meille olutta. Varsinkin BW.lle, hän ei ole vielä kuussakaan käynyt.

Juuri näin. Sitä odotellessa tosiaan olut maistuisi, joten kipaiseppas OP hakemassa kaljat ennenkuin alat todistelemaan ja kumoamaan nykyfysiikkaa.

Olisiko muuten hyvä idea alkaa järjestää sellaisia Tiede-palstan seminaareja, joissa höyrypäät kategorioittain voisivat esitellä yleisölle ja tuomaroivalle raadille tieteellisiä läpimurtojaan? Osallistumismaksuna pari koppaa kaljaa, joka jaettaisiin sitten palstan ateisti/virkkari/skeptikkokaartille, joka muodostaisi palautetta antavan paneelin/tuomarineuvoston. Tämän pääsymaksusysteemin voisi ajatella vaikkapa kognitiivisena tasoitusjärjestelmänä, jotta kritiikki ei olisi niin tyrmäävää ja ylikäymätöntä. Lisäksi ei tuohon selvin päin kukaan suostuisi.

Filosofi
Seuraa 
Viestejä276

Neutroni kirjoitti:

***

Muototietomies selvitti atomien muodot perinpohjaisesti jo kymmenkunta vuotta sitten.

**

:)

No en kyllä selvittänyt,,kerroin vaan että emme tiedä aineen rakennetta,,vaan atomimalli on vain kuolleen aineen ainejaottelumalli jonka avulla ihminen pyrkii hallitsemaan luontoa ja että loppujen lopuksi emme tiedä aineen rakenteesta vielä paljoakaan.

Puhumattakaan siitä atomin muodosta. :)

Miksi muuten te jotka tiedätte kaiken,,niin herkästi sitten tyrmäätte jonkun uuden ihmisen uuden ajatuksen joko vitsillä tai muuten vaan,,,eihän kukaan ole seppä syntyessään,,

Muototietohan oli silloin aikoinaan hyvinkin selkeä ajatus,,jokainen ainemuoto rakentuu aineesta ja syntyy aineen ohjaamana aineessa ja aine sisältää aina sen tiedon millainen syntyvän ja kasvavan muodon tulee olla,,tai sinne päin se meni tai menee,,,

No onko atomi sitten muototieto-lain alainen,,ja no se riippuu siitä syntyykö atomeja koko ajan vai onko ne ollut ikuisia,,tai niin kvarkkeja,, että tuleeko tyhjästä mitään vaiko ei tule,,,

Ei ne atomin osat lennä sen lujempaa kuin itse atomikaan,,jos sitä atomia ei lennätä mikään. :)

Ehkä näin tai sitten ei. :)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33723

Ab Surd Oy kirjoitti:
Olisiko muuten hyvä idea alkaa järjestää sellaisia Tiede-palstan seminaareja, joissa höyrypäät kategorioittain voisivat esitellä yleisölle ja tuomaroivalle raadille tieteellisiä läpimurtojaan? Osallistumismaksuna pari koppaa kaljaa, joka jaettaisiin sitten palstan ateisti/virkkari/skeptikkokaartille, joka muodostaisi palautetta antavan paneelin/tuomarineuvoston. Tämän pääsymaksusysteemin voisi ajatella vaikkapa kognitiivisena tasoitusjärjestelmänä, jotta kritiikki ei olisi niin tyrmäävää ja ylikäymätöntä. Lisäksi ei tuohon selvin päin kukaan suostuisi.

Kannatan. Seminaari voisi olla vaikka osa jokavuotista miittiä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33723

Filosofi kirjoitti:

No en kyllä selvittänyt,,kerroin vaan että emme tiedä aineen rakennetta,,vaan atomimalli on vain kuolleen aineen ainejaottelumalli jonka avulla ihminen pyrkii hallitsemaan luontoa ja että loppujen lopuksi emme tiedä aineen rakenteesta vielä paljoakaan.

Härreguud. Ajattelin kyllä, että tyylissäsi on jotain tuttua.

Lainaus:
Miksi muuten te jotka tiedätte kaiken,,niin herkästi sitten tyrmäätte jonkun uuden ihmisen uuden ajatuksen joko vitsillä tai muuten vaan,,,eihän kukaan ole seppä syntyessään,,

Ei toki. Eikä kukaan tule sepäksi keksimällä rautaa ja vasaraa itse, vaan toimimalla vuosia sepän oppipoikana. Uusien ihmisten uudet ajatukset ovat yleensä selvästi virheellisiä havaittavissa olevaan todellisuuteen verrattaessa. Esimerkiksi väite äänen nopeuden ja taajuuden pienenemisestä sen edetessä ilmassa. Ei siinä mitään, että tekee virheitä, mutta ärtymys tulee siitä, että ne tyypit ovat niin rakastuneita virheellisiin ajatuksiinsa, etteivät he kuuntele mitään perustetta, jolla ne osoitetaan vääriksi, vaan jatkavat inttämistä niin kauan että saavat muut ärsyyntymään.

janinurmi
Seuraa 
Viestejä183

kivaa keskustelua. Kerrankin.mä suorastaan halkean innosta esitellä koko teorian, mutta taisin jo laittaa jo ihan tarpeeksi. muototietomies varmaan ymmärtää, että tää on aika hienovaranen juttu...ja sitä paitsi japanilaiset varmaa näkee kohta noi muodot muutenkin hienolla hitachi-skoopillaan..

täh?

Filosofi
Seuraa 
Viestejä276

Neutroni kirjoitti:

***

Esimerkiksi väite äänen nopeuden ja taajuuden pienenemisestä sen edetessä ilmassa. Ei siinä mitään, että tekee virheitä, mutta ärtymys tulee siitä, että ne tyypit ovat niin rakastuneita virheellisiin ajatuksiinsa, etteivät he kuuntele mitään perustetta, jolla ne osoitetaan vääriksi, vaan jatkavat inttämistä niin kauan että saavat muut ärsyyntymään.

:)

No pitää tähän nyt jotain raapustaa,,sen tyypin,,:)

Virhettäni ei vielä ole kukaan todistanut virheeksi,,,siis mittaustuloksia en ole nähnyt kun kukaan ei liene niitä vielä löytänyt mistään,,,,,kuinka siis voit puhua virheestä,,teoriani on oikeassa niin kauan kuin sen joku muuksi  todistaa.

Miksi muuten ärsyyntyisit siitä jos olen väärässä tai oikeassa,,,,

minun ongelmahan se on jos olen väärässä?

Myönnän heti olevani asiassa väärässä kun joku vaan esittää mittaustulokset ja mittausmenetelmän jolla tulokset on mitattu.

Sitä ennen tunnustan olevani ärsyttävän oikeassa,,:)

Ehkä näin tai sitten ei. :)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33723

Filosofi kirjoitti:
Virhettäni ei vielä ole kukaan todistanut virheeksi,,,siis mittaustuloksia en ole nähnyt kun kukaan ei liene niitä vielä löytänyt mistään,,,,,kuinka siis voit puhua virheestä,,teoriani on oikeassa niin kauan kuin sen joku muuksi  todistaa.

Nimimerkki kfa todisti ainoan falsifioitavissa olevan väittämäsi yksiselitteisen vääräksi niin kuin tieteellisessä työssä on tapana. Sitä sinun on ihan turha inttää vastaan. Sillä ei ole vähäisintäkään merkitystä ymmärsitkö sinä mikä meni pieleen tai hyväksytkö sinä hänen todistustaan. Voit laittaa sormet korviisi ja lällättää lopun ikääsi, mutta se ei muuta maailmaa. Ei fyysistä maailmaa eikä ihmisten maailmaa. Se tekee vain sinusta ikävän tyypin, jonka kanssa kukaan ei halua olla ja jota kukaan ei ota vakavasti silloinkaan kun yrität puhua asiaa. Olet kai lukenut tarinan Pekasta ja sudesta.

Lainaus:
Miksi muuten ärsyyntyisit siitä jos olen väärässä tai oikeassa,,,,

En minä ärsyynny väärässä olemisesta, vaan siitä, että väärässä olija jatkaaa väärien mielipiteidensa tuputtamista sen jälkeen kun ne on osoitettu vääriksi ja pyydetty, että ei haluta enää kuulla lisää siitä asiasta. En usko, että sinä et koe samanlaista lähestymistä jonkun toisen taholta ärsyttäväksi.

janinurmi
Seuraa 
Viestejä183

No avaan teoriaani nyt sitten vielä sen verran...elektroni on oktahedronin muotoinen. Siinä on 6 sivua - ja 8 kulmaa +. protoni taasen on sen vastakohta eli hexahedron. siinä on 8 kulmaa + ja 6 sivua -...joten neutroni on gyrobicupola eli 0...niin se vaa menee..hyvää joulun odotusta! :)

täh?

Käyttäjä313
Seuraa 
Viestejä52

janinurmi kirjoitti:
No avaan teoriaani nyt sitten vielä sen verran...elektroni on oktahedronin muotoinen. Siinä on 6 sivua - ja 8 kulmaa +. protoni taasen on sen vastakohta eli hexahedron. siinä on 8 kulmaa + ja 6 sivua -...joten neutroni on gyrobicupola eli 0...niin se vaa menee..hyvää joulun odotusta! :)

Minä muuten ymmärsin tämän! Sinä ja teoria ootta täysin oikeassa! Molemmissa on yhteensä 14 juttua!

Niistä tulee yhteensä 28 juttua!

Googlella löytyy loput!

http://numerology-thenumbersandtheirmeanings.blogspot.fi/2011/05/number-...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat