Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt14.12.2013

Näin lyhyesti: Voisko tämä tasapaksu maailma ja nämä jo pitkään tapetilla olevat maailmanasiat loppua eli voisko kupla puhjeta?

If this world isn't about me and it certanly isn't about of you either, - then who the f**k about of us it is then?"

Sivut

Kommentit (45)

Himuli
Seuraa 
Viestejä1464
Liittynyt10.3.2016

Ei kaikki tapetilla olevat asiat ole samaa kuplaa. En edes usko että kuplat tulevat varsinaisesti puhkeamaan, vaan lähinnä hitaasti tyhjenemään ilman mitään hienoa kliimaksia. Sellainen tämä maailma on.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt14.12.2013

Tuuba kirjoitti:
Ei kaikki tapetilla olevat asiat ole samaa kuplaa. En edes usko että kuplat tulevat varsinaisesti puhkeamaan, vaan lähinnä hitaasti tyhjenemään ilman mitään hienoa kliimaksia. Sellainen tämä maailma on.

Oisko asiallista jos yhteikunnan paskaan ei tarvi osallistua sitten, sillä eihän yhteiskunta voi vaatia minun jäsenyyttä johonkin johon minulla itselläni ole edes valtaa?

If this world isn't about me and it certanly isn't about of you either, - then who the f**k about of us it is then?"

Makipz
Seuraa 
Viestejä644
Liittynyt11.12.2016

deep purpose kirjoitti:
Tuuba kirjoitti:
Ei kaikki tapetilla olevat asiat ole samaa kuplaa. En edes usko että kuplat tulevat varsinaisesti puhkeamaan, vaan lähinnä hitaasti tyhjenemään ilman mitään hienoa kliimaksia. Sellainen tämä maailma on.

Oisko asiallista jos yhteikunnan paskaan ei tarvi osallistua sitten, sillä eihän yhteiskunta voi vaatia minun jäsenyyttä johonkin johon minulla itselläni ole edes valtaa?


Itse muotoilisin asian enemmänkin niin, että yhteiskuntaan osallistuminen on velvoite, joka on muodostunut huomaamatta sen todellista aiheuttajaa. Valta ei sinällään itseäni houkuttele yhteiskunnassa. Yhteiskunnan pitää kohdella palvelijaansa reilusti ja tyydyttävästi. Nykymalli on aivan liian kilpailukeskeinen, jos olisin vallassa niin ottaisin maailman kartan käteen ja rupeaisin kumittamaan rajoja pois. Liiallinen nationalismi on ajanut tähän tilanteeseen, jossa kansat kilpailevat toisiaan vastaan. Hyvänä puolena näen kyllä nykysysteemissä nopean kehityksen, sillä kilpailu ajaa kehitystä. Mutta jos liika kilpailu alkaa rokottamaan hyvinvointia, niin todellakin siinä yhteiskunta ryöstää suoraan palvelijansa housut kintussa. Tasa-arvoiset lähtökohdat kaikille pallomme edustajille, niin kaikki on hyvin. Saattaa kuullostaa jo hieman loppuunkuluneelta "suvakki-hokemalta", mutta kun miettii niin kyllä siinä perää on.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8900
Liittynyt13.3.2015

"Tasa-arvoiset lähtökohdat kaikille pallomme edustajille"

Niih sehän on matemaattinen fakta, että kaikilla maapallon asukkailla ei ole mahdollisuutta samaan tasa-arvoiseen elintasoon ja ykdityisomistuksen materian määrään mikä suomalaisilla on. Eikä kysymys ole siitä, etteikö se taloudellisesti onnistuisi, vaan siitä että saastuminen jaluonnonvarojen loppuminen tapahtuu ennen sitä.  Joten vaihtoehtoja on kaksi, joko luovutaan tasa-arvosta tai elintasosta mikä meillä suomessa on.

Mapallon luonnonvarat ja väestön määrä tiedetään, eikä vaadi kummostakaan jakolaskun tietäjää, kuinka selvittää paljonko tasa-arvoisesti kaikille kuuluu päivässä kuluttaa, ei muuten ole euroakaan. Aiemmin Valtaoja lahkolaiset, elätteli unelmia virus tyyppisestä ihmiselämästä, missä luonnovarat ja elinpiiri kulutettaisian loppuun ja siirryttäisiin uudelle planeetalla kerskakuluttamaan, mutta ei onnistu. Vielä olennaisempaa on, miksi edes yrittää onnistua sellaisessa minkä on todettu haitalliseksi ihmiselle itselleen.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Makipz
Seuraa 
Viestejä644
Liittynyt11.12.2016

Keijona kirjoitti:
"Tasa-arvoiset lähtökohdat kaikille pallomme edustajille"

Niih sehän on matemaattinen fakta, että kaikilla maapallon asukkailla ei ole mahdollisuutta samaan tasa-arvoiseen elintasoon ja ykdityisomistuksen materian määrään mikä suomalaisilla on. Eikä kysymys ole siitä, etteikö se taloudellisesti onnistuisi, vaan siitä että saastuminen jaluonnonvarojen loppuminen tapahtuu ennen sitä.  Joten vaihtoehtoja on kaksi, joko luovutaan tasa-arvosta tai elintasosta mikä meillä suomessa on.

Mapallon luonnonvarat ja väestön määrä tiedetään, eikä vaadi kummostakaan jakolaskun tietäjää, kuinka selvittää paljonko tasa-arvoisesti kaikille kuuluu päivässä kuluttaa, ei muuten ole euroakaan. Aiemmin Valtaoja lahkolaiset, elätteli unelmia virus tyyppisestä ihmiselämästä, missä luonnovarat ja elinpiiri kulutettaisian loppuun ja siirryttäisiin uudelle planeetalla kerskakuluttamaan, mutta ei onnistu. Vielä olennaisempaa on, miksi edes yrittää onnistua sellaisessa minkä on todettu haitalliseksi ihmiselle itselleen.


Me voidaan auttaa tässä, sanoisin että se on melkeimpä meidän moraalinen velvollisuus. Tiedän että tuo moraali on sinulle kirosana, mutta asiassa eteenpäin nyt. Lähdetään liikkeelle perusasioista. Ravintopuolihan on varmaan tiedossasi eli maailmassa tuotetaan tarpeeksi ruokaa asukkaille, se vaan tapahtuu väärässä paikassa. Koulutus, siitä muutos lähtee varsinaisesti käyntiin. Ei elintason kohoamiseen vaadita samanlaista teollista vallankumousta kehitysmaissa kuten ennen on tapahtunut. Kiina-ilmiön siirtyminen Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan on täysin estettävissä, se vaatii vain epäitsekkyyttä suuryritysten johtajilta. Tarvitaan innovaatioita kehitysmaista, se lähtee koulutuksesta. Länsimaisten yritysten pitää tehdä JÄRKEVÄÄ yhteistyötä heidän kanssaan. Näin myös voi jakaa rahaa sinne suuntaan. Saastumisesta eroon pääsee sillä, että mennään yli raskaan teollisuuden vaiheesta. Luonnonvarojen loppuminenkaan ei ole mielestäni ongelma. Mitkä luonnonvarat loppuvat ensin? Lähes kaikki on kierrätettävää, teknologia ym. Kyse on vain enää viitsimisestä ja halusta toteuttaa se. Länsimainen elämäntyyli jota luultavasti tarkoitat tuossa lopussa, ei ole se mihin on tarkoitus tähdätä kokonaisvaltaisesti. Tällä tarkoitan sitä että syödään itselle kaikki elintapasairaudet, ostetaan kaksi kertaa vuodessa uusi puhelin ja lista jatkuu... Se, että saadaan järkevästi muodostettua kestävä elämäntapa on se mihin pitää tähdätä. Pitää olla toistamatta meidän virheitämme ja me puolestaan lopettaa tämmöinen ylellinen tuhlauskulttuuri niin mekin voitamme samalla. Kuluttajavalistus on se sana minkä merkitys ja tarkoitus pitäisi opettaa kaikille tämän pallon ihmisille.
Saattaa olla utopistisiakin ajatuksia, mutta parhaani yritin. Nyt aika mennä nukkumaan, pahoittelen mahdollisesta sekavasta tekstistä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28275
Liittynyt16.3.2005

Makipz kirjoitti:
Yhteiskunnan pitää kohdella palvelijaansa reilusti ja tyydyttävästi. Nykymalli on aivan liian kilpailukeskeinen, jos olisin vallassa niin ottaisin maailman kartan käteen ja rupeaisin kumittamaan rajoja pois. Liiallinen nationalismi on ajanut tähän tilanteeseen, jossa kansat kilpailevat toisiaan vastaan.

Kansat eivät kilpaile, vaan pienen pienet valtaeliitit kilpailevat kansojen sisällä ja kansojen välillä. Rajojen harkitsematon poistaminen on ollut yksi tärkeimpiä syitä viime vuosikymmenien kehitykseen, joka on kääntänyt keskivertoihmisen elintason laskuun. Jos poistat rajat kokonaan, keskenään kilpaileva eliitti kilpailee verissä päin koko maailman kanssa ja pakottaa alaisensa siihen. Ei heillä ole kansallistuntoa, moraalia tai edes itsesuojeluvaistoa, pelkkää maaninen ahneus ja kilpailunhimo.

Kannatan kyllä harkitusti vapaata kauppaa ja liikkumista, mutta vain siten, että sopimuksissa huomioidaan se, että vapaakaupan hyödyt jakautuvat kaikkien siihen osallistuvien maiden kansalaisten kesken ja ylin päätösvalta ei lipsu demokraattisilta hallituksilta kansianvälisten suuryritysten omistajille. Nykyisissä sopimuksissa ei ole millään tavalla piitattu siitä, vaan ne ovat olleet suuryristysten omistajien sanelemia päätarkoituksenaan siirtää suurempi osa yhteiskuntien tuotosta omistajien taskuihin.

Himuli
Seuraa 
Viestejä1464
Liittynyt10.3.2016

deep purpose kirjoitti:
Tuuba kirjoitti:
Ei kaikki tapetilla olevat asiat ole samaa kuplaa. En edes usko että kuplat tulevat varsinaisesti puhkeamaan, vaan lähinnä hitaasti tyhjenemään ilman mitään hienoa kliimaksia. Sellainen tämä maailma on.

Oisko asiallista jos yhteikunnan paskaan ei tarvi osallistua sitten, sillä eihän yhteiskunta voi vaatia minun jäsenyyttä johonkin johon minulla itselläni ole edes valtaa?

Kyllä se onnistuu, on tuolla siltojen alla pahvilaatikoissa nukkumassa muitakin yhteiskunnasta irtautuneita. Saattaa olla ettet kuitenkaan ajatellut ihan loppuun asti. Et voi nauttia yhteiskunnan palveluista ja eduista, jos et ole sen jäsen. Et voi vaatia työttömyyskorvausta, asumistukea, toimeentulotukea etkä mitään muutakaan, jos et aio olla yhteiskunnan jäsen. Todennäköisesti et saa töitäkään. Mieti vielä. Moni aina ajautuu ruikuttamaan siitä kuinka perseestä yhteiskunta on kun vaatii kaikenlaista paskaa, mutta unohtaa mitä se samalla meille tarjoaa.

Haamu
Seuraa 
Viestejä606
Liittynyt11.1.2012

Tuuba kirjoitti:
deep purpose kirjoitti:
Tuuba kirjoitti:
Ei kaikki tapetilla olevat asiat ole samaa kuplaa. En edes usko että kuplat tulevat varsinaisesti puhkeamaan, vaan lähinnä hitaasti tyhjenemään ilman mitään hienoa kliimaksia. Sellainen tämä maailma on.

Oisko asiallista jos yhteikunnan paskaan ei tarvi osallistua sitten, sillä eihän yhteiskunta voi vaatia minun jäsenyyttä johonkin johon minulla itselläni ole edes valtaa?

Kyllä se onnistuu, on tuolla siltojen alla pahvilaatikoissa nukkumassa muitakin yhteiskunnasta irtautuneita. Saattaa olla ettet kuitenkaan ajatellut ihan loppuun asti. Et voi nauttia yhteiskunnan palveluista ja eduista, jos et ole sen jäsen. Et voi vaatia työttömyyskorvausta, asumistukea, toimeentulotukea etkä mitään muutakaan, jos et aio olla yhteiskunnan jäsen. Todennäköisesti et saa töitäkään. Mieti vielä. Moni aina ajautuu ruikuttamaan siitä kuinka perseestä yhteiskunta on kun vaatii kaikenlaista paskaa, mutta unohtaa mitä se samalla meille tarjoaa.

Niin kyllä ne pahvilaatikot ja sillatkin on joku yhteiskunta jossakin tehnyt/rakentanut...

Kyllähän näitä yhteiskunnasta irti vinkuvia on aina toisinaan, mutta suurin osa alkaisi itkeä takaisin yhteiskuntaan muutamassa tunnissa, kun oikeasti siitä irroitettaisiin. Noin ajatusleikkinä, olisi varmaan kiva sairastua lapsihalvaukseen (kun rokotteen teho häviäisi), menettää luku- ja laskutaito (ei kokonaan tietenkään) ja hetken kuluttua kuolla angiinaan värjötellessään räntäsateessa oravannahkojen alla.

Toki on sitten muuta "exremofiili" jotka oikeasti eristävät itsensä yhteiskunnasta jonnekin kairan keskelle, tosin hekin taitavat käydä joitakin tarvikkeita hakemassa ainakin muutaman kerran vuodessa, mutta tätä ei liene välttämättä tarvitse laskea yhteiskunnan osana olemiseksi.

Jakob
Seuraa 
Viestejä902
Liittynyt11.7.2015

Neutroni kirjoitti:
Kannatan kyllä harkitusti vapaata kauppaa ja liikkumista, mutta vain siten, että sopimuksissa huomioidaan se, että vapaakaupan hyödyt jakautuvat kaikkien siihen osallistuvien maiden kansalaisten kesken ja ylin päätösvalta ei lipsu demokraattisilta hallituksilta kansianvälisten suuryritysten omistajille.

Minä olen sitä mieltä että maiden pitää itse saada päättää miten voitot jaetaan kansalaisten kesken. Esimerkiksi USA:ssa kansalaiset eivät halua että voittoja jaetaan erityisen tasaisesti. Suomessa jaetaan tasaisemmin, tätä yritetään hoitaa mm. verotuksen avulla.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28275
Liittynyt16.3.2005

deep purpose kirjoitti:
Näin lyhyesti: Voisko tämä tasapaksu maailma ja nämä jo pitkään tapetilla olevat maailmanasiat loppua eli voisko kupla puhjeta?

Se puhkeaa kun aika on kypsä. Tuskin sitä kannattaa innolla odottaa. Kirjoituksistasi päätellen en usko, että sinä kuulut siihen pieneen marginaaliryhmään, joka pystyy kääntämään puhkeamisen paremmaksi elämäksi. Tavalliset ihmiset kärsivät aina eniten, kun maailma mullistuu.

MooM
Seuraa 
Viestejä6067
Liittynyt29.6.2012

Mulle jäi epäselväksi, mutä tämä tasapaksuus on ja miten maailma olisi erilainen "kuplan puhjettua". Ja mitä olisi olla irrallaan yhteiskunnasta? Ihan vaan "en tykkää" ei riitä.

Jonkunlaista rytinää syntyy aina paineen purkautuessa, esim vaikka sisällissodat, maailmansodat tai kommunististen maiden synty. Mutta aiheuttiko esim. Ww2 kovinkaan suurta muutosta yhteiskunnissa? Jos siis ei lasketa valloitetuksi jääneitä valtioita, kuten Viro yms.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9117
Liittynyt18.8.2008

Jaa että ulkopuolelle ja kuplia puhki.

Onko tuohon nyt varsinaista tarvetta. Kun seuraa näitä tasokkaita keskusteluja ja esim. kellonaikoja, jolloin ne julkituotu, voi kyllä sanoa, että hipsis. Aikamoisessa kuplassa taidamme me keskustelija elellä.

mdmx
Seuraa 
Viestejä4332
Liittynyt23.11.2009

Ei (yhteiskunnalliset) kuplat puhkea koskaan vaan korvautuu hitaasti uusilla.

Kun tarpeeks moni ihminen alkaa näkemään kuplan kuplana, aletaan puhkimaan uuteen.

Creativity Is Intelligence Having Fun

deep purpose
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt14.12.2013

En nyt tarkoittanut sillan alle menemistä kun kerroin haluavani irtaantua yhteiskunnan paskasta. Vaan aikomus oli olla piittamatta maailman paskasta moraalisesti. Ei siihen ennenkään ole lupia tarvittu.

If this world isn't about me and it certanly isn't about of you either, - then who the f**k about of us it is then?"

MooM
Seuraa 
Viestejä6067
Liittynyt29.6.2012

deep purpose kirjoitti:
En nyt tarkoittanut sillan alle menemistä kun kerroin haluavani irtaantua yhteiskunnan paskasta. Vaan aikomus oli olla piittamatta maailman paskasta moraalisesti. Ei siihen ennenkään ole lupia tarvittu.

Riippuu, mitä tarkoitat paskalla. Tietyissä asioissa on toimittava yhteiskunnan jäsenenä (verot yms).

Mutta jos tarkoitat että ei jaksa välittää eriarvoisuudesta, kärsimyksestä, poliittisesta ja taloudellisesta suhmuroinnista yms, niin siitä vaan. Aika moni on jo tehnyt tuon ratkaisun ja elelee ihan vain omaa arkeaan niillä resursseilla kuin on sattunut saamaan. Toisalta harva välittävistäkään haluaa tai edes pystyy miettimään asiaa 24/7.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat