Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

Mitenkä kun pakana ajalta oleva joulupukki tuo lahjoja kilteille ja kuuliaisille, niin onko kilttejä uuteen uskovaiset vai pakanat ? Kumpaa lahkoa pukki panee perkeleesti, sadomasokistisesti risulla ja piiskalla ja kumpi saa herKullista rakkautta ?

Pahantiedon rauhattoman pyrkyrikäärmeen, kaksiharaisella kielellä puhuvan suurenhain, joukahaisen siis joukkonaisten valta: emokratia. Tuo rehellisyyttä, alastomuutta ja seksiä häpeävä pidätäytyjien ja ympärileikattujen lahko on patoutuneiden kusipäiden mätä viikunapuu, joka on kasvanut suomaalle mahdottoman suureksi.

Kalevala on kalavale, ikuista talouskasvua, ilmaista iloa ei olekkaan, ilo on egon käsitys onnesta, pelkkä illuusio. Kyynel pitkästä ilosta.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Kommentit (14)

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

"Miksi vaivata asialla päätään kun et kuitenkaan aio tehdä asialle mitään konkreettista."

Se mikä on konkreetista on myöntää tosiasiat. ja tosiasia on, että se mihin opittiin ja uskottiin, kehitykseen,koulutukseen, kasvuun. siihen että tiede ja koneet pelastaa olikin paskapuhetta valhetta ja  totuus on päinvastainen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_issues_with_coral_reefs

70% maapallon pinta-alasta on merta, ilman koralleja (25v.) meret muuttuu rikkihappoaltaiksi. Pelastukoon tai unohtakoon ken voi. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Vomies
Seuraa 
Viestejä2497
Liittynyt4.9.2010

Jeesus jakoi viidestä leivästä ja kahdesta kalasta. Tuossahan on oikea hiilihydraattien ja proteiinien suhde.

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

Kuten ihmiskunnan kehityksestä voi huomata, voima ja varsinkin jaksaminen on vaarallista jos ole keinoja ymmärtää seurauksia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9035
Liittynyt13.7.2015

Vomies kirjoitti:
Jeesus jakoi viidestä leivästä ja kahdesta kalasta. Tuossahan on oikea hiilihydraattien ja proteiinien suhde.

Joo, jos on huippu-urheilija tai jalkaväkisotilas tms rankkaa fyysistä työtä tekevä. Kaltaiselleni (olosuhteiden pakosta) sohvaperunalle se tarkoittaa kasvavaa mahaa ja SV-tautiriskiä. 

Vomies
Seuraa 
Viestejä2497
Liittynyt4.9.2010

Ab Surd Oy kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Jeesus jakoi viidestä leivästä ja kahdesta kalasta. Tuossahan on oikea hiilihydraattien ja proteiinien suhde.

Joo, jos on huippu-urheilija tai jalkaväkisotilas tms rankkaa fyysistä työtä tekevä. Kaltaiselleni (olosuhteiden pakosta) sohvaperunalle se tarkoittaa kasvavaa mahaa ja SV-tautiriskiä. 

Onko luonnollista olla sohvaperuna. Nykyisin ehkä joku voi olla sohvaperuna, mutta yleensä aina on täytynyt liikkua ja tehdä töitä elantonsa eteen; kalastaa, kerätä, viljellä, metsästää.

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

Makipz
Seuraa 
Viestejä644
Liittynyt11.12.2016

Vomies kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Jeesus jakoi viidestä leivästä ja kahdesta kalasta. Tuossahan on oikea hiilihydraattien ja proteiinien suhde.

Joo, jos on huippu-urheilija tai jalkaväkisotilas tms rankkaa fyysistä työtä tekevä. Kaltaiselleni (olosuhteiden pakosta) sohvaperunalle se tarkoittaa kasvavaa mahaa ja SV-tautiriskiä. 

Onko luonnollista olla sohvaperuna. Nykyisin ehkä joku voi olla sohvaperuna, mutta yleensä aina on täytynyt liikkua ja tehdä töitä elantonsa eteen; kalastaa, kerätä, viljellä, metsästää.


Tässä päästään nyt pohtimaan filosofisia kysymyksiä. Mikä voidaan sanoa olevan luonnollista? Se että me tiettynä aikakautena olemme aiemmin tehneet noita ei automaattisesti tee siitä luonnollista ihmisen käytöstä. Miksei samoin tein mennä vaikkapa 6 miljardia vuotta taaksepäin ja sanota että on luonnollista että ihmistä ei ole olemassa? Tulkintakysymys. Itse sanoisin että luonnollisinta olisi tasapuolinen liikunta, ruokavalio, oikean määräinen nukkuminen... Loputon lista. Kuka noudattaa näitä kaikkia tismalleen tunteakseen olonsa luonnolliseksi? Varmasti joku saattaakin luodakseen itselleen täydellistä minäkuvaa. Ehkäpä sillä jonkun lisävuodenkin saa, mutta kiitos ei.

Vomies
Seuraa 
Viestejä2497
Liittynyt4.9.2010

Makipz kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Jeesus jakoi viidestä leivästä ja kahdesta kalasta. Tuossahan on oikea hiilihydraattien ja proteiinien suhde.

Joo, jos on huippu-urheilija tai jalkaväkisotilas tms rankkaa fyysistä työtä tekevä. Kaltaiselleni (olosuhteiden pakosta) sohvaperunalle se tarkoittaa kasvavaa mahaa ja SV-tautiriskiä. 

Onko luonnollista olla sohvaperuna. Nykyisin ehkä joku voi olla sohvaperuna, mutta yleensä aina on täytynyt liikkua ja tehdä töitä elantonsa eteen; kalastaa, kerätä, viljellä, metsästää.


Tässä päästään nyt pohtimaan filosofisia kysymyksiä. Mikä voidaan sanoa olevan luonnollista? Se että me tiettynä aikakautena olemme aiemmin tehneet noita ei automaattisesti tee siitä luonnollista ihmisen käytöstä. Miksei samoin tein mennä vaikkapa 6 miljardia vuotta taaksepäin ja sanota että on luonnollista että ihmistä ei ole olemassa? Tulkintakysymys. Itse sanoisin että luonnollisinta olisi tasapuolinen liikunta, ruokavalio, oikean määräinen nukkuminen... Loputon lista. Kuka noudattaa näitä kaikkia tismalleen tunteakseen olonsa luonnolliseksi? Varmasti joku saattaakin luodakseen itselleen täydellistä minäkuvaa. Ehkäpä sillä jonkun lisävuodenkin saa, mutta kiitos ei.

Tarkoitin jotain sellaista, että nykyisin kulutetaan liikaa... jostain syystä. Kohtuus on hävinnyt. Jos syöt kohtuudella hiilidydraatteja, niin jaksat kalastaa, viljellä ja kerätä. Suomessa voi kerätä ainakin marjoja, kasveja ja sieniä. Kesällä voi viljellä. Jos ihmiset olisivat enemmän yhteisöllisiä, niin eivät ehkä kuluttaisi niin paljon. Muistaakseni Pentti Linkola sanoi, että kun ihminen elää yksin, niin hän kuluttaa paljon enemmän. Menikö se jotenkin niin, että kehitysmaissa kylissä ihmiset kuluttavat enemmän, ehkä myös lisääntyvät enemmän.  Täällä ei lisäännytä niin paljon, mutta kulutetaan paljon.

Vai, ihminen taistelee paikastaan ja oikeudesta lisääntyä, jos sitä ei ole, niin kulutetaan. Tarkoittaakohan kristinusko toisista välittämistä. 5000 kuunteli Jeesusta ja sanoivat, ettei ole syömistä. Jeesus teki vertauksen taivaan lintuihin. Ihmiset olivat eläneet ankaria aikoja ja kuuntelivat Jeesusta.

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

Vomies
Seuraa 
Viestejä2497
Liittynyt4.9.2010

Vomies kirjoitti:
Makipz kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Jeesus jakoi viidestä leivästä ja kahdesta kalasta. Tuossahan on oikea hiilihydraattien ja proteiinien suhde.

Joo, jos on huippu-urheilija tai jalkaväkisotilas tms rankkaa fyysistä työtä tekevä. Kaltaiselleni (olosuhteiden pakosta) sohvaperunalle se tarkoittaa kasvavaa mahaa ja SV-tautiriskiä. 

Onko luonnollista olla sohvaperuna. Nykyisin ehkä joku voi olla sohvaperuna, mutta yleensä aina on täytynyt liikkua ja tehdä töitä elantonsa eteen; kalastaa, kerätä, viljellä, metsästää.


Tässä päästään nyt pohtimaan filosofisia kysymyksiä. Mikä voidaan sanoa olevan luonnollista? Se että me tiettynä aikakautena olemme aiemmin tehneet noita ei automaattisesti tee siitä luonnollista ihmisen käytöstä. Miksei samoin tein mennä vaikkapa 6 miljardia vuotta taaksepäin ja sanota että on luonnollista että ihmistä ei ole olemassa? Tulkintakysymys. Itse sanoisin että luonnollisinta olisi tasapuolinen liikunta, ruokavalio, oikean määräinen nukkuminen... Loputon lista. Kuka noudattaa näitä kaikkia tismalleen tunteakseen olonsa luonnolliseksi? Varmasti joku saattaakin luodakseen itselleen täydellistä minäkuvaa. Ehkäpä sillä jonkun lisävuodenkin saa, mutta kiitos ei.

Tarkoitin jotain sellaista, että nykyisin kulutetaan liikaa... jostain syystä. Kohtuus on hävinnyt. Jos syöt kohtuudella hiilidydraatteja, niin jaksat kalastaa, viljellä ja kerätä. Suomessa voi kerätä ainakin marjoja, kasveja ja sieniä. Kesällä voi viljellä. Jos ihmiset olisivat enemmän yhteisöllisiä, niin eivät ehkä kuluttaisi niin paljon. Muistaakseni Pentti Linkola sanoi, että kun ihminen elää yksin, niin hän kuluttaa paljon enemmän. Menikö se jotenkin niin, että kehitysmaissa kylissä ihmiset kuluttavat vähemmän, ehkä lisääntyvät enemmän.  Täällä ei lisäännytä niin paljon, mutta kulutetaan paljon.

Vai, ihminen taistelee paikastaan ja oikeudesta lisääntyä, jos sitä ei ole, niin kulutetaan. Tarkoittaakohan kristinusko toisista välittämistä. 5000 kuunteli Jeesusta ja sanoivat, ettei ole syömistä. Jeesus teki vertauksen taivaan lintuihin. Ihmiset olivat eläneet ankaria aikoja ja kuuntelivat Jeesusta.

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

Vomies
Seuraa 
Viestejä2497
Liittynyt4.9.2010

Vomies kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Makipz kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Jeesus jakoi viidestä leivästä ja kahdesta kalasta. Tuossahan on oikea hiilihydraattien ja proteiinien suhde.

Joo, jos on huippu-urheilija tai jalkaväkisotilas tms rankkaa fyysistä työtä tekevä. Kaltaiselleni (olosuhteiden pakosta) sohvaperunalle se tarkoittaa kasvavaa mahaa ja SV-tautiriskiä. 

Onko luonnollista olla sohvaperuna. Nykyisin ehkä joku voi olla sohvaperuna, mutta yleensä aina on täytynyt liikkua ja tehdä töitä elantonsa eteen; kalastaa, kerätä, viljellä, metsästää.


Tässä päästään nyt pohtimaan filosofisia kysymyksiä. Mikä voidaan sanoa olevan luonnollista? Se että me tiettynä aikakautena olemme aiemmin tehneet noita ei automaattisesti tee siitä luonnollista ihmisen käytöstä. Miksei samoin tein mennä vaikkapa 6 miljardia vuotta taaksepäin ja sanota että on luonnollista että ihmistä ei ole olemassa? Tulkintakysymys. Itse sanoisin että luonnollisinta olisi tasapuolinen liikunta, ruokavalio, oikean määräinen nukkuminen... Loputon lista. Kuka noudattaa näitä kaikkia tismalleen tunteakseen olonsa luonnolliseksi? Varmasti joku saattaakin luodakseen itselleen täydellistä minäkuvaa. Ehkäpä sillä jonkun lisävuodenkin saa, mutta kiitos ei.

Tarkoitin jotain sellaista, että nykyisin kulutetaan liikaa... jostain syystä. Kohtuus on hävinnyt. Jos syöt kohtuudella hiilidydraatteja, niin jaksat kalastaa, viljellä ja kerätä. Suomessa voi kerätä ainakin marjoja, kasveja ja sieniä. Kesällä voi viljellä. Jos ihmiset olisivat enemmän yhteisöllisiä, niin eivät ehkä kuluttaisi niin paljon. Muistaakseni Pentti Linkola sanoi, että kun ihminen elää yksin, niin hän kuluttaa paljon enemmän. Menikö se jotenkin niin, että kehitysmaissa kylissä ihmiset kuluttavat vähemmän, ehkä lisääntyvät enemmän.  Täällä ei lisäännytä niin paljon, mutta kulutetaan paljon.

Vai, ihminen taistelee paikastaan ja oikeudesta lisääntyä, jos sitä ei ole, niin kulutetaan. Tarkoittaakohan kristinusko toisista välittämistä. 5000 kuunteli Jeesusta ja sanoivat, ettei ole syömistä. Jeesus teki vertauksen taivaan lintuihin. Ihmiset olivat eläneet ankaria aikoja ja kuuntelivat Jeesusta.

Korjasin, kehitysmaissa kulutetaan vähemmän, ehkä lisäännytään enemmän.

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

Tuollainen yksi pahin ja  suurin saatana voipi olla  yksijumalaisuuden aiheuttamaa. Jos kerran väitetään olevan yksi hyvä jumala on olemassa niin täytyy myös olla yksi paha ja  suuri saatana. On se yksinkertaista, tuohon yhteen ja omaan,  yksilökeskeisyyteen uskominen ja keskittyminen. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat