Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

https://www.youtube.com/watch?v=XIhDQCJK-uM

Kävivät myös Suomessa.

Onko lisädataa ?

http://www.sss.fi/2016/12/lahes-70-entisen-puna-armeijan-kuoron-jasenta-...

Menetys varmasti on kova Venäjällä, mutta heillä lieni myös faninsa Suomessa. Otan osaa ja kannatan tällaista musiikilla tapahtuvaa sotimista lämpimässä hengessä.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Sivut

Kommentit (16)

John Carter
Seuraa 
Viestejä8345
Liittynyt17.2.2006

Windspeed kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=XIhDQCJK-uM

Kävivät myös Suomessa.

Onko lisädataa ?

http://www.sss.fi/2016/12/lahes-70-entisen-puna-armeijan-kuoron-jasenta-...

Menetys varmasti on kova Venäjällä, mutta heillä lieni myös faninsa Suomessa. Otan osaa ja kannatan tällaista musiikilla tapahtuvaa sotimista lämpimässä hengessä.

Windspeed kun olet hyvin kiinnostunut lentokoneista, niin mitä mieltä olet lentokoneesta, joka puna-armeijan kuoroa kuljetti? Kyseisellä konetyypillähän on esimerkiksi kielto lentää EU-alueen ilmatilassa (lukuunottamatta TU-154M versiota) ja samanlaisia koneita on tuhoutunut onnettomuuksista jo n.70 kpl. Myös tässä uusimmassa onnettomuudessa syy löytynee koneeseen tulleesta teknisestä viasta.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

John Carter kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=XIhDQCJK-uM

Kävivät myös Suomessa.

Onko lisädataa ?

http://www.sss.fi/2016/12/lahes-70-entisen-puna-armeijan-kuoron-jasenta-...

Menetys varmasti on kova Venäjällä, mutta heillä lieni myös faninsa Suomessa. Otan osaa ja kannatan tällaista musiikilla tapahtuvaa sotimista lämpimässä hengessä.

Windspeed kun olet hyvin kiinnostunut lentokoneista, niin mitä mieltä olet lentokoneesta, joka puna-armeijan kuoroa kuljetti? Kyseisellä konetyypillähän on esimerkiksi kielto lentää EU-alueen ilmatilassa (lukuunottamatta TU-154M versiota) ja samanlaisia koneita on tuhoutunut onnettomuuksista jo n.70 kpl. Myös tässä uusimmassa onnettomuudessa syy löytynee koneeseen tulleesta teknisestä viasta.


Väittäisin että kolmannen rungon sisään leivotaan moottorin rikkoutuessa se on arka erittäin fataaleille onnettomuuksille.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-154

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Emmie kirjoitti:
Lieni ei ole suomen kieltä. Lienee ollut on oikea termi.

Oletko varma...perustele!

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Eusa
Seuraa 
Viestejä14353
Liittynyt16.2.2011

Windspeed kirjoitti:
Emmie kirjoitti:
Lieni ei ole suomen kieltä. Lienee ollut on oikea termi.

Oletko varma...perustele!

Kyseessä on olla-verbin potentiaali / mahtotapa. Verbien tapaluokista vain indikatiivi eli normaali tapa taipuu myös imperfektissä ja pluskvamperfektissä. Konditionaali, imperatiivi ja potentiaali taipuvat vain preesensissä ja perfektissä.

Esim. laulaa, lauloi, on laulanut, oli laulanut --> laulaisi, olisi laulanut / laulakoon, "olkoon laulanut" / laulanee, lienee laulanut.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Kyttääjä
Seuraa 
Viestejä447
Liittynyt4.1.2016

Eusa kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
Emmie kirjoitti:
Lieni ei ole suomen kieltä. Lienee ollut on oikea termi.

Oletko varma...perustele!

Kyseessä on olla-verbin potentiaali / mahtotapa. Verbien tapaluokista vain indikatiivi eli normaali tapa taipuu myös imperfektissä ja pluskvamperfektissä. Konditionaali, imperatiivi ja potentiaali taipuvat vain preesensissä ja perfektissä.

Esim. laulaa, lauloi, on laulanut, oli laulanut --> laulaisi, olisi laulanut / laulakoon, "olkoon laulanut" / laulanee, lienee laulanut.

Sopisi namuille ensimmäiseksi Suomen kielen oppitunniksi. Sama sanalla "ruskea":

ruskuaa, ruskuoi, on ruskuoinut, oli ruskoinut --> ruskuaisi, olisi ruskuainut / ruskuaitakoon, "olkoon ruskuainut"/ ruskuainee, lienee ruskuoinut.

Eusa
Seuraa 
Viestejä14353
Liittynyt16.2.2011

Öläskiperse kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
Emmie kirjoitti:
Lieni ei ole suomen kieltä. Lienee ollut on oikea termi.

Oletko varma...perustele!

Kyseessä on olla-verbin potentiaali / mahtotapa. Verbien tapaluokista vain indikatiivi eli normaali tapa taipuu myös imperfektissä ja pluskvamperfektissä. Konditionaali, imperatiivi ja potentiaali taipuvat vain preesensissä ja perfektissä.

Esim. laulaa, lauloi, on laulanut, oli laulanut --> laulaisi, olisi laulanut / laulakoon, "olkoon laulanut" / laulanee, lienee laulanut.

Sopisi namuille ensimmäiseksi Suomen kielen oppitunniksi. Sama sanalla "ruskea":

ruskuaa, ruskuoi, on ruskuoinut, oli ruskoinut --> ruskuaisi, olisi ruskuainut / ruskuaitakoon, "olkoon ruskuainut"/ ruskuainee, lienee ruskuoinut.


Väärin meni.

Oikein: ruskee, ruski, on ruskenut, oli ruskenut -- ruskisi, olisi ruskenut / ruskekoon, olkoon ruskenut / ruskenee, lienee ruskenut.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Öläskiperse kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
Emmie kirjoitti:
Lieni ei ole suomen kieltä. Lienee ollut on oikea termi.

Oletko varma...perustele!

Kyseessä on olla-verbin potentiaali / mahtotapa. Verbien tapaluokista vain indikatiivi eli normaali tapa taipuu myös imperfektissä ja pluskvamperfektissä. Konditionaali, imperatiivi ja potentiaali taipuvat vain preesensissä ja perfektissä.

Esim. laulaa, lauloi, on laulanut, oli laulanut --> laulaisi, olisi laulanut / laulakoon, "olkoon laulanut" / laulanee, lienee laulanut.

Sopisi namuille ensimmäiseksi Suomen kielen oppitunniksi. Sama sanalla "ruskea":

ruskuaa, ruskuoi, on ruskuoinut, oli ruskoinut --> ruskuaisi, olisi ruskuainut / ruskuaitakoon, "olkoon ruskuainut"/ ruskuainee, lienee ruskuoinut.

Aina sulla on ruskeat mielessä.
Mutta oliko se ruskea tällä kertaa kakka vai uimahallissa tapaamasi ruskea neekeri?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat