Seuraa 
Viestejä8411

https://www.youtube.com/watch?v=XIhDQCJK-uM

Kävivät myös Suomessa.

Onko lisädataa ?

http://www.sss.fi/2016/12/lahes-70-entisen-puna-armeijan-kuoron-jasenta-...

Menetys varmasti on kova Venäjällä, mutta heillä lieni myös faninsa Suomessa. Otan osaa ja kannatan tällaista musiikilla tapahtuvaa sotimista lämpimässä hengessä.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Kommentit (16)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
John Carter
Seuraa 
Viestejä14038

Windspeed kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=XIhDQCJK-uM

Kävivät myös Suomessa.

Onko lisädataa ?

http://www.sss.fi/2016/12/lahes-70-entisen-puna-armeijan-kuoron-jasenta-...

Menetys varmasti on kova Venäjällä, mutta heillä lieni myös faninsa Suomessa. Otan osaa ja kannatan tällaista musiikilla tapahtuvaa sotimista lämpimässä hengessä.

Windspeed kun olet hyvin kiinnostunut lentokoneista, niin mitä mieltä olet lentokoneesta, joka puna-armeijan kuoroa kuljetti? Kyseisellä konetyypillähän on esimerkiksi kielto lentää EU-alueen ilmatilassa (lukuunottamatta TU-154M versiota) ja samanlaisia koneita on tuhoutunut onnettomuuksista jo n.70 kpl. Myös tässä uusimmassa onnettomuudessa syy löytynee koneeseen tulleesta teknisestä viasta.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411

John Carter kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=XIhDQCJK-uM

Kävivät myös Suomessa.

Onko lisädataa ?

http://www.sss.fi/2016/12/lahes-70-entisen-puna-armeijan-kuoron-jasenta-...

Menetys varmasti on kova Venäjällä, mutta heillä lieni myös faninsa Suomessa. Otan osaa ja kannatan tällaista musiikilla tapahtuvaa sotimista lämpimässä hengessä.

Windspeed kun olet hyvin kiinnostunut lentokoneista, niin mitä mieltä olet lentokoneesta, joka puna-armeijan kuoroa kuljetti? Kyseisellä konetyypillähän on esimerkiksi kielto lentää EU-alueen ilmatilassa (lukuunottamatta TU-154M versiota) ja samanlaisia koneita on tuhoutunut onnettomuuksista jo n.70 kpl. Myös tässä uusimmassa onnettomuudessa syy löytynee koneeseen tulleesta teknisestä viasta.


Väittäisin että kolmannen rungon sisään leivotaan moottorin rikkoutuessa se on arka erittäin fataaleille onnettomuuksille.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-154

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Eusa
Seuraa 
Viestejä18194

Windspeed kirjoitti:
Emmie kirjoitti:
Lieni ei ole suomen kieltä. Lienee ollut on oikea termi.

Oletko varma...perustele!

Kyseessä on olla-verbin potentiaali / mahtotapa. Verbien tapaluokista vain indikatiivi eli normaali tapa taipuu myös imperfektissä ja pluskvamperfektissä. Konditionaali, imperatiivi ja potentiaali taipuvat vain preesensissä ja perfektissä.

Esim. laulaa, lauloi, on laulanut, oli laulanut --> laulaisi, olisi laulanut / laulakoon, "olkoon laulanut" / laulanee, lienee laulanut.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Kyttääjä
Seuraa 
Viestejä1182

Eusa kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
Emmie kirjoitti:
Lieni ei ole suomen kieltä. Lienee ollut on oikea termi.

Oletko varma...perustele!

Kyseessä on olla-verbin potentiaali / mahtotapa. Verbien tapaluokista vain indikatiivi eli normaali tapa taipuu myös imperfektissä ja pluskvamperfektissä. Konditionaali, imperatiivi ja potentiaali taipuvat vain preesensissä ja perfektissä.

Esim. laulaa, lauloi, on laulanut, oli laulanut --> laulaisi, olisi laulanut / laulakoon, "olkoon laulanut" / laulanee, lienee laulanut.

Sopisi namuille ensimmäiseksi Suomen kielen oppitunniksi. Sama sanalla "ruskea":

ruskuaa, ruskuoi, on ruskuoinut, oli ruskoinut --> ruskuaisi, olisi ruskuainut / ruskuaitakoon, "olkoon ruskuainut"/ ruskuainee, lienee ruskuoinut.

Eusa
Seuraa 
Viestejä18194

Öläskiperse kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
Emmie kirjoitti:
Lieni ei ole suomen kieltä. Lienee ollut on oikea termi.

Oletko varma...perustele!

Kyseessä on olla-verbin potentiaali / mahtotapa. Verbien tapaluokista vain indikatiivi eli normaali tapa taipuu myös imperfektissä ja pluskvamperfektissä. Konditionaali, imperatiivi ja potentiaali taipuvat vain preesensissä ja perfektissä.

Esim. laulaa, lauloi, on laulanut, oli laulanut --> laulaisi, olisi laulanut / laulakoon, "olkoon laulanut" / laulanee, lienee laulanut.

Sopisi namuille ensimmäiseksi Suomen kielen oppitunniksi. Sama sanalla "ruskea":

ruskuaa, ruskuoi, on ruskuoinut, oli ruskoinut --> ruskuaisi, olisi ruskuainut / ruskuaitakoon, "olkoon ruskuainut"/ ruskuainee, lienee ruskuoinut.


Väärin meni.

Oikein: ruskee, ruski, on ruskenut, oli ruskenut -- ruskisi, olisi ruskenut / ruskekoon, olkoon ruskenut / ruskenee, lienee ruskenut.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

Öläskiperse kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
Emmie kirjoitti:
Lieni ei ole suomen kieltä. Lienee ollut on oikea termi.

Oletko varma...perustele!

Kyseessä on olla-verbin potentiaali / mahtotapa. Verbien tapaluokista vain indikatiivi eli normaali tapa taipuu myös imperfektissä ja pluskvamperfektissä. Konditionaali, imperatiivi ja potentiaali taipuvat vain preesensissä ja perfektissä.

Esim. laulaa, lauloi, on laulanut, oli laulanut --> laulaisi, olisi laulanut / laulakoon, "olkoon laulanut" / laulanee, lienee laulanut.

Sopisi namuille ensimmäiseksi Suomen kielen oppitunniksi. Sama sanalla "ruskea":

ruskuaa, ruskuoi, on ruskuoinut, oli ruskoinut --> ruskuaisi, olisi ruskuainut / ruskuaitakoon, "olkoon ruskuainut"/ ruskuainee, lienee ruskuoinut.

Aina sulla on ruskeat mielessä.
Mutta oliko se ruskea tällä kertaa kakka vai uimahallissa tapaamasi ruskea neekeri?

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12175

Reifengas kirjoitti:
Lentoturmasta en tiedä mitään, mutta puna-armeija menetti parhaan aseensa.

Juu, kyllähän tämä poppoo on tärkeä osa sotakoneistoa, sitä samaa, joka Syyriassa murhaa siviilejä ja pommittaa siaraaloita. Sinnepä olivat matkallakin. Eli ihan hyvä siinä mielessä, etteivät päässeet perille.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat