Seuraa 
Viestejä1

Mikä on sen tähden nimi, joka loistaa erityisen kirkkaana taivaalla? Tähto sijaitsee siriuksesta jonkin verran oikealla. Se loistaa kirkkaana päivätaivaallakin ennen kuin muita tähtiä näkyy. Vai onko kyseessä planeetta?

Sivut

Kommentit (40)

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1762

Käyttäjä3473 kirjoitti:
Mikä on sen tähden nimi, joka loistaa erityisen kirkkaana taivaalla? Tähto sijaitsee siriuksesta jonkin verran oikealla. Se loistaa kirkkaana päivätaivaallakin ennen kuin muita tähtiä näkyy. Vai onko kyseessä planeetta?

Taitaa olla Venus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Filosofi
Seuraa 
Viestejä275

:)

Venus näkyy tähtenä. Mietiskelin sitä eilen katellessa että miten se on vain tuommonen valotähti vaikka se on planeetta, samalla tapaa kuin kuu, heijastaa auringon valoa pinnastaan. No tulin vallan nerokkaaseen johtopäätökseen. Vesipisara tai lumikide heijastuu usein samalla tapaa,,kuin tuo venus tai tähdet yleensä. Periaatteessa ilmiö on sama,,mittasuhteet vaan vähän eri. Mutta heijastuuko auringon valo itse venuksen pinnasta vaiko sen ympärillä olevasta kaasukehästä,,no heijastuu joka tapauksessa.

Ehkä näin tai sitten ei. :)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33572

Filosofi kirjoitti:
Mutta heijastuuko auringon valo itse venuksen pinnasta vaiko sen ympärillä olevasta kaasukehästä,,no heijastuu joka tapauksessa.

Venuksella on paksu hiilidioksidikaasukehä, jossa on rikkihappopilviä. Pilvet heijastavat näkyvän valon alueella hyvin tehokkaasti, joten planeetta näyttää valkoiselta. Pintaa ei voi nähdä pilvien yläpuolelta näkyvällä valolla, mutta se on kartoitettu tutkaluotaimilla.

Eusa
Seuraa 
Viestejä18196

asdf kirjoitti:
Muutama päivä sitten Kauriin tähtikuvion toiseksi äärimmäinen tähti näkyi erityisen kirkkaana. Näkyi Kuusta vasemmalla.

Tarkoitatko kuitenkin Venusta, joka kulki Kuun liki vasemmalta oikealle...?

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Eusa kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Muutama päivä sitten Kauriin tähtikuvion toiseksi äärimmäinen tähti näkyi erityisen kirkkaana. Näkyi Kuusta vasemmalla.

Tarkoitatko kuitenkin Venusta, joka kulki Kuun liki vasemmalta oikealle...?

En. Katselin tuota tähteä Ikaalisten kohdalla uudenvuodenpäivänä noin klo 16 ajaessani uudenvuoden vietosta himaan. Tarkastin jälkeenpäin Ursan tähtikartasta, ja kyllä sen oli pakko olla Dabih, joka ei ole itseasiassa tähti, vaan useamman auringon aurinkokunta.

molaine
Seuraa 
Viestejä2855

SamBody kirjoitti:
Karres kirjoitti:
http://www.stellarium.org/fi/

Lataa toi ilmainen ja kevyt ohjelma.

Droidi-kännyyn/-tabuun voi suositella Google Sky Map:ia. Plussana asentotunnistin. Nykyisin open source.

Kiitos! Hieno appi. Toimii omassa kännyssä tosiaan paremiin, kuin tyttären halvemmassa. Varmaan erona juuri tuo gyroskoopin puuttuminen. 

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

JPI
Seuraa 
Viestejä29375

asdf kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Muutama päivä sitten Kauriin tähtikuvion toiseksi äärimmäinen tähti näkyi erityisen kirkkaana. Näkyi Kuusta vasemmalla.

Tarkoitatko kuitenkin Venusta, joka kulki Kuun liki vasemmalta oikealle...?

En. Katselin tuota tähteä Ikaalisten kohdalla uudenvuodenpäivänä noin klo 16 ajaessani uudenvuoden vietosta himaan. Tarkastin jälkeenpäin Ursan tähtikartasta, ja kyllä sen oli pakko olla Dabih, joka ei ole itseasiassa tähti, vaan useamman auringon aurinkokunta.

Vähän ihmetyttää että huomiosi kiinnittyi tähteen/tähtiin, jonka kirkkaus ei kuulu edes sadan kirkkaimmin silmin näkyvän tähden joukkoon...

3³+4³+5³=6³

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

JPI kirjoitti:

Vähän ihmetyttää että huomiosi kiinnittyi tähteen/tähtiin, jonka kirkkaus ei kuulu edes sadan kirkkaimmin silmin näkyvän tähden joukkoon...

Näinkö tosiaan on? Tuo tähti/tähtijoukko oli ainoa, joka taivaalla näkyi ja Ursan tähtikartan mukaan oikeastaan ainoa mahdollinen. Mutta jos tuo on oikeasti noin himmeä, niin alkaa epäilyttää, että olen väärässä. Tsiigaapa huviksesi Ursan tähtikartasta Tampere (lähin kaupunki Ikaalista) 1.1. klo 16. En oikein kekkaa, mikä muu tähti voisi olla kyseessä. Kirkkauteen tai kirkkauden kokemiseenhan voi vaikuttaa tähden läheisyys horisontista. Mutta en tähtitaivasta niin hyvin tunne, ettenkö voisi olla väärässä.

Vierailija

asdf kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Muutama päivä sitten Kauriin tähtikuvion toiseksi äärimmäinen tähti näkyi erityisen kirkkaana. Näkyi Kuusta vasemmalla.

Tarkoitatko kuitenkin Venusta, joka kulki Kuun liki vasemmalta oikealle...?

En. Katselin tuota tähteä Ikaalisten kohdalla uudenvuodenpäivänä noin klo 16 ajaessani uudenvuoden vietosta himaan. Tarkastin jälkeenpäin Ursan tähtikartasta, ja kyllä sen oli pakko olla Dabih, joka ei ole itseasiassa tähti, vaan useamman auringon aurinkokunta.

Mainitsit että "Näkyi Kuusta vasemmalla". Tuolla suunnalla  tuohon aikaan ainoa kirkas kohde on ollut Venus. Dabih'n sijainti on ollut tällöin Kuusta oikealle, lähellä horisonttia. Ei taida tuohon aikaan edes näkyä paljaalla silmällä. Tuo Ursan tähtikartta on hieman epähavainnollinen, mitä tulee kohteiden kirkkauteen.

JPI
Seuraa 
Viestejä29375

asdf kirjoitti:
JPI kirjoitti:

Vähän ihmetyttää että huomiosi kiinnittyi tähteen/tähtiin, jonka kirkkaus ei kuulu edes sadan kirkkaimmin silmin näkyvän tähden joukkoon...

Näinkö tosiaan on? Tuo tähti/tähtijoukko oli ainoa, joka taivaalla näkyi ja Ursan tähtikartan mukaan oikeastaan ainoa mahdollinen. Mutta jos tuo on oikeasti noin himmeä, niin alkaa epäilyttää, että olen väärässä. Tsiigaapa huviksesi Ursan tähtikartasta Tampere (lähin kaupunki Ikaalista) 1.1. klo 16. En oikein kekkaa, mikä muu tähti voisi olla kyseessä. Kirkkauteen tai kirkkauden kokemiseenhan voi vaikuttaa tähden läheisyys horisontista. Mutta en tähtitaivasta niin hyvin tunne, ettenkö voisi olla väärässä.

Tsiigasin:
Tuolloin mainitsemasi tähti näkyi kuusta vasemmalle kuten sanoit, mutta siitä tähdestä saman verran vasemmalle näkyi myös paljon kirkkaampi Venus.
Olisi kyllä ollut täysin mahdollista ja helppoa kirkkaalla kelillä (oliko muuten jo pimeää vai vieläkö taivas kajasti?) nähdä Kauriin Dabih kuun sirpin lähellä jos sitä olisi tarkoituksellisesti yrittänyt. Mutta jos ajoit autolla niin luulenpa ettet
sattumalta olisi kiinnittänyt huomiotasi tuohon Venukseen verrattuna todella paljon himmeämpään kohteeseen vaan juurikin Venukseen itseensä, sitä kun ei oikein edes voi olla huomaamatta jos se kuun lähellä kimmeltää.

Tuomio:
Venus se oli.
:-))))

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä29375

Korjaus edelliseen:
Se Kauriin vasen tähti onkin muuten
Deneb Algedi, Dabih on kuvion oikeassa reunassa (siis meiltä suomesta katsottuna) ja näkyi siis Kuun oikealla puolella kuten Gemini tuossa yllä sanoikin.

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä29375

Ja vielä:
Deneb Algedi on sijalla 145 listassa kirkkaimmat silmin näkyvät tähdet, siis aika kirkas kuitenkin ja jonkin verran kirkkaampi kuin Dabih.

Silti tuomio on:
Venus se oli, sano minun sanoneen. :-))

3³+4³+5³=6³

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

JPI kirjoitti:
Ja vielä:
Deneb Algedi on sijalla 145 listassa kirkkaimmat silmin näkyvät tähdet, siis aika kirkas kuitenkin ja jonkin verran kirkkaampi kuin Dabih.

Silti tuomio on:
Venus se oli, sano minun sanoneen. :-))

Jep, näin varmasti oli, kuten tuossa muutama viesti takaperin selitinkin.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54544

Huimaa.

"1 800 vuoden odotus päättymässä – Uusi kirkas tähti syttymässä taivaalle

Ensimmäistä kertaa tutkijat sanovat osaavansa ennustaa tähden syttymisen. Viiden vuoden päästä taivaalla pitäisi tuikkia muita kirkkaampi tähti.

Uuden tähden tarina alkaa 200 vuotta ajanlaskun alun jälkeen. Tuolloin kaksi himmeää aurinkoa törmäsi toisiinsa, ja törmäyksen seurauksena syntyi uusi, iso ja kirkas tähti.

Uusi tähti alkoi samantien lähettää kirkasta valoa myös maata kohti, ja nyt, 1 800 vuoden jälkeen, valon pitäisi pikku hiljaa päästä perille.

Tutkijat pitävät varmana, että uusi tulokas näkyy maahan viiden vuoden kuluttua vuonna 2022. Tällaista arviota pidetään tiedepiireissä sensaatiomaisena.

– Ensimmäistä kertaa historiassa vanhemmat voivat näyttää lapsilleen mustaa kohtaa taivaalla ja kertoa, että pian tuolla tuikkii uusi tähti, Michiganin Calvin Collegen tutkimuksesta vastaava dekaani Matt Wallhout sanoo."

http://yle.fi/uutiset/3-9391957 .

JPI
Seuraa 
Viestejä29375

jussipussi kirjoitti:
Huimaa.

"1 800 vuoden odotus päättymässä – Uusi kirkas tähti syttymässä taivaalle

Ensimmäistä kertaa tutkijat sanovat osaavansa ennustaa tähden syttymisen. Viiden vuoden päästä taivaalla pitäisi tuikkia muita kirkkaampi tähti.

Uuden tähden tarina alkaa 200 vuotta ajanlaskun alun jälkeen. Tuolloin kaksi himmeää aurinkoa törmäsi toisiinsa, ja törmäyksen seurauksena syntyi uusi, iso ja kirkas tähti.

Uusi tähti alkoi samantien lähettää kirkasta valoa myös maata kohti, ja nyt, 1 800 vuoden jälkeen, valon pitäisi pikku hiljaa päästä perille.

Tutkijat pitävät varmana, että uusi tulokas näkyy maahan viiden vuoden kuluttua vuonna 2022. Tällaista arviota pidetään tiedepiireissä sensaatiomaisena.

– Ensimmäistä kertaa historiassa vanhemmat voivat näyttää lapsilleen mustaa kohtaa taivaalla ja kertoa, että pian tuolla tuikkii uusi tähti, Michiganin Calvin Collegen tutkimuksesta vastaava dekaani Matt Wallhout sanoo."

http://yle.fi/uutiset/3-9391957 .

Ohoh!, siis jos totta.
Ja Joutsen näkyy Suomessa aina, siis paitsi kun ei näy kesäaikaan liian valoisan taivaan takia.

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat