Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Atomien ytimet eivät kykene kohdistamaan toisiinsa vetävää voimaa.

Jokaiseen atomin ytimeen kohdistuu työntävää voimaa kaikista näkyvän maailmankaikkeuden muista atomien ytimistä.

Laajenevaa työntävää voimaa jota laajenevat atomien ytimet keskenään kierrättävät.

Mitä lähempänä laajeneva atomin ydin on, sitä isommin se toiseen vaikuttaa sen työntävän voiman avulla jota siitä työntyy ulos.

Kiinteässä aineen laajenevien ytimien välinen etäisyys ei voi kasvaa, koska ympäristön työntävä voima.

Tästä videosta työntävän voiman vaikutus työntyy esiin isommassa mittakaavassa.

https://youtu.be/n21I2ofMCfU

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Kommentit (14)

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

"Jokaiseen atomin ytimeen kohdistuu työntävää voimaa kaikista näkyvän maailmankaikkeuden muista atomien ytimistä."

Paitsi jos suoraan samalla linjalla on välissä toinen laajeneva atomin ydin. Tilanteet tämän suhteen vaihtelevat ja työntävä voimahan välittyy viiveellä, joten sekin pitää ottaa huomioon jne.

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

JPI
Seuraa 
Viestejä24831
Liittynyt5.12.2012

WSolsticeHOu kirjoitti:
Atomien ytimet eivät kykene kohdistamaan toisiinsa vetävää voimaa.

Aivan, ytimet ovat positiivisesti varattuja ja hylkivät siten toisiaan.
Lainaus:

Jokaiseen atomin ytimeen kohdistuu työntävää voimaa kaikista näkyvän maailmankaikkeuden muista atomien ytimistä.

Totta tuokin periaatteessa koska sähköinen poisto- ja vetovoima ulottuvat äärettömän kauas vaikkakin heikkenevät nopeasti varausten etäisyyden funktiona.

Lainaus:
Laajenevaa työntävää voimaa jota laajenevat atomien ytimet keskenään kierrättävät.

Tämä on sitten sitä idioottimaista ikihöpinää.

Lainaus:
Mitä lähempänä laajeneva atomin ydin on, sitä isommin se toiseen vaikuttaa sen työntävän voiman avulla jota siitä työntyy ulos.

Fysiikka ei tunne voiman työntymistä, se kuuluu vain ikihöpötyksen "käsitteistöön".

[/quote]Kiinteässä aineen laajenevien ytimien välinen etäisyys ei voi kasvaa, koska ympäristön työntävä voima.[/quote]
Sen ympäristöstä tulevan ikityöntyjän pitäisi tulla aina täsmälleen oikeasta suunnasta, täsmälleen oikealla voimalla ja täsmälleen oikealla hetkellä jotta edes kaksi toisiaan hylkivää varattua ja turpoavaa hiukkasta vaikuttaisivat pysyvän vierekkäin.

Lainaus:

Tästä videosta työntävän voiman vaikutus työntyy esiin isommassa mittakaavassa.

https://youtu.be/n21I2ofMCfU


Ja videon herättämä kiinnostus ja vastakaiku lienee mieltä ylentävää, vai pitäisikö sanoa mieltä turvottavaa.
:-))

3³+4³+5³=6³

ovolo
Seuraa 
Viestejä5704
Liittynyt7.7.2007

Ziljoonien laajentuvien työntyvien tihentymien OSP-teoria on pelkkä yhden miehen uskonkappale. Kuin revitty suoraan Vartiotorni-lehden sivuilta. Siis pelkkää lapsenomaista höpöuskoa ilman minkäänlaista tietämystä fysiikasta tai tähtitieteestä. Savolaasella OSP-uskovalla ei ole minkäänlaista näyttöä uskomuksensa tueksi, vain pelkkää käsienheiluttelua. Kun taas laitostieteellä on vahva näyttö sille, ettei OSP voi olla todellista, vaan on pelkkää uskon varassa olevaa taivastelua ja tyhjän höpöttämistä.
Jukka said in Finnish that stars will be born by pure hand waving. Faster one waves his hands then faster those stars will emerge. With fast enough waving one will experience pushing “things” which push themselves through one’s waving hands. Eventually one might experience “starlike” sensation

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä1919
Liittynyt24.1.2014

Onko oikeasti järkeä kommentoida jokaista W:n avausta, kyllä W tietää mitä hänestä ajatellaan Mitä järkeä on esimerkiksi kommentoida ensiviikon uuteen W:n teoria-avaukseen taas samoilla jutuilla samojen nimimerkkien toimesta. Kyllä kai jokainen täysijärkinen tietää että W:n tuotokset ovat mielisairaalasta peräisin, niin miksi sitten joka kerta samat hemmot aina kommentoi noita avauksia, mitä ihmettä sillä muka saavuttaa.

Toistuvasti tällä palstalla käy niin, että aina samat mielisairaat/hörhöt ym. heittävät jonkun jutun tänne ja seniilit ym. vastaavat siihen kuin opetetut koirat, aina ja toistuvasti, ilman poikkeusta.  Onhan se toki tietynlaista vuorovaikutusta, jossa kumpikin osapuoli tarvitsee toisiaan, mutta se ei enää ole keskustelua vaan se on jonkinlainen outo symbioosi, jota en pysty ymmärtämään.

Trollientorjunnassa on tärkeintä jättää ne noteeraamatta, koska nykyinen moderaatio on tällä palstalla aika heikkoa. 

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
Onko oikeasti järkeä kommentoida jokaista W:n avausta, kyllä W tietää mitä hänestä ajatellaan Mitä järkeä on esimerkiksi kommentoida ensiviikon uuteen W:n teoria-avaukseen taas samoilla jutuilla samojen nimimerkkien toimesta. Kyllä kai jokainen täysijärkinen tietää että W:n tuotokset ovat mielisairaalasta peräisin, niin miksi sitten joka kerta samat hemmot aina kommentoi noita avauksia, mitä ihmettä sillä muka saavuttaa.

Toistuvasti tällä palstalla käy niin, että aina samat mielisairaat/hörhöt ym. heittävät jonkun jutun tänne ja seniilit ym. vastaavat siihen kuin opetetut koirat, aina ja toistuvasti, ilman poikkeusta.  Onhan se toki tietynlaista vuorovaikutusta, jossa kumpikin osapuoli tarvitsee toisiaan, mutta se ei enää ole keskustelua vaan se on jonkinlainen outo symbioosi, jota en pysty ymmärtämään.

Trollientorjunnassa on tärkeintä jättää ne noteeraamatta, koska nykyinen moderaatio on tällä palstalla aika heikkoa. 

Hupaisintahan tässä on se etten lue ovolon, JPI:n ja muutaman muun viestejä.

Se on saanut tilanteen rauhoittumaan mukavasti.

Toki availen edelleen aiheita, koska palstalle työntyy aika ajoin uusia lukijoita joista voin ehkä saada keskustelukumppaneita.

Sinä voisit yrittää kuvailla sidosvoiman tapaa syntyä, toimia ja välittyä. Jos et kykene siihen, niin miksi uskot sen olemassa oloon?

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

JPI
Seuraa 
Viestejä24831
Liittynyt5.12.2012

Ei siinä tunnu mitään järkeä olevan, totta. Mutta nämä ruokkimiset alkaa kuitenkin aina siitä, että sitä haluaa aluksi kertoa kullekkin, lopulta trolliksi osoittautuvalle, mutufyysikolle miten asiat fysiikassa ovat. Sitten sitä jää koukkuun ja tekee vain mieli yrittää uudestaan ja uudestaan kunnes lopulta sitä kommentoi vain koska tyypin vastaukset ovat kuin parasta kreisihuumoria johon on "pakko" vastata joko samanlaisella huumorilla tai... no vittu ihan miten tahansa. :-))))

3³+4³+5³=6³

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2544
Liittynyt12.9.2012

WSolsticeHOu kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
Onko oikeasti järkeä kommentoida jokaista W:n avausta, kyllä W tietää mitä hänestä ajatellaan Mitä järkeä on esimerkiksi kommentoida ensiviikon uuteen W:n teoria-avaukseen taas samoilla jutuilla samojen nimimerkkien toimesta. Kyllä kai jokainen täysijärkinen tietää että W:n tuotokset ovat mielisairaalasta peräisin, niin miksi sitten joka kerta samat hemmot aina kommentoi noita avauksia, mitä ihmettä sillä muka saavuttaa.

Toistuvasti tällä palstalla käy niin, että aina samat mielisairaat/hörhöt ym. heittävät jonkun jutun tänne ja seniilit ym. vastaavat siihen kuin opetetut koirat, aina ja toistuvasti, ilman poikkeusta.  Onhan se toki tietynlaista vuorovaikutusta, jossa kumpikin osapuoli tarvitsee toisiaan, mutta se ei enää ole keskustelua vaan se on jonkinlainen outo symbioosi, jota en pysty ymmärtämään.

Trollientorjunnassa on tärkeintä jättää ne noteeraamatta, koska nykyinen moderaatio on tällä palstalla aika heikkoa. 

Hupaisintahan tässä on se etten lue ovolon, JPI:n ja muutaman muun viestejä.

Se on saanut tilanteen rauhoittumaan mukavasti.

Toki availen edelleen aiheita, koska palstalle työntyy aika ajoin uusia lukijoita joista voin ehkä saada keskustelukumppaneita.

Sinä voisit yrittää kuvailla sidosvoiman tapaa syntyä, toimia ja välittyä. Jos et kykene siihen, niin miksi uskot sen olemassa oloon?

Rakkautta
1039

Hienoa, että jättämällä lukematta muutamien nimimerkkien sepustukset KELA:n lääkekorvausmenotkin pienenevät.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2544
Liittynyt12.9.2012

Veli H. kirjoitti:
WSolsticeHOu kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
Onko oikeasti järkeä kommentoida jokaista W:n avausta, kyllä W tietää mitä hänestä ajatellaan Mitä järkeä on esimerkiksi kommentoida ensiviikon uuteen W:n teoria-avaukseen taas samoilla jutuilla samojen nimimerkkien toimesta. Kyllä kai jokainen täysijärkinen tietää että W:n tuotokset ovat mielisairaalasta peräisin, niin miksi sitten joka kerta samat hemmot aina kommentoi noita avauksia, mitä ihmettä sillä muka saavuttaa.

Toistuvasti tällä palstalla käy niin, että aina samat mielisairaat/hörhöt ym. heittävät jonkun jutun tänne ja seniilit ym. vastaavat siihen kuin opetetut koirat, aina ja toistuvasti, ilman poikkeusta.  Onhan se toki tietynlaista vuorovaikutusta, jossa kumpikin osapuoli tarvitsee toisiaan, mutta se ei enää ole keskustelua vaan se on jonkinlainen outo symbioosi, jota en pysty ymmärtämään.

Trollientorjunnassa on tärkeintä jättää ne noteeraamatta, koska nykyinen moderaatio on tällä palstalla aika heikkoa. 

Hupaisintahan tässä on se etten lue ovolon, JPI:n ja muutaman muun viestejä.

Se on saanut tilanteen rauhoittumaan mukavasti.

Toki availen edelleen aiheita, koska palstalle työntyy aika ajoin uusia lukijoita joista voin ehkä saada keskustelukumppaneita.

Sinä voisit yrittää kuvailla sidosvoiman tapaa syntyä, toimia ja välittyä. Jos et kykene siihen, niin miksi uskot sen olemassa oloon?

Rakkautta
1039

Hienoa, että jättämällä lukematta muutamien nimimerkkien sepustukset KELA:n lääkekorvausmenotkin pienenevät.

Siis piti sanomani, notta suosittelen myös muille, ei tartte niin usein nitroa ja verenpainelääkitystäkin voi ehkä vähentää (neuvottele ensin lääkärisi kanssa).

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3203
Liittynyt30.5.2010

?

Eihän atomien ytimillä ole mitään virkaa kiinteän aineen olomuodon kanssa.

Kiinteä aine on elektronien pallopeliä.

Opiskelkaa, opiskelkaa, opiskelkaa1

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5704
Liittynyt7.7.2007

Onhan näitä muitakin höpöketjuja, jotka jatkuvat äärettömyyksiin. Kuten esim. kuussakäynti, heliumpallo tai kylymäfuusioketju. Jotta meitä viisampien pitäis esimerkkinä pidättäytyä noissakin ketjussa vastaamasta.

Harmin paikka vaan se, kun Mr W syntymäpäivänä, joka oli samalla talvipäivän seisaus, galaktisen neuvoston päähaltia ei muistanut lähettää Kuopijoon pölökkytielle ziljoonia tihentyviä laajentumia ja  galaktista palkintoa miehelle, joka on selvittänyt, miten maailmankaikkeus toimii.

Mutta näinhän se on kautta aikojen ollut. Kylähullujen kustannuksella yritetään pitää hauskaa. Ei siinä mitään pahaa pitäis olla. Paitsi että nimi pitäis vaihtaa. Kylähullu on nykyään paremminkin nettihullu tai globaalihullu.

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Reifengas kirjoitti:
?

Eihän atomien ytimillä ole mitään virkaa kiinteän aineen olomuodon kanssa.

Kiinteä aine on elektronien pallopeliä.

Opiskelkaa, opiskelkaa, opiskelkaa1

Höpö höpö. Nykyinen atomimalli on hypoteesi ja virheellinen sellainen.

Oikeasti laajenevat atomien ytimet kierrättävät meille havaitsematonta ( "pimeää" ) liikettä / energiaa josta pienestä osasta syntyy sopivissa olosuhteissa rekisteröitävissä olevia elektroneja ja fotoneita.

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

ovolo
Seuraa 
Viestejä5704
Liittynyt7.7.2007

WSolsticeHOu kirjoitti:
Työnny suoraan kohtaan 1.48

https://youtu.be/n21I2ofMCfU

Mites työntyjämestari selittää sen, että jos videon kohdassa 2:55 keskimmäinen magneetti käännetään ylösalaisin, niin työntävä voima muuttuukin vetäväksi voimaksi ja reunimmaiset magneetit vetäytyvät keskimmäisen magneetin ympärille? Johtuuko se siitä, että galaksin keskustasta tulevat laajentuvat tihentymät muuttuvatkin tihentyviksi laajentumiksi?! (¬‿¬)

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat