Miksi universumi pyörii?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

(Miksi universumi pyörii?)

Rauhaa.

Kommentit (15)

Vierailija
Empiristi
Kappaleet kiertävät toisia kappaleita painovoiman ansiosta.

(Vastaus ei tyydytä minua. Painovoima(ko), entä vetovoima?)

Mitä on painovoima?
Mitä on vetovoima?

Gravitaatio.

Rauhaa.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Jos koko universumi, elikkäs maailmankaikkeus pyörisi, niin en keksi ainakaan näin äkkiseltään mitään konstia tämän pyörimisen havaitsemiseksi. Mistään punasiitymistä ei sitä taitaisi voida havaita. Koska jos maailmankaikkeus pyörii, niin kaikki sen sisällä seuraa mukana, ja me täällä sisällä ei sitä voida huomata. Sanotaan vaikka noin. Voihan se tietysti pyöriäkkin, jos maailmankaikkeus on jättimäisen alienilapsen pissikiven sisällä, niinkuin eräässä elokuvassa. Heh.

Jaa lisäkysymyksiä. Painovoima on yksi neljästä perusvoimasta. Kirjoista löytyy paljon asiaa näistä.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Jos haluat oikein tarkan vastauksen, niin sinun pitää lainata kirjastosta alan kirjoja ja lukea ne. Jos lyhyt vastaus kelpaa, niin kvanttifysiikan mukaan gravitaatiota välittää oletettu gravitoni niminen kvantti. Suhteellisuusteorian mukaan painovoima taivuttaa avaruutta ja sen vuoksi esimerkiksi valonsäde taipuu painovoimakentässä. Täyttä tietoa ei asiasta vielä ole olemassa ja siksi esimerkiksi on rakennettu painovoima-aaltoja havaitsevia laitteita, jotta voitaisiin kehittää tarkempia teorioita.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5178
Liittynyt26.3.2005
Marssilainen
Jos koko universumi, elikkäs maailmankaikkeus pyörisi, niin en keksi ainakaan näin äkkiseltään mitään konstia tämän pyörimisen havaitsemiseksi. Mistään punasiitymistä ei sitä taitaisi voida havaita. Koska jos maailmankaikkeus pyörii, niin kaikki sen sisällä seuraa mukana, ja me täällä sisällä ei sitä voida huomata. Sanotaan vaikka noin. Voihan se tietysti pyöriäkkin, jos maailmankaikkeus on jättimäisen alienilapsen pissikiven sisällä, niinkuin eräässä elokuvassa. Heh.

Jaa lisäkysymyksiä. Painovoima on yksi neljästä perusvoimasta. Kirjoista löytyy paljon asiaa näistä.

Niin missään inertiaalisysteemissä et voi tunnistaa tasaista liikettä.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5178
Liittynyt26.3.2005
Marssilainen
Jos haluat oikein tarkan vastauksen, niin sinun pitää lainata kirjastosta alan kirjoja ja lukea ne. Jos lyhyt vastaus kelpaa, niin kvanttifysiikan mukaan gravitaatiota välittää oletettu gravitoni niminen kvantti. Suhteellisuusteorian mukaan painovoima taivuttaa avaruutta ja sen vuoksi esimerkiksi valonsäde taipuu painovoimakentässä. Täyttä tietoa ei asiasta vielä ole olemassa ja siksi esimerkiksi on rakennettu painovoima-aaltoja havaitsevia laitteita, jotta voitaisiin kehittää tarkempia teorioita.

Nii kvanttifysiikan (siis standarditeorian) mukaan gravitaatiota EI VÄLITÄ mikään hiukkanen (esim gravitoni), vaan gravitaatio on avaruuden geometriaa.

Vierailija
Lentotaidoton

Nii kvanttifysiikan (siis standarditeorian) mukaan gravitaatiota EI VÄLITÄ mikään hiukkanen (esim gravitoni), vaan gravitaatio on avaruuden geometriaa.

Eli ominaisuutta.

Vierailija
Lentotaidoton
Marssilainen
Jos koko universumi, elikkäs maailmankaikkeus pyörisi, niin en keksi ainakaan näin äkkiseltään mitään konstia tämän pyörimisen havaitsemiseksi. Mistään punasiitymistä ei sitä taitaisi voida havaita. Koska jos maailmankaikkeus pyörii, niin kaikki sen sisällä seuraa mukana, ja me täällä sisällä ei sitä voida huomata. Sanotaan vaikka noin. Voihan se tietysti pyöriäkkin, jos maailmankaikkeus on jättimäisen alienilapsen pissikiven sisällä, niinkuin eräässä elokuvassa. Heh.

Jaa lisäkysymyksiä. Painovoima on yksi neljästä perusvoimasta. Kirjoista löytyy paljon asiaa näistä.




Niin missään inertiaalisysteemissä et voi tunnistaa tasaista liikettä.

Järjen avulla tasaisen liikkeen ymmärrys ei jää salaisuudeksi. Mielestäni ei ole persuteltua sanoa, että universumin pyörimistä ei voitaisi havaita. Kysymys onkin, että pyöriikö universumi akselin ympäräri vai jollain muulla tavalla.
On ilmeistä, että gravitaatio on yksi kaikkeuden ominaisuus ja sen ymmärtää heittelemällä palikoita ilmaan.

Rauhaa.

Vierailija

Kun sitä ei oikeasti tiedä kukaan. Gravitaation kanssa ollaan vähän samassa tilanteessa, kuin sokea yrittäisi ymmärtää värejä.

Onhan siitä teorioita, että ne (pari) muuta ulottuvuutta olisivat käpertyneet planckin pituuteen. Että ne ulottuvuudet olisivat avaruuden jokaisessa pisteessä ja meistä vaan näyttää että se on gravitaatiota. Vaikka todellisuudessa siellä myllää ihan eri voimat, mistä meillä ei ole hajuakaan.

Mutta se on vaan teoriaa.

Sitten ajatellaa että jonkin mustan aukon singulariteetissa, siinä planckin pisteessä sitten jokin niistä ulottuvuuspisteistä antaa periksi jollakin kummalla tavalla ja rupeaa päästämään niitä muita läpi. Meneekö se kaikki paska sitten vaan jonnekkin muualle, muihin ulottuvuuksiin, vai päästääkö ne muut avaruuden pisteet takaisin sen tänne (meille), onkin kysymysmerkki.

Mutta sekin on vain teoriaa

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Kappaleet pyörivät liikemäärän säilymisen vuoksi.

Eli kun esimerkiksi kaasupilvi alkaa tiivistyä tiiviimmäksi möhkäleeksi, prototähti muodostaa yleensä kertymäkiekon ympärilleen. Tämän kiekon pyörimisliikemäärä näkyy myöhemmin tähden pyörimisenä, planeettojen kiertoliikkeenä ja myös planeettojen pyörimisenä. Törmäykset voivat tietenkin muuttaa yksittäisten kappaleiden ratatasoa ja pyörimisakselia alkuperäisen kertymäkiekon vastaavista huomattavastikin. Esimerkkinä Neptunuksen pyörimisakseli ja Pluton ratataso, puhumattakaan komeetoista ja asteroideista.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija

Miten minusta tuntuu, että threadin avaaja kohta kertoo tiheistä ja vähemmän tiheistä asioista.

Tai sitten olen vain kyyninen.

Vierailija
Hakku
Miten minusta tuntuu, että threadin avaaja kohta kertoo tiheistä ja vähemmän tiheistä asioista.

Tai sitten olen vain kyyninen.

Olet jäljillä. Mutta ei suinkaan threadin aloittaja, vaan kaikkien rakastama jokapaikan savolainen höylä kertoo meille kohta, kuinka Lii Haavi Ossukainen sinkosi postimyynnistä ostamastaan italialaisesta kivääristä ajatuksensa mukaan enemmän tai vähemmän tiheitä puoliksi haaleita tilaan laajenevia energiapaketteja, jotka söivät JFK:n aivot. (Me muut kylläkin sanomme niitä luodeiksi).

Mutta ei se mitään. Savolainen on varmaan oikeassa; eihän kukaan ole vieläkään pystynyt kumoamaan hänen AJATUSTAAN!

Uusimmat

Suosituimmat