Seuraa 
Viestejä637

Mikä mahtaa olla tehokkain pyssy joka ei ammu räjähteviä ammuksia, It- tykkejä ainakin melko suurilla cal. ilman räjätävää ammusta...?

onks tietoa kellään.

kuvan tykin ammusta en tiedä cal. 40 mm

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Sivut

Kommentit (66)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä6936

Miten tuo teho määritellään? Luodin kineetisenä energiana vai liikemääränä? Ero on merkittävä riippuen kohteesta, jota ammutaan.

WWII aikaiset panssarirojuntakiväärit (20-30mm) lienevät nykyaseista tehokkaimpia liike-energian suhteen. Joku 1600-luvun rautakuulatykki voisi olla aika korkealla tuon liikemäärän perusteella.
 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuningas
Seuraa 
Viestejä1246

Nuo liekit syntyy vain kitkasta ilman kanssa, mitään sinänsä palavaa tai räjähtävää ei tuossa käytetä.

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246

Railgunin 2kg nopeuteen 3000 m/s, energiaa kudissa

1/2mv(2)= 1/2*2kg*(3000m/s)2= 9MJ energiaa. Sitä ei ylitä mikään muu räjähtämätön ammus ja tehoa on enemmän kuin Tomahawk ohjuksessa

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246

Nitron kudissa 0,02 MJ energiaa kun oikein loppuunsa virittää..

65 g, 792 m/s

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Presidentti
Seuraa 
Viestejä122

kuningas kirjoitti:
Railgunin 2kg nopeuteen 3000 m/s, energiaa kudissa

1/2mv(2)= 1/2*2kg*(3000m/s)2= 9MJ energiaa. Sitä ei ylitä mikään muu räjähtämätön ammus ja tehoa on enemmän kuin Tomahawk ohjuksessa

Ei mahda olla perinteinen "luotiase" jota oltiin vailla, eiks noissa ole ajopanoskin.

Maailma hukkuu paskaan.

PSYbuse
Seuraa 
Viestejä1365

Sheriffi kirjoitti:
kuningas kirjoitti:
Railgunin 2kg nopeuteen 3000 m/s, energiaa kudissa

1/2mv(2)= 1/2*2kg*(3000m/s)2= 9MJ energiaa. Sitä ei ylitä mikään muu räjähtämätön ammus ja tehoa on enemmän kuin Tomahawk ohjuksessa

Ei mahda olla perinteinen "luotiase" jota oltiin vailla, eiks noissa ole ajopanoskin.

Jos aloittajan linkkaaman kuvan tykki lasketaan luotiaseeksi, niin kyllä raidetykkikin lasketaan.

Ja siitä sen tehokkuudesta (ihan ilman mitään panoksia) saa jonkinlaista kuvaa tästä videosta.

https://youtu.be/r_yUNm8Tl9o

Mielipiteeni voi muuttua, muttei se tosiasia, että olen oikeassa.
http://www.youtube.com/watch?v=1orMXD_Ijbs

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Riippuu aivan siitä, mikä on kohde. Hopeasta tehdyllä ammuksella varustettuna joku railgun voisi olla todella tehokas vampyyrejä vastaan. Olsi vielä parempi johtavuus materiaalilla kuin jollain kuparilla tms.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat