Sivut

Kommentit (42)

Keijona
Seuraa 
Viestejä5698
Liittynyt13.3.2015

Lissu Lissu ,väitätkö että tiede on ollut väärässä  pari vuotta sitten ja kun nyt väitetään päinvastaista, kyllä tieteen ja auktoritetin uskottavuus tällämenolla murenee. Hyvä uutinen tietenkin kuplaihmisten egoille, voi valita arvomaailmansa tukevan tieteellisen tutkimus tiedon illuusiotaan vahvistamaan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Raparipa
Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt19.1.2017

Tieteen piirissä sentään myönnetään, jos ollaan väärässä. Jos todisteet puhuvat nykykäsityksiä vastaan, käsityksiä muutetaan. Tätä kutsutaan tieteen tekemiseksi!

Käyttäjä3613

Hohhoijjakkaah mitä soopaa sitä joutuu taas lueskelemaan. Ei aivojen samanlaisuutta tai erilaisuutta voida arvioida pelkästään eri aivoalueiden kokoa tarkastelemalla. Jos aivoja halutaan oikeasti tutkia, niin tulisi tarkastella aivojen TOIMINNALLISUUTTA, joka voidaan toteuttaa esimerksi FMRI:llä tai MEG:llä. On noita tutkimuksia tehtykin ja saatu tuloksia, joiden mukaan miesten ja naisten aivot todellakin eroavat keskimäärin toisistaan jonkun verran. Oikeastaan voisin haasta teidät etsimään tutkimuksen, jossa on käytetty toiminnallista aivokuvausmentelmää ja jossa ei olla huomattu mitään keskimääräistä eroa miesten ja naisten aivojen toiminnallisuuden välillä.

Jos taas tarkastellaan pelkästään aivojen fysiologiaa ilman toiminnallisuutta, niin se on tyyliin: "Joo näyttävät about samanlaisilta limaisilta könteiltä. Selvä homma". 

Feministinen uli uli aalto on nykypäivänä niin trendikäs, että nämä typerämmät tutkimukset saavat enemmän ansaitsematonta huomiota, kuin paremmin ja oikein tehdyt tutkimukset. 

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä5223
Liittynyt8.11.2012

Poliitisen tilanteen mukaisesti pitää aina virallista totuutta (TM) vääntävien valtion virallisten tutkiskelijoiden muutella tuloksiaan ja erityisesti johtopäätöksiään niistä. Ylläolevalla alalla, niinkuin niin monessa muussakin.

Raspu
Seuraa 
Viestejä8358
Liittynyt12.7.2010

"

 Käyttäytymiseen liittyvien syiden perusteella on kuitenkin ollut syytä epäillä mantelitumakkeissa sukupuolieroa.

Tunteet, empatia, aggressio ja seksuaalinen kiihottuminen riippuvat kaikki siitä. Eläinkokeista saatu näyttö viittaa siihen, että mantelitumakkeen sukupuoliero on voimakkaampi kuin hippokampuksen.”"

Mantelitumake siis säätelee näitä asioita sukupuolesta riiippumatta, mutta vaikuttaako tumakkeen koko tai joku muu ulkoinen tekijä siinä näiden tunteiden voimakkuuteen? Eli onko tunneskaalassa eroja, vaikka pelkästään naisten välillä jos heillä tumakkeen koossa tai muissa ulkoisissa tekijöissä on vaihtelua?

Raspu
Seuraa 
Viestejä8358
Liittynyt12.7.2010

Raparipa kirjoitti:
Tieteen piirissä sentään myönnetään, jos ollaan väärässä. Jos todisteet puhuvat nykykäsityksiä vastaan, käsityksiä muutetaan. Tätä kutsutaan tieteen tekemiseksi!

Näinhän se menee. Eli liki koko ajan ollaan enemmän tai vähemmän metsässä kunnes taas joku uusi tutkimus tai löytö kumoaa aikaisemman. 

Raspu
Seuraa 
Viestejä8358
Liittynyt12.7.2010

Nääh, miesten palkkoja pitäis nostaa 12%...
Niin jäis parisuhteessa oleville enempi rahaa näppiin ja naisten kiinnostus miehiä kohtaan lisääntyisi.

MooM
Seuraa 
Viestejä5106
Liittynyt29.6.2012

SamikoKu kirjoitti:
"

 Käyttäytymiseen liittyvien syiden perusteella on kuitenkin ollut syytä epäillä mantelitumakkeissa sukupuolieroa.

Tunteet, empatia, aggressio ja seksuaalinen kiihottuminen riippuvat kaikki siitä. Eläinkokeista saatu näyttö viittaa siihen, että mantelitumakkeen sukupuoliero on voimakkaampi kuin hippokampuksen.”"

Mantelitumake siis säätelee näitä asioita sukupuolesta riiippumatta, mutta vaikuttaako tumakkeen koko tai joku muu ulkoinen tekijä siinä näiden tunteiden voimakkuuteen? Eli onko tunneskaalassa eroja, vaikka pelkästään naisten välillä jos heillä tumakkeen koossa tai muissa ulkoisissa tekijöissä on vaihtelua?

Ei se koko, vaan se, miten sitä käyttää... Jos puhutaan normaalista vaihtelusta, anatomiaa enemmän kertoo toiminnalliset yhteydet muualle aivoissa. Erityisesti koko ei kerro mitään tunneskaalasta, yhteyksien akutta voi ehkä päätellä enemmän.

Se on totta, että jos jotain toimintaa harjoittaa poikkeuksellisen paljon, sitä hoitavat aivoalueet laajenevat. Ilmeisesti ne ottavat lähialueilta neuroneita käyttöönsä, jos se on mahdollista. Esimerkiksi lontoolaisilla taksikuskeilla on tilastollisesti isompi hippokampuksen takaosa (tilan ja paikan tajuun liittyvä alue, etuosa oli vastaavasti pienempi) ja esim. henkilöillä, jotka käyttävät (vammautuneiden käsien sijasta) jalkoja vaikka syömiseen tai esineisiin tarttumiseen, jalkojen motoriikkaa hoitava alue on laajempi.

Keijona
Seuraa 
Viestejä5698
Liittynyt13.3.2015

Tottakai kulttuuri ja arvomaailma muuttaa ihmistä fyysisesti. On enemmän kuin todennäköistä, että tasa-arvoon ja sekakouluihin ideologisilla laiella pakotetuista lapsista ja aikuisista tulee enemmän samanlaisia. arvomaailman,käyttäytymisen ja myös fyysisiltä ominaisuuksiltaa. Haaveista huolimatta, samanlaisia miehestä ja naisesta ei kuitenkaan voi koskaan tulla, koska silloin tarve kahdelle sukupuolelle katoaisi.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä5698
Liittynyt13.3.2015

edit

Keijona kirjoitti:
Tottakai kulttuuri ja arvomaailma muuttaa ihmistä myös fyysisesti, jos kulttuuri jatkuu sukupolvien ajan.  On enemmän kuin todennäköistä, että tasa-arvoon ja sekakouluihin ideologisilla laiella pakotetuista lapsista ja aikuisista tulee enemmän samanlaisia. arvomaailman,käyttäytymisen ja  sitäkautta myös fyysisiltä ominaisuuksiltaan.

Haaveista huolimatta, samanlaisia miehestä ja naisesta ei kuitenkaan voi koskaan tulla, koska silloin tarve kahdelle sukupuolelle katoaisi.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

BCK
Seuraa 
Viestejä6954
Liittynyt9.7.2010

Käyttäjä3613 kirjoitti:
Hohhoijjakkaah mitä soopaa sitä joutuu taas lueskelemaan. Ei aivojen samanlaisuutta tai erilaisuutta voida arvioida pelkästään eri aivoalueiden kokoa tarkastelemalla. Jos aivoja halutaan oikeasti tutkia, niin tulisi tarkastella aivojen TOIMINNALLISUUTTA, joka voidaan toteuttaa esimerksi FMRI:llä tai MEG:llä. On noita tutkimuksia tehtykin ja saatu tuloksia, joiden mukaan miesten ja naisten aivot todellakin eroavat keskimäärin toisistaan jonkun verran. Oikeastaan voisin haasta teidät etsimään tutkimuksen, jossa on käytetty toiminnallista aivokuvausmentelmää ja jossa ei olla huomattu mitään keskimääräistä eroa miesten ja naisten aivojen toiminnallisuuden välillä.

Jos taas tarkastellaan pelkästään aivojen fysiologiaa ilman toiminnallisuutta, niin se on tyyliin: "Joo näyttävät about samanlaisilta limaisilta könteiltä. Selvä homma". 

Feministinen uli uli aalto on nykypäivänä niin trendikäs, että nämä typerämmät tutkimukset saavat enemmän ansaitsematonta huomiota, kuin paremmin ja oikein tehdyt tutkimukset. 

Boldaus minun.

Vain tutkimalla kaksia aivoja kuvista tai toiminnallisin kuvantamismenetelmin tutkituin dynaamisista tallenteista (oikea termi?), ei käsittääkseni pysty varmasti kertomaan aivojen omistajan sukupuolta. Tämä siksi, että hajonta kunkin sukupuolen sisällä on niin suurta. Vai onko nykytiede niin pitkällä, että moiseen jo pystyisi?

BCK
Seuraa 
Viestejä6954
Liittynyt9.7.2010

eiku: toiminnallisin kuvantamismenetelmin tuotetuista dynaamisista tallenteista. 

Tämä em. saattaa olla epätarkoituksenmukainen ilmaus, kun en noita dynaamisia menetelmiä tunne.

Minkälaisia ovat esim FMRI:lla tuotetut "mittaustulokset"? Ovatko ne pätkiä "nauhoituksista", vai ovatko ne sarja snapshotteja/pysäytyskuvia?

BCK
Seuraa 
Viestejä6954
Liittynyt9.7.2010

Windspeed kirjoitti:
Olisko naisten 12% pienemmät aivot kuitenkin syy laskea naiten palkkoja ainakin se 12 % ?

Aivojen koko taitaa olla suhteessa ruumiinkokoon.

Pitäisikö pienille miehille maksaa vähemmän palkkaa kuin isoille miehille?

BCK
Seuraa 
Viestejä6954
Liittynyt9.7.2010

BCK kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
Olisko naisten 12% pienemmät aivot kuitenkin syy laskea naiten palkkoja ainakin se 12 % ?

Aivojen koko taitaa olla suhteessa ruumiinkokoon.

Pitäisikö pienille miehille maksaa vähemmän palkkaa kuin isoille miehille?

Älykkyyteen vaikuttaa ei pelkästään aivojen tilavuus ja massa (?), vaan myös poimuuntumisaste (ja ehkä aivokurkiaisen paksuuskin?). Muistelen, että naisilla on sekä poimuuntuneemmat aivot että paksumpi aivokurkiainen.

Esimerkiksi marsun  tapaisilla hömelöillä nisäkkäillä aivot ovat suhteellisen sileät, ja kissoilla vähän poimuuntuneemmat. Ihmisellä on käsittääkseni kaikkein poimuuntuneimmat aivot kaikista eläinlajeista. Poimuuntuminen johtuu aivojen kuorikerroksen määrän maksimoimisesta - eli eräänlaisesta optimoinnista niin, että samaan tilavuuteen (pääkoppa) saadaan mahdutettua mahdollisimman paljon kuorikerrosta.

Niin, että seuraavaksi voisi kysyä, pitäisikö heille, joilla aivot ovat poimuuntuneimmat ja joilla aivokurkiainen on paksumpi maksaa enemmän palkkaa?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat