Seuraa 
Viestejä8871
Liittynyt13.3.2015

Palstalla käydään välilllä kovaa keskustelua aiheesta: onko ihmisella vapaa tahto? Miten tahto voisi olla vapaa, jos tahdon synnyttävä mieli ei ole vapaa ?
Aihetta sivuava tanskalainen dokumentti "mika alastomuudessa kiusaa?" Kertoo nykyihmisestä paljon, vaikka kuvitelemme olevamme vapaampia kuin koskaan aikaisemmin, olemme todellisuudessa ahdasmielisempiä ja sulkeutuneempia monessa asiassa enemmän kuin aikaisemmin. Lakeja ja kieltoja ei tarvita jos häpeän kulttuuri pitää sopulit ajattelun ja käytöksen standardissa. Vaikka seksiä on internet ja mainonta tulvillaan, ihmiset ovat entisaikoja häveliäämpiä, koska näkevät luonnollisuutta, oikeaa alastomuutta ja aitoja alastomia ihmisiä vähemmän, monet eivät ollenkaan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (97)

Keijona
Seuraa 
Viestejä8871
Liittynyt13.3.2015

Kun kuvittelemme että kun saamme oman huoneen, niin meistä tulisi jotenkin vapaampia, asia on päinvastoin kyllä se oma yksityinen tila on putka, jossa yksinäinen mielikuvitus rakentaa egonsa avulla yksituisen harhan ja vangitsee sinne mielensä. Yksinäisyys on laumaeläimelle ollut kautta ihmiskunnan historian rangaistus, ja ihmiset menee koppeihinsa vapaaehtoisesti kun siihen koulutetaan, sulkeutuneet yksityiset mielet opetetaan siis ohjelmoidaa, ja hajotus on täydellinen, joten idioottikin pystyy hallitsemaan. Jos oikein härkejä kärjistäjiä ollaan, niin yksityisyydenkin taustalla on ihmiskunnan ylläpitäjä, seksi. Yksityisyyttä kaipaakin eniten seksuaalisesti epävarmat runkkaajat, pelkurit ja ämmätjotka haluavat yksityistä tilaa missä egoaan junssätä, itseään tai omistamian tavaroitaheikon egon pönkittämiseksi ihailla. Armeija oli hyvä miesten koulu, kunnes tasa-arvo ylitti järjen ja puolustusministeriksi valittiin armeijaa kaymätön nainen, jonka tärkein huolenmaihe ja saavutus oli runkkareiden oikeudet siis ovet armeijan vessoihin.

Joten kun kuvittelemme että kun saamme oman huoneen, niin meistä tulisi jotenkin vapaampia, asia on päinvastoin kyllä se oma yksityinen tila on putka, jossa yksinäinen mielikuvitus rakentaa egonsa avulla yksituisen harhan ja vangitsee sinne mielensä. Yksinäisyys on laumaeläimelle ollut kautta ihmiskunnan historian rangaistus, ja ihmiset menee koppeihinsa vapaaehtoisesti kun siihen koulutetaan, sulkeutuneet yksityiset mielet opetetaan siis ohjelmoidaa, ja hajotus on täydellinen, joten idioottikin pystyy hallitsemaan. Jos oikein härkejä kärjistäjiä ollaan, niin yksityisyydenkin taustalla on ihmiskunnan ylläpitäjä, seksi. Yksityisyyttä kaipaakin eniten seksuaalisesti epävarmat runkkaajat, pelkurit ja ämmät jotka haluavat yksityistä tilaa missä egoaan junssätä, itseään tai omistamiaan lasihelyjä heikon egon pönkittämiseksi ihailla. Armeija oli hyvä miesten koulu, kunnes tasa-arvo ylitti järjen ja puolustusministeriksi valittiin armeijaa kaymätön nainen, jonka tärkein huolenmaihe ja saavutus oli runkkareiden oikeudet, siis ovet armeijan vessoihin.

Tavarat jotka kuvittelet omistavasi päättyvät omistamaan sinut. (fight club).  Yksityisyys ja oma  mukavuusalue ei tee sinua onnellisemmaksi ja vapaammaksi, vaan vangitsee sinut yksinäisen egosi iluusion vangiksi.( järki).

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

molaine
Seuraa 
Viestejä1938
Liittynyt3.8.2011

Keijona kirjoitti:
... seksi. ...seksuaalisesti epävarmat runkkaajat, pelkurit ja ämmät... armeijaa kaymätön nainen... runkkareiden oikeudet ...

... seksi. ... seksuaalisesti epävarmat runkkaajat, pelkurit ja ämmät ... miesten koulu,... armeijaa kaymätön nainen...runkkareiden oikeudet

... (fight club)  ...( järki).

Tiivistin vähän, koska lennokas järkeen perustuva filosofiasi voi meille kouluja käyneille olla muuten ylivoimaista. Mielestäni tosiaan tuot asiasi jälleen hyvin esille, eivätkä mielenkiintosi kohteet jää epäselviksi. Joku voisi tosiaan nähdä näissä avauksissa fiksaation, jos ei tietäisi, että nämä ovat vapaan ja järkevän sielun pohdintoja.

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9032
Liittynyt13.7.2015

molaine kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
... seksi. ...seksuaalisesti epävarmat runkkaajat, pelkurit ja ämmät... armeijaa kaymätön nainen... runkkareiden oikeudet ...

... seksi. ... seksuaalisesti epävarmat runkkaajat, pelkurit ja ämmät ... miesten koulu,... armeijaa kaymätön nainen...runkkareiden oikeudet

... (fight club)  ...( järki).

Tiivistin vähän, koska lennokas järkeen perustuva filosofiasi voi meille kouluja käyneille olla muuten ylivoimaista. Mielestäni tosiaan tuot asiasi jälleen hyvin esille, eivätkä mielenkiintosi kohteet jää epäselviksi. Joku voisi tosiaan nähdä näissä avauksissa fiksaation, jos ei tietäisi, että nämä ovat vapaan ja järkevän sielun pohdintoja.

Unohdit ämmittelyn, josta ei ole pitkä matka huoritteluun. Veikkaan, että on kyse vain viikoista, kun Keijona ihan suoraan syyttää maailmanlopusta naissukupuolta, noita Saatanana porttoja.

molaine
Seuraa 
Viestejä1938
Liittynyt3.8.2011

Joo kyllä tässä on jonkinmoinen alaspäin suuntautuva spiraali nähtävissä.

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

MooM
Seuraa 
Viestejä6057
Liittynyt29.6.2012

Noiden viestien lukeminen siinä mielessä, että kommentoisi jotain on ikään kuin  tarttuvassa ja upottavassa mudassa tai muussa epämiellyttävässä aineessa rämpimistä. Tietää, että jotain on täysin pielessä ja väärin, mutta kun kaikki on samaa tympeää ja hahmotonta mössöä, on vaikea tarttua mihinkään tiettyyn asiaan. Ja lisää mutaa valuu tilalle riippumatta siitä, mitä teet.

Ei varmaan pitäisi yrittääkään.

molaine
Seuraa 
Viestejä1938
Liittynyt3.8.2011

Ei varmaan pitäisi yrittää ja kyllä tämmöinen vammaiselle naureskelukin johtaa varmasti huonoon karmaan :). Keijona on kuitenkin viestiensä puolesta aika ylivoimaisesti palstan vastenmielisin tyyppi, ja vaikea tämmöisiä kakkakikkareita on jättää huomiottakaan. Onhan palstalla muutama muukin yhden asian julistamiseen elämänsä pyhittänyt kyläoriginelli floodaamassa useita keskusteluja, mutta niillä on yleensä harmiton pseudotieteeseen liittyvä agenda. Lisäksi ovat voittopuolisesti tyyliltäänkin ystävällisiä. Sanomansa puolestahan Keijonan jutut ovat lähellä jotain Taha Islamin julistusta, mutta vain paljon huonommin ja vastenmielisempää kieltä käyttäen kirjoitettu. 

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8871
Liittynyt13.3.2015

Femiinisyydestä kertoo kun takertuu pintaan eikä sisältöön, julkaisijaan eikä asiaan. 

Nostan pari pointtia, joita kanat ja strutsit väistellä ja kuvitella niiden katovan kun itse ei kykyä sisäistää. 

"Aihetta sivuava tanskalainen dokumentti "mika alastomuudessa kiusaa?" Kertoo nykyihmisestä paljon, vaikka kuvitelemme olevamme vapaampia kuin koskaan aikaisemmin, olemme todellisuudessa ahdasmielisempiä ja sulkeutuneempia monessa asiassa enemmän kuin aikaisemmin."

"Yksityisyyttä kaipaa eniten seksuaalisesti epävarmat runkkaajat, pelkurit ja ämmät jotka haluavat yksityistä tilaa missä egoaan junssätä, itseään onanoida, saavutuksiaan tai omistamiaan lasihelyjä heikon egon pönkittämiseksi ihailla."

"Armeija oli hyvä miesten koulu, kunnes tasa-arvo ylitti järjen ja puolustusministeriksi valittiin armeijaa kaymätön nainen, jonka tärkein huolenaihe ja saavutus oli runkkareiden oikeudet, siis yksityisyys  ovet armeijan vessoihin."

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8871
Liittynyt13.3.2015

"alaspäin suuntautuva "

Ylenkatsojan illuusio ja perspektiivikysymys, kuvittelihan yksinäisetkin yhdessä sitäkin, että ihminen viisastuu ja yhteiskunta kehittyy parempaan suuntaan ikuisesti. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

mdmx
Seuraa 
Viestejä4296
Liittynyt23.11.2009

Keijona kirjoitti:
Femiinisyydestä kertoo kun takertuu pintaan eikä sisältöön, julkaisijaan eikä asiaan. 

Nostan pari pointtia, joita kanat ja strutsit väistellä ja kuvitella niiden katovan kun itse ei kykyä sisäistää. 

No mutta niinhän sinäkin teet, kun dissaat kollektiivisesti ihmisiä joihin juttusi targetoit. Oletko kohdannut oman feminiinisyytesi, vai onko se kaapissa kolisteleva luuranko?

Keijona kirjoitti:

"Aihetta sivuava tanskalainen dokumentti "mika alastomuudessa kiusaa?" Kertoo nykyihmisestä paljon, vaikka kuvitelemme olevamme vapaampia kuin koskaan aikaisemmin, olemme todellisuudessa ahdasmielisempiä ja sulkeutuneempia monessa asiassa enemmän kuin aikaisemmin."

On totta että olemme joissain asioissa sulkeutuneempia ja ehkä jopa ahdasmielisempiä kuin ennen. Mutta niitä asioita joissa olemme sallivampia ja vapaamielisempiä on paljon paljon enemmän kuin noita negatiivisia.

Keijona kirjoitti:

"Yksityisyyttä kaipaa eniten seksuaalisesti epävarmat runkkaajat, pelkurit ja ämmät jotka haluavat yksityistä tilaa missä egoaan junssätä, itseään onanoida, saavutuksiaan tai omistamiaan lasihelyjä heikon egon pönkittämiseksi ihailla."

Femiinisyydestä kertoo kun takertuu pintaan eikä sisältöön, lukijoiden dissaamiseen eikä asiaan. 

Creativity Is Intelligence Having Fun

molaine
Seuraa 
Viestejä1938
Liittynyt3.8.2011

Keijona kirjoitti:

"Aihetta sivuava tanskalainen dokumentti "mika alastomuudessa kiusaa?" Kertoo nykyihmisestä paljon, vaikka kuvitelemme olevamme vapaampia kuin koskaan aikaisemmin, olemme todellisuudessa ahdasmielisempiä ja sulkeutuneempia monessa asiassa enemmän kuin aikaisemmin."

Ahaa. En ole nähnyt, mutta siinäkö näin todettiin, vai onko kyseessä oma tulkintasi?

Lainaus:
"Yksityisyyttä kaipaa eniten seksuaalisesti epävarmat runkkaajat, pelkurit ja ämmät jotka haluavat yksityistä tilaa missä egoaan junssätä, itseään onanoida, saavutuksiaan tai omistamiaan lasihelyjä heikon egon pönkittämiseksi ihailla."

Haluatko tuolla virkeellä tosiaan innostaa muita keskusteluun? Oliko tämä siitä tanskalaisesta dokumentista, vai ihan omaa ajatuksenvirtaasi? Aika harva lienee samaa mieltä kanssasi.

Lainaus:
"Armeija oli hyvä miesten koulu, kunnes tasa-arvo ylitti järjen ja puolustusministeriksi valittiin armeijaa kaymätön nainen, jonka tärkein huolenaihe ja saavutus oli runkkareiden oikeudet, siis yksityisyys  ovet armeijan vessoihin."

Hommasiko E. Rehn siis armeijan vessoihin ovet, ja vieläpä ihan runkkareiden yksityisyys mielessä. En usko. 

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

mdmx
Seuraa 
Viestejä4296
Liittynyt23.11.2009

mdmx kirjoitti:

On totta että olemme joissain asioissa sulkeutuneempia ja ehkä jopa ahdasmielisempiä kuin ennen. Mutta niitä asioita joissa olemme sallivampia ja vapaamielisempiä on paljon paljon enemmän kuin noita negatiivisia.

Tarkoitan tällä siis julkista alastomuutta. Vielä n. miljoona vuotta sitten se oli meille hyvin luontaista.

Creativity Is Intelligence Having Fun

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36438
Liittynyt6.12.2009

Laitetaan asiaa.

"TUTKIMUS: YHTEISKUNTA MUUTTUU LUONNOSTAAN TYHMEMMÄKSI

Tarkalleen ottaen Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian PNAS-julkaisussa ilmestynyt tutkimusartikkeli sanoo, että olemme menettämässä halun opiskella, eli kyse ei suoranaisesti ole älykkyydestä. 

Äly ja opiskelu kun eivät ole ihan sama asia, vaikkakin niillä on toki yhteyttä – älykkäät henkilöt yleensä opiskelevat enemmän.

Reykjavikissa olevan geenitutkimusyhtiö deCODEn tekemässä tutkimuksessa osoitetaan, että vuonna 1910 syntyneet ovat olleet taipuvaisia hankkimaan korkeakoulutusta enemmän kuin vuonna 1975 syntyneet, eikä kyse ole vain asenteista koulutusta kohtaan.

Tutkijoilla oli käytettävissään yli sadan tuhannen islantilaisen geeninäytteet. He huomasivat, että älykkyyteen liittyvien 74 geenin muutokset johtavat siihen, että koulussa todennäköisimmin viihtyvien ihmisten määrä on laskussa.

Älygeenit muuttuvat harvinaisemmiksi, voisi yleistää. 

Tämä on siinä mielessä loogista, että korkeakoulutetut ihmiset tekevät vähemmän lapsia ja saavat ne vanhempina, ja siten heidän geeniperintönsä vaikuttaa koko ajan vähemmän kansakunnan yleiseen geenikantaan. Vähän koulutettujen tapauksessa tilanne on juuri päinvastainen.

Tutkimus toteaa, että tämä näkyy jo käytännössä – ainakin siis Islannissa. 

"Sukupolvea kohden älykkyysgeenien väheneminen on hyvin pientä, mutta sillä on merkitystä pitemmällä aikavälillä", kirjoitetaan artikkelissa."

http://www.tiedetuubi.fi/ihmiset/tutkimus-yhteiskunta-muuttuu-luonnostaa...

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Keijona kirjoitti:
Femiinisyydestä kertoo kun takertuu pintaan eikä sisältöön, julkaisijaan eikä asiaan. 

Nostan pari pointtia, joita kanat ja strutsit väistellä ja kuvitella niiden katovan kun itse ei kykyä sisäistää. 

"Aihetta sivuava tanskalainen dokumentti "mika alastomuudessa kiusaa?" Kertoo nykyihmisestä paljon, vaikka kuvitelemme olevamme vapaampia kuin koskaan aikaisemmin, olemme todellisuudessa ahdasmielisempiä ja sulkeutuneempia monessa asiassa enemmän kuin aikaisemmin."

"Yksityisyyttä kaipaa eniten seksuaalisesti epävarmat runkkaajat, pelkurit ja ämmät jotka haluavat yksityistä tilaa missä egoaan junssätä, itseään onanoida, saavutuksiaan tai omistamiaan lasihelyjä heikon egon pönkittämiseksi ihailla."

"Armeija oli hyvä miesten koulu, kunnes tasa-arvo ylitti järjen ja puolustusministeriksi valittiin armeijaa kaymätön nainen, jonka tärkein huolenaihe ja saavutus oli runkkareiden oikeudet, siis yksityisyys  ovet armeijan vessoihin."

Mun mielestä oli ihan kiva kun naapurikomppanjan paskahuusseissa oli ovet. Sinne pystyi meneen runkkaamaan ilman että kukaan häiritsee.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8871
Liittynyt13.3.2015

Vastineita.

"tulkintasi?"

"ajatuksenvirtaasi"

"Hommasiko elisabeth rehn armeijan vessoihin ovet"  KVG (katovittugooglesta)

Henkilökohtaisuuksia ja tietämättömyyttä,

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat