Seuraa 
Viestejä12777
Liittynyt12.7.2010

Miksi ei ole muka mahdollista rakentaa Trumpin muuria?
Miksi muka 25 miljardin dollarin tunneli olisi mahdoton urakka.
Sehän ruokkisi suoraan USA:n kansantalautta ja USA:n jalkaväki, helikopterilentäjät ja muu armeijan väki saisi hommia kotimaan kamaralla.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701282200061452_ul.shtml

Ehdotuksia millainen Trumpin muuri tulisi olla.

Oma ehdotus:
Kaksikaistainen tie nopeille kulkuneuvoille noin 10 metrin korkeuteen maanpinnasta jonka reunaet on betonoitu. Kameravalvotttu ja molemmin puolin muuria n. 100-200metrin päähän sähköaidat ja välille runsaasti kerittyä piiikkilankaa.

Huumetunneleiden tukkiminen. Eli huumeet tulee nykyisin tunneleita pitkin. Siirtolaisia voidaan ruveta roudaanmaan myös tunneleiden kautta.

Tiety, muurinhan voi aina kiertää, mutta miten tehdä taloudellinen ja tehokas muuri?

Yksi hyvä keino olisi laittomasta työnteosta työnantajan rankaiseminen ja saada laittomat työntekijät laillisiksi ja myös suojaavien USA:n lakien piiriin.
Pointtihan on se että yrittäjät teettävät laitonta orjatyötä.

Sivut

Kommentit (131)

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Nstsit olisi laittaneet laittomat siirtolaiset rskrntsmaan sen muurin ja Stalin ksnsnviholliset eli kaikki jotka eivät vapaaehtoisesti olisi muuria ilman palkaa rakentaneet.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

ekavekara
Seuraa 
Viestejä3560
Liittynyt7.8.2016

Suurin ongelma lienee, että tuo muuri olisi täysin tehoton. Se kulkeisi tuhansia kilometreja pitkän, pääosin harvaan asutun alueen läpi, eikä sen valvominen olisi käytännössä mahdollista. Ja kun on valvomatta, niin muurin ali on helppo kaivaa tunneleita, yli kiivetä tai lähettää huumepaketteja huomaamattomasti lennokeilla. Ihmisen nostamiseen 20m maasta tarvittava lennokkikin lienee jo keksitty.

Siitä huolimatta muurin suunnittelu etenee. ;)
https://pics.onsizzle.com/lego-ages-5-lego-own-your-wall-trump-n-n-12167...

.

Raspu
Seuraa 
Viestejä12777
Liittynyt12.7.2010

ekavekara kirjoitti:
Suurin ongelma lienee, että tuo muuri olisi täysin tehoton. Se kulkeisi tuhansia kilometreja pitkän, pääosin harvaan asutun alueen läpi, eikä sen valvominen olisi käytännössä mahdollista. Ja kun on valvomatta, niin muurin ali on helppo kaivaa tunneleita, yli kiivetä tai lähettää huumepaketteja huomaamattomasti lennokeilla. Ihmisen nostamiseen 20m maasta tarvittava lennokkikin lienee jo keksitty.

Siitä huolimatta muurin suunnittelu etenee. ;)
https://pics.onsizzle.com/lego-ages-5-lego-own-your-wall-trump-n-n-12167...

.

Tietenkin kaiken voi ylittää, mutta jos Berliinin muuria ei olis ollut, väki olisi idästä häipynyt hetkessä, eli kyllä se hidastaa ja vaikeuttaa. Harva meksikaani nainen kuitenkaan lapsi rintarepupssa liitää riippuliitimellä muurin yli. Eli matkat tulee nostamaan kuluja ja se karsii yrittäjiä rankalla kädellä. Ei siitä tosin täysin pitävää saa.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä3560
Liittynyt7.8.2016

SamikoKu kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Suurin ongelma lienee, että tuo muuri olisi täysin tehoton. Se kulkeisi tuhansia kilometreja pitkän, pääosin harvaan asutun alueen läpi, eikä sen valvominen olisi käytännössä mahdollista. Ja kun on valvomatta, niin muurin ali on helppo kaivaa tunneleita, yli kiivetä tai lähettää huumepaketteja huomaamattomasti lennokeilla. Ihmisen nostamiseen 20m maasta tarvittava lennokkikin lienee jo keksitty.

Siitä huolimatta muurin suunnittelu etenee. ;)
https://pics.onsizzle.com/lego-ages-5-lego-own-your-wall-trump-n-n-12167...

.

Tietenkin kaiken voi ylittää, mutta jos Berliinin muuria ei olis ollut, väki olisi idästä häipynyt hetkessä, eli kyllä se hidastaa ja vaikeuttaa. Harva meksikaani nainen kuitenkaan lapsi rintarepupssa liitää riippuliitimellä muurin yli. Eli matkat tulee nostamaan kuluja ja se karsii yrittäjiä rankalla kädellä. Ei siitä tosin täysin pitävää saa.

Berliinissä väkiluku (vartijat) per km oli hieman toista kuin USA:n etelärajalla. Muurin rakentaminen lihottaisi vain Meksikon rikollisiigoja.

Toisaalta: Eivät työn perässä tulevat siirtolaiset ole USA:lle ongelma. Jos heille annettaisiin laillinen asema, niin poistuisi myös ns. laiton työvoima. Ja vielä parempi olisi kun USA suhtautuisi Meksikoon tasavertaisena maana ja auttaisi sitä kehittymään. Köyhyys ja rikollisuus siellä on se syy lähteä. Trumpin polpulismiin tietty aivan liian vaativa ajatus. :)

molaine
Seuraa 
Viestejä1938
Liittynyt3.8.2011

Kiinan muuri on siitä oiva vertailukohde, että se oli yhtälailla järkyttävän kallis ja samalla täysin turha projekti. Muurihan ei suojannut sydänkiinaa barbaarien hyökäyksiltä ensinkään.

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36449
Liittynyt6.12.2009

ekavekara kirjoitti:

Toisaalta: Eivät työn perässä tulevat siirtolaiset ole USA:lle ongelma. Jos heille annettaisiin laillinen asema, niin poistuisi myös ns. laiton työvoima. Ja vielä parempi olisi kun USA suhtautuisi Meksikoon tasavertaisena maana ja auttaisi sitä kehittymään. Köyhyys ja rikollisuus siellä on se syy lähteä. Trumpin polpulismiin tietty aivan liian vaativa ajatus. :)

 

Otetaan käyttöön kaksoisajattelu ja saadaan asia käännettyä tähän malliin.

"Trump uhoaa Twitterissä: ”Meksiko on riittävän kauan hyväksikäyttänyt Yhdysvaltoja”"

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005064086.html

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36449
Liittynyt6.12.2009

molaine kirjoitti:
Kiinan muuri on siitä oiva vertailukohde, että se oli yhtälailla järkyttävän kallis ja samalla täysin turha projekti. Muurihan ei suojannut sydänkiinaa barbaarien hyökäyksiltä ensinkään.
Ei sinun pidä tuollaisia ikäviä todellisuuteen liittyviä miettiä, muuri toimii, päätät mielessäsi, silloin muuri toimii, vaikka ei toimisikaan.  

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36449
Liittynyt6.12.2009

SamikoKu kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Suurin ongelma lienee, että tuo muuri olisi täysin tehoton. Se kulkeisi tuhansia kilometreja pitkän, pääosin harvaan asutun alueen läpi, eikä sen valvominen olisi käytännössä mahdollista. Ja kun on valvomatta, niin muurin ali on helppo kaivaa tunneleita, yli kiivetä tai lähettää huumepaketteja huomaamattomasti lennokeilla. Ihmisen nostamiseen 20m maasta tarvittava lennokkikin lienee jo keksitty.

Siitä huolimatta muurin suunnittelu etenee. ;)
https://pics.onsizzle.com/lego-ages-5-lego-own-your-wall-trump-n-n-12167...

.

Tietenkin kaiken voi ylittää, mutta jos Berliinin muuria ei olis ollut, väki olisi idästä häipynyt hetkessä, eli kyllä se hidastaa ja vaikeuttaa. Harva meksikaani nainen kuitenkaan lapsi rintarepupssa liitää riippuliitimellä muurin yli. Eli matkat tulee nostamaan kuluja ja se karsii yrittäjiä rankalla kädellä. Ei siitä tosin täysin pitävää saa.

Pakolaisia tuli Syyriasta Suomeen monin eri keinoin. Hieman erilainen haaste kuin yhden muurin ylittäminen.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä3560
Liittynyt7.8.2016

jussipussi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:

Toisaalta: Eivät työn perässä tulevat siirtolaiset ole USA:lle ongelma. Jos heille annettaisiin laillinen asema, niin poistuisi myös ns. laiton työvoima. Ja vielä parempi olisi kun USA suhtautuisi Meksikoon tasavertaisena maana ja auttaisi sitä kehittymään. Köyhyys ja rikollisuus siellä on se syy lähteä. Trumpin polpulismiin tietty aivan liian vaativa ajatus. :)

 

Otetaan käyttöön kaksoisajattelu ja saadaan asia käännettyä tähän malliin.

"Trump uhoaa Twitterissä: ”Meksiko on riittävän kauan hyväksikäyttänyt Yhdysvaltoja”"

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005064086.html[/quote]

Ihme kitinää Trumpilta. Kyseessähän on USA:n allekirjoittama sopimus. Jos ehdot eivät ole hyvät, on toki ihan oikeutettua yrittää neuvotella se uudelleen. Ei se silti mitään USA:n hyväksikäyttöä ole. Asia on juuri päinvastoin: USA itse hyväksikäyttää köyhiä maita muiden suurvaltojen tavoin.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä3560
Liittynyt7.8.2016

jussipussi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:

Toisaalta: Eivät työn perässä tulevat siirtolaiset ole USA:lle ongelma. Jos heille annettaisiin laillinen asema, niin poistuisi myös ns. laiton työvoima. Ja vielä parempi olisi kun USA suhtautuisi Meksikoon tasavertaisena maana ja auttaisi sitä kehittymään. Köyhyys ja rikollisuus siellä on se syy lähteä. Trumpin polpulismiin tietty aivan liian vaativa ajatus. :)

 

Otetaan käyttöön kaksoisajattelu ja saadaan asia käännettyä tähän malliin.

"Trump uhoaa Twitterissä: ”Meksiko on riittävän kauan hyväksikäyttänyt Yhdysvaltoja”"

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005064086.html

.

Ihme kitinää Trumpilta. Kyseessähän on USA:n allekirjoittama sopimus. Jos ehdot eivät ole hyvät, on toki ihan oikeutettua yrittää neuvotella se uudelleen. Ei se silti mitään USA:n hyväksikäyttöä ole. Asia on juuri päinvastoin: USA itse hyväksikäyttää köyhiä maita muiden suurvaltojen tavoin.

Raspu
Seuraa 
Viestejä12777
Liittynyt12.7.2010

ekavekara kirjoitti:

Berliinissä väkiluku (vartijat) per km oli hieman toista kuin USA:n etelärajalla. Muurin rakentaminen lihottaisi vain Meksikon rikollisiigoja. 

Kyllä se lukumääräisesti saataisiin havenemaan.

ekavekara kirjoitti:
Toisaalta: Eivät työn perässä tulevat siirtolaiset ole USA:lle ongelma. Jos heille annettaisiin laillinen asema, niin poistuisi myös ns. laiton työvoima.  

Tästä mainitsin jo.
Taitaa vaan olla orjatyövoima USA:kin liian houkuttelevaa voittojen takia, että sitä ei haluta poliittisin keinoin kitkeä. Myös thaimaassa on orjatyövoimaa ja se parantaa kilpailukykyä. Eli ei niistä laittomista duunareista edes "kapitalistit" halua eroon.

ekavekara kirjoitti:
Ja vielä parempi olisi kun USA suhtautuisi Meksikoon tasavertaisena maana ja auttaisi sitä kehittymään. Köyhyys ja rikollisuus siellä on se syy lähteä. 

 

Mitä ehdottaisit keinoiksi?

Raspu
Seuraa 
Viestejä12777
Liittynyt12.7.2010

jussipussi kirjoitti:
SamikoKu kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Suurin ongelma lienee, että tuo muuri olisi täysin tehoton. Se kulkeisi tuhansia kilometreja pitkän, pääosin harvaan asutun alueen läpi, eikä sen valvominen olisi käytännössä mahdollista. Ja kun on valvomatta, niin muurin ali on helppo kaivaa tunneleita, yli kiivetä tai lähettää huumepaketteja huomaamattomasti lennokeilla. Ihmisen nostamiseen 20m maasta tarvittava lennokkikin lienee jo keksitty.

Siitä huolimatta muurin suunnittelu etenee. ;)
https://pics.onsizzle.com/lego-ages-5-lego-own-your-wall-trump-n-n-12167...

.

Tietenkin kaiken voi ylittää, mutta jos Berliinin muuria ei olis ollut, väki olisi idästä häipynyt hetkessä, eli kyllä se hidastaa ja vaikeuttaa. Harva meksikaani nainen kuitenkaan lapsi rintarepupssa liitää riippuliitimellä muurin yli. Eli matkat tulee nostamaan kuluja ja se karsii yrittäjiä rankalla kädellä. Ei siitä tosin täysin pitävää saa.

Pakolaisia tuli Syyriasta Suomeen monin eri keinoin. Hieman erilainen haaste kuin yhden muurin ylittäminen.

Juu, mutta jos olisi ollut vielä helpompaa niin olisi tullut moninkertainen määrä sen jälkeen poliittiset päätökset, pakolaisvihamielisyys, runsaat palautukset suomen talvi jne. ovat karsineet tulijoita rankalla kädellä 

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

Onhan tuo muurimeuhkaminen enemmän Trumpin  imagonluontia, varsin litteää sellaista. Jos ymmärtää maapallon olevan pyöreä, niin ymmärtää myös sen, että muureilla voi vangita vain itsensä. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat