Sivut

Kommentit (2219)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

offmind kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
Tässä ketjussa on turha kommentoida toisen ennustetta, jos ei itse anna sen parempaa ennustetta :)

Mutta miksi säätilaa pitäisi koettaa arvailla. Ihan varmasti kukaan ei jaksa vuonna 2027 kiinnostua siitä miten säätä "ennustettiin" jollakin hölynpölyfoorumilla vuosikymmen aikaisemmin. Eihän tässä säikeessä jaksa kiinnostaa edes se, mitä viime viikolla kirjoiteltiin.

Minäpä ennustan, että vuonna 2037 tai 21017 ei ketään kiinnosta se, mitä joku Petteri on hölynpölyuskontoaan pönkittäkseen julistanut ennustellut joskus 2007.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

offmind
Seuraa 
Viestejä18245

o_turunen kirjoitti:
offmind kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
Tässä ketjussa on turha kommentoida toisen ennustetta, jos ei itse anna sen parempaa ennustetta :)

Mutta miksi säätilaa pitäisi koettaa arvailla. Ihan varmasti kukaan ei jaksa vuonna 2027 kiinnostua siitä miten säätä "ennustettiin" jollakin hölynpölyfoorumilla vuosikymmen aikaisemmin. Eihän tässä säikeessä jaksa kiinnostaa edes se, mitä viime viikolla kirjoiteltiin.

Minäpä ennustan, että vuonna 2037 tai 21017 ei ketään kiinnosta se, mitä joku Petteri on hölynpölyuskontoaan pönkittäkseen julistanut ennustellut joskus 2007.

Pelaat aika varman päälle. Eihän se kiinnosta edes nyt. Paitsi sinua.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä52342

syytinki kirjoitti:

Kuinka se aurinkoselitys muuten etenee?  Se on kuten ennenkin eli maaperän lämpiäminen lisää mikrobien toimintaa ja CO2 tuottoa. Mitähän ihmeen selittämistä siinä on.

Tässä hieman lukuja.

"Scientists have known that microbes living in the ground can play a major role in producing atmospheric carbon that can accelerate climate change, but now researchers from The University of Texas at Austin have discovered that soil microbes from historically wetter sites are more sensitive to moisture and emit significantly more carbon than microbes from historically drier regions. The findings, reported today in the Proceedings of the National Academy of Sciences, point the way toward more accurate climate modeling and improve scientists' understanding of distinct regional differences in microbial life.

Microbes in the soil add between 44 billion and 77 billion tons of carbon to the atmosphere each year—more than all fossil fuels combined—through a process called respiration. As the planet warms, soil respiration is expected to increase, but forecasters have had trouble accurately pinpointing by how much. The new research indicates that to do a better job of predicting changes in soil respiration, forecasters need to pay attention not only to climate change but also to climate history, as microbes respond differently to shifts in their environment in wetter versus drier areas."

Read more at: https://phys.org/news/2017-05-historical-rainfall-significant-carbon-emi... .

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

offmind kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
offmind kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
Tässä ketjussa on turha kommentoida toisen ennustetta, jos ei itse anna sen parempaa ennustetta :)

Mutta miksi säätilaa pitäisi koettaa arvailla. Ihan varmasti kukaan ei jaksa vuonna 2027 kiinnostua siitä miten säätä "ennustettiin" jollakin hölynpölyfoorumilla vuosikymmen aikaisemmin. Eihän tässä säikeessä jaksa kiinnostaa edes se, mitä viime viikolla kirjoiteltiin.

Minäpä ennustan, että vuonna 2037 tai 21017 ei ketään kiinnosta se, mitä joku Petteri on hölynpölyuskontoaan pönkittäkseen julistanut ennustellut joskus 2007.

Pelaat aika varman päälle. Eihän se kiinnosta edes nyt. Paitsi sinua.

Minäpä muistan, että valtakunnan ylin ilmastopäättäjä ja asiantuntija, Tasavallan Varatuomari, toi julki huolestumisensa ilmastonmuutoksesta. Kyllä tuossa on pyhän kolminaisuuden,  IPCC:n, Petterin ja Pyhän Ilmastonmuutoksen vaikutukset selvästi havaittavissa.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52342

Ääri-ilmiöiden lisääntyessä sääennustusten tarkkuutta pitää kasvattaa jotta säästyy ihmishenkiä.

"Yllättäen iskenyt ukkosmyrsky ja sen voimakkaat tuulet aiheuttivat ainakin 13 ihmisen kuoleman Moskovan alueella maanantaina.

Terveysviranomaisten mukaan ainakin 11 kuoli maanantaisessa myrskyssä. Myöhemmin illalla raportoitiin kahdesta uhrista lisää: 11-vuotiaasta tytöstä ja 57-vuotiaasta miehestä, joista toinen oli jäänyt kaatuvan puun alle ja toinen saanut iskun lentävästä esineestä.

Mikäli luvut uhrien määrästä pitävät paikkansa, on kyseessä tuhoisin myrsky Moskovassa yli sataan vuoteen.

Myrskytuulen nopeudeksi arvioitiin jopa 110 km/h, mikä on meteorologien mukaan erittäin harvinaista Moskovassa."

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005231871.html .

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14242

o_turunen kirjoitti:
offmind kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
Tässä ketjussa on turha kommentoida toisen ennustetta, jos ei itse anna sen parempaa ennustetta :)

Mutta miksi säätilaa pitäisi koettaa arvailla. Ihan varmasti kukaan ei jaksa vuonna 2027 kiinnostua siitä miten säätä "ennustettiin" jollakin hölynpölyfoorumilla vuosikymmen aikaisemmin. Eihän tässä säikeessä jaksa kiinnostaa edes se, mitä viime viikolla kirjoiteltiin.

Minäpä ennustan, että vuonna 2037 tai 21017 ei ketään kiinnosta se, mitä joku Petteri on hölynpölyuskontoaan pönkittäkseen julistanut ennustellut joskus 2007.

Puhut jostain Petteristä, ikään kuin ilmastonmuutos olisi vain hänen keksintönsä tai jotain.

Tosiasiassa kymmenet kansalliset tiedeakatemiat pitävät AGW:ta kiistattomana, 195 maata on allekirjoittanut Pariisin ilmastosopimuksen ja 147 maata on ratifioinut sopimuksen.

Minua, eikä varmaan ketään muutakaan, kiinnosta lukea taas yhtä sisällötöntä viestiä, jossa väitetään jonkun Petterin olevan ilmastonmuutoksesta mieltä X, ei kiinnosta.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

offmind
Seuraa 
Viestejä18245

sääpeikko kirjoitti:
Katsohan alarmisti välillä akkunastasi ulos ... siellä on kova lämpeneminen päällänsä  :)

Peukuttelemalla tuo kylmyys ei taida loppua hihhih..

Mikä kylmyys? Euroopassa näyttäisi olevan yli 25 asteen lämpötiloja Espanjasta Venäjälle. Paikoin yli 30 astetta lämmintä. Pohjoismaissakin lännessä on lämmintä ja idässä viileää.

Johtuuko lämpimät säät auringonpilkkujen vähyydestä. Miksi muutaman päivän takainen CME osuma Maapalloon ei tunnukaan Suomessa vaikka esim. USA:ssa revontulet loimottivat Arizonassa asti.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7329

offmind kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
Katsohan alarmisti välillä akkunastasi ulos ... siellä on kova lämpeneminen päällänsä  :)

Peukuttelemalla tuo kylmyys ei taida loppua hihhih..

Mikä kylmyys? Euroopassa näyttäisi olevan yli 25 asteen lämpötiloja Espanjasta Venäjälle. Paikoin yli 30 astetta lämmintä. Pohjoismaissakin lännessä on lämmintä ja idässä viileää.

Johtuuko lämpimät säät auringonpilkkujen vähyydestä. Miksi muutaman päivän takainen CME osuma Maapalloon ei tunnukaan Suomessa vaikka esim. USA:ssa revontulet loimottivat Arizonassa asti.

Kyllähän tuo tuntui, täällä oli kuuma päivä. Katso edellisen sivun graafia, myös flux on tärkeä. 2014 oli geomagneettinen aktiivisuus vastaavaa kuin nyt, mutta flux oli yli 150, siksi maaliskuussakin oli kuuma keli. 

Itse odotan +30C kuumuutta pian tänne. Seuraavina kesinä on ennätyslämpöisille kesille vielä enemmän mahdollisuuksia kun aktiivisuus laskee entisestään. 

Atlanti + ENSO + PDO tekee pohjan säälle, aurinko hienosäätää loppuosan rajoissa.

it's the Sun stupid!

offmind
Seuraa 
Viestejä18245

sääpeikko kirjoitti:
offmind kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
Katsohan alarmisti välillä akkunastasi ulos ... siellä on kova lämpeneminen päällänsä  :)

Peukuttelemalla tuo kylmyys ei taida loppua hihhih..

Mikä kylmyys? Euroopassa näyttäisi olevan yli 25 asteen lämpötiloja Espanjasta Venäjälle. Paikoin yli 30 astetta lämmintä. Pohjoismaissakin lännessä on lämmintä ja idässä viileää.

Johtuuko lämpimät säät auringonpilkkujen vähyydestä. Miksi muutaman päivän takainen CME osuma Maapalloon ei tunnukaan Suomessa vaikka esim. USA:ssa revontulet loimottivat Arizonassa asti.

Kyllähän tuo tuntui, täällä oli kuuma päivä.

Jos noin 10 asteen päivälämpötilat ja pikkuisen yöpakkasta kelpaavat sinulle kuumaksi tähän aikaan vuodesta, niin mitä hittoa kolea tai kylmä sää sitten tarkoittavat.

sääpeikko kirjoitti:
Katso edellisen sivun graafia, myös flux on tärkeä.

No mutta sehän kätevää. Aurinkohan ei lakkaa säteilemästä radioaaltoja vaikka siinä ei olisi pilkun pilkkua moneen vuoteen, joten aina on jotain tapahtumia  jota voi väittää jossakin olevan jonkin säätilan syyksi. Mutta ovatko ne auringon radiolähetykset syy koleaan vain lämpimään säähän.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7329

offmind kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
offmind kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
Katsohan alarmisti välillä akkunastasi ulos ... siellä on kova lämpeneminen päällänsä  :)

Peukuttelemalla tuo kylmyys ei taida loppua hihhih..

Mikä kylmyys? Euroopassa näyttäisi olevan yli 25 asteen lämpötiloja Espanjasta Venäjälle. Paikoin yli 30 astetta lämmintä. Pohjoismaissakin lännessä on lämmintä ja idässä viileää.

Johtuuko lämpimät säät auringonpilkkujen vähyydestä. Miksi muutaman päivän takainen CME osuma Maapalloon ei tunnukaan Suomessa vaikka esim. USA:ssa revontulet loimottivat Arizonassa asti.

Kyllähän tuo tuntui, täällä oli kuuma päivä.

Jos noin 10 asteen päivälämpötilat ja pikkuisen yöpakkasta kelpaavat sinulle kuumaksi tähän aikaan vuodesta, niin mitä hittoa kolea tai kylmä sää sitten tarkoittavat.

sääpeikko kirjoitti:
Katso edellisen sivun graafia, myös flux on tärkeä.

No mutta sehän kätevää. Aurinkohan ei lakkaa säteilemästä radioaaltoja vaikka siinä ei olisi pilkun pilkkua moneen vuoteen, joten aina on jotain tapahtumia  jota voi väittää jossakin olevan jonkin säätilan syyksi. Mutta ovatko ne auringon radiolähetykset syy koleaan vain lämpimään säähän.

Keski-Eurooppaan on erilaiset viiveet ja korrellaatiot tuolla kuin Suomeen. Piirrä sieltä samanlainen lämpötilakäyrä vaikka Bremenistä, tai Lontoosta niin katsotaan miten tuo osuu niihin paikkoihin.

it's the Sun stupid!

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7329

Itse en käsitä mikä tuossa auringon säävaikutuksessa on niin vastenmielistä monille keskustelijoille :) 

Kun katsoo Suomenkin tilastoja pidemmältä ajalta, ei ole olemassa auringonminimiä johon ei olisi osunut kylmä talvi. 

Perus juttua, ei mitään uutta. 

it's the Sun stupid!

offmind
Seuraa 
Viestejä18245

sääpeikko kirjoitti:
Itse en käsitä mikä tuossa auringon säävaikutuksessa on niin vastenmielistä monille keskustelijoille

Miksi sinun pitäisi tuollaista käsittää? Eihän sillä ole merkitystä sen suhteen miten ennustat säätä auringonpilkuista.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä18245

sääpeikko kirjoitti:
Keski-Eurooppaan on erilaiset viiveet ja korrellaatiot tuolla kuin Suomeen.

Ad hoc viiveet.?

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7329

offmind kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
Keski-Eurooppaan on erilaiset viiveet ja korrellaatiot tuolla kuin Suomeen.

Ad hoc viiveet.?

http://spaceweather.com/images2016/11may16/swarm_strip2.png

Minkä takia Keski-Euroopassa pitäisi auringon toimia samanlailla, kun maapallon omakin kenttä on siellä ihan erilainen, jonka kautta aurinko vaikuttaa myös.

Tuon saman syyn takia aurinko ei myös tropiikissa vaikuta keleihin niin paljon kun navoilla.

it's the Sun stupid!

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52342

jussipussi kirjoitti:

Microbes in the soil add between 44 billion and 77 billion tons of carbon to the atmosphere each year—more than all fossil fuels combined—through a process called respiration. As the planet warms, soil respiration is expected to increase, but forecasters have had trouble accurately pinpointing by how much. The new research indicates that to do a better job of predicting changes in soil respiration, forecasters need to pay attention not only to climate change but also to climate history, as microbes respond differently to shifts in their environment in wetter versus drier areas."

Read more at: https://phys.org/news/2017-05-historical-rainfall-significant-carbon-emi... .

Lisäksi.

"Joka kesä jäästä paljastuu uutisaihetta.

Viime suvena säikähdettiin Grönlannin jäänalisia ydinjätteitä ja Jamalin niemimaalla Siperiassa puhjennutta pernaruttoa. Tauti on vaatinut jo joidenkin ihmisten ja lukuisten porojen henget.

Pernaruttoitiöiden arvellaan ilmaantuneen 1940-luvulla kuolleen poron sulaneesta ruhosta. Jäiseen maahan on hankala kaivaa syvää kuoppaa.

Jäätyneessä, hapettomassa maaperässä uinuu runsaasti vanhoja mikrobeja, joista monen olemus ja ominaisuudet ovat vielä arvoitus.

Tämän huomasi myös mikrobiologian dosentti Jenni Hultman tutkiessaan muutama vuosi sitten Alaskan ikiroudasta kairattuja näytteitä. Hän löysi aiemmin tuntemattomien arkeonien DNA:ta ja viitteitä niiden aktiivisuudesta. Mikrobit olivat peräisin reilun kymmenen tuhannen vuoden takaa. 

"Ikiroudassa on paljon tieteelle uusia mikrobeja", sanoo Hultman. 

"Muutama vuosi sitten venäläistutkijat löysivät kymmeniä tuhansia vuosia vanhan tuntemattoman jättiläisviruksen Siperiasta."

Silti mikrobiologian tutkijaa kiinnostaa taudinaiheuttajia enemmän se, kuinka paljon sulavan ikiroudan mikrobit kiihdyttävät ilmastonmuutosta entisestään. 

"Sulavasta ikiroudasta voi syntyä olosuhteita, joissa mikrobit tuottavat erityisen paljon voimakkaita kasvihuonekaasuja, kuten metaania ja typpioksiduulia."

Jos ikirouta-alueelle syntyy märkiä soita, arktis alkaa tuottaa valtavasti kasvihuonekaasuja. Pohjoiseen ikiroutaan on sitoutunut enemmän hiiltä kuin koko maailman metsiin, ja arvioiden mukaan jopa 80 prosenttia alueen pintakerroksesta on vaarassa sulaa vuosisadan loppuun mennessä.

Ilmastonmuutosta ennakoiva tutkimustieto pohjoisista metsistä ja soista lämpenevässä maailmassa kaipaakin tuekseen Hultmanin ja hänen kollegoittensa analyysia ikiroudan tutuista ja tuntemattomista mikrobeista.

Kirjoitus on peräisin Helsingin yliopiston tiedotukseltaja sitä on muokattu tässä vain vähän. Alkuperäinen teksti on julkaistu myös Yliopisto-lehden numerossa Y/06/16."

http://www.tiedetuubi.fi/tiede/pernarutto-uinuu-ikiroudassa .

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat