Seuraa 
Viestejä9863
Liittynyt13.3.2015

Yhteiskunnan kahtiajakautaminen ja sitäkautta mahdollinen hajoaminen ovat todellinen uhkakuva.

"Hullu mies huittisilta syö enemmän kuin tienaa, tyhmä mies törnävältä tienaa enemmän kuin syö."

Kulutusyhteiskunta toimii hyvin kunhan ihmiset kuluttaa, kun ihmiset alkavat tekemään kuluttamisen vastakohtaa, säästämään olkaa ongelmia ilmetä. Tälläiset ymmärtämättömät kerääjät luovatkin suuren ongelman ja eriarvoisuuden josta on paljon haittoja. Ymmärrettävää toki on, että varojen keräämisen logiikka tarvitsee vastakohtaa köyhempiä, eihän sillä erityisasemaa muuten saavutettaisi. Tilanne on siis hieman sama kuin juutalaisuudessa, jos kaikki olisivat valittuja ei kukaan olisi valittu ja siksi erityisasemassa.

Tuota keräämisen motiivia, hyötyjä ja haittoja on hyvä pohtia. Yksityisyys on keräämisen mahdollistaja, kun taas motiivit voi vaihdella. Pelätään tulevaisuutta ja kerätään pahan päivän varalle, toimitaan ohjelmoinnin ja koulutuksen mukaan, mennään muun marjanpoimijalauman mukana, kilpailu tai jonkin saavuttaminen, huoli huomisesta tai pelkkästään kateus, itsekeskeisyys ja hedonismi.

Keräämisen dilemma on paradoksi, mitä enemmän kerääjät turvakseen kerää, sitä todennäköisemmäksi kasvaa uhka tulla ryöstetyksi tai yhteiskunnan hajomisen kautta muuten uhatuksi.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Kommentit (9)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10169
Liittynyt20.1.2013

Otsikko oli hieman harhaanjohtava viestin varsinaisen sisältöön nähden, mutta itse viestiä kommentoidakseni, niin keräämisen motiivit ja mekanismit ovat muuttuneet kun verrataan esim. pula-ajan ja nykypäivän tavaran keräystä. Pula-aikana kaikella oli/on arvonsa, ja jos jotakin hankittiin pula-aikana, niin sillä oli tarkoituksensa/hintansa ja siten arvonsa, olipa sitten kyseessä pahvilaatikoita väliseinien eristeeksi taikka lumppua/sanomalehtipaperia rakojen tilkitykseen ym. jne. kun taasen tämän päivän hamstraajat saavat tavaransa joko hankittua ilmaiseksi, taikka hyvin halvalla ostettua, koska kerättävä tavara/materiaali katsotaan olevan jätteeksi luokiteltavissa, ts. mikä ennen oli arvokas ja hyödynnettävä on muuttunut roskaksi ja jätteeksi, vaikka itse tavara olisi sama.
Näkisin että olisi hyväksi ottaa muutama askel taaksepäin tämän nykykulutushysterian suhteen, ja panostaa enemmän kestäviin ja korjattaviin kulutustarvikkeisiin halpis/romutuotteiden sijaan, jolloin luotaisiin työllistävän vaikutuksen lisäksi myös hiilijalanjälkeä vähentävä kulutuskulttuuri, joka vallitsi vielä muutama vuosikymmen takaperin.

Made in Finland jälleen kunniaan.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9863
Liittynyt13.3.2015

Kumpaa pulaa tarkoitat ? 30-luvun vai toisen maailmansodan jälkeistä ?

Kummastakin on niin paljon aikaa, että omakohtaisia kokemuksia siitä on aika harvoilla.Suuret ikäpolvethan ovat juuri pula-ajan jälkeen kasvaneita, siis nousukauden sukupolvi,  nousun ja kasvun jota kesti 50- luvulta 90-luvulle saakka. Eipä ole ihmekkään että kokonaisen sukupolven maailmankuva vääristyi.

"Made in Finland jälleen kunniaan."

Toki paikallista madettakin on hyvä suosia ihan ekologisistakin syistä, 

Avauksen pointti varsinaisesti oli maltillisuuden ja keskitien tiedostaminen. Rauha on parempi kuin sota, siis  jatkuva taistelu tai kilpailu.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9863
Liittynyt13.3.2015

"Otsikko oli hieman harhaanjohtava viestin varsinaisen sisältöön nähden"

Jos lukijoiden määriä  haluaisi kalastella niin olisihan se "viisaat vs. älykkäät"  houkuttelevampi  otsikko tiedepalstalla, mutta politiikka sikseen.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Vierailija

Koska nuoremmat ei muista Vanajaa

Jukka Emil Vanaja on Heikki Vihisen esittämä fiktiivinen henkilö, joka esiintyi kolmessa Kummeli-ryhmän komediallisessa televisiosarjassa: Lihaksia ja luoteja (1996), Lääkärit tulessa (1998) sekä Jurismia! (2002). Pyörätuolissa istunut Vanaja selvisi usein hengissä ja vahingoittumana asioista, jotka olisivat tappaneet normaalin ihmisen.

Vanaja liukastui yleisessä saunassa saippuaan ja joutui siten pyörätuoliin. Tapa, jolla Vanaja vammautui, vakuutti arkkiatri Volmari Kuulapään palkkaamaan hänet yksityissairaalansa emeritukseksiselvennä sarjassa Lääkärit tulessa. Vanajan toimenkuvia ovat olleet tämän lisäksi poliisipäällikkö sarjassa Lihaksia ja luoteja sekä laamanni sarjassa Jurismia!.

Vanajan ruoansulatuselimistö, kuten myös Vanaja itse on ilmiömäisen karaistunut kestämään lähestulkoon kaikenlaisia sairauksia ja kemikaaleja. Vanaja syö muun muassa jätevedenpuhdistamon lietealtaasta pyydettyä raakaa kalaa, lyijyä kahvissa, bensiiniä, moottoriöljyä ruoan paistamiseen tai pelkästään juomana ja putkenpuhdistusnestettä ilman mainittavia sivuvaikutuksia. Hänellä on myös vatsassaan koteloitunut Mauser M1916 -pistooli, jonka hän epähuomiossa söi opiskeluvuosinaan. Kyseisellä pistoolilla Vanaja ampui vahingossa Volmari Kuulapäätä sarjassa Lääkärit tulessa. Samassa sarjassa Vanaja oli myös ainut sairaalan henkilökunnasta, joka ei saanut ebolaa. Tämä johtui hänen runsaasta jalkasienestä, jonka ansiosta myös muut paranivat. Vanajan jalkasienestä alettiin tehdä ebolaa parantavia lääketabletteja. Lisäksi hän poistatti kiveksensä eläinlääkäri Väinö Kärsäkkäällä, koska halusi laulaa kuoroharjoituksissa ylä-äänillä. Vanajalla on myös nimeltämainitsemattomia ruoansulatuselinten vaivoja.

Vanaja vaikuttaa käyttävän kaikissa sarjoissa samoja vaatteita: harmaat housut ja sukat, kellastunut paita, sekä virttynyt pikakiinnitteinen kravatti, jotka muiden hahmojen reaktioiden perusteella tuoksahtavat jo hieman vähemmän raikkailta. Vanaja hikoaa jatkuvasti, mitä ilmentävät hänen paitansa kainaloiden alla näkyvät isot märät läiskät, huurtuneet silmälasit ja hiestä märkänä kiiltävä kalju.

Vanajalla on kumppaninaan Risto-niminen posliinista tehty koira.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9863
Liittynyt13.3.2015

Viisaus ja hulluus on paljolti paikkaan ja aikaan sidoksissa olevia asioita. Joten ihmisten liikkuminen lisääntyminen yhdistetynä nopeaan muutokseen lisää  oletettua"hulluutta"

Venäjällä miestä pidetään  hulluna, mutta ehkä onkin kaukaa viisas.  Asianajaja jätti rikkaan elämän – asuu nyt majassa metsässä:

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000005069852.html 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10169
Liittynyt20.1.2013

Keijona kirjoitti:
Kumpaa pulaa tarkoitat ? 30-luvun vai toisen maailmansodan jälkeistä ?

Kummastakin on niin paljon aikaa, että omakohtaisia kokemuksia siitä on aika harvoilla.Suuret ikäpolvethan ovat juuri pula-ajan jälkeen kasvaneita, siis nousukauden sukupolvi,  nousun ja kasvun jota kesti 50- luvulta 90-luvulle saakka. Eipä ole ihmekkään että kokonaisen sukupolven maailmankuva vääristyi.

"Made in Finland jälleen kunniaan."

Toki paikallista madettakin on hyvä suosia ihan ekologisistakin syistä, 

Avauksen pointti varsinaisesti oli maltillisuuden ja keskitien tiedostaminen. Rauha on parempi kuin sota, siis  jatkuva taistelu tai kilpailu.

Ihan sama kumpi - pula-aika kuin pula-aika - missä päin maailmaa tahansa.
Paikallinen tuotanto pitäisi olla Suomen ja samankaltaisten infrastruktuurin omaavissa maissa pakollista, mutta kun on halvempi laivata metalliromu Kiinaan ja sieltä takaisin nk. jalostetuttuina tuotteina, niin minkäs teet.
Kyllä meininki vielä kihta muuttuu - ei äitiluonnon perse kestä enää kauan tätä hullujen touhua.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat