Hamppu

Olisi jäänyt Nelsonilta Trafalgarin taistelu voittamatta ilman hamppua.

Ei tehty Nelsonin köysiä eikä purjeita Suomessa.

Katselin joskus jotain videoo jossa näytettiin kuinka terva tehtiin jossain Kajjaanin takana. Tervapytytyssä oli kahdeksan kimpeä. Kimmet oli kolmionmuotoiset ja niiden keskellä oli tilaa parille litralle tervaa. Koko vehje tietysti painoi suunnilleen saman kuin kunnollinenkin 20 l tervatynnöri. Mitäpä sitä hikoilemaan kun asiakas saa mitä tilaa.

Nelsonin laivaston purjekankaat tehtiin Intiassa. Köysiä kierrettiin Britanniassakin.

Kun maailmanvallat, ja pienemmätkin vallat, varustautuvat, kaikki kaupat tehdään maksimaalisen poliittisen ja taloudellisen suhmuroinnin kautta niin, että asiaan liittyvät vallanpitäjät saavat osuutensa rahavirroista. Sillä mikä on hyvää tai taloudellista ei ole minkäänlaista merkitystä. Se toimii ihan samoin nyt kuin koska tahansa aiemminkin sinä aikana kun ihmisapinat ovat organisoituja sotavoimia ylläpitäneet.

Suomessa ei ole tietääkseni ollut koskaan suurta maataloustuotantoa yli oman tarpeen (siksi esimerkiksi suomalainen kartanokulttuuri on niin vaatimatonta muihin maihin verrattuna) eikä merkittäviä liikesuhteita englantilaisen eliitin kanssa. Eikö ainakin Venäjän vallan aikana oltu sodassakin Englannin kanssa?

Keijona kirjoitti:

Tunnistatko kuvan taustalla olevia kasveja ?

Näyttää vähän siltä, että poliisikoira voisi haukahtaa ja isäntä kiinnostua.

Varmaan hamppu on käyvä kasvis moneen tarkoitukseen, ja vallanpitäjien vainoharhaisen huumehörhöilyn takia aliarvostettu, mutta minua risoo tuollainen mainonta, että se olisi yleispätevä taikaluoti kaikkiin edes etäisesti maatalouteen liittyviin ongelmiin. Ymmärrän kyllä, että nykyään on pakko sortua siihen, jos aikoo saada projektilleen rahaa. Samanlaista se on tekniikassakin. Jos joku idea voi muuttaa maksimissaan jonkin nanometrin nippelin jonkun laitteen epäoleellisessä sivutoiminnassa, se pitää myydä mullistavana keksintönä, joka ratkoo kaikki ongelmat. Sitten siihen saa pari sataa tonnia ja voi kehittää sen nippelin valmiiksi ja myydä firman miljoonalla nippelitehtaalle.

Keijona kirjoitti:

Näin viljelijänä kun tiedän, että hamppukuitu kasvaa pohjolan valoisuuden takia pidemmäksi, ja piree on paree kestäviä kuituvalmisteita tehdessä.

Ei tuossa puhuttu mitään siitä, kuinka suuri osuus Englannin merivoimien käyttämästä hampusta tuotettiin Suomen alueella. Varmaan tiedät viljelijänä myös sen, että etelämpänä hamppu tuottaa reippaasti enemmän tonneja per hehtaari. Miksi ihmeessä venäläiset olisivat myyneet vähät parhaat hamppunsa muille? Se olisi ollut varsin hullua.