Seuraa 
Viestejä12444
Liittynyt12.2.2013

Miksi elokuvissa on tavattoman paljon seksuaaliaktien kuvauksia?

Sivut

Kommentit (23)

offmind
Seuraa 
Viestejä15950
Liittynyt19.8.2008

wisti kirjoitti:
Miksi elokuvissa on tavattoman paljon seksuaaliaktien kuvauksia?

Miksi ei ole tarpeeksi paljon?

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Keijona
Seuraa 
Viestejä9863
Liittynyt13.3.2015

Kysynnän takia, ilman seksiä ei olisi ihmiskuntaa, joten sen haluaminen on luonnollista.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

wisti
Seuraa 
Viestejä12444
Liittynyt12.2.2013

Jos seksuaalisuus on luonnollinen asia, miksi siihen ei suhtauduta siten?
Isä ja poika potkivat kentällä jalkapalloa. Voidaan näyttää, kuinka kohtuuttoman vaatelias isä on, tai kuinka mukavaa isän mielestä on yhdessäolo, jota hän on laiminlyönyt tai. . . Elokuvissa ei kuitenkaan nähdä kolmen minuutin pätkää, jossa isä potkaisee, poika potkaisee, isä potkaisee jne ja lopuksi vedetään tupakat päälle ja tuumataan, että tekipä hyvää potkaista vähän palloa välillä.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

wisti kirjoitti:
Miksi elokuvissa on tavattoman paljon seksuaaliaktien kuvauksia?

Elokuvien markkinoimisen suhteen on edullista, että niille saadaan mahdollisimman paljon katsojia, josta syystä johtuen sitten niiden sisältöön täytyy lisätä sellaista materiaalia, joka vetää suurinta osaa katsojista eli sitä alemman koulutustason porukkaa katsomoihin. Kuten palstan kirjoittajien suhteen on varmaan moni havainnut, niin mitä alempi koulutustaso, niin sitä enemmän sitä jauhetaan itsestään ja sukuelimistään ja niihin liittyvistä jutuista eli sellaisten ihmisten elokuvateattereihin saamisen vuoksi elokuviin sitten lisätään niitä kutukohtauksia.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

offmind
Seuraa 
Viestejä15950
Liittynyt19.8.2008

Stinger kirjoitti:
josta syystä johtuen sitten niiden sisältöön täytyy lisätä sellaista materiaalia, joka vetää suurinta osaa katsojista eli sitä alemman koulutustason porukkaa katsomoihin

Tuo on joko vitsailua tai hevonpaskaa? Tai molempia. Artsifartsi taideleffoissa joiden voisi olettaa kiinnostavan vain "älykköjä" voi olla kyse pelkästään seksistä ja akteista. Kuka keksii pitkävetisemmän ja tekotaiteellisemman leffan kuin vaikkapa Lars von Trierin "Nymfomaani"?

Stinger kirjoitti:
Kuten palstan kirjoittajien suhteen on varmaan moni havainnut, niin mitä alempi koulutustaso, niin sitä enemmän sitä jauhetaan itsestään ja sukuelimistään

Tuollaisessa kyse lienee sellaisesta ongelmasta jota koulutus ei voi korjata.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

mdmx
Seuraa 
Viestejä5231
Liittynyt23.11.2009

wisti kirjoitti:
Jos seksuaalisuus on luonnollinen asia, miksi siihen ei suhtauduta siten?
Isä ja poika potkivat kentällä jalkapalloa. Voidaan näyttää, kuinka kohtuuttoman vaatelias isä on, tai kuinka mukavaa isän mielestä on yhdessäolo, jota hän on laiminlyönyt tai. . . Elokuvissa ei kuitenkaan nähdä kolmen minuutin pätkää, jossa isä potkaisee, poika potkaisee, isä potkaisee jne ja lopuksi vedetään tupakat päälle ja tuumataan, että tekipä hyvää potkaista vähän palloa välillä.

Sä katot vääriä elokuvia.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä13994
Liittynyt16.3.2005

Onko joku pumpannut henkiin ketjun jostain viime vuosituhannelta?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

offmind
Seuraa 
Viestejä15950
Liittynyt19.8.2008

mdmx kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Jos seksuaalisuus on luonnollinen asia, miksi siihen ei suhtauduta siten?
Isä ja poika potkivat kentällä jalkapalloa. Voidaan näyttää, kuinka kohtuuttoman vaatelias isä on, tai kuinka mukavaa isän mielestä on yhdessäolo, jota hän on laiminlyönyt tai. . . Elokuvissa ei kuitenkaan nähdä kolmen minuutin pätkää, jossa isä potkaisee, poika potkaisee, isä potkaisee jne ja lopuksi vedetään tupakat päälle ja tuumataan, että tekipä hyvää potkaista vähän palloa välillä.

Sä katot vääriä elokuvia.

Joo, suosittelen sellaista leffaa kuin "John Wick". Siinä ei muistaakseni ole seksiä mutta leffan 101 minuutin aikana tapetaan ainakin 100 roistoa ja yksi koira (koirasta kuolemasta tuli paha mieli).

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

offmind kirjoitti:
Stinger kirjoitti:
josta syystä johtuen sitten niiden sisältöön täytyy lisätä sellaista materiaalia, joka vetää suurinta osaa katsojista eli sitä alemman koulutustason porukkaa katsomoihin

Tuo on joko vitsailua tai hevonpaskaa? Tai molempia. Artsifartsi taideleffoissa joiden voisi olettaa kiinnostavan vain "älykköjä" voi olla kyse pelkästään seksistä ja akteista. Kuka keksii pitkävetisemmän ja tekotaiteellisemman leffan kuin vaikkapa Lars von Trierin "Nymfomaani"?

Stinger kirjoitti:
Kuten palstan kirjoittajien suhteen on varmaan moni havainnut, niin mitä alempi koulutustaso, niin sitä enemmän sitä jauhetaan itsestään ja sukuelimistään

Tuollaisessa kyse lienee sellaisesta ongelmasta jota koulutus ei voi korjata.

En ole katsonut mainitsemaasi taide-elokuvaa, mutta ihan yleiseen jakeluun tarkoitetuissa maailmanlaajuiseen jakeluun laitetuissa elokuvissa on yleensä aina näitä kutukohtauksia ja etenkin sellaisissa missä näyttää olevan pääosassa joku action tyyppinen tähti eli lihaksilla yritetään saada katsojia sellaisista enempi ulkonäköön yms. keskittyvistä pintapuolisista ihmisistä, jotka ensisijaisesti juoksevat omien halujensa perässä ja oikeuttavat muihi ihmisiin kohdistuvan kaltoin kohtelun milloin milläkin tekosyyllä.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

offmind
Seuraa 
Viestejä15950
Liittynyt19.8.2008

Stinger kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Stinger kirjoitti:
josta syystä johtuen sitten niiden sisältöön täytyy lisätä sellaista materiaalia, joka vetää suurinta osaa katsojista eli sitä alemman koulutustason porukkaa katsomoihin

Tuo on joko vitsailua tai hevonpaskaa? Tai molempia. Artsifartsi taideleffoissa joiden voisi olettaa kiinnostavan vain "älykköjä" voi olla kyse pelkästään seksistä ja akteista. Kuka keksii pitkävetisemmän ja tekotaiteellisemman leffan kuin vaikkapa Lars von Trierin "Nymfomaani"?

Stinger kirjoitti:
Kuten palstan kirjoittajien suhteen on varmaan moni havainnut, niin mitä alempi koulutustaso, niin sitä enemmän sitä jauhetaan itsestään ja sukuelimistään

Tuollaisessa kyse lienee sellaisesta ongelmasta jota koulutus ei voi korjata.

En ole katsonut mainitsemaasi taide-elokuvaa, mutta ihan yleiseen jakeluun tarkoitetuissa maailmanlaajuiseen jakeluun laitetuissa elokuvissa on yleensä aina näitä kutukohtauksia ja etenkin sellaisissa missä näyttää olevan pääosassa joku action tyyppinen tähti eli lihaksilla yritetään saada katsojia sellaisista enempi ulkonäköön yms. keskittyvistä pintapuolisista ihmisistä, jotka ensisijaisesti juoksevat omien halujensa perässä ja oikeuttavat muihi ihmisiin kohdistuvan kaltoin kohtelun milloin milläkin tekosyyllä.

Hörönlörön.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Keijona
Seuraa 
Viestejä9863
Liittynyt13.3.2015

"Jos seksuaalisuus on luonnollinen asia, miksi siihen ei suhtauduta siten?"

"Siihen on syypäänä uskonnot."

Ison kirjanoppineet vastuvat seksiä ja yleensäkkin kirjanoppineisuus  kitkee seksuaalisuutta,  joten siksi kirjanoppineet saavat myös vähemmän lapsia,.  Evoluutio hoitaa homman,  häviävät geenipoolista luonnollisen poistuman kautta.

https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/213366-tutkimus-ihmisista-tu... 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

offmind kirjoitti:
Stinger kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Stinger kirjoitti:
josta syystä johtuen sitten niiden sisältöön täytyy lisätä sellaista materiaalia, joka vetää suurinta osaa katsojista eli sitä alemman koulutustason porukkaa katsomoihin

Tuo on joko vitsailua tai hevonpaskaa? Tai molempia. Artsifartsi taideleffoissa joiden voisi olettaa kiinnostavan vain "älykköjä" voi olla kyse pelkästään seksistä ja akteista. Kuka keksii pitkävetisemmän ja tekotaiteellisemman leffan kuin vaikkapa Lars von Trierin "Nymfomaani"?

Stinger kirjoitti:
Kuten palstan kirjoittajien suhteen on varmaan moni havainnut, niin mitä alempi koulutustaso, niin sitä enemmän sitä jauhetaan itsestään ja sukuelimistään

Tuollaisessa kyse lienee sellaisesta ongelmasta jota koulutus ei voi korjata.

En ole katsonut mainitsemaasi taide-elokuvaa, mutta ihan yleiseen jakeluun tarkoitetuissa maailmanlaajuiseen jakeluun laitetuissa elokuvissa on yleensä aina näitä kutukohtauksia ja etenkin sellaisissa missä näyttää olevan pääosassa joku action tyyppinen tähti eli lihaksilla yritetään saada katsojia sellaisista enempi ulkonäköön yms. keskittyvistä pintapuolisista ihmisistä, jotka ensisijaisesti juoksevat omien halujensa perässä ja oikeuttavat muihi ihmisiin kohdistuvan kaltoin kohtelun milloin milläkin tekosyyllä.

Hörönlörön.

Hmm...Asiallisen kommentin puute puhuu omaa kieltään kommentoijasta...Mutta jokaisella lukijalla tietenkin on oma   vapaus olettaa syyt ko. toiminnalle.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Keijona
Seuraa 
Viestejä9863
Liittynyt13.3.2015

Keijona kirjoitti:
"Jos seksuaalisuus on luonnollinen asia, miksi siihen ei suhtauduta siten?"

"Siihen on syypäänä uskonnot."

Ison kirjanoppineet vastustavat seksiä ja yleensäkkin kirjanoppineisuus  kitkee seksuaalisuutta,  joten siksi kirjanoppineet saavat myös vähemmän lapsia,.  Evoluutio hoitaa homman,  häviävät geenipoolista luonnollisen poistuman kautta.

https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/213366-tutkimus-ihmisista-tu... 

Kirjanoppineiden älykyydestä kertoo paljon se, että ylpeilevät sillä että kuolevat tuolla menolla sukupuuttoon.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat