Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

"Fizikisto
Seuraa
Viestejä301Liittynyt19.2.2014
30/33
klo 0:27 | 6.2.2017
WSolsticeHOu kirjoitti:
Aineen ja valon liikkeitä avaruudessa voidaan tutkia hamaan tulevaisuuteen ja niiden voidaan mitä todennäköisemmin havaita liikkuvan suhteellisuysteorian kaavojen mukaisesti, mutta itse avaruutta ei voida koskaan tutkia tieteellisesti.

Sähkömagneettisen kentän ja gravitaatiokentän (aika-avaruuden geometrian) tutkimisen välillä ei ole havainnoinnin kannalta mitään erityisen fundamentaalia eroa. Yhtä todellisia (tai epätodellisia) molemmat. Esimerkiksi sähkömagneettisia aaltoja ollaan mitattu jo pitkään ja nyt myös gravitaatioaallot on havaittu.

WSolsticeHOu kirjoitti:
Kun avaruuteen rakennetaan pitkä kouru, kourun toiseen päähän kaukoputki jolla havannoidaan kaukaista galaksia ja havaitaan sen olevan eri paikassa kuin tiedetään, ymmärretään että laajenevan valon liikerataan voitiin vaikuttaa kourun avulla.

Tuo nyt kuulostaa koejärjestelynä aika älyttömältä. Kysymys: miksi sitä valo-valo -vuorovaikutusta ei voi tutkia ihan laboratoriossa, vaikkapa ampumalla LASEReita kohtisuoraan toisiinsa?

WSolsticeHOu kirjoitti:
Avaruutta ei voi yrittää manipuloida millään tavalla ja täts it.

Sinun julistuksen voimallako se avaruus ryhtyy muuttumattomaksi? Onneksi luonto ei välitä siitä, mitä yksi savolainen "ajattelija" päättää.

Olet jo itsekin myöntänyt, että aika-avaruutta voi manipuloida. Esimerkiksi kaikki massa muuttaa aika-avaruutta yleisen suhteellisuusteorian ennustusten mukaisesti. Useat mittaukset ovat vahvistaneet yleisen suhteellisuusteorian ennustukset. Fysiikan näkökulmasta aika-avaruuden kaareutuminen on totta. That's it!

WSolsticeHOu kirjoitti:
YMMÄRRÄTKÖ????????

En ymmärrä. En ymmärrä malliasi, koska se on vain ja ainoastaan sanahelinää. En ymmärrä kuinka sinä jaksat julistaa samaa asiaa aamusta iltaan ja päivästä toiseen 15 vuotta. Kuinka sinä et kykene ymmärtämään edes yksinkertaisimpia tieteen toimintamalleja. Miksi yksinkertaisetkaan argumentit eivät saa sinua kääntämään päätäsi edes muutaman millin. Kuinka sinä voit kuvitella, että olet keksinyt jotain mahtavaa, jota kukaan maailman fyysikko ei ymmärrä, edes 15 vuoden julistuksen jälkeen. EN YMMÄRRÄ!!!

On ikävää toimia jobinpostin tuojana, mutta sinä et ole keksinyt mitään. Mitä nopeammin ymmärrät tämän, sitä nopeammin elämänlaatusi paranee. Samalla tämän palstankin laatu paranee, kun ei tarvitse kahlata sinun kymmenen päivittäisen floodausviestisi läpi."

Heh heh heh.

"Tuo nyt kuulostaa koejärjestelynä aika älyttömältä. Kysymys: miksi sitä valo-valo -vuorovaikutusta ei voi tutkia ihan laboratoriossa, vaikkapa ampumalla LASEReita kohtisuoraan toisiinsa?"

Juuri siksi etteivät laajenevat fotonit törmäile toistensa kanssa.

Tarvitaan paljon sitä energiaa jota laajenevan valon laajenevat tihentymät kierrättävät keskenään.

Ja sitä on paljon miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon mukana.

Ei uuden laajeevan valon mukana.

Olette niin tyhmiä että olen valmistautunut siihen että joudun työntämään malliani tänne vielä toisetkin 15 vuotta. 😁

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Kommentit (10)

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

"Tuo nyt kuulostaa koejärjestelynä aika älyttömältä. Kysymys: miksi sitä valo-valo -vuorovaikutusta ei voi tutkia ihan laboratoriossa, vaikkapa ampumalla LASEReita kohtisuoraan toisiinsa?"

Toden totta. Tyhmä kysymys.

15 vuotta, eikä Fizikisto vieläkään ymmärrä että laajenevan valon laajenevat tihentymät kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa joka työntyy laajenevan valon laajenevana energiakenttänä sinne päin minne laajeneva valo itse työntyy.

Esim. laajeneva näkyvä maailmankaikkeus kuljettaa mukanaan laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevaa valoa.

Siis sekin laajeneva valo joka työntyy sinne päin mistä laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on työntymässä pois päin, loittonee tuolta alueelta yhdessä laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden kanssa.

Jos ette pysty yhdistämään tätä tietoa siihen valon laajenevaan energiakenttään joka työntyy kokonaisuutena pois päin niistä galakseista joista miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon laajenevat energiakentät ovat peräisin, en ehkä voi auttaa tätä enempää.

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

JPI
Seuraa 
Viestejä26005
Liittynyt5.12.2012

WSolsticeHOu kirjoitti:
"Tuo nyt kuulostaa koejärjestelynä aika älyttömältä. Kysymys: miksi sitä valo-valo -vuorovaikutusta ei voi tutkia ihan laboratoriossa, vaikkapa ampumalla LASEReita kohtisuoraan toisiinsa?"

Toden totta. Tyhmä kysymys.

15 vuotta, eikä Fizikisto vieläkään ymmärrä että laajenevan valon laajenevat tihentymät kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa joka työntyy laajenevan valon laajenevana energiakenttänä sinne päin minne laajeneva valo itse työntyy.

Esim. laajeneva näkyvä maailmankaikkeus kuljettaa mukanaan laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevaa valoa.

Siis sekin laajeneva valo joka työntyy sinne päin mistä laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on työntymässä pois päin, loittonee tuolta alueelta yhdessä laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden kanssa.

Jos ette pysty yhdistämään tätä tietoa siihen valon laajenevaan energiakenttään joka työntyy kokonaisuutena pois päin niistä galakseista joista miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon laajenevat energiakentät ovat peräisin, en ehkä voi auttaa tätä enempää.

Rakkautta
1039

Älä auta äläkä yritä auttaa meitä, please!

3³+4³+5³=6³

jarppah
Seuraa 
Viestejä1152
Liittynyt12.7.2016

Mielestäni se meidän kehittelemä mustiin hyrriin ja hammasrattaisiin sekä muihin kirskuviin kinkottimiin perustuva avaruuden rakenne malli sopii okein hyvin osp johdannoksi ja miksei loppuhuipennukseksi/kevvennykseks.

Onlov
Seuraa 
Viestejä34
Liittynyt6.1.2017

Ettekö vieläkään ymmärrä että laajenevan valon laajenevat tihentymät kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa joka työntyy laajenevan valon laajenevana energiakenttänä sinne päin minne laajeneva valo itse työntyy.

Esimerkiksi ilmakuplaolentojen noustessa merenpohjasta ylöäspäin heidän ilmakuplavalonsa sinisiirtyy, jolloin alkuräjähdysteoretikko sanoo, että ilmakuplaolentojen välistä häviää tilaa simsalapimulottuvuuteen?
Vaan tämän aamuinen oivallukseni kertoo miksi mustat aukot, energiakeskittymät syöksyvät galaksin reunalta vähemmän tiheälle alueelle kohti galaksin keskustaa, jossa ydinkeskustaan onkin tullut galaksin levytason sivuilta todella pieniä, kylmiä ja tiheitä soluja ja näin kuuma ja vähän tiheä energiakeskittymä humahtaa tiheiden ja kylmien solujen alueelle.
Liike jatkuu, mutta se hidastuu.
Kun valo lähtee näin syntyneistä hiukkasista syntyneistä tähdistä liikkeelle, se joutuu todella pienten, kylmien ja tiheiden solujen väliin ja kun se liikkuessaan eteenpäin lopulta tulee jonkun galaksin alueelle, sen aallonpituus venyy sitä enemmän mitä vanhempaa valo on.
Koska vanhin valo joutui liikkumaan erittäin pienten, kylmien ja tiheiden solujen alueella.
Nykyinen valo liikkuessaan galaksista toiseen liikkuu lämpimämpien ja vähemmän tiheiden solujen välissä ja näin se ei veny niin paljon sapuessaan galaksimme alueelle. Siis sekin laajeneva valo joka työntyy sinne päin mistä laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on työntymässä pois päin, loittonee tuolta alueelta yhdessä laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden kanssa. Tarvitaan paljon sitä energiaa jota laajenevan valon laajenevat tihentymät kierrättävät keskenään. Ja sitä on paljon miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon mukana.
Rakkautta
1039

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

WSolsticeH0u kirjoitti:
Ettekö vieläkään ymmärrä että laajenevan valon laajenevat tihentymät kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa joka työntyy laajenevan valon laajenevana energiakenttänä sinne päin minne laajeneva valo itse työntyy.

Esimerkiksi ilmakuplaolentojen noustessa merenpohjasta ylöäspäin heidän ilmakuplavalonsa sinisiirtyy, jolloin alkuräjähdysteoretikko sanoo, että ilmakuplaolentojen välistä häviää tilaa simsalapimulottuvuuteen?
Vaan tämän aamuinen oivallukseni kertoo miksi mustat aukot, energiakeskittymät syöksyvät galaksin reunalta vähemmän tiheälle alueelle kohti galaksin keskustaa, jossa ydinkeskustaan onkin tullut galaksin levytason sivuilta todella pieniä, kylmiä ja tiheitä soluja ja näin kuuma ja vähän tiheä energiakeskittymä humahtaa tiheiden ja kylmien solujen alueelle.
Liike jatkuu, mutta se hidastuu.
Kun valo lähtee näin syntyneistä hiukkasista syntyneistä tähdistä liikkeelle, se joutuu todella pienten, kylmien ja tiheiden solujen väliin ja kun se liikkuessaan eteenpäin lopulta tulee jonkun galaksin alueelle, sen aallonpituus venyy sitä enemmän mitä vanhempaa valo on.
Koska vanhin valo joutui liikkumaan erittäin pienten, kylmien ja tiheiden solujen alueella.
Nykyinen valo liikkuessaan galaksista toiseen liikkuu lämpimämpien ja vähemmän tiheiden solujen välissä ja näin se ei veny niin paljon sapuessaan galaksimme alueelle. Siis sekin laajeneva valo joka työntyy sinne päin mistä laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on työntymässä pois päin, loittonee tuolta alueelta yhdessä laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden kanssa. Tarvitaan paljon sitä energiaa jota laajenevan valon laajenevat tihentymät kierrättävät keskenään. Ja sitä on paljon miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon mukana.
Rakkautta
1039

Feikki WsolsticeH0ussa numero 0 kirjain O:n kohdalla.

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

molaine
Seuraa 
Viestejä2174
Liittynyt3.8.2011

WSolsticeH0u kirjoitti:
Ettekö vieläkään ymmärrä että laajenevan valon laajenevat tihentymät kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa joka työntyy laajenevan valon laajenevana energiakenttänä sinne päin minne laajeneva valo itse työntyy.

Esimerkiksi ilmakuplaolentojen noustessa merenpohjasta ylöäspäin heidän ilmakuplavalonsa sinisiirtyy, jolloin alkuräjähdysteoretikko sanoo, että ilmakuplaolentojen välistä häviää tilaa simsalapimulottuvuuteen?
Vaan tämän aamuinen oivallukseni kertoo miksi mustat aukot, energiakeskittymät syöksyvät galaksin reunalta vähemmän tiheälle alueelle kohti galaksin keskustaa, jossa ydinkeskustaan onkin tullut galaksin levytason sivuilta todella pieniä, kylmiä ja tiheitä soluja ja näin kuuma ja vähän tiheä energiakeskittymä humahtaa tiheiden ja kylmien solujen alueelle.
Liike jatkuu, mutta se hidastuu.
Kun valo lähtee näin syntyneistä hiukkasista syntyneistä tähdistä liikkeelle, se joutuu todella pienten, kylmien ja tiheiden solujen väliin ja kun se liikkuessaan eteenpäin lopulta tulee jonkun galaksin alueelle, sen aallonpituus venyy sitä enemmän mitä vanhempaa valo on.
Koska vanhin valo joutui liikkumaan erittäin pienten, kylmien ja tiheiden solujen alueella.
Nykyinen valo liikkuessaan galaksista toiseen liikkuu lämpimämpien ja vähemmän tiheiden solujen välissä ja näin se ei veny niin paljon sapuessaan galaksimme alueelle. Siis sekin laajeneva valo joka työntyy sinne päin mistä laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on työntymässä pois päin, loittonee tuolta alueelta yhdessä laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden kanssa. Tarvitaan paljon sitä energiaa jota laajenevan valon laajenevat tihentymät kierrättävät keskenään. Ja sitä on paljon miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon mukana.
Rakkautta
1039

Mahtava tiivistelmä! Tämähän riittää, eikä tarvi lukea enää muita W:n höpötyksiä.   

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29583
Liittynyt16.3.2005

WSolsticeHOu kirjoitti:
Feikki WsolsticeH0ussa numero 0 kirjain O:n kohdalla.

Mitä merkitystä sillä on keskivertolaitostieteilijälle (muille kuin psykiatrian tutkijoille)? Puppulausegeneraattori mikä puppulausegeneraattori ja ärsyttävä häirikkö mikä ärsyttävä häirikkö. Nollallinen on ainakin toistaiseksi häiriköinyt vähemmän.

Fizikisto
Seuraa 
Viestejä570
Liittynyt19.2.2014

Pitikö tästäkin tehdä oma ketjunsa? Lopeta Tiede-palstan sotkeminen turhuuksilla! Kirjoita kaikki juttusi yhteen ketjuun, kiitos (jos sinnekään).

WSolsticeHOu kirjoitti:

Olette niin tyhmiä että olen valmistautunut siihen että joudun työntämään malliani tänne vielä toisetkin 15 vuotta.

Kannattaako sinun kirjoitella tänne ollenkaan. Luulen, että me olemme aivan yhtä tyhmiä vielä seuraavankin 15 vuoden jälkeen. Ajanhaaskaa sinun osaltasi.

WSolsticeHOu kirjoitti:

Feikki WsolsticeH0ussa numero 0 kirjain O:n kohdalla.

Sisällön perusteella teitä ei kyllä erota toisistaan millään. Erotatko sinä?

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Fizikisto kirjoitti:
Pitikö tästäkin tehdä oma ketjunsa? Lopeta Tiede-palstan sotkeminen turhuuksilla! Kirjoita kaikki juttusi yhteen ketjuun, kiitos (jos sinnekään).

WSolsticeHOu kirjoitti:

Olette niin tyhmiä että olen valmistautunut siihen että joudun työntämään malliani tänne vielä toisetkin 15 vuotta.

Kannattaako sinun kirjoitella tänne ollenkaan. Luulen, että me olemme aivan yhtä tyhmiä vielä seuraavankin 15 vuoden jälkeen. Ajanhaaskaa sinun osaltasi.

WSolsticeHOu kirjoitti:

Feikki WsolsticeH0ussa numero 0 kirjain O:n kohdalla.

Sisällön perusteella teitä ei kyllä erota toisistaan millään. Erotatko sinä?

"Tuo nyt kuulostaa koejärjestelynä aika älyttömältä. Kysymys: miksi sitä valo-valo -vuorovaikutusta ei voi tutkia ihan laboratoriossa, vaikkapa ampumalla LASEReita kohtisuoraan toisiinsa?"

Laajenevat fotonit koostuvat ziöjoonista erillisistä laajenevista tihentymistä ja siksi laajenevat fotonit voivat työntyä toistensa.

Mistäkö näin päättelen. Galaksit koostuvat sadoista miljardeista tähdistä ja ne voivat työntyä toistensa läpi.

Tähdet koostuvat ziljoonista atomien ytimistä, joten miksipä eivät fotonitkin ziljoonista erillisistä tihentymistä?

Mihin laaenevan avaruuden perustuu. Onko sille olemassa jotakin havaittavaa esikuvaa kuten mallini mukaisille fotoneille on?

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

ovolo
Seuraa 
Viestejä6121
Liittynyt7.7.2007

WSolsticeHOu kirjoitti:

Olette niin tyhmiä että olen valmistautunut siihen että joudun työntämään malliani tänne vielä toisetkin 15 vuotta.

Miksi helvetissä olet ottanut tehtäväksesi tyhmien foorumilaisten vuosikymmeniä kestävän valistamisen? Ei kuulosta yhtään järkevältä. Sinulla on muita vaikuttimia floodaamiseesi tai olet ns. "latvasta laho".

Parempi olisi ottaa suoraan yhteyttä Nobel-komiteaan tai yliopistoihin ja valistaa heitä tästä mykistävän nerokkaasta OSP-keksinnöstäsi.

Lopuksi vielä ylistysruno tämän vuosituhannen keksijänerolle, herra W:lle sivulta:

http://www.tiede.fi/comment/253489#comment-253489

Aslak kirjoitti:
 

Sivut nuo mie repisin ja uuvet tekisin.
Sammppakaljan tislaisin ja Taxin vislaisin.
Nopelin mie pokkaisin ponua nappaisin.

Tää on Savo rock jee, jeee
Tää on Savo rock jee, jeee
Tää on Savo rock jee, jeee
Tää on Savo rock jee, jeee
huntisibum bumbum, huntsibum bumbum.

Askain koalla mie stoppaisin 
Taxille tonnin mie nakkaisin
Pakkasessa ulkona Aslakin kans mie rokkaisin.

Tää on Savo rock jee, jeee
Tää on Savo rock jee, jeee
Tää on Savo rock jee, jeee
Tää on Savo rock jee, jeee
huntisibum bumbum, huntsibum bumbum. 

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat