Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Laajenevan avaruuden olemassa olon kyseenalaistaminen on erittäin järkevää.

https://youtu.be/tyS2VZdCHzU

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Kommentit (12)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36422
Liittynyt6.12.2009

WSolsticeHOu kirjoitti:
Laajenevan avaruuden olemassa olon kyseenalaistaminen on erittäin järkevää.

https://youtu.be/tyS2VZdCHzU

Rakkautta
1039

"2. He ymmärtävät, kuinka paljon he eivät ymmärrä

Älykkäimmät ihmiset myöntävät, että he eivät tiedä kaikesta kaikkea. Kun he myöntävät tietämättömyytensä jossain tietyssä asiassa, voivat he oppia sen. Tutkimuksen mukaan mitä vähemmän älykkyyttä ihmisessä on, sitä enemmän hän yliarvioi omia kognitiivisia kykyjään."

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/sopeutuvuus-uteliaisuus-kah... .

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

jussipussi kirjoitti:
WSolsticeHOu kirjoitti:
Laajenevan avaruuden olemassa olon kyseenalaistaminen on erittäin järkevää.

https://youtu.be/tyS2VZdCHzU

Rakkautta
1039

"2. He ymmärtävät, kuinka paljon he eivät ymmärrä

Älykkäimmät ihmiset myöntävät, että he eivät tiedä kaikesta kaikkea. Kun he myöntävät tietämättömyytensä jossain tietyssä asiassa, voivat he oppia sen. Tutkimuksen mukaan mitä vähemmän älykkyyttä ihmisessä on, sitä enemmän hän yliarvioi omia kognitiivisia kykyjään."

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/sopeutuvuus-uteliaisuus-kah... .

Haluan todella todella todella yrittää ymmärtää mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.

Olen sen verran älykäs, että tiedän etten ymmärrä laajenevan avaruuden laajenemisesta yhtään mitään ja voin avoimesti myöntää sen

Kysymys kuuluu, ymmärtääkö kukaan muukaan ja jos ei ymmärrä, niin sitten voidaan jo epäillä sitä onko järkevää julistaa laajenevan avaruuden olemassa olo niin varmaksi ettei sen epäileminen ole järkevää.

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

ovolo
Seuraa 
Viestejä5679
Liittynyt7.7.2007

Makipz kirjoitti:
Onko teilläkin ollut raskas päivä vai onko maa työntänyt poispäin vain tavallista lujempaa?

Ottaahan se Kuopijon Pölökkypurontiellä koville, kun on suuruusharhassaan tullut luvanneeksi jo 15 vuotta sitten, että:  "Selvitti miten maailmankaikkeus toimii."   Ongelma kun on se, ettei  tiedeyhteisö lotkauta korvaansa tälle super-simple "ToE":lle, vaikka lähes 15 vuotta on floodattu melkein kokopäivätyönä legopalikka-ajatusta maailmankaikkeuden toiminnasta ilman minkäänlaista fysiikan tuntemusta ihan mutu-/ fiilistelypohjalla. 

Nyt viime aikoina huimapyörä on alkanut heittää jo siihen malliin, jotta herra W voidaan luokitella nettifoorumiterroristiksi. Avaa uhmakkaasti uusia ketjuja samasta aiheesta, kun hänen suurta egoaan on syvästi loukattu, eikä lukijat ole ottaneet tosissaan näitä hänen laajenevia ikihöpötyksiä. Ja huomiota pitää kerjätä vaikkapa solvaamalla tiedeyhtisöä, kun rahkeet ei riitä edes oman OSP-aivopierunsa ymmärtämiseen.

Makipz
Seuraa 
Viestejä644
Liittynyt11.12.2016

WSolsticeHOu kirjoitti:
Olen sen verran älykäs, että tiedän etten ymmärrä laajenevan avaruuden laajenemisesta yhtään mitään ja voin avoimesti myöntää sen

Et ole siis opiskellut fysiikkaa siksi koska olet kyllin älykäs kehittääksesi oman järjestelmän?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36422
Liittynyt6.12.2009

WSolsticeHOu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
WSolsticeHOu kirjoitti:
Laajenevan avaruuden olemassa olon kyseenalaistaminen on erittäin järkevää.

https://youtu.be/tyS2VZdCHzU

Rakkautta
1039

"2. He ymmärtävät, kuinka paljon he eivät ymmärrä

Älykkäimmät ihmiset myöntävät, että he eivät tiedä kaikesta kaikkea. Kun he myöntävät tietämättömyytensä jossain tietyssä asiassa, voivat he oppia sen. Tutkimuksen mukaan mitä vähemmän älykkyyttä ihmisessä on, sitä enemmän hän yliarvioi omia kognitiivisia kykyjään."

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/sopeutuvuus-uteliaisuus-kah... .

Olen sen verran älykäs, että tiedän etten ymmärrä laajenevan avaruuden laajenemisesta yhtään mitään ja voin avoimesti myöntää sen

Eli noin 15 vuotta päivittäistä taistelua sitä aihetta vastaan josta et ymmärrä yhtään mitään?

Entä jos kokeilisit tätä: "Kun he myöntävät tietämättömyytensä jossain tietyssä asiassa, voivat he oppia sen"

Mutta kuten  pystymme historiaan viitaten arvioimaan tuleman kohtullisen tarkasti niin rimpuilet ulos tästäkin itsesi nurkkaan maalaamisesta ja ymmärtämättömän hyökkäys jatkuu entiseen tapaan.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5679
Liittynyt7.7.2007

jussipussi kirjoitti:
WSolsticeHOu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
WSolsticeHOu kirjoitti:
Laajenevan avaruuden olemassa olon kyseenalaistaminen on erittäin järkevää.

https://youtu.be/tyS2VZdCHzU

Rakkautta
1039

"2. He ymmärtävät, kuinka paljon he eivät ymmärrä

Älykkäimmät ihmiset myöntävät, että he eivät tiedä kaikesta kaikkea. Kun he myöntävät tietämättömyytensä jossain tietyssä asiassa, voivat he oppia sen. Tutkimuksen mukaan mitä vähemmän älykkyyttä ihmisessä on, sitä enemmän hän yliarvioi omia kognitiivisia kykyjään."

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/sopeutuvuus-uteliaisuus-kah... .

Olen sen verran älykäs, että tiedän etten ymmärrä laajenevan avaruuden laajenemisesta yhtään mitään ja voin avoimesti myöntää sen

Eli noin 15 vuotta päivittäistä taistelua sitä aihetta vastaan josta et ymmärrä yhtään mitään?

Tuo oli kyllä hyvä huomio!  Eli herra W yrittää osp-taistelussaan käyttää Don Quijote-taktiikkaa ja taistelee tuulimyllyjä vastaan.  Mutta kuka on  osp-tarinan Sancho Panza, eli Don Quijoten aseenkantaja?  https://fi.wikipedia.org/wiki/Don_Quijote

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

jussipussi kirjoitti:
WSolsticeHOu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
WSolsticeHOu kirjoitti:
Laajenevan avaruuden olemassa olon kyseenalaistaminen on erittäin järkevää.

https://youtu.be/tyS2VZdCHzU

Rakkautta
1039

"2. He ymmärtävät, kuinka paljon he eivät ymmärrä

Älykkäimmät ihmiset myöntävät, että he eivät tiedä kaikesta kaikkea. Kun he myöntävät tietämättömyytensä jossain tietyssä asiassa, voivat he oppia sen. Tutkimuksen mukaan mitä vähemmän älykkyyttä ihmisessä on, sitä enemmän hän yliarvioi omia kognitiivisia kykyjään."

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/sopeutuvuus-uteliaisuus-kah... .

Olen sen verran älykäs, että tiedän etten ymmärrä laajenevan avaruuden laajenemisesta yhtään mitään ja voin avoimesti myöntää sen

Eli noin 15 vuotta päivittäistä taistelua sitä aihetta vastaan josta et ymmärrä yhtään mitään?

Entä jos kokeilisit tätä: "Kun he myöntävät tietämättömyytensä jossain tietyssä asiassa, voivat he oppia sen"

Mutta kuten  pystymme historiaan viitaten arvioimaan tuleman kohtullisen tarkasti niin rimpuilet ulos tästäkin itsesi nurkkaan maalaamisesta ja ymmärtämättömän hyökkäys jatkuu entiseen tapaan.

Miksi kyselisin uudestaan ja uudestaan mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu kun se laajenee, jos tietäisin sen.

Kyse on siitä että teidän itsenne olisi hyvä ymmärtää että uskotte käsitteeseen josta ette osaa kertoa oikeastaan mitään.

Paitsi sen miten se ei laajene.

Entäpä jos kokeilisitte sitä että myönnätte itsellenne että ette pysty kertomaan mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.

Se helpottaa oloanne heti.

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Berthel
Seuraa 
Viestejä686
Liittynyt29.1.2017

Vaikka laajeneva avaruus osoittautuisi huuhaaksi, ei se tee ziljoonia laajenevia savolaisia pakkomielteisiä höpötihentymähoureitasi yhtään  todellisemmaksi. 

Fizikisto
Seuraa 
Viestejä516
Liittynyt19.2.2014

WSolsticeHOu kirjoitti:

Haluan todella todella todella yrittää ymmärtää mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.

En usko tuota väitettä.

Yksi sinun ongelmistasi on se, että et kuuntele mitä sinulle sanotaan. Toistat samoja kysymyksiä vuodesta toiseen, yrittämättä edes selvittää mistä asioissa on oikeasti kyse. Kritiikkisi menee aivan huti, koska et ymmärrä yksinkertaisimpiakaan fysiikan alkeita tai edes sitä, mistä tieteessä on kyse.

Muotoile tämän kymmeniä kertoja esittämäsi kummastelun sanat eri tavalla:

WSolsticeHOu kirjoitti:

ette pysty kertomaan mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.

Mitä tarkalleen ottaen haluat tietää? Miksi annetut vastaukset eivät ole kelvanneet?

PS. Voitko lopettaa tämän keskustelupalstan tuhoamisen. Ajat asiallisia keskustelijoita pois täältä. Yksi ketju sinulle riittäisi aivan hyvin. Tai vielä parempi, keskity vaikka omaan sivustoosi ja Youtube-videoihisi.

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Fizikisto kirjoitti:
WSolsticeHOu kirjoitti:

Haluan todella todella todella yrittää ymmärtää mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.

En usko tuota väitettä.

Yksi sinun ongelmistasi on se, että et kuuntele mitä sinulle sanotaan. Toistat samoja kysymyksiä vuodesta toiseen, yrittämättä edes selvittää mistä asioissa on oikeasti kyse. Kritiikkisi menee aivan huti, koska et ymmärrä yksinkertaisimpiakaan fysiikan alkeita tai edes sitä, mistä tieteessä on kyse.

Muotoile tämän kymmeniä kertoja esittämäsi kummastelun sanat eri tavalla:

WSolsticeHOu kirjoitti:

ette pysty kertomaan mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.

Mitä tarkalleen ottaen haluat tietää? Miksi annetut vastaukset eivät ole kelvanneet?

PS. Voitko lopettaa tämän keskustelupalstan tuhoamisen. Ajat asiallisia keskustelijoita pois täältä. Yksi ketju sinulle riittäisi aivan hyvin. Tai vielä parempi, keskity vaikka omaan sivustoosi ja Youtube-videoihisi.

Sinun kanssasi on.ollut ilo keskustella aiheesta.

Pyydän anteeksi ikävää käytöstäni.

Yritetään päästä aiheessa eteenpäin yhdessä.

http://www.tiede.fi/keskustelu/71176/tarkea-kysymys-liittyen-avaruuteen-...

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat