Seuraa 
Viestejä9511
Liittynyt17.2.2006

On ikävää seurata sivusta, kun yhden maailman parhaan viestintäyhtiön maine vedetään lokaan yhden ainoan ihmisen takia. YLEltä on lähtenyt vähän ajan sisällä kolme lahjakasta (ehkä 3 talon lahjakkainta) toimittajaa pois päätoimittajan takia. Päätoimittaja, joka harrastaa diktatoorista sensuuria ja ajaa poliittista agendaansa lukijakunnan kustannuksella pitäisi olla päätoimittajana ihan jossain muualla kuin YLEllä. Aten johtamistyyli kertoo paljon ihmisestä itsestään, Atelle tärkeysjärjestyksessä tulee ensimmäisenä omat edut/oma asema ja puolueen etu kuin riippumaton media ja journalismin etiikka. Mitä mieltä muut palstalaiset ovat Atte Jääskeläisestä ja hänen johtamistyylistään?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Kommentit (155)

John Carter
Seuraa 
Viestejä9511
Liittynyt17.2.2006

Goswell kirjoitti:
Tiedäppä tuosta maineesta, härskin puolueellista on ollut meno puolueettomalta laitokselta.

Syy ei ole niinkään laitoksessa, vaan vastaavassa päätoimittajassa. Viestintäyhtiötä ei johdeta, kuten sotilaita diktatuureissa.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10965
Liittynyt13.7.2015

John Carter kirjoitti:
On ikävää seurata sivusta, kun yhden maailman parhaan viestintäyhtiön maine vedetään lokaan yhden ainoan ihmisen takia. YLEltä on lähtenyt vähän ajan sisällä kolme lahjakasta (ehkä 3 talon lahjakkainta) toimittajaa pois päätoimittajan takia. Päätoimittaja, joka harrastaa diktatoorista sensuuria ja ajaa poliittista agendaansa lukijakunnan kustannuksella pitäisi olla päätoimittajana ihan jossain muualla kuin YLEllä. Aten johtamistyyli kertoo paljon ihmisestä itsestään, Atelle tärkeysjärjestyksessä tulee ensimmäisenä omat edut/oma asema ja puolueen etu kuin riippumaton media ja journalismin etiikka. Mitä mieltä muut palstalaiset ovat Atte Jääskeläisestä ja hänen johtamistyylistään?

Jääskeläisestä en osaa sanoa, mutta YLE:n uutisjournalismi on viime aikoina muistuttanut hetkittäin enemmän limboa kuin korkeatasoista journalismia. Lässähtäneet väenväkisin väännetyt Sipilä-kohut ja viimeksi nyt tämä meneillään oleva hysteerisyydessään absurdi kaksintaistelu puolustusvoimien kanssa kaksoiskansalaisuustapauksessa. Siellä on selvästi nyt jollain suuria vaikeuksia määritellä laatujournalismi, esimerkiksi lähteiden tarkistamisen tai asioiden objektiivisuuteen pyrkivän käsittelyn suhteen. En tiedä, kenen poliittista agendaa kuvastaa tämä tällainen, tuskin ainakaan Jääskeläisen. Se, että toimittajia lähtee livohkaan, ei välttämättä kerro huonosta johtamisesta. Ehkä kyse onkin aktiivisesta johtamisesta, joka pyrkii korjaamaan käsistä lähteneen kohujournalismin, johon suuntaan ilmeisesti poliittisista(kin) syistä toimittajakunta on vähemmän laadukkaiden medioiden perässä intoutunut lähtemään. En tiedä, pohdin vain vaihtoehtoja.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä27918
Liittynyt13.5.2005

Ab Surd Oy kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
On ikävää seurata sivusta, kun yhden maailman parhaan viestintäyhtiön maine vedetään lokaan yhden ainoan ihmisen takia. YLEltä on lähtenyt vähän ajan sisällä kolme lahjakasta (ehkä 3 talon lahjakkainta) toimittajaa pois päätoimittajan takia. Päätoimittaja, joka harrastaa diktatoorista sensuuria ja ajaa poliittista agendaansa lukijakunnan kustannuksella pitäisi olla päätoimittajana ihan jossain muualla kuin YLEllä. Aten johtamistyyli kertoo paljon ihmisestä itsestään, Atelle tärkeysjärjestyksessä tulee ensimmäisenä omat edut/oma asema ja puolueen etu kuin riippumaton media ja journalismin etiikka. Mitä mieltä muut palstalaiset ovat Atte Jääskeläisestä ja hänen johtamistyylistään?

Jääskeläisestä en osaa sanoa, mutta YLE:n uutisjournalismi on viime aikoina muistuttanut hetkittäin enemmän limboa kuin korkeatasoista journalismia. Lässähtäneet väenväkisin väännetyt Sipilä-kohut ja viimeksi nyt tämä meneillään oleva hysteerisyydessään absurdi kaksintaistelu puolustusvoimien kanssa kaksoiskansalaisuustapauksessa. Siellä on selvästi nyt jollain suuria vaikeuksia määritellä laatujournalismi, esimerkiksi lähteiden tarkistamisen tai asioiden objektiivisuuteen pyrkivän käsittelyn suhteen. En tiedä, kenen poliittista agendaa kuvastaa tämä tällainen, tuskin ainakaan Jääskeläisen. Se, että toimittajia lähtee livohkaan, ei välttämättä kerro huonosta johtamisesta. Ehkä kyse onkin aktiivisesta johtamisesta, joka pyrkii korjaamaan käsistä lähteneen kohujournalismin, johon suuntaan ilmeisesti poliittisista(kin) syistä toimittajakunta on vähemmän laadukkaiden medioiden perässä intoutunut lähtemään. En tiedä, pohdin vain vaihtoehtoja.

Tuoremman Yleltä lähteneen toimittajan mukaan Jääskeläisestä johtuu, ettei uutisaiheisiin ole aikaa perehtyä pintaa syvemmältä. Eli päinvastoin kuin epäilet tilanne saattaa kuitenkin johtua niemomaan Jääskeläisestä.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10965
Liittynyt13.7.2015

-:)lauri kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
On ikävää seurata sivusta, kun yhden maailman parhaan viestintäyhtiön maine vedetään lokaan yhden ainoan ihmisen takia. YLEltä on lähtenyt vähän ajan sisällä kolme lahjakasta (ehkä 3 talon lahjakkainta) toimittajaa pois päätoimittajan takia. Päätoimittaja, joka harrastaa diktatoorista sensuuria ja ajaa poliittista agendaansa lukijakunnan kustannuksella pitäisi olla päätoimittajana ihan jossain muualla kuin YLEllä. Aten johtamistyyli kertoo paljon ihmisestä itsestään, Atelle tärkeysjärjestyksessä tulee ensimmäisenä omat edut/oma asema ja puolueen etu kuin riippumaton media ja journalismin etiikka. Mitä mieltä muut palstalaiset ovat Atte Jääskeläisestä ja hänen johtamistyylistään?

Jääskeläisestä en osaa sanoa, mutta YLE:n uutisjournalismi on viime aikoina muistuttanut hetkittäin enemmän limboa kuin korkeatasoista journalismia. Lässähtäneet väenväkisin väännetyt Sipilä-kohut ja viimeksi nyt tämä meneillään oleva hysteerisyydessään absurdi kaksintaistelu puolustusvoimien kanssa kaksoiskansalaisuustapauksessa. Siellä on selvästi nyt jollain suuria vaikeuksia määritellä laatujournalismi, esimerkiksi lähteiden tarkistamisen tai asioiden objektiivisuuteen pyrkivän käsittelyn suhteen. En tiedä, kenen poliittista agendaa kuvastaa tämä tällainen, tuskin ainakaan Jääskeläisen. Se, että toimittajia lähtee livohkaan, ei välttämättä kerro huonosta johtamisesta. Ehkä kyse onkin aktiivisesta johtamisesta, joka pyrkii korjaamaan käsistä lähteneen kohujournalismin, johon suuntaan ilmeisesti poliittisista(kin) syistä toimittajakunta on vähemmän laadukkaiden medioiden perässä intoutunut lähtemään. En tiedä, pohdin vain vaihtoehtoja.

Tuoremman Yleltä lähteneen toimittajan mukaan Jääskeläisestä johtuu, ettei uutisaiheisiin ole aikaa perehtyä pintaa syvemmältä. Eli päinvastoin kuin epäilet tilanne saattaa kuitenkin johtua niemomaan Jääskeläisestä.

Jos asia todella on noin, niin sitten se voi johtua. Siinä valossa on toisaalta hieman erikoista väittää samaan aikaan sensuurista Jääskeläisen taholta. Pintapuolisin tiedoin tästä on hyvin vaikea ottaa selkoa.

Vääräleuka
Seuraa 
Viestejä668
Liittynyt5.8.2015

Kyllähän se enemmän kuin hieman oudoksuttavalta tuntuu kun kolme eturivin poliittista toimittajaa yhtä-äkkiä eroa aja syyksi ilmoitetaan  journalistiset syyt,  päätoimittajan linja ja sensuuri.

Nyt viimeisimpänä lähti 20 vuotta talossa ollut Päivärinta.

Jussi Eronen:

– Irtisanouduin Ylestä tänään (keskiviikkona), koska en pysty siellä noudattamaan journalistin ohjeita, eli sitä, että yleisöllä on oikeus tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Salla vuorikoski:

– Ylen journalistinen linja on ristiriidassa sen kanssa, mitä minä ajattelen journalismista,.

Toimittaja Susanne Päivärinta irtisanoutui Yleisradiosta – syyttää päätoimittaja Atte Jääskeläistä sensuurista ja painostuksesta

 

Lainaus:
Päivärinta lähettää viestissään terveisiä vastaavalle päätoimittajalle Atte Jääskeläiselle.

”Sensuurisi ja kova johtamistyylisi tunnetaan jo Japania myöten. Oliko Yleisradion eettisten ohjeiden mukaista antaa kirjallinen varoitus ja irtisanomisella uhkaus Ruben Stillerille pelkästä pääministeri Sipilän ajattelemisesta? Seisotko yhä sen väitteesi takana, että totaalikielto olla käsittelemättä pääministeri Sipilää oli perustelua, koska Sipilä oli ollut käytännössä neljä päivää Ylessä pääuutinen?” Päivärinta kirjoittaa. 

Susanne Päivärinta:

"Journalistina olen ollut ennen kaikkea vastuussa yleisölleni. Heillä on oikeus tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu."

”Koin, etten pysty tekemään vaativaa, yleisölleni tarkoitettua journalistin työtä niiden standardien mukaan, joihin itse uskon”.

Atte Jääskeläinen on entinen Keskustanuori , mutta onko hän myös ns. Sipilän mies? Voidaanko puolueetonta poliittista journalismia  ja uutistoimitaa harjoittaa tältä pohjalta?

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä27918
Liittynyt13.5.2005

Ab Surd Oy kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
On ikävää seurata sivusta, kun yhden maailman parhaan viestintäyhtiön maine vedetään lokaan yhden ainoan ihmisen takia. YLEltä on lähtenyt vähän ajan sisällä kolme lahjakasta (ehkä 3 talon lahjakkainta) toimittajaa pois päätoimittajan takia. Päätoimittaja, joka harrastaa diktatoorista sensuuria ja ajaa poliittista agendaansa lukijakunnan kustannuksella pitäisi olla päätoimittajana ihan jossain muualla kuin YLEllä. Aten johtamistyyli kertoo paljon ihmisestä itsestään, Atelle tärkeysjärjestyksessä tulee ensimmäisenä omat edut/oma asema ja puolueen etu kuin riippumaton media ja journalismin etiikka. Mitä mieltä muut palstalaiset ovat Atte Jääskeläisestä ja hänen johtamistyylistään?

Jääskeläisestä en osaa sanoa, mutta YLE:n uutisjournalismi on viime aikoina muistuttanut hetkittäin enemmän limboa kuin korkeatasoista journalismia. Lässähtäneet väenväkisin väännetyt Sipilä-kohut ja viimeksi nyt tämä meneillään oleva hysteerisyydessään absurdi kaksintaistelu puolustusvoimien kanssa kaksoiskansalaisuustapauksessa. Siellä on selvästi nyt jollain suuria vaikeuksia määritellä laatujournalismi, esimerkiksi lähteiden tarkistamisen tai asioiden objektiivisuuteen pyrkivän käsittelyn suhteen. En tiedä, kenen poliittista agendaa kuvastaa tämä tällainen, tuskin ainakaan Jääskeläisen. Se, että toimittajia lähtee livohkaan, ei välttämättä kerro huonosta johtamisesta. Ehkä kyse onkin aktiivisesta johtamisesta, joka pyrkii korjaamaan käsistä lähteneen kohujournalismin, johon suuntaan ilmeisesti poliittisista(kin) syistä toimittajakunta on vähemmän laadukkaiden medioiden perässä intoutunut lähtemään. En tiedä, pohdin vain vaihtoehtoja.

Tuoremman Yleltä lähteneen toimittajan mukaan Jääskeläisestä johtuu, ettei uutisaiheisiin ole aikaa perehtyä pintaa syvemmältä. Eli päinvastoin kuin epäilet tilanne saattaa kuitenkin johtua niemomaan Jääskeläisestä.

Jos asia todella on noin, niin sitten se voi johtua. Siinä valossa on toisaalta hieman erikoista väittää samaan aikaan sensuurista Jääskeläisen taholta. Pintapuolisin tiedoin tästä on hyvin vaikea ottaa selkoa.

Ei kai se, että ei ole aikaa valmistella uutisia, poissulje mahdollisuutta, että niitä myös sensuroitaisiin? Mutta tietysti mitään ei olla toistaiseksi kaiketi sensuroitu, ellei sitten varoituksia tabuaiheiden käsittelystä selaiseksi lueta.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

-:)lauri kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
Mikä on päätoimittaja Atte Jääskeläisen agenda ?

Tehdä Suomesta parempi. Kun otetaan vielä huomioon, että hän on keskustalainen nimitys, saattaa hänen näkemyksensä paremmasta Suomesta olla myös keskustalainen.


Ok...ei kai YLE voi yksipuolisesti olla kepun äänitorvi ?

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä27918
Liittynyt13.5.2005

Vääräleuka kirjoitti:
Atte Jääskeläinen on entinen Keskustanuori , mutta onko hän myös ns. Sipilän mies? Voidaanko puolueetonta poliittista journalismia  ja uutistoimitaa harjoittaa tältä pohjalta?

Kyllä se varmasti onnistuu jos poliittinen aatteen palo ei ole liian vahva. En ole huomannut työelämässä, että esimiesteni mahdolliset poliittiset mielipiteet olisivat estäneet rationaalista suhtautumista siihen mikä on ollut yrityksen missio ja työntekijöiden onnistumisen kannalta tuon tavoitteen saavuttamisessa oleenaisinta. Kyllä ne esimiesten epäonnistumiset jos niitä on ollut ovat yleensä johtuneet muista tekijöistä.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä27918
Liittynyt13.5.2005

Windspeed kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
Mikä on päätoimittaja Atte Jääskeläisen agenda ?

Tehdä Suomesta parempi. Kun otetaan vielä huomioon, että hän on keskustalainen nimitys, saattaa hänen näkemyksensä paremmasta Suomesta olla myös keskustalainen.


Ok...ei kai YLE voi yksipuolisesti olla kepun äänitorvi ?

Poliittisissa pesteissä on nyt ainakin helpo ajatella, että tuo vaara olisi olemassa, mutta tuskin se yleensä erityisen suuri vaara on, varsinkaan jos henkilöllä on alalta myös politiikkaan liittymätön ammatilinen kokemus.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä3856
Liittynyt15.9.2015

Onhan maailma muuttunut sitten meikäläisen nuoruuden. Silloin opetettiin kunnioittamaan esivaltaa ja kirkossa oikein rukoiltiin sen puolesta (saatetaan kyllä vieläkin niin tehdä). Nyt oppositio ja media kilvan rätkyttävät hallituksen toimista, sensijaan että annettaisiin hallitukselle työrauha ja puhallettaisiin yhteen hiileen.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat