Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Huom. Älä työnny tähän aiheeseen keskustelemaan minuun liittyvistä ajatuksistasi. Avaa sitä varten oma aihe. Kiitos.

Keskustellaan tässä aiheessa tästä.

Kosmologit johtavat ihmisiä harhaan.

https://youtu.be/P0cSXIe6lfU

Miksi käsillä näytetään laajeneminen ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan vaikka niin ei alkuräjähdysteorian mukaan ole?

Saako pimeä energia laajenevan avaruuden laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla vai työntääkö.se galaksijoukkoja pois päin toisistansa?

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Sivut

Kommentit (206)

kretiini
Seuraa 
Viestejä1307
Liittynyt30.1.2015

WSolsticeHOu kirjoitti:
Huom. Älä työnny tähän aiheeseen keskustelemaan minuun liittyvistä ajatuksistasi. Avaa sitä varten oma aihe. Kiitos.

Keskustellaan tässä aiheessa tästä.

Kosmologit johtavat ihmisiä harhaan.

https://youtu.be/P0cSXIe6lfU

Miksi käsillä näytetään laajeneminen ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan vaikka niin ei alkuräjähdysteorian mukaan ole?

Saako pimeä energia laajenevan avaruuden laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla vai työntääkö.se galaksijoukkoja pois päin toisistansa?

Rakkautta
1039

Uskon että galaksit hakeutuvat toistensa läheisyyteen solujen tapaan. Siis "tunnistavat" toisensa.

Darwinismi on kuollut

ovolo
Seuraa 
Viestejä5669
Liittynyt7.7.2007

WSolsticeHOu kirjoitti:
Huom. Älä työnny tähän aiheeseen keskustelemaan minuun liittyvistä ajatuksistasi. Avaa sitä varten oma aihe. Kiitos.

Keskustellaan tässä aiheessa tästä.

Kosmologit johtavat ihmisiä harhaan.

https://youtu.be/P0cSXIe6lfU

Miksi käsillä näytetään laajeneminen ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan vaikka niin ei alkuräjähdysteorian mukaan ole?

Saako pimeä energia laajenevan avaruuden laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla vai työntääkö.se galaksijoukkoja pois päin toisistansa?

Rakkautta
1039

Päinvastoin. Kosmologit eivät yritä johdattaa ihmisiä harhaan, vaan harhaanjohtaja on herra W, joka suoltaa mielikuvituksensa aivopieruja koko maailman keskustelufoorumeille! Ja samalla tekee itsensä naurunalaiseksi.

Iso ongelma on se, että OSP-avaruudesta ei ole mitään näyttöä sen tueksi. Päinvastoin lukuisista osp.n yksityiskohdista on tieteellistä, tutkittua näyttöä, joka vie pohjan koko osp-ikihöpötykseltä. Eli herra W:lle tulee tuskien taival tehdä vanhoista scifi-kirjoista plagioiduista avaruusjutuista sellaista, jonka tiedeyhteisö tulisi koskaan hyväksymään. Siihen ei auta edes James Webb kaukoputket ja asettamasi uudet aikarajat tiedeyhteisön hyväksynnästä (2018 tai 2024) paukkuvat ja työntyvät laajenevasti ikuisuuteen. Mutta sinähän et elä tässä reaalimaailmassa, vaan mielikuvituksesi luomassa satumaailmassa, jossa kaikki on mahdollista. Heität suuren osan elämästäsi hukkaan tuolla pakkomielteisellä ikihöpötyksellä. Mutta omapahan on elämäsi.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5669
Liittynyt7.7.2007

WSolsticeHOu kirjoitti:

Kosmologit johtavat ihmisiä harhaan.

https://youtu.be/P0cSXIe6lfU

Rakkautta
1039

Poikkeuksellisesti katsoin kokonaan tuon höpötysvideosi.
Kritisoimasi popularisoitu tv-ohjelma ei aukene sinulle siksi, että:
1. Olen fiksioitunut niin syvälle rakkaaseen osp-juttuusi, ettet haluakaan ajatella toisin.
2. Olet aivan ulkona nykytieteestä. Et ymmärrä edes perusasioita. Etkä halua edes opiskella, koska se veisi pohjan osp-sadultasi.

Veikkaan, että taistelet tuulimyllyjä (nykytiedettä) vastaan koko lopun elämäsi. Olet niin syvällä itse luomassasi pakkomielteisessä osp-suossa, josta et kykene enää heräämään reaalitodellisuuteen. "Täts it".

JPI
Seuraa 
Viestejä24782
Liittynyt5.12.2012

WSolsticeHOu kirjoitti:
Huom. Älä työnny tähän aiheeseen keskustelemaan minuun liittyvistä ajatuksistasi. Avaa sitä varten oma aihe. Kiitos.

Mites on jos aihe sattuu VETÄMÄÄN puoleensa, saako vetäytyä "keskustelemaan" ?

Lainaus:

Keskustellaan tässä aiheessa tästä.

Älä valehtele.

Lainaus:
Kosmologit johtavat ihmisiä harhaan.

Ja mikähän lie motiivi harhaanjohtamiselle, illuminaatin, vapaa muurareiden, juutalaisten, natsien, jesuiittojen vai reptiliaanien salaliitto?

Syy "harhaanjohtamiselle" on se, että olet jatkanut mieletöntä höpötystäsi yli kymmenen vuotta ja, tuohtuneena ainaisesta negatiivisesta palautteesta, käyt sutena kaiken todellisen tieteen kimppuun.

Lainaus:

https://youtu.be/P0cSXIe6lfU
.
Miksi käsillä näytetään laajeneminen ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan vaikka niin ei alkuräjähdysteorian mukaan ole?

Sinun kannattaisi keskittyä siihen asiaan mitä tuollaisissa videossa sanotaan eikä vain seurata puhujan eleitä.

Lainaus:

Saako pimeä energia laajenevan avaruuden laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla vai työntääkö.se galaksijoukkoja pois päin toisistansa?

Ainakin se saa savolaispojan pyhän vihan vimmaan.
:-))

3³+4³+5³=6³

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Kyllä Savorinen löysi yhden virheen....painovoima ei työnnä mitään. Siksi ihmettelenkin tätä työntyvää avaruutta

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

ovolo
Seuraa 
Viestejä5669
Liittynyt7.7.2007

Windspeed kirjoitti:
Kyllä Savorinen löysi yhden virheen....painovoima ei työnnä mitään. Siksi ihmettelenkin tätä työntyvää avaruutta

Pitäis kuunnella alkuperäistä puhetta ja suomennettua tekstiä. Useimmiten virhe on suomenkielelle käännetyssä tekstissä. Mutta en taida yhden Savorisen takia alkaa kelaamaan tuota videota, mitä esiintyjä itse asiassa tarkoitti.

Mutta ketjun avaajan väite että: "Kosmologit johtavat ihmisiä harhaan", on osp-hakuista paskan puhumista, eli osp pitäisi Savorisen uuden aikatalun mukaan saada tiedeyhteison hyväksymäksi  vuonna 2018 tai viimeistään 2024. Savorisen alkuperäin deadline oli muistaakseni v. 2007 tai 2008.  Joten näin ne vuodet vain vierivät eteenpäin ja herra W käy kuumana, kun hänen deadlinet paukkuu ja ikääkin on mittarissa 50v..

Muistaakseni tuo ohjelma tais käsitellä sitä, onko antigravitaation luominen mahdollista. Mutta herra W kelaa yötä päivää eri videoita, mistä kontekstista irroitettuja yksittäisiä sanomisia voisi käyttää osp:n mainostamiseen ja nykytieteen haukkumiseen. 

Titanic
Seuraa 
Viestejä929
Liittynyt10.5.2014

Kieltämättä Savorisen ajatuksiin tuli tuon galakseja työntävän voiman ansiosta nostetta. Mutta ei näemmä tämän palstan "kosmologien" silmissä. Sitä hieman ihmettelen, ettei selvää osavoittoa taistelussa myönnetä sellaiseksi, vaan edelleen naljaillaan.

En koe oikeiden kosmologien paljoa minua harhauttaneen, mutta tämän palstan "kosmologit" puolusteluillaan niin tekevät? Itse ostaisin nyt Savoriselle pullon shampanjaa jos minulla olisi siihen mahdollisuus.

Katselin 2000-luvun alkuvuosina Tähdet ja Avaruus lehden kuvia ja mieleeni juolahti ikään kuin noiden kuvien perusteella eräät galaksit ikään kuin työntyvät poispäin jostakin kohteesta. Tein hypoteesin, että on kahdenlaisia mustia aukkoja; sellaisia, jotka imevät ainetta ja sellaisia, jotka työntävät ainetta. Eli kyllä ihan tähtikarttoja ja galakseja katselemalla näkee tuon työntymisen.

Toinen seikka, jonka näin noiden tähtikarttojen avulla oli, että Linnunradan ja Suuren Magellanin pilven välissä oli ikään kuin kupla. Tuo kupla ahmi ainetta Pienestä Magellanin pilvestä, joka tuntui olevan hajoamassa. Ajattelin, että siihen on ehkä muodostumassa kvasaari.  Mutta tämä on siis pelkkä tähtikartastoon ja mielikuvitukseen perustuva havainto.

Toivottavasti tuo galakseja työntävän voiman löytyminen ei ole uutisankka. Siinä tapauksessa saatte nauraa itsenne kipeäksi. Itse pidän kaikkia nykykosmologialle kriittisiä teorioita miellyttävänä asiana. On hienoa, että erilaisia teorioita on paljon.

Kiitos Savoriselle ainakin osittain hedelmällisestä teoriasta!

JPI
Seuraa 
Viestejä24782
Liittynyt5.12.2012

Titanic kirjoitti:
Kieltämättä Savorisen ajatuksiin tuli tuon galakseja työntävän voiman ansiosta nostetta. Mutta ei näemmä tämän palstan "kosmologien" silmissä. Sitä hieman ihmettelen, ettei selvää osavoittoa taistelussa myönnetä sellaiseksi, vaan edelleen naljaillaan.

Jos kosmologi sanoo: avaruuden laajeneminen työntää galakseja erilleen toisistaan, niin sanooko hän, että avaruuden laajenmisesta aiheutuu voima, joka työntää galakseja erilleen toisistaan?
Ei, vaan hän kuvaa vallitsevaa tilannetta , jossa galaksien väliset etäisyydet kasvavat avaruuden laajenemisen seurauksena. Kun tarpeeksi vastaavanlaisia videoita katselee törmää aina varmuudella tuollaisiin, kieltämättä asiaan perehtymättömälle, ristiriitaiselta vaikuttaviin lauseisiin joihin on sitten helppo takertua ja alkaa innoissaan arvostelemaan niitä ikäänkuin siinä olisi kosmologien täsmällinen väite, vaikka kyse on vain yhdestä huolimattomasta lauseesta yleistajuisessa avaruuden laajenemisen kuvauksessa.

Lainaus:

En koe oikeiden kosmologien paljoa minua harhauttaneen, mutta tämän palstan "kosmologit" puolusteluillaan niin tekevät?

Kun tyyppi ottaa muutaman irtolauseen ja kaikille ihmisille ominaisen tavan elävöittää esitystään eleillään (vertaa vaikkapa eteläeurooppalaisten värikäs elehtiminen puhuessaan) perusteekseen tieteen vastaiselle kampanjalleen, niin eikö kukaan saa asiasta huomauttaa? Lisäksi ko. herran kanssa on yritetty keskustella täysin asiallisesti, mutta se on aina osoittautunut mahdottomaksi maailmankaikkeuden toiminnan omasta päästään keksineen "neron" kanssa.
Lainaus:

Itse ostaisin nyt Savoriselle pullon shampanjaa jos minulla olisi siihen mahdollisuus.

Ei shampanjaputeli mahdottomia maksa ja voithan kysyä W:n osoitetta.

Lainaus:

Katselin 2000-luvun alkuvuosina Tähdet ja Avaruus lehden kuvia ja mieleeni juolahti ikään kuin noiden kuvien perusteella eräät galaksit ikään kuin työntyvät poispäin jostakin kohteesta. Tein hypoteesin, että on kahdenlaisia mustia aukkoja; sellaisia, jotka imevät ainetta ja sellaisia, jotka työntävät ainetta. Eli kyllä ihan tähtikarttoja ja galakseja katselemalla näkee tuon työntymisen.

Miten sen näkee tähtikarttoja ja galakseja katselemalla?

Lainaus:

Toinen seikka, jonka näin noiden tähtikarttojen avulla oli, että Linnunradan ja Suuren Magellanin pilven välissä oli ikään kuin kupla. Tuo kupla ahmi ainetta Pienestä Magellanin pilvestä, joka tuntui olevan hajoamassa. Ajattelin, että siihen on ehkä muodostumassa kvasaari.  Mutta tämä on siis pelkkä tähtikartastoon ja mielikuvitukseen perustuva havainto.

Sitä se juuri on, hyvä että sulla on sentään jonkin verran itsekritiikkiä

Lainaus:

Toivottavasti tuo galakseja työntävän voiman löytyminen ei ole uutisankka. Siinä tapauksessa saatte nauraa itsenne kipeäksi. Itse pidän kaikkia nykykosmologialle kriittisiä teorioita miellyttävänä asiana. On hienoa, että erilaisia teorioita on paljon.

Kiitos Savoriselle ainakin osittain hedelmällisestä teoriasta!

Ei ole olemassa tieteellistä uutista, jonka mukaan olisi olemassa galakseja työntävää voimaa, ellei hiuksen hienoa säteily- ja hiukkaspainetta sellaiseksi nipottamalla lasketa.

3³+4³+5³=6³

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Titanic kirjoitti:
Kieltämättä Savorisen ajatuksiin tuli tuon galakseja työntävän voiman ansiosta nostetta. Mutta ei näemmä tämän palstan "kosmologien" silmissä. Sitä hieman ihmettelen, ettei selvää osavoittoa taistelussa myönnetä sellaiseksi, vaan edelleen naljaillaan.

En koe oikeiden kosmologien paljoa minua harhauttaneen, mutta tämän palstan "kosmologit" puolusteluillaan niin tekevät? Itse ostaisin nyt Savoriselle pullon shampanjaa jos minulla olisi siihen mahdollisuus.

Katselin 2000-luvun alkuvuosina Tähdet ja Avaruus lehden kuvia ja mieleeni juolahti ikään kuin noiden kuvien perusteella eräät galaksit ikään kuin työntyvät poispäin jostakin kohteesta. Tein hypoteesin, että on kahdenlaisia mustia aukkoja; sellaisia, jotka imevät ainetta ja sellaisia, jotka työntävät ainetta. Eli kyllä ihan tähtikarttoja ja galakseja katselemalla näkee tuon työntymisen.

Toinen seikka, jonka näin noiden tähtikarttojen avulla oli, että Linnunradan ja Suuren Magellanin pilven välissä oli ikään kuin kupla. Tuo kupla ahmi ainetta Pienestä Magellanin pilvestä, joka tuntui olevan hajoamassa. Ajattelin, että siihen on ehkä muodostumassa kvasaari.  Mutta tämä on siis pelkkä tähtikartastoon ja mielikuvitukseen perustuva havainto.

Toivottavasti tuo galakseja työntävän voiman löytyminen ei ole uutisankka. Siinä tapauksessa saatte nauraa itsenne kipeäksi. Itse pidän kaikkia nykykosmologialle kriittisiä teorioita miellyttävänä asiana. On hienoa, että erilaisia teorioita on paljon.

Kiitos Savoriselle ainakin osittain hedelmällisestä teoriasta!

Kiitos kiitoksista.

Tuo galaksijoukkojen loittonemisen kiihtyminen on tietysti loogista, koska mitä kaukaisemmista galakseista sitä liikettä / energiaa / työntävää voimaa työntyy kohti, sitä enemmänhän sitä työntävää voimaa jokaiseen laajenevaan kvarkkiin kohdistuu.

Näin laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden jokaisen laajenevan kvarkin sisälle työntyy koko ajan aikaisempaa enemmän ja enemmän liikettä / energiaa / työntävää voimaa joka on peräisin näkyvän maailmankaikkeuden laajenevista kvarkeista ja joka kiihdytää laajenevan kvarkin laajenemista.

Laajenevan kvarkin sisäisen paineen kasvaminen tietysti kiihdyttää sen kolmiulotteista laajenemista ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

Mutta työntyväkö laajenevat galaksijoukot yhtään sen nopeammin pois päin toisistansa. Siis suhteessa omaan kiihtyvään laajenemiseensa?

Oikeastihan me havaitsemme valon yleisen punasiirtymän eli sen että uudet energisemmät ja vähän nopeammat laajenevan valon laajenevat aallot ovat kiihdyttäneet vanhan laajenevan valon laajenevien aaltojen vauhtia, jolloin vanha laajeneva valo on venynyt eli yleisesti punasiirtynyt.

Tuo onkin mielenkiintoista.

Kun kaukaisimmista galaksijoukoista tulevan valon tulokulmaa verrataan viereisten yhtä kaukaisten galaksijoukkojen tulokulmaan, niin ovatko kaukaiset galaksijoukot keskimäärin yhtä kaukana toisistansa kuin lähimmät galaksijoukot ovat toisistansa?

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

ovolo
Seuraa 
Viestejä5669
Liittynyt7.7.2007

Windspeed kirjoitti:
Kyllä Savorinen löysi yhden virheen....painovoima ei työnnä mitään. Siksi ihmettelenkin tätä työntyvää avaruutta

No, arvasinhan minä, että Savorinen irroitti vain lyhyen osan asiayhteydestä, jotta sai huijattua ihmisiä saamaan väärän vaikutelman videosta. http://areena.yle.fi/1-3363584  Kuunnelkaa väli 37:45 - 40:05, niin selviää, mitä oikesti sanottiin ja tarkoitettiin.  Eli osp-taistelussa ( ja rakkaudessa!) tiedeyhteisöä vastaan kaikki keinot ovat näköjään sallittuja!

Titanic
Seuraa 
Viestejä929
Liittynyt10.5.2014

"Miten sen näkee tähtikarttoja ja galakseja katselemalla?"

Kiinostuin etsimään galaksipareja tähtikartoista, joissa toinen galaksi on pienempi kuin toinen. Eli etsin järjestelmällisesti kaikki Ison ja pienen Magellanin pilven kaltaiset galaksiparit. Sitten mietin galaksiparin kahden galaksin etäisyyttä toisistaan eli ovatko ne aivan kiinni toisissaan vain onko niiden välillä väliä. Kun tarkkailin kahden galaksin parien välistä tilaa näytti eräissä tapauksissa siltä kuin eräät galaksit loittonesivat toisistaan. Päättelin, että joidenkin galaksien välissä on musta aukko, joka työntää niitä poispäin toisistaan. Eli tämä "havainto" ei ole sama kuin tiedemiesten nyt havaitsema. Sillä nyt havaittu voima työntää galaksijoukkoja eikä kyse ole galaksiparien välisestä etäisyydestä toisiinsa.

Tein teorian, että galaksiparien välissä on aina kaksi mustaa aukkoa, joista toinen imee sisäänä ainetta ja toinen työntää ulospäin. Tämä on aivan TYHMÄ teoria sillä itse asiassa mustia aukkoja pidetään galaksien keskustan ilmiönä.

Hämästyin vain siitä miten Pieni Magellanin pilvi näytti kuvissa ikään kuin menettävän ainettaan jonnekin Linnunradan ja sen välimaastoon. Ikään kuin Pieni Magellanin pilvi olisi hajoamassa.

Mutta Savorisen teoria on paljon järkevämpi kuin tuo oma "havaintoni" tähtikarttojen kuvista. Hänhän on jo vuosikausia osoittanut, että on olemassa jotakin muutakin kuin painovoiman VETÄVÄ voima. Ja hänen perustelunsa ovat paljon asiallisemmat kuin omani. Kunpa tuo kosmologien havainto työntävästä voimasta ei olisi vain ankka, vaan todella olemassa oleva ilmiö.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5669
Liittynyt7.7.2007

Titanic kirjoitti:
Itse ostaisin nyt Savoriselle pullon shampanjaa jos minulla olisi siihen mahdollisuus.

Eikun vain shamppanjapullo postiin. Savorisen osoitehan on julkinen, Pölkkypurontie 1. Ja on hän myös näillä palstoilla julkaissut myös puh. numeronsakin, joka on 044 076 7121. Tai soitat Kuopion viinakauppaan, että ikityöntyjä saa hakea shampanjansa ja sinä lupaat maksaa.

Fizikisto
Seuraa 
Viestejä516
Liittynyt19.2.2014

Ehkäpä tuon käsien liikkeen on tarkoitus vain havainnollistaa, mitä havaittavalle maailmankaikkeudelle tapahtuu; sen halkaisija kasvaa. Tuossa tarkoituksessa olen itsekin joskus levitellyt käsiäni kertoessani maailmankaikkeuden laajenemisesta maallikolle :)

Mitä tuohon työntämiseen tulee, ei se pimeä energia toki työnnä siinä merkityksessä, että galakseihin kohdistuisi jokin työntävä voima, tai että ne liikkuisivat avaruudessa sen työnnön seurauksena. Mutta työntää-sanaa voidaan yleiskielessä käyttää monessakin tarkoituksessa. Jokin asia voi esimerkiksi työntää kahta ihmistä henkisesti erilleen toisistaan. Mikään ei silloin kuitenkaan liiku "olemassa olevassa avaruudessa". Tässä galaksien tapauksessa tuo työntää tarkoittaa vain sitä, että galaksien väliset etäisyydet kasvavat kiihtyvällä vauhdilla pimeän energian vaikutuksesta.

Kosmologit kyllä ymmärtävät täsmälleen mistä on kyse ja mitä tarkoittavat, koska ovat perehtyneet näiden ilmiöiden kuvaamiseen käytettyyn matematiikkaan. Kerrottaessa asioista maallikoille, ei voida olla aivan täsmällisiä, koska ainut täsmälliseksi havaittu kieli kuvata näitä asioita on matematiikka. Maallikoille suunnattua puhetta ei siis pidä ottaa liian kirjaimellisesti, koska useimmiten se ei ole täsmällistä. Jos haluat tietää, mitä he tarkalleen ottaen tarkoittavat, opiskele yleistä suhteellisuusteoriaa.

PS. oliko pakko avata taas uusi ketju?

notwen
Seuraa 
Viestejä27
Liittynyt1.1.2017

Titanic kirjoitti:
"Miten sen näkee tähtikarttoja ja galakseja katselemalla?"

Kiinostuin etsimään galaksipareja tähtikartoista, joissa toinen galaksi on pienempi kuin toinen. Eli etsin järjestelmällisesti kaikki Ison ja pienen Magellanin pilven kaltaiset galaksiparit. Sitten mietin galaksiparin kahden galaksin etäisyyttä toisistaan eli ovatko ne aivan kiinni toisissaan vain onko niiden välillä väliä. Kun tarkkailin kahden galaksin parien välistä tilaa näytti eräissä tapauksissa siltä kuin eräät galaksit loittonesivat toisistaan. Päättelin, että joidenkin galaksien välissä on musta aukko, joka työntää niitä poispäin toisistaan. Eli tämä "havainto" ei ole sama kuin tiedemiesten nyt havaitsema. Sillä nyt havaittu voima työntää galaksijoukkoja eikä kyse ole galaksiparien välisestä etäisyydestä toisiinsa.

Tein teorian, että galaksiparien välissä on aina kaksi mustaa aukkoa, joista toinen imee sisäänä ainetta ja toinen työntää ulospäin. Tämä on aivan TYHMÄ teoria sillä itse asiassa mustia aukkoja pidetään galaksien keskustan ilmiönä.

Hämästyin vain siitä miten Pieni Magellanin pilvi näytti kuvissa ikään kuin menettävän ainettaan jonnekin Linnunradan ja sen välimaastoon. Ikään kuin Pieni Magellanin pilvi olisi hajoamassa.

Mutta Savorisen teoria on paljon järkevämpi kuin tuo oma "havaintoni" tähtikarttojen kuvista. Hänhän on jo vuosikausia osoittanut, että on olemassa jotakin muutakin kuin painovoiman VETÄVÄ voima. Ja hänen perustelunsa ovat paljon asiallisemmat kuin omani. Kunpa tuo kosmologien havainto työntävästä voimasta ei olisi vain ankka, vaan todella olemassa oleva ilmiö.

Se havainto koskee maailmankaikkeuden laajenemista ei galakseja toisiistaan erilleen työntävää voimaa.

Todellisessa fysiikassa on muutakin kyin vetäviä voimia, nimittäin työntäviä voimia. W:n teoriassa ei kuitenkaan ole muitaKIN kuin vetäviä voimia, vaan ei ollenkaan vetäviä voimia, ainoastaan työntävää voimaa.

am=F

Makipz
Seuraa 
Viestejä644
Liittynyt11.12.2016

ovolo kirjoitti:
Titanic kirjoitti:
Itse ostaisin nyt Savoriselle pullon shampanjaa jos minulla olisi siihen mahdollisuus.

Eikun vain shamppanjapullo postiin. Savorisen osoitehan on julkinen, Pölkkypurontie 1. Ja on hän myös näillä palstoilla julkaissut myös puh. numeronsakin, joka on 044 076 7121. Tai soitat Kuopion viinakauppaan, että ikityöntyjä saa hakea shampanjansa ja sinä lupaat maksaa.


Kunhan vaan ei muodostu tavaksi, huhupuheitten mukaan alkoholilla tahtoo olla puoleensa työntävä ominaisuus. Vai onko tuo taas sellainen hatusta työnnetty juttu?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat