Seuraa 
Viestejä2517
Liittynyt13.3.2008

Ei suuret sanat suuta halkaise.

https://phys.org/news/2017-03-nasa-magnetic-shield-mars-atmosphere.html

Ehdotuksessa laitettaisiin Marsin Auringon puoleiseen Lagrangen pisteeseen L1 eli noin 320 planeetan säteen päähän voimakas keinotekoinen magneettinen dipoli. Sen kenttä loisi dipolin ympärille keinotekoisen magnetosfäärin, joka estäisi aurinkotuulta osumasta Marsin ilmakehään. Mars jäisi magnetosfäärin häntäalueelle suojaan aurinkotuulen vaikutukselta.

Tuon ehdotuksen toteutumisen tiellä saattaa olla pieniä käytännön esteitä muitakin, kuin tilavuudeltaan riittävän suuren magneettikentän lähteen rakentaminen Marsin L1 pisteeseen. Suprajohteiden suojaaminen suoralta Auringon valolta ja lämpösäteilyltä olisi jo varsin mittava ongelma. Kuvaavaa on se, että useamman mittalaitteen elinikä avaruudessa on ollut riippuvainen satelliitin mukana lähetetyn nestemäisen heliumin riittävyydestä. Pelkkä passiivinen jäähdytys tai edes aktiivinen aurinkopaneleiden tuottamalla teholla saavutettava jäähdytys ei ole ollut riittävää.

Kuvan perusteella suojus toimisi sateenvarjona, johon aurinkotuuli tietenkin kohdistaisi voiman. Se ei siis itsestään pysyisi paikallaan L1 kohdalla vaan tarvitsisi aktiivista työtä pysyäkseen radallaan.

http://physics.stackexchange.com/questions/214459/why-doesnt-the-solar-w...

Spekulatiivista fiktiotahan tuo on vielä ja sellaiseksi todennäköisesti myös jää.

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Kommentit (5)

Vapaa radikaali
Seuraa 
Viestejä1623
Liittynyt26.8.2009

Nyt ehdin silmäillä läpi tuon ekan linkkisi jutun, ihan mielenkiintoinen aihe. Tuli vaan mieleeni, että mahtaisikohan Marsin massa ylipäänsä riittää ylläpitämään kaasukehää, vaikka aurinkotuulen vaikutusta pystyttäisiinkin vähentämään keinotekoisella magneettikentällä? Kaiketi riittäisi, mutta tuossa tavallaan vain tehdään se oletus, että näin kävisi.

Venuksellakaan ei kaiketi kovin kummoista magneettikenttää ole, mutta sillä on silti tiheä kaasukehä. Venuksen massa on kuitenkin vain viidenneksen pienempi kuin Maan massa, mikä varmasti osaltaan vaikuttaa siihen, että aurinkotuuli ei heikosta magneettikentästä huolimatta ole repinyt Venuksen kaasukehää pois, kuten Marsissa on käynyt.

Marsin massa ei ole kuin reilu 1/10 Maan massasta. Ilmeisesti kuitenkin sekin riittäisi jonkinlaisen tiheämmänkin kaasukehän pysymiseen, ellei aurinkotuulta olisi.

Kaasukehän koostuksella tietenkin on myös iso merkitys.

Gentlemen, start polishing your tin foil hats!

jarppah
Seuraa 
Viestejä1134
Liittynyt12.7.2016

Ei nyt jaksanu lukea linkkiä läpi.. Katselin lähinnä kuvia. Ilmenikö tekstissä tuon laitteen kokoluokkaa mitenkään? Marsissa ei pitäisi auringon valoa pahemmin varjostaa tai kasvit ei kasvane.. Tuohan olisi aina luomassa pikku pimennystä hieman vähäiseen valoon kuitenkin...

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28253
Liittynyt16.3.2005

jarppah kirjoitti:
Ei nyt jaksanu lukea linkkiä läpi.. Katselin lähinnä kuvia. Ilmenikö tekstissä tuon laitteen kokoluokkaa mitenkään? Marsissa ei pitäisi auringon valoa pahemmin varjostaa tai kasvit ei kasvane.. Tuohan olisi aina luomassa pikku pimennystä hieman vähäiseen valoon kuitenkin...

Ei siinä spekuloitu tekniikalla. Tuollainen laite vaatii joka tapauksessa tekniikkaa, joka on täysin käsittämätöntä nyt. Tiedä sitten mihin ihminen tarvitsee siinä vaiheessa planeettoja. Rikkaiden huvilaparatiiseiksi ehkä, mutta ei minulle tule mieleen muuta käyttöä.

Mutta varjostus tuskin on merkittävä haitta. Tuo etäisyys on luokkaa miljoona kilometriä eli 2-3 kertaa Kuun etäisyys maasta. Siellä saa olla iso vempele, että sen näkee kaukoputkella pisteenä Auringon kiekkoa vasten. Ja tuskin sitä on pakko pitää niin tarkasti näkösäteellä, että se peittää Aurinkoa.

daiska
Seuraa 
Viestejä624
Liittynyt29.1.2007

Neutroni][quote=jarppah kirjoitti:
Mutta varjostus tuskin on merkittävä haitta. Tuo etäisyys on luokkaa miljoona kilometriä eli 2-3 kertaa Kuun etäisyys maasta. Siellä saa olla iso vempele, että sen näkee kaukoputkella pisteenä Auringon kiekkoa vasten. Ja tuskin sitä on pakko pitää niin tarkasti näkösäteellä, että se peittää Aurinkoa.

Lisäksi nykyiset satelliitit ovat haloradalla maan L1-pisteessä radiokommunikoinnin helpottamisen vuoksi. En löytänyt tietoa ovatko haloradat vähemmän vaativia ajoaineen suhteen.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat