Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

Yksijumalaisuuden luoman yksinäisyyden ja viikunanlehtiajattelun puffaaman yksityisyyden ja itsekkään oman keräämisen ja muilta pimittämisen aikauden hämäränpiä ilmentymiä on suhtautuminen seksualisuuteen. Onhan se objektiivisesti ajateltuna täysin sairasta, että mediassa on sallittua näyttää lapsille väkivaltaa tai tappamista, mutta ei lisääntymistä tai rakastelua. Jokainen omalla järjellään ajateleva voi ymmärtää, että hyviä aitoja ystävyys suhteita seksi vain vahvistaa, mutta yksityisten pirttihirmujen omaan ja omistamisen keskittyvä, yhteisön hajotamisen ja hallitsemisen ideologia kontrolloi rajusti seksuaalisuutta, homoksi tai runkkareiksi haukkumiset ovat osa mekanismia millä yritetään kitkeä kaikki muut seksuaalisuuden muodot jotka eivät keskity naisten kontrolloiman piilosa ja salassa tehtyyn kahdenkeskiseen seksiin, tai lisääntymiseen. Moraalin ja häpeän avulla konstruktoituja vaiettuja tabuja, ihmisten kontrolloimiseksi.
Miehet eivät ole juurikaan suhtauneet lesboiluun tai naisten väliseen seksiin kielteisesti, mutta miesten välinen seksi on demonisoitu ja sen estämiseksi on rakentunut uskonnon kaltainen moraali-instituutio, jonka neitsytmarian palvonta inkivisaattoreiden luoma kerettiläisyyden pelko on kiteytynyt massojen homofobiaan.

Mitäpä jos, miesten aktiivisemman seksuaalisuuden taustalla ei olekkaan lisääntyminen tai nussiminen, vaan suurempi tarve muodostaa vahvoja sosiaalisia ystävyys verkostoja, vanhaa yhteistä ja yhteiskuntaa Ja naiset seksuaalisuus biologisista syistä johtuen lisääntymiskeskeisempää, omia lapsia, yksityistä pesää priorisoivaa, jollaisille yksityistä keräävä introvertti panomiespentti on paras palvelija.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (57)

Berthel
Seuraa 
Viestejä686
Liittynyt29.1.2017

Keijona kirjoitti:
Yksijumalaisuuden luoman yksinäisyyden ja viikunanlehtiajattelun puffaaman yksityisyyden ja itsekkään oman keräämisen ja muilta pimittämisen aikauden hämäränpiä ilmentymiä on suhtautuminen seksualisuuteen. Onhan se objektiivisesti ajateltuna täysin sairasta, että mediassa on sallittua näyttää lapsille väkivaltaa tai tappamista, mutta ei lisääntymistä tai rakastelua. Jokainen omalla järjellään ajateleva voi ymmärtää, että hyviä aitoja ystävyys suhteita seksi vain vahvistaa, mutta yksityisten pirttihirmujen omaan ja omistamisen keskittyvä, yhteisön hajotamisen ja hallitsemisen ideologia kontrolloi rajusti seksuaalisuutta, homoksi tai runkkareiksi haukkumiset ovat osa mekanismia millä yritetään kitkeä kaikki muut seksuaalisuuden muodot jotka eivät keskity naisten kontrolloiman piilosa ja salassa tehtyyn kahdenkeskiseen seksiin, tai lisääntymiseen. Moraalin ja häpeän avulla konstruktoituja vaiettuja tabuja, ihmisten kontrolloimiseksi.
Miehet eivät ole juurikaan suhtauneet lesboiluun tai naisten väliseen seksiin kielteisesti, mutta miesten välinen seksi on demonisoitu ja sen estämiseksi on rakentunut uskonnon kaltainen moraali-instituutio, jonka neitsytmarian palvonta inkivisaattoreiden luoma kerettiläisyyden pelko on kiteytynyt massojen homofobiaan.

Mitäpä jos, miesten aktiivisemman seksuaalisuuden taustalla ei olekkaan lisääntyminen tai nussiminen, vaan suurempi tarve muodostaa vahvoja sosiaalisia ystävyys verkostoja, vanhaa yhteistä ja yhteiskuntaa Ja naiset seksuaalisuus biologisista syistä johtuen lisääntymiskeskeisempää, omia lapsia, yksityistä pesää priorisoivaa, jollaisille yksityistä keräävä introvertti panomiespentti on paras palvelija.

Yhä selvemmin alkaa kaapista esiin työntyä se mitä moni palstalla on jo ehtinyt epäilläkin. Ja kyllä, seksuaalisuus on muutakin kuin lisääntymistä ja varsinaista nussimista.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3347
Liittynyt9.5.2010

Berthel kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Yksijumalaisuuden luoman yksinäisyyden ja viikunanlehtiajattelun puffaaman yksityisyyden ja itsekkään oman keräämisen ja muilta pimittämisen aikauden hämäränpiä ilmentymiä on suhtautuminen seksualisuuteen. Onhan se objektiivisesti ajateltuna täysin sairasta, että mediassa on sallittua näyttää lapsille väkivaltaa tai tappamista, mutta ei lisääntymistä tai rakastelua. Jokainen omalla järjellään ajateleva voi ymmärtää, että hyviä aitoja ystävyys suhteita seksi vain vahvistaa, mutta yksityisten pirttihirmujen omaan ja omistamisen keskittyvä, yhteisön hajotamisen ja hallitsemisen ideologia kontrolloi rajusti seksuaalisuutta, homoksi tai runkkareiksi haukkumiset ovat osa mekanismia millä yritetään kitkeä kaikki muut seksuaalisuuden muodot jotka eivät keskity naisten kontrolloiman piilosa ja salassa tehtyyn kahdenkeskiseen seksiin, tai lisääntymiseen. Moraalin ja häpeän avulla konstruktoituja vaiettuja tabuja, ihmisten kontrolloimiseksi.
Miehet eivät ole juurikaan suhtauneet lesboiluun tai naisten väliseen seksiin kielteisesti, mutta miesten välinen seksi on demonisoitu ja sen estämiseksi on rakentunut uskonnon kaltainen moraali-instituutio, jonka neitsytmarian palvonta inkivisaattoreiden luoma kerettiläisyyden pelko on kiteytynyt massojen homofobiaan.

Mitäpä jos, miesten aktiivisemman seksuaalisuuden taustalla ei olekkaan lisääntyminen tai nussiminen, vaan suurempi tarve muodostaa vahvoja sosiaalisia ystävyys verkostoja, vanhaa yhteistä ja yhteiskuntaa Ja naiset seksuaalisuus biologisista syistä johtuen lisääntymiskeskeisempää, omia lapsia, yksityistä pesää priorisoivaa, jollaisille yksityistä keräävä introvertti panomiespentti on paras palvelija.

Yhä selvemmin alkaa kaapista esiin työntyä se mitä moni palstalla on jo ehtinyt epäilläkin. Ja kyllä, seksuaalisuus on muutakin kuin lisääntymistä ja varsinaista nussimista.

Tiesin Keijonan suuntautumisen jo heti kättelyssä. Kannustin jopa tulemaan kaapista. H...na on kivaa. Jos sattuu sellainen olemaan...

Reiska
Seuraa 
Viestejä5206
Liittynyt6.5.2007

Olkaas ny, tää oli ehkä paras keijonan kirjotus, olen avauksesta samaa mieltä. Seksuaalisuuteen suhtaudutaan turhan ahdasmielisesti Suomessa, kiitos jenkkien ahkeran kulttuurituputuksen. Etenki tänä päivänä kun muoviteollisuuden tuotteilla voidaan turvallisesti tehdä mitä vaan, nii aika turhaa senkä suhteen mikään ahdistelun kanssa touhuaminen.

Per se

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

"Seksuaalisuuteen suhtaudutaan turhan ahdasmielisesti Suomessa"

Juu ja ahdasmielisyyden todistaa juuri nuo kommentit homoksi leimaamisesta. Noh täysin olettettua nimimerkkien lahjat kun tiedetään. Kokeillaanpa samaa älyttömyyden logiikkaa, siis jos suhtautuu hyväksyen tai myönteisesti homoihin on itsekin homo, joten kun  em kirjanmerkit suhtautuvat  myönteisesti sirkukseen,  niin  sekin tekee heistä pellejä ?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Raspu
Seuraa 
Viestejä12781
Liittynyt12.7.2010

Keijona kirjoitti:

Mitäpä jos, miesten aktiivisemman seksuaalisuuden taustalla ei olekkaan lisääntyminen tai nussiminen, vaan suurempi tarve muodostaa vahvoja sosiaalisia ystävyys verkostoja, vanhaa yhteistä ja yhteiskuntaa Ja naiset seksuaalisuus biologisista syistä johtuen lisääntymiskeskeisempää, omia lapsia, yksityistä pesää priorisoivaa, jollaisille yksityistä keräävä introvertti panomiespentti on paras palvelija.

Tuo ajatus ei välttämättä ole ihan "perseestä".

Jopa taiteessa näkyy tuo aspekti.

https://www.google.co.th/search?q=tom+of+finland&num=100&client=opera&hs...

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9038
Liittynyt13.7.2015

Keijona kirjoitti:
"Seksuaalisuuteen suhtaudutaan turhan ahdasmielisesti Suomessa"

Juu ja ahdasmielisyyden todistaa juuri nuo kommentit homoksi leimaamisesta. Noh täysin olettettua nimimerkkien lahjat kun tiedetään. Kokeillaanpa samaa älyttömyyden logiikkaa, siis jos suhtautuu hyväksyen tai myönteisesti homoihin on itsekin homo, joten kun  em kirjanmerkit suhtautuvat  myönteisesti sirkukseen,  niin  sekin tekee heistä pellejä ?

Eikös sirkus ole pellejen työnantaja?

Berthel
Seuraa 
Viestejä686
Liittynyt29.1.2017

Keijona kirjoitti:
"Seksuaalisuuteen suhtaudutaan turhan ahdasmielisesti Suomessa"

Juu ja ahdasmielisyyden todistaa juuri nuo kommentit homoksi leimaamisesta. Noh täysin olettettua nimimerkkien lahjat kun tiedetään. Kokeillaanpa samaa älyttömyyden logiikkaa, siis jos suhtautuu hyväksyen tai myönteisesti homoihin on itsekin homo, joten kun  em kirjanmerkit suhtautuvat  myönteisesti sirkukseen,  niin  sekin tekee heistä pellejä ?

Oli sen verran asenteellista ja naisvihaa tihkuvaa, ei faktoihin perustuvaa tajunnanvirtaa, etten katsonut sen ansaitsevan kummoisempaa kommenttia. Ateistien arvostelua ei tosin tällä kertaa viestisi sisältänyt. Tunnut jostain syystä ymmärtävän, tai ainakin hyväksyvän todella huonosti naisten seksuaalisuutta. Tähän tulokseen olen tullut  niiden viestiesi perusteella jotka olen sattunut lukemaan. Juurihan hyväksyttiin tasa-arvoinen avioliittolaki, ei siinä ainakaan miesten välistä seksiä  demonisoitu.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

"Tunnut jostain syystä ymmärtävän, tai ainakin hyväksyvän todella huonosti naisten seksuaalisuutta"

Olisko linkkiä, mekanismia tai logiikkaa osoittaa väittämän perusteeksi, vai ihan ihan mutupohjaltako siltä tuntuu ? 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

Edit ja vastine

Keijona kirjoitti:

Mitäpä jos, miesten aktiivisemman seksuaalisuuden taustalla ei olekkaan lisääntyminen tai nussiminen, vaan suurempi tarve muodostaa vahvoja sosiaalisia ystävyys verkostoja,  vahvaa yhteistä ja yhteiskuntaa  Ja naiset seksuaalisuus biologisista syistä johtuen lisääntymiskeskeisempää, omia lapsia, yksityistä pesää priorisoivaa, jollaisille yksityistä keräävä introvertti homofobinen panomiespentti on paras palvelija.

"Tuo ajatus ei välttämättä ole ihan "perseestä".

Jopa taiteessa näkyy tuo aspekti."

Niin, Kun seksuaalisuus on muutakin kuin lisääntymistä voi seksuaalisuuden motiivinakin olla eri asioita.  Hyvä esimerkki on bonobo serkut, joille lisääntyminen seksuaalisuuden sivuosassa.

Työntymispaneminen ja  penetraatiokeskeinen seksi on luultavasti lähetyssaarnaja asenteen ja monoteistisen monogamian luoma  ilmentymä. Jos seksuaalisuuden ilmentymiä ja mieltymiä eri uskonnoissa vertailee.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Berthel
Seuraa 
Viestejä686
Liittynyt29.1.2017

Keijona kirjoitti:
"Tunnut jostain syystä ymmärtävän, tai ainakin hyväksyvän todella huonosti naisten seksuaalisuutta"

Olisko linkkiä, mekanismia tai logiikkaa osoittaa väittämän perusteeksi, vai ihan ihan mutupohjaltako siltä tuntuu ? 

Mutupohjalta, perustelu oli tuossa osassa viestiäni jonka jätit ulos lainauksestasi. Eli toistan: Viestihistoriasi, niiltä osin kuin olen siihen tutustunut. Ko. viestien esiin kaivaminen ei maksa vaivaa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

"Eli toistan: Viestihistoriasi, niiltä osin kuin olen siihen tutustunut. Ko. viestien esiin kaivaminen ei maksa vaivaa."

Jos ei linkkiä tai muuta todistetta ole, niin  pelkkää yksinäisen yksilön  mielikuvituksen tuotetta koko väitös : "hyväksyvän todella huonosti naisten seksuaalisuutta"

Olisit nyt vain sanonut suoraan:  viestien kaivaminen ei tuottanut tulosta :) eikä siksi maksanut vaivaa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Nature
Seuraa 
Viestejä8021
Liittynyt15.1.2014

Euköhän se ole selvintä, että jokainen lapsi ja nuori saa vapaasti kehittyä oman seksuaalisen kehityksensä mukaan, ilman että sitä seksiä aletaan tuputtamaan tv:stä ja muista vastaavista medioista täysin estoitta. Etoo kaikki huippukivamainokset ymv, jotka eivät kuulu yleiseen viestintään. Seksuaalisesti kehitysvaiheessa olevan ihminen, jonka itsetuntokaan ei ole vielä kehittynyt aikuisen ihmisen tasole, voi saada pahojakin henkisiä traumoja täysin tapeettomaan seksismiin liittyen. Seksiä tuputetaan muutenkin liikaa ja nykyään kaikki kotimaiset viihdeohjelmat on menevät yleenä vyön alle alta aika yksikön. Uutisvuoto oli aikaisemmin hyvä viihdeohjelma, mutta nykyisin sekin on pilattu samalla alpääsonnalla kuin muutkin vastaavat "pilailuohjelmat".

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Olisi mukavaa jos 90 prosenttia miehistä olisi homoja.

En ole koskaan ymmärtänyt miehiä jotka eivät hyväksy homoja miehiä.

Ei minulla lesbojakaan kohtaan mitään ole, mutta onhan se aina mukavampaa jos nainen on kiinnostunut miehistä tai myös miehistä.

Rakkautta
1039

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

"Eiköhän se ole selvintä, että jokainen lapsi ja nuori saa vapaasti kehittyä oman seksuaalisen kehityksensä mukaan, ilman että sitä seksiä aletaan tuputtamaan tv:stä ja muista vastaavista medioista täysin estoitta. Etoo kaikki huippukivamainokset" 

Kyllä. Media, ja mainonta on ollut härskiä ja häikälemätöntä pitkään. lapsia on aina suojeltu ja täytyy suojella yhä,  Kaikenmaailman mielikuvitusten luomilta mielikuvilta ja mörköiltä. Samoin kuin suurta osaa aikuisiakin, syyntakeettomia  kun ovat.   

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

"Olisi mukavaa jos 90 prosenttia miehistä olisi homoja."

Nuorelle teiniheteromiehelle ihannetilanne, mutta näin keski-ikäisellä vaatisi kyllä turhan paljon, joutuuhan noita rumimpia nykyääkin hätistelemään.  

Mutta siinämielessä samaa mieltä, että heteromiehelle homoista on hyötyä, heteronaisille taas haittaa. Kun motiivi on tiedossa on  homofobian aiheuttaja helppo ymmärtää. 

https://www.youtube.com/watch?v=y6E4Ib25YcA&t=96s

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat