Seuraa 
Viestejä14
Liittynyt16.3.2017

Kirjan esimerkki : Avoimessa U-putkinanometrissä nesteenä on elohopeaa. Kaasusäiliön puoleinen nestepinta on korkeammalla kuin avoimen pään puoleinen pinta. Nestepintojen välinen korkeusero on 525 mm. Kuinka suuri a) alipaine b) absoluuttinen paine kaasusäiliössä vallitsee.

Ja tota on lähetty ratkasemaan tällä tavalla:
a) Nestepintojen korkeusero ilmaisee paineiden eron, joka nyt on sama kuin säiliön alipaine.

Miksi siis korkeusero = säiliön alipaine?? Oon yrittäny ymmärtää mut en tajuu miks se on sama asia. Jos ois suljettu U-putki nii sithän se korkeusero olis se paine, tai siis se absoluuttinen paine, mutta kun toi on avoin niin sitä en ymmärrä miks se on sama asia. Kiitos jos joku osaa selittää!

Kommentit (11)

kfa
Seuraa 
Viestejä2517
Liittynyt13.3.2008

Putken suljetussa päässä oleva kaasu ei tiedä ulkoisesta paineesta yhtään mitään muuta kuin sen osan, jonka elohopeapatsas siirtää.  Ulkohaarassa elohopea kokee ilmanpaineesta aiheutuvan voiman.

Mieti sitä elohopeaa, joka on aivan U-putken pohjalla. Kun se ei liiku mihinkään suuntaan niin siihen kohdistuvien voimien pitää olla yhtä suuria kummankin haaran suunnasta katsottuna tai toisin sanoen tuossa kohdassa paineiden tulee olla molemmista suunnista samansuuruiset. 

Voimia aiheuttavat gravitaatio yhdessä elohopean tiheyden kanssa ja elohopean pintoihin kohdistuvat kaasunpaineet. Jos toisessa haarassa on korkeampi elohopeapatsas niin siitä tietenkin tulee suurempi gravitaation aiheuttama voima ja paine.

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Käyttäjä3926
Seuraa 
Viestejä14
Liittynyt16.3.2017

Mutta se kaava on ∆p=p1-p2=roo*g*∆h
Eli ton a):n alipaine laskettiin vaan suoraan tolla kaavalla, eli vastaukseksi tuli toi ∆p, eli paineiden muutos & se paineiden muutos oli siis sama kuin sen alipaine. Itse olisin vielä jatkanut laskua niin, että olisin laskenut tuosta kaavasta p1:n , eli sen kaasusäiliön puoleisen paineen. Eli p1=∆p+p2. Mutta ei se niin siis mene. Eli en tajua vieläkään miksi paineiden muutos on sama kuin alipaine, eikä sitä laskua jatketa selvittämällä noiden päiden paineita erikseen.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä13995
Liittynyt16.3.2005

Absoluuttinen paine ei tuosta selviä mitenkään, joten alipainekin on merkityksetön käsite.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

PPo
Seuraa 
Viestejä12880
Liittynyt10.12.2008

o_turunen kirjoitti:
Absoluuttinen paine ei tuosta selviä mitenkään, joten alipainekin on merkityksetön käsite.
Kysyjältä varmaankin unohtui ilmoittaa, että ilmanpaine mittaushetkellä oli esim 1,023 bar tai että ilmanpaine oli normaali.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä3669
Liittynyt7.7.2013

Jos käytetään paineen yksikkönä elohopeamillimetriä niin lasku helpottuu. Ulkona on NTP paine koska muuta tietoa ei annettu eli 760mmHg. Säilössä alipaine on 525mmHg ja absoluuttinen paine 760 - 525 mmHg.

Diam
Seuraa 
Viestejä2394
Liittynyt14.9.2006

Yksinkertaisesti asia on, kun toinen on avoin pää, niin referenssinä on vallitseva ilmakehän paine. Suljettu pää vakuumilla, niin saadaan absoluuttinen paine ilman mitään muunnoksia. Päät voidaan kytkeä venttiilin yli, niin saadaan sen aiheuttama paine-ero.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat