Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Niin, voiko auringon liikkeen approksimoida sinikäyräksi? Kyse on vain aurinkopaneelin parhaan kallistuskulman todistamisesta.

Kyllä kai.

Kommentit (15)

Electric Shadow
Seuraa 
Viestejä189
Liittynyt22.6.2016

No juu. Mutta on panelin ominaisuuksista riippuvaista, kannattaako se reaaliaikainen suuntailu ja siitä paljonko siihen kuluu energiaa. Pinta-ala ei juuri muutu, vaikka aurinko paistaisikin vähän sivusta, mutta heijastunut teho voi tehdä eron pienelläkin kulmapoikkeamalla.

Riippunee siis kennon ominaisuuksista aika pitkälti, kannattaako sitä suunnata mahdollisimman tarkasti kohtisuoraan aurinkoon.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Electric Shadow kirjoitti:
No juu. Mutta on panelin ominaisuuksista riippuvaista, kannattaako se reaaliaikainen suuntailu ja siitä paljonko siihen kuluu energiaa. Pinta-ala ei juuri muutu, vaikka aurinko paistaisikin vähän sivusta, mutta heijastunut teho voi tehdä eron pienelläkin kulmapoikkeamalla.

Riippunee siis kennon ominaisuuksista aika pitkälti, kannattaako sitä suunnata mahdollisimman tarkasti kohtisuoraan aurinkoon.

En ole reaaliaikaisesti suuntailemassa.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Toi taitaa näyttää oikealta. Mun kaavallani siinä on nyt kevät ja syksy samanlaiset. 

Jos tuosta nyt nollatason yläpuolen osuudelta laskisi painopisteen, niin osuisiko se sukkana kevät- ja syyspäiväntasauksen huudeille kun aurinko on korkeimmillaan? Eli 25 astetta horisontista.

Vai pitääkö tässä kaivaa integrointioppaat esiin taas.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

George Hanson kirjoitti:
Otsikkoon viitaten: Sovelletut tieteet tarkoittaa sitä että toisten kesimään formuun laitetaan omat luvut.

Onhan sekin tavallaan hienoa.

Sitä ne insinöörit tekee. Sori .

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Siis näin insinööriläheisesti nän vain.

Amplitudi Y = (90 – Lat + sin(n*30-0,5*pi)* 23,5) – (90 – Lat – sin(n*30-0,5*pi)* 23,5), jossa

alfa                Maapallon sijainti aurinkoon nähden niin, että vuodenvaihde on 0 tai 360 astetta

n                    Kuukauden järjestysluku

alfa = n*30

beta               Maapallon kallistuma 23,5 astetta

gamma          Delkinaatio

gamma = sin(alfa-0,5*pi)*beta

Lat                Paikallinen leveyspiiri

Ema               Auringon maksimikorkeus

Ema = 90 – Lat + gamma

Emi               Auringon minimikorkeus

Emi = 90 – Lat - gamma

Y                   Auringon kulun amplitudi

Y = Ema – Emi

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1515
Liittynyt13.11.2014

CE-hyväksytty kirjoitti:
George Hanson kirjoitti:
Otsikkoon viitaten: Sovelletut tieteet tarkoittaa sitä että toisten kesimään formuun laitetaan omat luvut.

Onhan sekin tavallaan hienoa.

Sitä ne insinöörit tekee. Sori .

Ei mitään anteeksipyydeltävää. Muista vaan aina käyttää oikeaa formulaa.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

George Hanson kirjoitti:
CE-hyväksytty kirjoitti:
George Hanson kirjoitti:
Otsikkoon viitaten: Sovelletut tieteet tarkoittaa sitä että toisten kesimään formuun laitetaan omat luvut.

Onhan sekin tavallaan hienoa.

Sitä ne insinöörit tekee. Sori .

Ei mitään anteeksipyydeltävää. Muista vaan aina käyttää oikeaa formulaa.

En tiedä mitä formulaa tarkoitat, mutta kai mä muistan.

Nyt oli kyse siitä että kuinka paljon voi oikoa ja löytää joku tilanteeseen sopiva järkevä ratkaisu monimutkaisten yhtälöiden ja perstuntuman väliltä.

Sitäkin ne insinöörit tekee.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Niin ei siitä käyrien painopisteestä korkeus >= 0 alueella varmaan kukaan osaa sanoa mitään?

Sama juttu aina. Kyllä lukiolaisia neuvotaan koulujutuissa mutta mua ei koskaan.

Jos opettaja hakkaa mut, niin mä hakkaan teidät. Kaikki. Yksitellen.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat