Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005

RIKOLLISIMMAT JA PUHTAIMMAT PUOLUEET - Kuntavaaliehdokkaiden tilastoa.

Tilastoa: syytteet 2012-2017, eduskuntapuolueiden kuntavaaliehdokkaiden joukossa.
"pp" sis pahoinpitelyn, taponyrityksen ja heitteillepanon
"uhklouk" sis. laittoman uhkauksen, kunnianloukkauksen tms.

PS 1126 ehd, 131 (sis. 39pp + 27rattij + 19uhklouk)
VIH 1354 ehd, 31 (sis. 4pp + 11rattij + 2uhklouk)
VAS 1083 ehd, 49 (sis. 12pp + 14rattij + 1uhklouk)
KOK 1733 ehd, 66 (sis. 10pp + 13rattij + 5uhklouk)
KESK 1126 ehd, 41 (sis. 6pp + 15rattij + 1uhklouk)
SDP 1797 ehd, 62 (sis. 9pp + 11rattij + 4uhklouk)

KD 721 ehd, 27 (sis. 9pp + 2rattij + 1uhklouk)
RKP 604 ehd, 6 (sis. 2pp+ 0rattij + 0uhklouk)

Normeerattu per 1000 kuntavaaliehdokastansa+järj:
-----------------------------------------
Puol Syytteet Pahoinp Rattij Uhk/louk
-----------------------------------------
PS 116,3 34,6 24,0 16,9
VAS 45,2 11,1 12,9 0,9
KOK 38,1 5,8 7,5 2,9
KD 37,4 12,5 2,8 1,4
KESK 36,4 5,3 13,3 0,9
SDP 34,5 5,0 6,1 2,2
VIH 22,9 3,0 8,1 1,5
RKP 9,9 3,3 0,0 0,0
-----------------------------------------
KA. 42,6 10,1 9,3 3,3
KA.-PS 32,1 6,6 7,3 1,4
-----------------------------------------

=> Rikostaustaltaan epäilyttävin ja väkivaltaisin puolue on PS, ja vieläpä ylivoimaisesti!
=> Puhtaimmat ja väkivallattomimmat puolueet ovat RKP ja VIHREÄT.

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Sivut

Kommentit (18)

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005

Vielä pahoinpitelyt, uhkaukset, kunnianloukkaukset ,yksityiselämää loukkaavan virhetiedon levitys ym.

Normeerattu per 1000 ehd +järjestetty
------------------------
Puolue   Pahoinp+Uhklouk
------------------------
PS             51,5
KD             13,9
VAS           12,0
KOK            8,7
KESK          6,2
SDP            7,2
VIH             4,4
RKP            3,3
------------------------
Ka.            13,4
Ka-PS          8,0  (<- PS pois jätettynä keskiarvo putoaa liki ½:een!)
------------------------

Perussuomalaisten vaaliteltassa pahoinpitelyn, tappouhkauksen tai kunnianloukkauksen riski on yli 11-kertainen verrattuna vihreiden tai RKP:n vaalitellttaan.

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Haile Selassie jr
Seuraa 
Viestejä669
Liittynyt13.3.2014

HS vertailussa tarkasteltiin kuntavaaliehdokkaita vastaan nostettuja syytteitä, ei annettuja tuomioita.

– Syytteiden listaaminen ja tilastointi on kuitenkin käsittämätöntä syyttömyysolettaman näkökulmasta. Vaikka jutussa kyllä todetaan, että osa syytteistä hylätään, rapauttaa tämä oikeusvaltioon keskeisesti kuuluvaa ajatusta "syytön kunnes toisin todistetaan", Sazonov kirjoittaa Facebookissa.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/hs%20syytteet%20selvitys%20suhtee...

Käyttäjä3456
Seuraa 
Viestejä389
Liittynyt20.12.2016

MrKAT kirjoitti:

Perussuomalaisten vaaliteltassa pahoinpitelyn, tappouhkauksen tai kunnianloukkauksen riski on yli 11-kertainen verrattuna vihreiden tai RKP:n vaalitellttaan.

Tarkoitit varmaan sanoa: Perussuomalaisten vaaliteltassa todennäköisyys kohdata pahoinpitelystä, tappouhkauksesta tai kunnianloukkauksesta tuomion saanut kuntavaaliehdokas on yli 11 - kertainen verrattuna vihreiden tai RKP:n vaalitelttaan. Todennäköisyydestä joutua rikoksen uhriksi vaaliteltassa tuo tilastosi ei kerro yhtään mitään.

Itse en suosittele kenellekään vakaviin rikoksiin syyllistyneiden äänestämistä. Katsokaa myös vaalilupauksia ja sitä, ovatko aiemmin valituksi tulleet ehdokkaat pitäneet lupauksensa. Äänestäkää tavalla, joka edistää omassa kunnassanne niitä asioita, joiden haluaisitte edistyvän ja vastustaa niitä asioita, joiden ette haluaisi tapahtuvan.

Persujen osalta oman mielenkiintonsa tuo se, että heillä ei ole kuntapäätöksiä tehtäessä puoluekuria. Jos äänestätte persua niin ette äänestä puolueen linjaa vaan henkilön linjaa, joka suurelta osin kylläkin on puolueen linjan mukainen.

Käyttäjä3456
Seuraa 
Viestejä389
Liittynyt20.12.2016

Käyttäjä3456 kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:

Perussuomalaisten vaaliteltassa pahoinpitelyn, tappouhkauksen tai kunnianloukkauksen riski on yli 11-kertainen verrattuna vihreiden tai RKP:n vaalitellttaan.

Tarkoitit varmaan sanoa: Perussuomalaisten vaaliteltassa todennäköisyys kohdata pahoinpitelystä, tappouhkauksesta tai kunnianloukkauksesta tuomion saanut kuntavaaliehdokas on yli 11 - kertainen verrattuna vihreiden tai RKP:n vaalitelttaan. Todennäköisyydestä joutua rikoksen uhriksi vaaliteltassa tuo tilastosi ei kerro yhtään mitään.

Jos tilastoissa  olivatkin syytteet eivätkä tuomiot niin sitten sanoisin, että esitetty tilasto taitaa olla tarkoitushakuinsta politiikan tekemistä kesken ennakkoäänestyksen. Syytetty on Suomessa syytön kunnes on saanut tuomion.

Tuollaista tilastoa levittävä ilmeisestikin on sitä mieltä, että pelkän syytteen kohteeksi joutuminen on merkki kohteen syyllisyydestä. Minun mielestäni varsin ala-arvoista toimintaa sellainen, mutta eihän valtamediaa olekaan pitkään aikaan syytetty objektiivisuudesta. Asianajojournalismi on nykyään suuressa kunniassa.

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005

Kyse on yksilöimättömistä (nimeämättömistä) tilastoista joten ei ole yksilöä loukkaavaa vaikka "vain" 95% johtaa tuomioon.  Paljon harhaanjohtavampia olisivat kannatusgallupit joissa vain luokkaa 60-70% antaa puolueensa julki.

2. slogani uusiksi:

-Miten puhutellaan persua jolla on kravatti? - Syytetty nouskoon  :D

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Eusa
Seuraa 
Viestejä15182
Liittynyt16.2.2011

Eikös syytteen saa kehiteltyä ketä vastaan vain aikas helpostikin, tuomiota syytöntä vastaan ei niinkään oikeusvaltiossa...?

Sitä, joka on kerännyt syytteitä ja varsinkin ilman tuomioita, voitanee pitää tarmokkaana ja kaunaa keräävänä persoonana, jopa sellaisena, joka saisi yhteisiä asioita ajettuakin, ei mikään kusisukka.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005

Jos kansanedustajista tiedettiin että persuedustajilla on monikertainen rikostausta muihin puolueisiin verraten, joten tämä ei sinänsä pitäisi olla suuren suuri uutinen. Ja onhan jokainen nähnyt otsikoita miten se ja se PS-paikallisedustaja on alituiseen poliisin tai oikeudenkäynnin tms kohun hampaissa.

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005

Syytekynnys on aika korkea sittenkin, oletan koska niin moni rikosuhri on jäänyt näppejään nuolemaan.

Ja minun on vaikea kuvitella että joku nostaisi rattijuopumussyytteitä turhan takia tai  valtamedian vainon tai poliittisen korrektiuden painostuksen takia (kuten PS usein uhriutuu). Rattijuopumuksissakin  PS on ykkönen

Vielä kun ottaa huomioon että poliiseista jopa 40% voi olla persuja (kyselyn mukaan) ja 7 poliisia tai ex-poliisia on PS-edustajana eduskunnassa.

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005

Mainittakooon muuten että Ilta-sanomat näyttää vaienneen tyystin näistä ehdokkaisen rikostilastosta toisinkuin HS (lähde) tai Iltalehti. 

Näin vaikka a) IS on samaan Sanoma-konserniin kuuluva ja b) usein rikoksista kiinnostunut kuten vaikkapa yksittäisestä Väyrysen ryhmittymän jäsenestä.

Syy? Olisiko kansallismielinen Soinin puoluetta tukeva päätoimittaja Ulla Appelsin pistänyt uutiselle sisäistä jarrua...?

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

ekavekara
Seuraa 
Viestejä5334
Liittynyt7.8.2016

Haile Selassie jr kirjoitti:
HS vertailussa tarkasteltiin kuntavaaliehdokkaita vastaan nostettuja syytteitä, ei annettuja tuomioita.

– Syytteiden listaaminen ja tilastointi on kuitenkin käsittämätöntä syyttömyysolettaman näkökulmasta. Vaikka jutussa kyllä todetaan, että osa syytteistä hylätään, rapauttaa tämä oikeusvaltioon keskeisesti kuuluvaa ajatusta "syytön kunnes toisin todistetaan", Sazonov kirjoittaa Facebookissa.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/hs%20syytteet%20selvitys%20suhtee...

Politiikka onkin luottamukseen perustuvaa toimintaa ja siihen "syytön kunnes toisin todistetaan" -periaate ei kuulu. Pelkkä epäilys ihmisen kelvollisuudesta päättäjäksi on ihan relevantti peruste olla tätä äänestämättä. Siksi nostettujen syytteiden saattaaminen äänestäjien tietoon on ihan perusteltua journalismia.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat