Sivut

Kommentit (664)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Eusa kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/uutta-tietoa-gal...

Kauankohan on odotettava, että käsitys tapahtumahorisontista laajemminkin kyseenalaistuu ja tutkitaan mahdollisuutta, että radiosuihkuja on muutamia ja ne tulevat massiivisesta ainerykelmästä itsestään...? Syvällä gravitaatiokaivossa tapahtuva gammapurkaus näkyy radiotaajuuksilla tänne.

Mitä suurempi tumma loukko sitä enemmän suihkut painottuvat navoille, voisi ajatella. Sagittarius A* on sangen kesyn kokoinen vielä.

"...The great news is that these observations show that scattering will not prevent the Event Horizon Telescope from seeing a black hole shadow at 230 GHz, if there's one to be seen."

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-revealing-black-hole-heart-galaxy.html#jCp .

111
Seuraa 
Viestejä1382

Eusa kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/uutta-tietoa-gal...

Kauankohan on odotettava, että käsitys tapahtumahorisontista laajemminkin kyseenalaistuu ja tutkitaan mahdollisuutta, että radiosuihkuja on muutamia ja ne tulevat massiivisesta ainerykelmästä itsestään...? Syvällä gravitaatiokaivossa tapahtuva gammapurkaus näkyy radiotaajuuksilla tänne.

Mitä suurempi tumma loukko sitä enemmän suihkut painottuvat navoille, voisi ajatella. Sagittarius A* on sangen kesyn kokoinen vielä.

Kauankohan on odotettava, että käsittävät mustien tähtien säteilevän laajenevaa pimeää valoa / energiaa ja että galaksien keskusten supermassiivisista kohteista ulos laajenevaa pimeää ainetta joka voi sopivissa olosuhteissa laajentua havaittavaksi aineeksi?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

https://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman/gfx/news/hires/2019/revea...

"Top left: simulation of Sgr A* at 86 GHz. Top right: simulation with added effects of scattering. Bottom right: scattered image from the observations, how Sgr A* appears in the sky. Bottom left: the unscattered image, after removing the effects of scattering in our line of sight, revealing how Sgr A* actually looks. Credit: S. Issaoun, M. Mościbrodzka, Radboud University/ M. D. Johnson, CfA"

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-revealing-black-hole-heart-galaxy.html#jCp .

Deimos
Seuraa 
Viestejä7627

jussipussi kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/uutta-tietoa-gal...

Kauankohan on odotettava, että käsitys tapahtumahorisontista laajemminkin kyseenalaistuu ja tutkitaan mahdollisuutta, että radiosuihkuja on muutamia ja ne tulevat massiivisesta ainerykelmästä itsestään...? Syvällä gravitaatiokaivossa tapahtuva gammapurkaus näkyy radiotaajuuksilla tänne.

Mitä suurempi tumma loukko sitä enemmän suihkut painottuvat navoille, voisi ajatella. Sagittarius A* on sangen kesyn kokoinen vielä.

"...The great news is that these observations show that scattering will not prevent the Event Horizon Telescope from seeing a black hole shadow at 230 GHz, if there's one to be seen."

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-revealing-black-hole-heart-galaxy.html#jCp .

A foggy cloud of hot gas has prevented astronomers from making sharp images of the supermassive black hole Sagittarius A*, casting doubt on its true nature. Astronomers have now incorporated the powerful ALMA telescope in northern Chile into a global network of radio telescopes to peer through this fog, but the source keeps surprising them—its emission region is so small that the source may actually point directly at Earth.

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-revealing-black-hole-heart-galaxy.html#jCp

Joku voisi sanoa, että tämä ei ole sattumaa. Mutta mielenkiintoinen kohde. Uutiset seurannassa.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Eusa
Seuraa 
Viestejä17412

Savonrantalainen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/uutta-tietoa-gal...

Kauankohan on odotettava, että käsitys tapahtumahorisontista laajemminkin kyseenalaistuu ja tutkitaan mahdollisuutta, että radiosuihkuja on muutamia ja ne tulevat massiivisesta ainerykelmästä itsestään...? Syvällä gravitaatiokaivossa tapahtuva gammapurkaus näkyy radiotaajuuksilla tänne.

Mitä suurempi tumma loukko sitä enemmän suihkut painottuvat navoille, voisi ajatella. Sagittarius A* on sangen kesyn kokoinen vielä.

"...The great news is that these observations show that scattering will not prevent the Event Horizon Telescope from seeing a black hole shadow at 230 GHz, if there's one to be seen."

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-revealing-black-hole-heart-galaxy.html#jCp .

A foggy cloud of hot gas has prevented astronomers from making sharp images of the supermassive black hole Sagittarius A*, casting doubt on its true nature. Astronomers have now incorporated the powerful ALMA telescope in northern Chile into a global network of radio telescopes to peer through this fog, but the source keeps surprising them—its emission region is so small that the source may actually point directly at Earth.

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-revealing-black-hole-heart-galaxy.html#jCp

Joku voisi sanoa, että tämä ei ole sattumaa. Mutta mielenkiintoinen kohde. Uutiset seurannassa.


Jos kyseessä olisi kapea suihku, kuinka kauan sen kohdistuminen voisi säilyä kohti Maata?

Vaihtoehtona ei sopine epäillä miniatyrisoitunutta ainerykelmää, jossa säteilylähteet sijaitsisivat... Muuten, tarpeeksi syvältä gravitaatiokaivosta spektri olisi punasiirtynyt taustasäteilyn energiatiheystasoille.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Savonrantalainen kirjoitti:

Joku voisi sanoa, että tämä ei ole sattumaa.

Sinä sen sanoit, otat vastuun.

Jonkun muun kuin sattuman valitseminen... Occamin partaveitsi ei  tykkää.

Sama kuten jumala loi tarinoissa.

111
Seuraa 
Viestejä1382

Eusa kirjoitti:
Savonrantalainen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/uutta-tietoa-gal...

Kauankohan on odotettava, että käsitys tapahtumahorisontista laajemminkin kyseenalaistuu ja tutkitaan mahdollisuutta, että radiosuihkuja on muutamia ja ne tulevat massiivisesta ainerykelmästä itsestään...? Syvällä gravitaatiokaivossa tapahtuva gammapurkaus näkyy radiotaajuuksilla tänne.

Mitä suurempi tumma loukko sitä enemmän suihkut painottuvat navoille, voisi ajatella. Sagittarius A* on sangen kesyn kokoinen vielä.

"...The great news is that these observations show that scattering will not prevent the Event Horizon Telescope from seeing a black hole shadow at 230 GHz, if there's one to be seen."

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-revealing-black-hole-heart-galaxy.html#jCp .

A foggy cloud of hot gas has prevented astronomers from making sharp images of the supermassive black hole Sagittarius A*, casting doubt on its true nature. Astronomers have now incorporated the powerful ALMA telescope in northern Chile into a global network of radio telescopes to peer through this fog, but the source keeps surprising them—its emission region is so small that the source may actually point directly at Earth.

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-revealing-black-hole-heart-galaxy.html#jCp

Joku voisi sanoa, että tämä ei ole sattumaa. Mutta mielenkiintoinen kohde. Uutiset seurannassa.


Jos kyseessä olisi kapea suihku, kuinka kauan sen kohdistuminen voisi säilyä kohti Maata?

Vaihtoehtona ei sopine epäillä miniatyrisoitunutta ainerykelmää, jossa säteilylähteet sijaitsisivat... Muuten, tarpeeksi syvältä gravitaatiokaivosta spektri olisi punasiirtynyt taustasäteilyn energiatiheystasoille.

Eipä olisi.

Ensinnäkin kun se ns. gravitaatio ei perustu vetävään voimaan, eikä kaareutuvaan avaruuteen.

Eikä tuo havaittu säteily ole peräisin siitä pimeän pimeästä aineesta josta supermassiivinen kohde koostuu.

Siinä missä Auringon hiukkaspurkauksissa purkautuu ainetta ulos Auringosta, purkautuu supermassiivisen kohteen purkauksessa laajenevaa pimeää massaa joka säteilee laajenevaa pimeää ainetta.

Tuo laajeneva pimeä aine voi sitten laajentua supermassiivisten kohteiden purkauksissa havaittavaksi aineeksi joka voi säteillä rekisteröitävissä olevaa valoa.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä180

111 kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Savonrantalainen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/uutta-tietoa-gal...

Kauankohan on odotettava, että käsitys tapahtumahorisontista laajemminkin kyseenalaistuu ja tutkitaan mahdollisuutta, että radiosuihkuja on muutamia ja ne tulevat massiivisesta ainerykelmästä itsestään...? Syvällä gravitaatiokaivossa tapahtuva gammapurkaus näkyy radiotaajuuksilla tänne.

Mitä suurempi tumma loukko sitä enemmän suihkut painottuvat navoille, voisi ajatella. Sagittarius A* on sangen kesyn kokoinen vielä.

"...The great news is that these observations show that scattering will not prevent the Event Horizon Telescope from seeing a black hole shadow at 230 GHz, if there's one to be seen."

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-revealing-black-hole-heart-galaxy.html#jCp .

A foggy cloud of hot gas has prevented astronomers from making sharp images of the supermassive black hole Sagittarius A*, casting doubt on its true nature. Astronomers have now incorporated the powerful ALMA telescope in northern Chile into a global network of radio telescopes to peer through this fog, but the source keeps surprising them—its emission region is so small that the source may actually point directly at Earth.

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-revealing-black-hole-heart-galaxy.html#jCp

Joku voisi sanoa, että tämä ei ole sattumaa. Mutta mielenkiintoinen kohde. Uutiset seurannassa.


Jos kyseessä olisi kapea suihku, kuinka kauan sen kohdistuminen voisi säilyä kohti Maata?

Vaihtoehtona ei sopine epäillä miniatyrisoitunutta ainerykelmää, jossa säteilylähteet sijaitsisivat... Muuten, tarpeeksi syvältä gravitaatiokaivosta spektri olisi punasiirtynyt taustasäteilyn energiatiheystasoille.

Eipä olisi.

Ensinnäkin kun se ns. gravitaatio ei perustu vetävään voimaan, eikä kaareutuvaan avaruuteen.

Eikä tuo havaittu säteily ole peräisin siitä pimeän pimeästä aineesta josta supermassiivinen kohde koostuu.

Siinä missä Auringon hiukkaspurkauksissa purkautuu ainetta ulos Auringosta, purkautuu supermassiivisen kohteen purkauksessa laajenevaa pimeää massaa joka säteilee laajenevaa pimeää ainetta.

Tuo laajeneva pimeä aine voi sitten laajentua supermassiivisten kohteiden purkauksissa havaittavaksi aineeksi joka voi säteillä rekisteröitävissä olevaa valoa.

🤔

Hienoa, enää ei työnnytä peräkammarin poikia odottavaan märkään kohteeseen vaan laajennutaan laajennuksen mukana laajenevan laajennukseen.

Mihin mun vanha tili hävis?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Laitetaanpa jäälleen hiemaan asiaa.

"Physicists use supercomputers and AI to create the most accurate model yet of black hole mergers

When it comes to modeling these sources, one can use the pen-and-paper approach to solve Einstein's equations during the early stages of the merger when the black holes are spiraling toward each other," says Varma. "However, these schemes break down near the merger. Simulations using the equations of general relativity are the only means to predict the outcome of the merger process accurately."

That is where supercomputers help out. The team took advantage of nearly 900 black hole merger simulations previously run by the Simulating eXtreme Spacetimes (SXS) group using the Wheeler supercomputer at Caltech (supported by the Sherman Fairchild Foundation) and the Blue Waters supercomputer at the National Center for Supercomputing Applications (NCSA) at the University of Illinois at Urbana-Champaign. The simulations took 20,000 hours of computing time. The Caltech scientists' new machine-learning program, or algorithm, learned from the simulations and helped create the final model.

"Now that we have built the new model, you don't need to take months," says Varma.

"The new model can give you answers about the end state of mergers in milliseconds."

The researchers say that their model will be of particular importance in a few years, as LIGO and other next-generation gravitational-wave detectors become more and more precise in their measurements. "Within the next few years or so, gravitational-wave detectors will have less noise," says Gerosa. "The current models of the final black hole properties won't be precise enough at that stage, and that's where our new model can really help out."

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-physicists-supercomputers-ai-accurate-blac...  .

Deimos
Seuraa 
Viestejä7627

jussipussi kirjoitti:
Savonrantalainen kirjoitti:

Joku voisi sanoa, että tämä ei ole sattumaa.

Sinä sen sanoit, otat vastuun.

Jonkun muun kuin sattuman valitseminen... Occamin partaveitsi ei  tykkää.

Sama kuten jumala loi tarinoissa.

Tulin väärinymmärretyksi. Epäselvä kommenttini oli. Minulla ei ole harhakäsityksiä asiasta.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

111
Seuraa 
Viestejä1382

Physicists use supercomputers and AI to create the most accurate model yet of black hole mergers

https://m.phys.org/news/2019-01-physicists-supercomputers-ai-accurate-bl...

"One of the most cataclysmic events to occur in the cosmos involves the collision of two black holes. Formed from the deathly collapse of massive stars, black holes are incredibly compact—a person standing near a stellar-mass black hole would feel gravity about a trillion times more strongly than they would on Earth. When two objects of this extreme density spiral together and merge, a fairly common occurrence in space, they radiate more power than all the stars in the universe."

Ensin kehitetään teoria jonka mukaan on olemassa mustia aukkoja joista ei pääse pakoon mitään.

Ja sitten väitetään että kahden mustan aukon yhdistymisessä pääsee valtavasti pakoon säteilyä?!?

Miten tuo säteily syntyy?

Joo joo, väittävät että itse avaruus muka aaltoilee.

😂😂😂

Uskoo ken haluaa.

Mutta anyway, mustan aukon keskustassa on muka äärettömän tiheä singulariteetti.

Miten kaksi äärettömän tiheästä koostuvaa yhdistyy ja miten se säteily niistä syntyy?

"When two objects of this extreme density spiral together and merge, a fairly common occurrence in space, they radiate more power than all the stars in the universe."

Miten äärettömän tiheä muuttuu säteilyksi?!?

😂😂😂

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

"Testing Hawking radiation in laboratory black hole analogues

Researchers at Weizmann Institute of Science and Cinvestav recently carried out a study testing the theory of Hawking radiation on laboratory analogues of black holes. In their experiments, they used light pulses in nonlinear fiber optics to establish artificial event horizons.

....In collaboration with his first Ph.D. student Paul Piwnicki, Leonhardt put together some initial ideas of how to create optical black holes, which were published in 1999 and 2000. In 2004, he finally achieved a method that actually worked, which is the one used in his recent study.

"Imagine, like in Einstein's gedanken experiments, light chasing after another pulse of light," Leonhardt explained. "Suppose that all the light travels inside an optical fiber. In the fiber glass, the pulse changes the speed of the light chasing it a little, such that the light cannot overtake the pulse. It experiences a white-hole horizon; a place it cannot enter. The front of the pulse acts like the exact opposite: a black-hole horizon, a place the light cannot leave. This is the idea in a nutshell."

Leonhardt and his colleagues published and demonstrated this idea in 2008. Subsequently, they tried to use it to demonstrate Hawking radiation.

Hawking radiation has never been directly observed in space, as this is not currently feasible. However, it can be demonstrated in laboratory environments, for instance, using Bose-Einstein condensates, water waves, polaritons or light. In the past, several researchers tried to test Hawking radiation in the lab using these techniques, yet most of their studies were, in fact, problematic and have thus been disputed.

As proven by previous efforts, observing Hawking radiation in the lab is a highly challenging task. The study carried out by Leonhardt and his colleagues could be the first valid demonstration of Hawking radiation in optics.

...In their study, Leonhardt and his colleagues made light out of positive and negative frequencies. Their positive-frequency light was infrared, while the negative-frequency one was ultraviolet. The researchers detected both of them and then compared them with Hawking's theory.

The tiny bit of ultraviolet light that they managed to detect using sensitive equipment is the first clear sign of stimulated Hawking radiation in optics. This radiation is referred to as 'stimulated' because it is stimulated by the probe light that the researchers sent in to chase the pulses.

"Our most important finding, perhaps, is that black holes are not something out of the ordinary, but that they closely resemble what light pulses do to ordinary light in fibers," Leonhardt said. "Demonstrating subtle quantum phenomena like Hawking radiation is not easy. It takes extremely short pulses, extraordinary fibers, sensitive equipment and, last but not least, the hard work of dedicated students. But even Hawking radiation is something one can actually understand."

The study carried out by Leonhardt and his colleagues is an important contribution to the physics field, as it provides the first laboratory demonstration of Hawking radiation in optics. The researchers also found the analogy to event horizons to be remarkably robust, despite pushing the optics to the extreme, which increased their confidence in the validity of their theories.

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-hawking-laboratory-black-hole-analogues.ht... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

"We now need to improve our setup to get ready for the next big challenge: the observation of spontaneous Hawking radiation," Leonhardt said. "In this case, the radiation is not stimulated anymore, except by the inevitable fluctuations of the quantum vacuum. Our next goals are steps that improve the apparatus and test various aspects of stimulated Hawking radiation, before going all the way to spontaneous Hawking radiation."

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-hawking-laboratory-black-hole-analogues.ht... .,

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

How to escape a black hole: Simulations provide new clues about powerful plasma jets

..."How can the energy in a black hole's rotation be extracted to make jets?" said Kyle Parfrey, who led the work on the simulations while he was an Einstein Postdoctoral Fellow affiliated with the Nuclear Science Division at Berkeley Lab. "This has been a question for a long time."

Now a senior fellow at NASA Goddard Space Flight Center in Maryland, Parfrey is the lead author of a study, published Jan. 23 in Physical Review Letters, that details the simulations research.

The simulations, for the first time, unite a theory that explains how electric currents around a black hole twist magnetic fields into forming jets, with a separate theory explaining how particles crossing through a black hole's point of no return—the event horizon—can appear to a distant observer to carry in negative energy and lower the black hole's overall rotational energy.

It's like eating a snack that causes you to lose calories rather than gaining them. The black hole actually loses mass as a result of slurping in these "negative-energy" particles.

Computer simulations have difficulty in modeling all of the complex physics involved in plasma-jet launching, which must account for the creation of pairs of electrons and positrons, the acceleration mechanism for particles, and the emission of light in the jets.

Performed at a supercomputing center at NASA Ames Research Center in Mountain View, California, the simulations incorporate new numerical techniques that provide the first model of a collisionless plasma—in which collisions between charged particles do not play a major role—in the presence of a strong gravitational field associated with a black hole.

The simulations naturally produce effects known as the Blandford-Znajek mechanism, which describes the twisting magnetic fields that form jets, and a separate Penrose process that describes what happens when negative-energy particles are gulped down by the black hole.

The Penrose process, "even though it doesn't necessarily contribute that much to extracting the black hole's rotation energy," Parfrey said, "is possibly directly linked to the electric currents that twist the jets' magnetic fields."

While more detailed than some earlier models, Parfrey noted that his team's simulations are still playing catch-up with observations, and are idealized in some ways to simplify the calculations needed to perform the simulations.

The team intends to better model the process by which electron-positron pairs are created in the jets in order to study the jets' plasma distribution and their emission of radiation more realistically for comparison to observations. They also plan to broaden the scope of the simulations to include the flow of infalling matter around the black hole's event horizon, known as its accretion flow.

"We hope to provide a more consistent picture of the whole problem," he said.

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-black-hole-simulations-clues-powerful.html... .

Eusa
Seuraa 
Viestejä17412

Yleistä suhteellisuusteoriaa on erinäinen joukko tarkentelemassa "Compressed Time" -teoriaksi. Mustaa aukkoa singulariteetteineen ei olisi, uusi työnimi on "black sphere".

Saapa nähdä onko mistään varteenotettavasta kyse...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Goswell
Seuraa 
Viestejä13672

jussipussi kirjoitti:
"Testing Hawking radiation in laboratory black hole analogues

Researchers at Weizmann Institute of Science and Cinvestav recently carried out a study testing the theory of Hawking radiation on laboratory analogues of black holes. In their experiments, they used light pulses in nonlinear fiber optics to establish artificial event horizons.

....In collaboration with his first Ph.D. student Paul Piwnicki, Leonhardt put together some initial ideas of how to create optical black holes, which were published in 1999 and 2000. In 2004, he finally achieved a method that actually worked, which is the one used in his recent study.

"Imagine, like in Einstein's gedanken experiments, light chasing after another pulse of light," Leonhardt explained. "Suppose that all the light travels inside an optical fiber. In the fiber glass, the pulse changes the speed of the light chasing it a little, such that the light cannot overtake the pulse. It experiences a white-hole horizon; a place it cannot enter. The front of the pulse acts like the exact opposite: a black-hole horizon, a place the light cannot leave. This is the idea in a nutshell."

Leonhardt and his colleagues published and demonstrated this idea in 2008. Subsequently, they tried to use it to demonstrate Hawking radiation.

Hawking radiation has never been directly observed in space, as this is not currently feasible. However, it can be demonstrated in laboratory environments, for instance, using Bose-Einstein condensates, water waves, polaritons or light. In the past, several researchers tried to test Hawking radiation in the lab using these techniques, yet most of their studies were, in fact, problematic and have thus been disputed.

As proven by previous efforts, observing Hawking radiation in the lab is a highly challenging task. The study carried out by Leonhardt and his colleagues could be the first valid demonstration of Hawking radiation in optics.

...In their study, Leonhardt and his colleagues made light out of positive and negative frequencies. Their positive-frequency light was infrared, while the negative-frequency one was ultraviolet. The researchers detected both of them and then compared them with Hawking's theory.

The tiny bit of ultraviolet light that they managed to detect using sensitive equipment is the first clear sign of stimulated Hawking radiation in optics. This radiation is referred to as 'stimulated' because it is stimulated by the probe light that the researchers sent in to chase the pulses.

"Our most important finding, perhaps, is that black holes are not something out of the ordinary, but that they closely resemble what light pulses do to ordinary light in fibers," Leonhardt said. "Demonstrating subtle quantum phenomena like Hawking radiation is not easy. It takes extremely short pulses, extraordinary fibers, sensitive equipment and, last but not least, the hard work of dedicated students. But even Hawking radiation is something one can actually understand."

The study carried out by Leonhardt and his colleagues is an important contribution to the physics field, as it provides the first laboratory demonstration of Hawking radiation in optics. The researchers also found the analogy to event horizons to be remarkably robust, despite pushing the optics to the extreme, which increased their confidence in the validity of their theories.

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-hawking-laboratory-black-hole-analogues.ht... .

Voi elämän kevät mitä touhua, ai mustan aukon olosuhteita testataan labrassa, sillälailla saatana. mahtaa olla pulttaamista pulttaamisen perään ettei labra katoa kokeeseen.

Hawkinginsäteily on puhdasta huuhaata, varmasti sieltä saadaan mitattua jotakin heikkoa säteilyä joka juuri ja juuri on kyennyt pakenemaan mustasta, ja valtava hurmio saadaan aikaiseksi, taas on todietettu jotakin, mustaa se mitattu säteily ei kuitenkaan hetkauta mihinkään.

Minun mielestä noin.

OJP.
Seuraa 
Viestejä901

- Tausta infoa Jussipussille mustista aukoista.

Eivät ainostaan tähdet vaan myös galaksit romahtavat elinkaarensa lopussa... ns. mustaksi aukoksi , josta ei sähkömagneettinen säteily (ev) ei vuorvaikuta ...tavallisen aineen , atomin...perushiukkasten vurovaikutuksena (standardimalli)

Mitä tapahtuu em. tähtien , kiinteä, neste, kaasu aineelle ...gravitaatiovoiman vetäessä sen spiraalimaiseen mustaan aukkoon ?

- Ns mustan aukon . informaatiohorisontti tarkoittaa kavanttifysiikassa sitä, että sähkömagnetismi ei toimi c;n näkyvän valon eikä muillakaan Hz - taajuuksilla eikä aallon pituuksilla, jotka est ;n perusteella tommivat kvanttifysiikassa.

Syy on siinä että gravitaatiovoiman aiheuttama ...tähtien, galaksien... massa, tiivis keskittymä .. aikaan saa paitsi erittäin voimakkaan gravitaatiokentän ...mustan pallon ... kehäksi se myös muuttaa fundamentaalisella tavalla standardi mallin E= m.c2 kun E =h.f (Planckin vakio)n toimivia standardimallin vuorovaikutuksia.

- Voisi olettaa, että em. mustan aukon massakeskittymällä ja pimeällä aineella on erillainen
nykyfysiikalle tuntematon rakenne mahdollisesti se 4 + 1 eli uusi tuntematon luonnonvoima nykyisten lisäksi ?

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Goswell
Seuraa 
Viestejä13672

Mustastakin yritetään tehdä suuri mysteeri mitä se ei ole. Neutronitähden synty ja mustan synty on tismalleen samanlainen, mustassa vain atomitavaraa ei jää kuleksimaan syntyneen kappleen pinnalle, joten atomitavaran vuorovaikutukset loistaa poissaolollaan.

Musta on samaa tavaraa kuin neutronitähti ytimeltään eli neutronipuuroa, mustassa se puuro siis vain yltää kappaleen pintaosaan saakka, syykin on selvä, imploosion sisään jäänyt massa on suurempi ja gravitaation voima riittää rutistuneen aineen määrän vuoksi mustan muodostamiseen ja sen ylläpitäiseen.

Mistään tuon kummallisemmasta öttiäisestä ei ole kyse.

Minun mielestä noin.

Deimos
Seuraa 
Viestejä7627

OJP. kirjoitti:
- Tausta infoa Jussipussille mustista aukoista.

Eivät ainostaan tähdet vaan myös galaksit romahtavat elinkaarensa lopussa... ns. mustaksi aukoksi , josta ei sähkömagneettinen säteily (ev) ei vuorvaikuta ...tavallisen aineen , atomin...perushiukkasten vurovaikutuksena (standardimalli)

Mitä tapahtuu em. tähtien , kiinteä, neste, kaasu aineelle ...gravitaatiovoiman vetäessä sen spiraalimaiseen mustaan aukkoon ?

- Ns mustan aukon . informaatiohorisontti tarkoittaa kavanttifysiikassa sitä, että sähkömagnetismi ei toimi c;n näkyvän valon eikä muillakaan Hz - taajuuksilla eikä aallon pituuksilla, jotka est ;n perusteella tommivat kvanttifysiikassa.

Syy on siinä että gravitaatiovoiman aiheuttama ...tähtien, galaksien... massa, tiivis keskittymä .. aikaan saa paitsi erittäin voimakkaan gravitaatiokentän ...mustan pallon ... kehäksi se myös muuttaa fundamentaalisella tavalla standardi mallin E= m.c2 kun E =h.f (Planckin vakio)n toimivia standardimallin vuorovaikutuksia.

- Voisi olettaa, että em. mustan aukon massakeskittymällä ja pimeällä aineella on erillainen
nykyfysiikalle tuntematon rakenne mahdollisesti se 4 + 1 eli uusi tuntematon luonnonvoima nykyisten lisäksi ?

Hauskaa. Miten galaksi romahtaa mustaksi aukoksi? Tähti säilyttää miltei kaikki ominaisuutensa (gravitaation, kiertoradan jne.). Massasta tietenkin suuri osa menee kierrätykseen uusiin tähtiin. Ainoastaan se "katoaa näkyvistä" super-, hyper- tai tavallisen novan jälkeen. Kaikki "tähdet" säilyttävät kiertoratansa galaksin ympäri. Ne eivät yhtäkkiä putoa galaksin keskustaan. Tulevaisuudessa voi olla galakseja, jotka muodostuvat mustista aukoista, neutronitähdistä, valkeista kääpiöistä tai punaisista hiipuvista kääpiöistä. Todella kaukaisessa tulevaisuudessa.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat