Sivut

Kommentit (635)

Deimos
Seuraa 
Viestejä5793

Harkitsen kovasti Wordiin siirtymistä editoinnissa. Antaisi enemmän aikaa ajatella ja se korjaisi kirjoitusvirheet automaattisesti. Kirjoituksen runkoa tai ajatusta sekään ei korjaa.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Deimos
Seuraa 
Viestejä5793

Tarkennuksena vielä, että pimeällä aineella on suuri osuus siinä että galaksit ylipäätänsä pysyvät kasassa. Gravitaatio yksinään ei selitä eikä voi selittää galaksin pysymistä koossa. Mitä pimeä aine on, siitä ei tietääkseni ole vielä sen tarkemmin tietoa.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
111
Seuraa 
Viestejä1016

Savonrantalainen kirjoitti:
Tarkennuksena vielä, että pimeällä aineella on suuri osuus siinä että galaksit ylipäätänsä pysyvät kasassa. Gravitaatio yksinään ei selitä eikä voi selittää galaksin pysymistä koossa. Mitä pimeä aine on, siitä ei tietääkseni ole vielä sen tarkemmin tietoa.

"quote=Savonrantalainen]Tarkennuksena vielä, että pimeällä aineella on suuri osuus siinä että galaksit ylipäätänsä pysyvät kasassa."

Galaksien kasassa pysyminen on illuusio

Galaksit räjähtävät koko ajan.

Laajenevat kolmiulotteisesti avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

Äärettömään 3 D avaruuteen joka ei todellakaan laajene tai kaareudu.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Deimos
Seuraa 
Viestejä5793

111 kirjoitti:
Savonrantalainen kirjoitti:
Tarkennuksena vielä, että pimeällä aineella on suuri osuus siinä että galaksit ylipäätänsä pysyvät kasassa. Gravitaatio yksinään ei selitä eikä voi selittää galaksin pysymistä koossa. Mitä pimeä aine on, siitä ei tietääkseni ole vielä sen tarkemmin tietoa.

"quote=Savonrantalainen]Tarkennuksena vielä, että pimeällä aineella on suuri osuus siinä että galaksit ylipäätänsä pysyvät kasassa."

Galaksien kasassa pysyminen on illuusio

Galaksit räjähtävät koko ajan.

Laajenevat kolmiulotteisesti avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

Äärettömään 3 D avaruuteen joka ei todellakaan laajene tai kaareudu.

🤔

Minun koko elämäni on illuusio. Se siitä.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

OJP.
Seuraa 
Viestejä830

Pinetä palautetta aiheesta , Musta aukko...

Niin, ehkä meidän kannattaa tutustua astrofyysikoiden viimmeaikaisiin tutkimustuloksiin, joista käy mm. ilmi, että varhaisen maailmankaikkeuuden , HBB 10 potenssin - 43 s ......-10``32 K, jolloin fotonit, elektrinit, protonit , neutriinot muodostuivat ....on n- 300 000 c/v tehty havaintoja ns. primioriaalisista ...mustista aukoista, joiden alkuaineiden synty - hiukkaskoostumus on vedy ytimien fuusioitumisprosesia ei ole tunnistettu .

Erään teorian mukaan voisi olla kysymys ns. pimeän aineen mudostumisesta...jne..
tutlimukset jatkuvat.

-Toinen mustien aukkojen tuntematon syntytapa on vety-helium kaasupilsvien romahtaminen suoraan ..mustaksi auikoksi varhaisessa maailmankaikkeudessa.
- Lopetan po. kerksustelu aiheesta tähän, koska en ole astrofyyssikko, joten tieteelli nen lisäarvo jäisai niukaksiu.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Eusa
Seuraa 
Viestejä17032

https://www.universetoday.com/141305/one-of-our-best-views-of-the-superm...

Event Horizon Telescope -havaintoa ennakoivat todennukset kertovat, ettei kertymäkiekon säteily eikä suihku näyttäisi todennäköisesti selittävän ennakoitua pienempää säteilylähdettä/-lähteitä, vaan tarvitaan muita mallinnuksia...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Goswell
Seuraa 
Viestejä13103

OJP. kirjoitti:
Pinetä palautetta aiheesta , Musta aukko...

Niin, ehkä meidän kannattaa tutustua astrofyysikoiden viimmeaikaisiin tutkimustuloksiin, joista käy mm. ilmi, että varhaisen maailmankaikkeuuden , HBB 10 potenssin - 43 s ......-10``32 K, jolloin fotonit, elektrinit, protonit , neutriinot muodostuivat ....on n- 300 000 c/v tehty havaintoja ns. primioriaalisista ...mustista aukoista, joiden alkuaineiden synty - hiukkaskoostumus on vedy ytimien fuusioitumisprosesia ei ole tunnistettu .

Erään teorian mukaan voisi olla kysymys ns. pimeän aineen mudostumisesta...jne..
tutlimukset jatkuvat.

-Toinen mustien aukkojen tuntematon syntytapa on vety-helium kaasupilsvien romahtaminen suoraan ..mustaksi auikoksi varhaisessa maailmankaikkeudessa.
- Lopetan po. kerksustelu aiheesta tähän, koska en ole astrofyyssikko, joten tieteelli nen lisäarvo jäisai niukaksiu.

Älä suotta, tämä on keskustelupalsta.

Kuinka tuo suora romahdus voisi tapahtua, se vaatii suunnattoman pallokuoren fuusioräjähdyksen voiman sisäänpäin eli imploosion,  jotta musta voi yleensä syntyä, pelkkä kaasupilvi tuskin kykenee moiseen rutistukseen ja universumi laajeni tuolloinkin, ympäristön paine laskee siten jatkuvasti.

Entäpä mitä on mustien aukkojen alkuaineet, mitään suoraa havaintoa mustan massan koostumuksesta ei saada nyt eikä koskaan, eikä siellä ole ensimmäistäkään atomia, käytännössä se on yksi suuri neutroniydin.

Minun mielestä noin.

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä4088

Goswell kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
Pinetä palautetta aiheesta , Musta aukko...

Niin, ehkä meidän kannattaa tutustua astrofyysikoiden viimmeaikaisiin tutkimustuloksiin, joista käy mm. ilmi, että varhaisen maailmankaikkeuuden , HBB 10 potenssin - 43 s ......-10``32 K, jolloin fotonit, elektrinit, protonit , neutriinot muodostuivat ....on n- 300 000 c/v tehty havaintoja ns. primioriaalisista ...mustista aukoista, joiden alkuaineiden synty - hiukkaskoostumus on vedy ytimien fuusioitumisprosesia ei ole tunnistettu .

Erään teorian mukaan voisi olla kysymys ns. pimeän aineen mudostumisesta...jne..
tutlimukset jatkuvat.

-Toinen mustien aukkojen tuntematon syntytapa on vety-helium kaasupilsvien romahtaminen suoraan ..mustaksi auikoksi varhaisessa maailmankaikkeudessa.
- Lopetan po. kerksustelu aiheesta tähän, koska en ole astrofyyssikko, joten tieteelli nen lisäarvo jäisai niukaksiu.

Älä suotta, tämä on keskustelupalsta.

Kuinka tuo suora romahdus voisi tapahtua, se vaatii suunnattoman pallokuoren fuusioräjähdyksen voiman sisäänpäin eli imploosion,  jotta musta voi yleensä syntyä, pelkkä kaasupilvi tuskin kykenee moiseen rutistukseen ja universumi laajeni tuolloinkin, ympäristön paine laskee siten jatkuvasti.

Entäpä mitä on mustien aukkojen alkuaineet, mitään suoraa havaintoa mustan massan koostumuksesta ei saada nyt eikä koskaan, eikä siellä ole ensimmäistäkään atomia, käytännössä se on yksi suuri neutroniydin.


Eiköhän mustat ole massattomia osiltaan, vaikka se sinun korviisi tyhmältä kuulostaakin. Sen kaikki informaatio kun on pinnassa.

Minijehova kysyttäessä monta ihmistä on kuollut hänen myymiinsä huumeisiin: "Viisi kaveria ja toistakymmentä tuntematonta ihan noin vähintään. En minä elättele mitään kuvitelmia tekojeni seurauksista. Kuolemantuottamukseen tai tappoon asti nuo eivät onneksi taivu, mutta kontollani ehdottomasti ovat kaikki."
Määrän voi kuulema tuplata. Mutta ei se mitään kun "rapatessa roiskuu".
https://www.tiede.fi/comment/2661957#comment-2661957

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä4088

miilu kirjoitti:
Keskustelu taitaa mennä kvanttikromodynamiikkaan. Kun Cernin LHC saadaan jälleen toimintaan suuremmilla tehoilla, niin kvarkki-gluoniplasmasta saadaan taas lisää tietoa.
 https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvarkki-gluoniplasma
Mustien aukkojen ytimessäkin tuota kvarkkipuuroa voisi olla.

Veikkaisin pikemminkin liimapalloa.

Minijehova kysyttäessä monta ihmistä on kuollut hänen myymiinsä huumeisiin: "Viisi kaveria ja toistakymmentä tuntematonta ihan noin vähintään. En minä elättele mitään kuvitelmia tekojeni seurauksista. Kuolemantuottamukseen tai tappoon asti nuo eivät onneksi taivu, mutta kontollani ehdottomasti ovat kaikki."
Määrän voi kuulema tuplata. Mutta ei se mitään kun "rapatessa roiskuu".
https://www.tiede.fi/comment/2661957#comment-2661957

miilu
Seuraa 
Viestejä803

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
miilu kirjoitti:
Keskustelu taitaa mennä kvanttikromodynamiikkaan. Kun Cernin LHC saadaan jälleen toimintaan suuremmilla tehoilla, niin kvarkki-gluoniplasmasta saadaan taas lisää tietoa.
 https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvarkki-gluoniplasma
Mustien aukkojen ytimessäkin tuota kvarkkipuuroa voisi olla.

Veikkaisin pikemminkin liimapalloa.

Näin voi hyvinkin olla. Joskus mielessä pyöri ajatus siitä, voisiko gluonit vielä puristua kokoon tuossa suuressa paineessa.

Goswell
Seuraa 
Viestejä13103

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
Pinetä palautetta aiheesta , Musta aukko...

Niin, ehkä meidän kannattaa tutustua astrofyysikoiden viimmeaikaisiin tutkimustuloksiin, joista käy mm. ilmi, että varhaisen maailmankaikkeuuden , HBB 10 potenssin - 43 s ......-10``32 K, jolloin fotonit, elektrinit, protonit , neutriinot muodostuivat ....on n- 300 000 c/v tehty havaintoja ns. primioriaalisista ...mustista aukoista, joiden alkuaineiden synty - hiukkaskoostumus on vedy ytimien fuusioitumisprosesia ei ole tunnistettu .

Erään teorian mukaan voisi olla kysymys ns. pimeän aineen mudostumisesta...jne..
tutlimukset jatkuvat.

-Toinen mustien aukkojen tuntematon syntytapa on vety-helium kaasupilsvien romahtaminen suoraan ..mustaksi auikoksi varhaisessa maailmankaikkeudessa.
- Lopetan po. kerksustelu aiheesta tähän, koska en ole astrofyyssikko, joten tieteelli nen lisäarvo jäisai niukaksiu.

Älä suotta, tämä on keskustelupalsta.

Kuinka tuo suora romahdus voisi tapahtua, se vaatii suunnattoman pallokuoren fuusioräjähdyksen voiman sisäänpäin eli imploosion,  jotta musta voi yleensä syntyä, pelkkä kaasupilvi tuskin kykenee moiseen rutistukseen ja universumi laajeni tuolloinkin, ympäristön paine laskee siten jatkuvasti.

Entäpä mitä on mustien aukkojen alkuaineet, mitään suoraa havaintoa mustan massan koostumuksesta ei saada nyt eikä koskaan, eikä siellä ole ensimmäistäkään atomia, käytännössä se on yksi suuri neutroniydin.


Eiköhän mustat ole massattomia osiltaan, vaikka se sinun korviisi tyhmältä kuulostaakin. Sen kaikki informaatio kun on pinnassa.

Juu, sitä voi pohtia mitä massa on, onko massaa vain atomeista koostuva tavara vai onko atomin ydinkin massaa, kaitpa se on koska atomin massasta kirkkaasti suurin osa on juuri ytimessä.

Jos musta on kvarkkipuuroa, yksi suuri "neutroni", niin onko sillä massa, kaitpa sillä on koska neutroni kasvattaa atominkin massaa.

informaatio mustan pinnassa.  Ei suinkaan, koko musta sisältää informaatiota, uusin informaatio on pinnalla, vanhin keskellä, mutta mitä eroa sillä on, samaa tavaraa AAsta ÖÖ;hön, mutta mitä ihmettä on informaatio.

Informaatio on muutos, seuraus tapahtumasta, mustan massa muuttuu jokaikisestä fotonistakin joka sinne joutuu, se on informaatiota, on vaikka mittaustarkkuus ei riitä edes lähimainkaan tuon muutoksen havaitsemiseen.

Eli kun Alice taas kerran putoaa mustaan, voi tyttö parka kuinka sinua on kiusattu,  informaatio karkaa ulos niin kauan kuin pystyy, tph:n tältä puolen se onnistuu fotoneilla, mutta sen takaa ainut informaatio on mustan massan muutos Alicen massan verran.

Mitään ei katoa minnekkään, energia, siis informaatiokin saa vääristyä, sekoittua tunnistamattomaksi, muuttua toiseksi mutta ei kadota.

Minun mielestä noin.

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä4088

miilu kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
miilu kirjoitti:
Keskustelu taitaa mennä kvanttikromodynamiikkaan. Kun Cernin LHC saadaan jälleen toimintaan suuremmilla tehoilla, niin kvarkki-gluoniplasmasta saadaan taas lisää tietoa.
 https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvarkki-gluoniplasma
Mustien aukkojen ytimessäkin tuota kvarkkipuuroa voisi olla.

Veikkaisin pikemminkin liimapalloa.

Näin voi hyvinkin olla. Joskus mielessä pyöri ajatus siitä, voisiko gluonit vielä puristua kokoon tuossa suuressa paineessa.


Ne on mittabosoneja, eli ei.

Minijehova kysyttäessä monta ihmistä on kuollut hänen myymiinsä huumeisiin: "Viisi kaveria ja toistakymmentä tuntematonta ihan noin vähintään. En minä elättele mitään kuvitelmia tekojeni seurauksista. Kuolemantuottamukseen tai tappoon asti nuo eivät onneksi taivu, mutta kontollani ehdottomasti ovat kaikki."
Määrän voi kuulema tuplata. Mutta ei se mitään kun "rapatessa roiskuu".
https://www.tiede.fi/comment/2661957#comment-2661957

miilu
Seuraa 
Viestejä803

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
miilu kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
miilu kirjoitti:
Keskustelu taitaa mennä kvanttikromodynamiikkaan. Kun Cernin LHC saadaan jälleen toimintaan suuremmilla tehoilla, niin kvarkki-gluoniplasmasta saadaan taas lisää tietoa.
 https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvarkki-gluoniplasma
Mustien aukkojen ytimessäkin tuota kvarkkipuuroa voisi olla.

Veikkaisin pikemminkin liimapalloa.

Näin voi hyvinkin olla. Joskus mielessä pyöri ajatus siitä, voisiko gluonit vielä puristua kokoon tuossa suuressa paineessa.


Ne on mittabosoneja, eli ei.

Jotenkin oli jäänyt mielikuva siitä että neutronit, tai "kvarkkipuuro" voisi puristua kokoon. Lähinnä tarkoitin kvarkkeja jotka muodostavat hadroneita, näistä neutronit kiinnostavat mustien aukkojen tapauksessa. Neutroni koostuu kahdesta d-kvarkista ja yhdestä u-kvarkista. Nämä vuorovaikuttavat gluonien avulla.
" Hadronin sisällä niillä on vahva vuorovaikutus, joka välittyy gluonien avulla. Vahva vuorovaikutus on sikäli erikoinen, että se kasvaa etäisyyden suhteessa. Lähellä toisiaan kvarkit voivat liikkua lähes vapaasti, kaukana toisistaan ne ovat hyvin vaikeasti työnnettävissä poispäin toisistaan. Vapaita kvarkkeja ei ole havaittu. Yli 170 MeV:n lämpötilassa, joka vallitsi kvarkkiepookkina maailmankaikkeuden alkuhetkillä, kvarkit ja gluonit kuitenkin muodostivat kvarkki-gluoniplasmaa, jossa kvarkit olivat vapaita. Samoin oletetaan olevan kvarkkitähdissä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvarkki

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat