Seuraa 
Viestejä1348
Liittynyt12.11.2010

Tekniikan maailma: Tiedemiehet onnistuivat luomaan nestettä, jolla on ”negatiivinen massa”

https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/tiedemiehet-onnistuivat-luomaa...
.

Science Alert: Physicists Say They've Created a Fluid With 'Negative Mass'

http://www.sciencealert.com/physicists-say-they-ve-created-a-fluid-with-...

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

Sivut

Kommentit (20)

Eusa
Seuraa 
Viestejä15149
Liittynyt16.2.2011

Tuleepa vain mieleen niinkin tavanomainen ilmiö kuin prekessio... :-)

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

JPI
Seuraa 
Viestejä25918
Liittynyt5.12.2012

Jyri T. kirjoitti:
Tekniikan maailma: Tiedemiehet onnistuivat luomaan nestettä, jolla on ”negatiivinen massa”

https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/tiedemiehet-onnistuivat-luomaa...
.

Science Alert: Physicists Say They've Created a Fluid With 'Negative Mass'

http://www.sciencealert.com/physicists-say-they-ve-created-a-fluid-with-...
.


Ei kai vain aprillipäivän läheisyys liity asiaan?
Heti tuli tuosta patentti mieleen:

(positive m)<~~~~~F~~~~~>(negative m),
Missä ~~~~~~ on jousi ja F sen kehittämä voima.
Systeemi liikkuu kuvassa vasemmalle ilman reaktiomassaa!!
Paa patentti, paa.
:-)

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä15149
Liittynyt16.2.2011

https://arxiv.org/pdf/1612.04055.pdf

Varsinainen tutkimuspaperi on julkaistu joulukuussa 2016. Onko kyse paremminkin siitä, että osa vuorovaikutuksista häipyy? Pikasilmäyksellä kyse ei olisi testeistä, jossa saataisiin aines levosta kiihtymään kohti kiihdyttäjää, vaan kiihdytyksessä alkaa tietyn kynnyksen jälkeen vaikuttaa "negatiivisen massan" osuus eli kiihdytys vähenee ikään kuin siihen summautuisi vastakiihtyvyys...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2846
Liittynyt12.9.2012

JPI kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Tekniikan maailma: Tiedemiehet onnistuivat luomaan nestettä, jolla on ”negatiivinen massa”

https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/tiedemiehet-onnistuivat-luomaa...
.

Science Alert: Physicists Say They've Created a Fluid With 'Negative Mass'

http://www.sciencealert.com/physicists-say-they-ve-created-a-fluid-with-...
.


Ei kai vain aprillipäivän läheisyys liity asiaan?
Heti tuli tuosta patentti mieleen:

(positive m)<~~~~~F~~~~~>(negative m),
Missä ~~~~~~ on jousi ja F sen kehittämä voima.
Systeemi liikkuu kuvassa vasemmalle ilman reaktiomassaa!!
Paa patentti, paa.
:-)

"A negative effective mass can be realized in quantum systems by engineering the dispersion relation. A powerful method is provided by spin-orbit coupling, which is currently at the center of intense research efforts. Here we measure an expanding spin-orbit coupled Bose-Einstein condensate whose dispersion features a region of negative effective mass. We observe a range of dynamical phenomena, including the breaking of parity and of Galilean covariance, dynamical instabilities, and self-trapping. The experimental findings are reproduced by a single-band Gross-Pitaevskii simulation, demonstrating that the emerging features—shock waves, soliton trains, self-trapping, etc.—originate from a modified dispersion. Our work also sheds new light on related phenomena in optical lattices, where the underlying periodic structure often complicates their interpretation."

Mun huomioni kiinnittyi tuhona sanaan "effective", olisko kyseessä effective aprillipila?

Eusa
Seuraa 
Viestejä15149
Liittynyt16.2.2011

https://arxiv.org/pdf/1612.03733.pdf

Tässä on selvitetty tyhjön ja ainekentän vuorovaikutuksia ja löydetty jonkin energian siirtyminen vaakasuuntaiseksi liikemääräksi. Jälleen kysyn: olisiko prekessio, esim. gravitaation aiheuttaman ylöspuskun kääntyminen tms.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

JPI
Seuraa 
Viestejä25918
Liittynyt5.12.2012

Veli H. kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Tekniikan maailma: Tiedemiehet onnistuivat luomaan nestettä, jolla on ”negatiivinen massa”

https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/tiedemiehet-onnistuivat-luomaa...
.

Science Alert: Physicists Say They've Created a Fluid With 'Negative Mass'

http://www.sciencealert.com/physicists-say-they-ve-created-a-fluid-with-...
.


Ei kai vain aprillipäivän läheisyys liity asiaan?
Heti tuli tuosta patentti mieleen:

(positive m)<~~~~~F~~~~~>(negative m),
Missä ~~~~~~ on jousi ja F sen kehittämä voima.
Systeemi liikkuu kuvassa vasemmalle ilman reaktiomassaa!!
Paa patentti, paa.
:-)

"A negative effective mass can be realized in quantum systems by engineering the dispersion relation. A powerful method is provided by spin-orbit coupling, which is currently at the center of intense research efforts. Here we measure an expanding spin-orbit coupled Bose-Einstein condensate whose dispersion features a region of negative effective mass. We observe a range of dynamical phenomena, including the breaking of parity and of Galilean covariance, dynamical instabilities, and self-trapping. The experimental findings are reproduced by a single-band Gross-Pitaevskii simulation, demonstrating that the emerging features—shock waves, soliton trains, self-trapping, etc.—originate from a modified dispersion. Our work also sheds new light on related phenomena in optical lattices, where the underlying periodic structure often complicates their interpretation."

Mun huomioni kiinnittyi tuhona sanaan "effective", olisko kyseessä effective aprillipila?

Ainiinno efektiivinen juu, eivät taia sitä patenttia panna.... entäs efektiivinen patentti?

No joo, on tuo kyllä ihan oikeesti mielenkiintoinen juttu.

3³+4³+5³=6³

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6842
Liittynyt8.11.2007

Toihan on mielenkiintoinen keksintö. Sillä saadaan lentävä auto pysymään ilmassa, kun negatiivinen massa putoaa maasta poispäin.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2195
Liittynyt24.1.2014

Tällä palstalla on jo vuosia sitten käsitelty tilannetta, jossa Newtonin lakeja muutetaan siten, että massalla m voi olla myös negatiivisia arvoja. Helposti sitä ajattelee, että tilanne on kuin sähköopin Coulombin laissa, jossa on vastakkaismerkkiset varaukset, vaan ei olekkaan!

Esimerkiksi, mitä tapahtuu massoille Newtonin gravitaatiolain mukaan, jos toinen massa on positiivinen ja toinen negatiivinen? 

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

JPI
Seuraa 
Viestejä25918
Liittynyt5.12.2012

Tosin Bose Einstein on ns. yksi klöntti eikä se ole minkään muun rakenteen sisällä kuin itsensä ja aika+avaruuden.
??

3³+4³+5³=6³

Vierailija

Liikaa hitausvoimaa? Luulen että se hitausvoima kasvoi kiihdyttävää voimaa suuremmaksi kun ei päässyt kunnolla välittymään pois. 

PPo
Seuraa 
Viestejä12865
Liittynyt10.12.2008

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
Tällä palstalla on jo vuosia sitten käsitelty tilannetta, jossa Newtonin lakeja muutetaan siten, että massalla m voi olla myös negatiivisia arvoja. Helposti sitä ajattelee, että tilanne on kuin sähköopin Coulombin laissa, jossa on vastakkaismerkkiset varaukset, vaan ei olekkaan!

Esimerkiksi, mitä tapahtuu massoille Newtonin gravitaatiolain mukaan, jos toinen massa on positiivinen ja toinen negatiivinen? 

Pudotetaan kappale, jolla on negatiivinen massa -m—>G=(-m)*g ja ilmanvastus F=-k*v

N II—>G+Fi=(-m)*a—>a=g+v—>putoaa nopeammin kuin kappale, jolla on positiivinen massa.

Jos ei maahan törmätessä hajoa niin törmäyksessä siihen kohdistuva voima sen kuin lisää sen kiihtyvyyttä!

PPo
Seuraa 
Viestejä12865
Liittynyt10.12.2008

PPo kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
Tällä palstalla on jo vuosia sitten käsitelty tilannetta, jossa Newtonin lakeja muutetaan siten, että massalla m voi olla myös negatiivisia arvoja. Helposti sitä ajattelee, että tilanne on kuin sähköopin Coulombin laissa, jossa on vastakkaismerkkiset varaukset, vaan ei olekkaan!

Esimerkiksi, mitä tapahtuu massoille Newtonin gravitaatiolain mukaan, jos toinen massa on positiivinen ja toinen negatiivinen? 

Pudotetaan kappale, jolla on negatiivinen massa -m—>G=(-m)*g ja ilmanvastus F=-k*v

N II—>G+Fi=(-m)*a—>a=g+v—>putoaa nopeammin kuin kappale, jolla on positiivinen massa.

Jos ei maahan törmätessä hajoa niin törmäyksessä siihen kohdistuva voima sen kuin lisää sen kiihtyvyyttä!

Yllä olevassa maan massa on M>0.

Jos molemmat ovat negatiivisia -m ja -M (M>>m)—>F=G*(-m)*(-M)/r^2=G*m*M/r^2

N II—>-m*a=F—>a=-GM/r^2. Nyt lähtee kiihtyen poispäin M:stä

PPo
Seuraa 
Viestejä12865
Liittynyt10.12.2008

Sitten vielä tapaus m ja -M ,M>>m

Nyt ma=G*m*(-M)/r^2—>a=-G*M/r^2.—>Taas lähtee M:stä poispäin.

Meniköhän nyt ihan oikein?

JPI
Seuraa 
Viestejä25918
Liittynyt5.12.2012

PPo kirjoitti:
Sitten vielä tapaus m ja -M ,M>>m

Nyt ma=G*m*(-M)/r^2—>a=-G*M/r^2.—>Taas lähtee M:stä poispäin.

Meniköhän nyt ihan oikein?

Kai se meni, mutta planeettojen massat nyt vain ovat positiivisiä vaikka keksittäisiinkin kappale/avaruusalus, jolla on neg. massa.
Lisäksi jos sovitaan, että vain ns. hidas massa on negatiivinen, niin Marsiinkin pääsee nopeammin, kunhan muistaa painaa "negative mass off"- kytkintä oikeaan aikaan, muuten ei pääsekkään Marsiin.
:-)

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat