Seuraa 
Viestejä8857
Liittynyt13.3.2015

Eläimillekin voidaan opettaa erilaisia käyttäytymismalleja, mutta kyllä ihminen on ylivoimaisesti helpoin koulutettava. Koulutuksen, moraalin ja kulttuurin avulla ihmisiä voidaan laittaa toimimaan ja tekemään mitä ihmeellisimpiä asioita. Käyttäytymään täysin itsekkäästi tai epäitsekkäästi, syömään ja juomaan mitä ihmeellisimpiä ja jopa terveydelle vaarallisimpia asioita. auttamaan tai vahingoittamaan itseään tai muita, fyysisesti ja henkisesti ja lähes kaiken aikaa ihminen kokee tekevänsä niinkuin täytyy tehdä, niinkuin on oikein.Niin pommittaja tai porssikeinottelijakin, molemmat vahigoittaa muita ihmisiä teoillaan, mutta kokevat tekevänsä oikein ja että niin täytyy tehdä. Taustalla on usko, ja useinmiten uskovin se joka kuvittelee mielessään ettei usko mihinkään.

Jos ihan loogisesti ajatellaan, niin Ihmisille on olemassa normaaleja ja luonnollisia käyttäytymismalleja ja ne on oikein. Eihän niiden luonnollisten käyttämismallien selvittäminen nyt voi nykyteknologialla ja tietämyksellä olla niin vaikeaa. Ihan vaikka nyt siksi, jos jolku ihminen haluaisi onnellisuutta ja hyvinvointia tavoitella, mitä muutakaan terve ihminen haluaisi ?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (18)

molaine
Seuraa 
Viestejä1937
Liittynyt3.8.2011

Joo. Ihmiselläkin on vietit. Onneksi kuitenkin nyky-yhteiskunnan normit hieman hillitsee luonnollista viettien mukaan elettävää elämää.

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8857
Liittynyt13.3.2015

"Ihmiselläkin on vietit"

Eiköhän vietit ole ihmisillä  samat, mutta eri kulttuurien  koulutukset erilaiset.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

M.S
Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt15.4.2016

Onhan se totta että ihmisellä on ne perustarpeensa ja pykimysensä, mutta silti ihminen on ainoo laji jok on haitaks ympäristölleen ja käyttää/ottaa ympäristöstä enemmän kun sitä mitä tarvitsee ja samalla tuhoo sitä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8857
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Onhan se totta että ihmisellä on ne perustarpeensa ja pykimysensä, mutta silti ihminen on ainoo laji jok on haitaks ympäristölleen ja käyttää/ottaa ympäristöstä enemmän kun sitä mitä tarvitsee ja samalla tuhoo sitä

.

Juu, ja täysin tyhmyyttään, uskoo lyhytnäköiseen harhaan,että  pahuus  johtaisi hyvyyteen. Tuo ihmisen tarvehierakia on tiedostaa, ettei jää alkukantainen  taistelumoodi ja "levy" päälle vain siksi, kun ei ymmärrä että olisi parempaa ja palkitsevampaakin  tekemistä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8857
Liittynyt13.3.2015

Edit ja linkki

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Onhan se totta että ihmisellä on ne perustarpeensa ja pykimysensä, mutta silti ihminen on ainoo laji jok on haitaks ympäristölleen ja käyttää/ottaa ympäristöstä enemmän kun sitä mitä tarvitsee ja samalla tuhoo sitä

.

Juu, ja täysin tyhmyyttään, uskoo lyhytnäköiseen harhaan,että  pahuus  johtaisi hyvyyteen. Tuo ihmisen  tarvehierakia on hyvä  tiedostaa, ettei jää alkukantainen  taistelumoodi ja "levy" päälle vain siksi, kun ei ymmärrä  että olisi parempaa ja palkitsevampaakin  tekemistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow%E2%80%99n_tarvehierarkia

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

John Carter
Seuraa 
Viestejä8345
Liittynyt17.2.2006

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Onhan se totta että ihmisellä on ne perustarpeensa ja pykimysensä, mutta silti ihminen on ainoo laji jok on haitaks ympäristölleen ja käyttää/ottaa ympäristöstä enemmän kun sitä mitä tarvitsee ja samalla tuhoo sitä

.

Juu, ja täysin tyhmyyttään, uskoo lyhytnäköiseen harhaan,että  pahuus  johtaisi hyvyyteen. Tuo ihmisen tarvehierakia on tiedostaa, ettei jää alkukantainen  taistelumoodi ja "levy" päälle vain siksi, kun ei ymmärrä että olisi parempaa ja palkitsevampaakin  tekemistä.

Haluaisitko määritellä termit hyvä ja paha?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Keijona
Seuraa 
Viestejä8857
Liittynyt13.3.2015

>Jos ajetaan keskustelua sille tasolle, että ei ole hyvää eikä pahaa, eikä oikeastaan ole mitään kunnes aisteille toisin todistetaan, niin eihän sellaiselle keskustelulle ole loogista, pysyvää perustaa.  Mutta tuossa avauksessahan  sen hyvän jonkinlainen määritelmä on:

"Jos ihan loogisesti ajatellaan, niin Ihmisille on olemassa normaaleja ja luonnollisia käyttäytymismalleja ja ne on oikein ja siten hyviä. Eihän niiden luonnollisten käyttämismallien selvittäminen nyt voi nykyteknologialla ja tietämyksellä olla niin vaikeaa. Ihan vaikka nyt siksi, jos jolku ihminen haluaisi onnellisuutta ja hyvinvointia tavoitella, mitä muutakaan terve ihminen haluaisi ?"

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

John Carter
Seuraa 
Viestejä8345
Liittynyt17.2.2006

Keijona kirjoitti:
>Jos ajetaan keskustelua sille tasolle, että ei ole hyvää eikä pahaa, eikä oikeastaan ole mitään kunnes aisteille toisin todistetaan, niin eihän sellaiselle keskustelulle ole loogista, pysyvää perustaa.  Mutta tuossa avauksessahan  sen hyvän jonkinlainen määritelmä on:

"Jos ihan loogisesti ajatellaan, niin Ihmisille on olemassa normaaleja ja luonnollisia käyttäytymismalleja ja ne on oikein ja siten hyviä. Eihän niiden luonnollisten käyttämismallien selvittäminen nyt voi nykyteknologialla ja tietämyksellä olla niin vaikeaa. Ihan vaikka nyt siksi, jos jolku ihminen haluaisi onnellisuutta ja hyvinvointia tavoitella, mitä muutakaan terve ihminen haluaisi ?"

Mitä tarkoitat termillä "terve ihminen"? Terveydellisestä näkökulmasta hyvinvoivaa isis terroristia, hyvässä kunnossa olevaa urheilijaa, kuntoilevaa ev.lut pappia, maratoonaria, vai mitä?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Nobelaner
Seuraa 
Viestejä1767
Liittynyt9.6.2011

Keijona kirjoitti:
Niin pommittaja tai porssikeinottelijakin, molemmat vahigoittaa muita ihmisiä teoillaan, mutta kokevat tekevänsä oikein ja että niin täytyy tehdä.

Ei. Pommittaja tai pörssikeinottelija eivät koe tekevänsä oikein. He ymmärtävät tekevänsä väärin, mutta on joku/jokin joka pakottaa heidät silti tekemään niin, tai muuten vain ovat oppineet olemaan välittämättä siitä että tekevät väärin. Vain jotkut harvat psykopaattimurhaajat ihan oikeasti eivät ymmärrä tekevänsä väärin, mutta heitähän ei vankilaan laitetakaan vaan pakkohoitoon (eli ovat syyntakeettomia sen psykopatian takia.)

John Carter
Seuraa 
Viestejä8345
Liittynyt17.2.2006

Vomies kirjoitti:
Kannatan pillujen vapautusliikettä.

Et ole ilmeisesti seurannut aikaasi? Suomessa on jo nyt vapaus kaikille pilluille valita itselleen sopiva vastakappale. Lieneekö vika vain siinä, että et ole vielä sattunut löytämään vapaata ja sinulle sopivaa pillua?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Vomies
Seuraa 
Viestejä2497
Liittynyt4.9.2010

John Carter kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Kannatan pillujen vapautusliikettä.

Et ole ilmeisesti seurannut aikaasi? Suomessa on jo nyt vapaus kaikille pilluille valita itselleen sopiva vastakappale. Lieneekö vika vain siinä, että et ole vielä sattunut löytämään vapaata ja sinulle sopivaa pillua?

Olen aina kysynyt pillulta, tai mennäänkö puskaan kähmimään. Meillä ei ole mitään ongelmaa, jos pilluilla on vapaus.

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

John Carter
Seuraa 
Viestejä8345
Liittynyt17.2.2006

Vomies kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Kannatan pillujen vapautusliikettä.

Et ole ilmeisesti seurannut aikaasi? Suomessa on jo nyt vapaus kaikille pilluille valita itselleen sopiva vastakappale. Lieneekö vika vain siinä, että et ole vielä sattunut löytämään vapaata ja sinulle sopivaa pillua?

Olen aina kysynyt pillulta, tai mennäänkö puskaan kähmimään. Meillä ei ole mitään ongelmaa, jos pilluilla on vapaus.

Suomessa pillulla on vapaus. Elämme tasa-arvoisessa yhteiskunnassa. Onneksi.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Vomies
Seuraa 
Viestejä2497
Liittynyt4.9.2010

John Carter kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Kannatan pillujen vapautusliikettä.

Et ole ilmeisesti seurannut aikaasi? Suomessa on jo nyt vapaus kaikille pilluille valita itselleen sopiva vastakappale. Lieneekö vika vain siinä, että et ole vielä sattunut löytämään vapaata ja sinulle sopivaa pillua?

Olen aina kysynyt pillulta, tai mennäänkö puskaan kähmimään. Meillä ei ole mitään ongelmaa, jos pilluilla on vapaus.

Suomessa pillulla on vapaus. Elämme tasa-arvoisessa yhteiskunnassa. Onneksi.

Määräysvalta?

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat