Seuraa 
Viestejä12251
Liittynyt13.3.2017

2008 USAn avaruusbudjetti oli jo 257 miljardia dollaria.

http://spectrum.ieee.org/aerospace/space-flight/space-is-big-business

Suomessa on mietitty avaruusministeriötä.

http://areena.yle.fi/1-3678378

Suomalaiset ovat löytäneet jo Proxima Kentaurista maankaltaisen planeetan. Lisäksi Laukkanen on esitellyt avaruuslankaa joka kykenee tuottamaan työntövoimaa avaruudessa ( siis huikeasti innovaatioita ja Aalto I ja Aalto II luotaimet jne jne ).

Elon Musk jopa esitteli ajatuksiaan avaruuskolonian perustamisesta Marsiin.

Oli miten tahansa täällä liikkuu iso raha ja Suomi ei saisi olla kovin kaukana perässä.

Suomen tulevaisuuden avaruuslinjaukset olisi tehtävä seuraavassa kontekstissa.
1. Yhteistyöhön ESAn kanssa.
1. Yhteistyöhön ESAn kanssa.
38.8%
2. Yhteistyöhön NASAn kanssa.
2. Yhteistyöhön NASAn kanssa.
22.2%
5. En halua että Suomi menee avaruuteen koska siellä on alieneita ja avaruudessa ei voi hengittää ja säteily tappaa.
5. En halua että Suomi menee avaruuteen koska siellä on alieneita ja avaruudessa ei voi hengittää ja säteily tappaa.
11.1%
4. Oma avaruusministeriö joka tekee nämä linjaukset.
4. Oma avaruusministeriö joka tekee nämä linjaukset.
11.1%
3. Yhteistyöhön PASIn kanssa ( Pohjanmaan Avaruus ja Siitomaa Instituutti ). Kuvitteellinen oma avaruusjärjestö.
3. Yhteistyöhön PASIn kanssa ( Pohjanmaan Avaruus ja Siitomaa Instituutti ). Kuvitteellinen oma avaruusjärjestö.
5.5%
7. Mitään ei muuteta...askarrellaan omia juttuja ollaan iloisia jos NASA hyväksyy ( $$$) paketin avaruuteen Suomesta.
7. Mitään ei muuteta...askarrellaan omia juttuja ollaan iloisia jos NASA hyväksyy ( $$$) paketin avaruuteen Suomesta.
5.5%
6. Suomi osoittaa olevansa maailman johtava miehitetyllä avaruuslennolla Marsiin 2022 ( juuri ennen muita ).
6. Suomi osoittaa olevansa maailman johtava miehitetyllä avaruuslennolla Marsiin 2022 ( juuri ennen muita ).
5.5%
8. Suomi rahoittaa/lähettää oman avaruusraketin maatakiertävälle radalle 2020 ( 2500 kg payload tms ).
8. Suomi rahoittaa/lähettää oman avaruusraketin maatakiertävälle radalle 2020 ( 2500 kg payload tms ).
0%
Ääniä yhteensä: 18

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sivut

Kommentit (17)

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10942
Liittynyt13.7.2015

AkuAnkka kirjoitti:
Windspeed aloitti tästä jo keskustelun 2016.

Kukaan ei ole niin tyhmä, tällä palstalla ainakaan, ettei tajuaisi AkuAnkan olevan Pierunnopeus uudella nimimerkillä. Ylläpidon suodessa, jatka vaan kaikin mokomin siriuslevelin jutteluitasi, mieluiten harvoissa omissa ketjuissasi, mutta lopeta nyt saatana itseesi kolmannessa persoonassa viittaaminen. Teatterin pitää olla hyvää, jotta siitä voi nauttia kukaan, kun kaikki tietävät sen teatteriksi. Sinun juttusi ovat liian kuraa joten parempi skipata tämä taidepuoli.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1041
Liittynyt10.5.2014

Hieno avaus. Viimeisin uutinen kertoo Norjan avaruushankkeista.
Itse etsisin kumppaneita Israel-Intia tasolta. Mutta saattaa olla tyytyminen Ranskaan, joka kykenee esittelemään korkeintaan lentävän Peugeotin 500 vuoden kuluttua.
Kalevala kertoo sähköpurjeen keräävän sijoittajia, mutta pääseekö sillä asteroideille asti jää nähtäväksi.
Neroja ei näemmä ymmärretä edes tiedemiesten keskuudessa. Tsemppiä!

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12251
Liittynyt13.3.2017

Titanic kirjoitti:
Hieno avaus. Viimeisin uutinen kertoo Norjan avaruushankkeista.
Itse etsisin kumppaneita Israel-Intia tasolta. Mutta saattaa olla tyytyminen Ranskaan, joka kykenee esittelemään korkeintaan lentävän Peugeotin 500 vuoden kuluttua.
Kalevala kertoo sähköpurjeen keräävän sijoittajia, mutta pääseekö sillä asteroideille asti jää nähtäväksi.
Neroja ei näemmä ymmärretä edes tiedemiesten keskuudessa. Tsemppiä!

Kiitos Suomi on pieni maa ja resurssit rajalliset.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12251
Liittynyt13.3.2017

Berthel kirjoitti:
Menisit jo sinne hoitoon!  Omimalla tämän palstan terapeutiksesi, häiritset samalla muita palstalaisia.

Eiköhän tämän palstan ole omineet nämä suhteellisuusteoriaan hurahtaneet "fyysikko"-porukat aika tyystin ?

WS aikoo ylittää äänennopeuden 1/12 kokoisella mallilla tästä raketistaan ( nostetaan ensin kilometrien korkeuteen kantoaluksella ). Se perustuu klassiseen mekaniikkaan ja tunnettuihin rakettiopin mukaisiin laskelmiin.

Sitä ei ole kukaan vielä tehnyt ja nostaa Suomen heti maailmankartalle pikkurahalla. Tässä teoriat kohtaa käytännön.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12251
Liittynyt13.3.2017

Huhujen mukaan onkin nimenomaan tarkoitus kantoaluksella testata että miten nopeus muuttuu 40-50 km korkeudessa kun laitteessa on isot propellit ja pieni siipikuormitus ja tämä rakettijuttu on vaan rekvisiittaa. Älä kerro kenellekään tämä on salalista tietoa.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29581
Liittynyt16.3.2005

AkuAnkka kirjoitti:
Kuka muuten olisi Suomen avaruusministeri jos sellainen virka pantaisiin hakuun ?

Minä voisin olla. Minua on tituleerannut kaikkitietäväksi avaruusasioissa jopa maailman johtava avaruuslentokonesuunnittelija. Eikö olisikin kivaa saada kunnollisia suomalaisia avaruusraketteja pataraudasta? Maailman suurimpia, ison rahtilaivan kokoisia näin aluksi, ja ydinkäyttöisiä, kuinkas muuten.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12251
Liittynyt13.3.2017

Neutroni kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
Kuka muuten olisi Suomen avaruusministeri jos sellainen virka pantaisiin hakuun ?

Minä voisin olla. Minua on tituleerannut kaikkitietäväksi avaruusasioissa jopa maailman johtava avaruuslentokonesuunnittelija. Eikö olisikin kivaa saada kunnollisia suomalaisia avaruusraketteja pataraudasta? Maailman suurimpia, ison rahtilaivan kokoisia näin aluksi, ja ydinkäyttöisiä, kuinkas muuten.

Millä resursseilla voisi tehdä niistä Suomessa ydinkäyttöisiä ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Facepalm
Seuraa 
Viestejä240
Liittynyt27.4.2016

AkuAnkka kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
Kuka muuten olisi Suomen avaruusministeri jos sellainen virka pantaisiin hakuun ?

Minä voisin olla. Minua on tituleerannut kaikkitietäväksi avaruusasioissa jopa maailman johtava avaruuslentokonesuunnittelija. Eikö olisikin kivaa saada kunnollisia suomalaisia avaruusraketteja pataraudasta? Maailman suurimpia, ison rahtilaivan kokoisia näin aluksi, ja ydinkäyttöisiä, kuinkas muuten.

Millä resursseilla voisi tehdä niistä Suomessa ydinkäyttöisiä ?

No "kaverisi" Windspeedin mukaan koivuvaneri on paras mahdollinen säteilysuoja, joten vaatineeko tuo muuta kuin että pannaan ylimääräinen kerros vaneria reaktorin ja astronautin väliin, niin simsalabim! - raketti on valmis.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29581
Liittynyt16.3.2005

AkuAnkka kirjoitti:
Millä resursseilla voisi tehdä niistä Suomessa ydinkäyttöisiä ?

Hankitaan venäläisiltä junakuorma korkearikasteista ydinpolttoainetta omien kaivosten ja rikastamojen valmistumista odottaessa ja aloitetaan kokeet.

Jos valtio ei aio antaa rahaa laajamittaiseen avaruustoimintaan turha sitä sitten on ministeriäkään nimittää. Mutta voisin minä silti ottaa homman lahjavirkana. Se se vasta helppo homma olisi puuhailla harrastuksiaan kovalla palkalla ja käydä silloin tällöin jossain kissanristiäisissä lukemassa jonkun mainosketkun kirjoittama puhe uljaasta tulevaisuudesta tähtien tuolla puolen.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12251
Liittynyt13.3.2017

Facepalm kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
Kuka muuten olisi Suomen avaruusministeri jos sellainen virka pantaisiin hakuun ?

Minä voisin olla. Minua on tituleerannut kaikkitietäväksi avaruusasioissa jopa maailman johtava avaruuslentokonesuunnittelija. Eikö olisikin kivaa saada kunnollisia suomalaisia avaruusraketteja pataraudasta? Maailman suurimpia, ison rahtilaivan kokoisia näin aluksi, ja ydinkäyttöisiä, kuinkas muuten.

Millä resursseilla voisi tehdä niistä Suomessa ydinkäyttöisiä ?

No "kaverisi" Windspeedin mukaan koivuvaneri on paras mahdollinen säteilysuoja, joten vaatineeko tuo muuta kuin että pannaan ylimääräinen kerros vaneria reaktorin ja astronautin väliin, niin simsalabim! - raketti on valmis.

No koska raketeissa on käytetty balsaa, styrsaa jne ja lyijy on tehnyt jopa ydinkäyttöiset lentokoneet mahdottomiksi toteuttaa niin joku puukomposiitti jossa on epoksiin liitetty joku lisäaine voisi toimia...rakennepaksuudet pitää olla melko vahvoja mutta se antaa vaan lisäjäykkyyttä rakenteelle....metallilevyt voisivat olla vain hyvin ohuita avaruualuksissa painonsa takia..jopa lentokoneissa alumiini on ollut 0,5 mm paksua.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29581
Liittynyt16.3.2005

Facepalm kirjoitti:
No "kaverisi" Windspeedin mukaan koivuvaneri on paras mahdollinen säteilysuoja, joten vaatineeko tuo muuta kuin että pannaan ylimääräinen kerros vaneria reaktorin ja astronautin väliin, niin simsalabim! - raketti on valmis.

Silloin kun minä olen ministeri, vanerin käyttö avaruusalusten rakentamiseen on kielletty. Säteilyongelmat ratkeavat kuin itsestään, kun laitetaan kaikki säteilystä ja muutenkin ytimien pahuudesta vinkuvat uudelleenkoulutusleirille käytettyä ydinpolttoainetta jalostamaan. Se on eteenpäinmenon meininkiä silloin. Ihmislajin on aika perustaa älyllisten olentojen tekninen sivilisaatio ja lakata olemasta pahainen viidakkoapina.

Asioiden jouduttamiseksi olisi ehkä parempi nimittää minut keisariksi rajoittamattomin valtaoikeuksin eikä vain pahaiseksi ministeriksi. Ja mielellään jonkun paljon Suomea varakkaamman maan keisariksi. Koko EU:n keisariuskin voisi olla hyvä homma.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29581
Liittynyt16.3.2005

AkuAnkka kirjoitti:
No koska raketeissa on käytetty balsaa, styrsaa jne ja lyijy on tehnyt jopa ydinkäyttöiset lentokoneet mahdottomiksi toteuttaa niin joku puukomposiitti jossa on epoksiin liitetty joku lisäaine voisi toimia...rakennepaksuudet pitää olla melko vahvoja mutta se antaa vaan lisäjäykkyyttä rakenteelle....metallilevyt voisivat olla vain hyvin ohuita avaruualuksissa painonsa takia..jopa lentokoneissa alumiini on ollut 0,5 mm paksua.

Ei ei ei, olet aivan väärillä linjoilla. Raketteja voidaan tehdä telakalla samasta plootusta kuin laivoja. Turha sitä on tekemällä tehdä helposta vaikeaa. Jos ei nouse, niin sitten lisätään voimaa. Tsar bombaa vaan alle, niin vähän jykevämpikin rautakuutio on äkkiä kiertoradalla.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat