Kommentit (9)

Toope
Seuraa 
Viestejä22714
Liittynyt23.7.2006

No, ovathan nuo stradivariukset, amatit ja mitä niitä onkaan, olleet loistavia soittimia jo satoja vuosia. On silti selvää, että nykyinen äänentoistoteknologia tulee tekemään vaikka hiilikuidusta vielä paremmin soivia soittimia, puusta puhumattakaan, sitäkin kyetään käsittelemään aivan eri tavoin kuin 200-300 vuotta sitten. Kyllä teknologia tulee perinteet päihittämään, se on varmaa.

Se ei vähennä noiden vanhojen soittimien arvoja, mestariteoksia kun ovat.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Himuli
Seuraa 
Viestejä1392
Liittynyt10.3.2016

Eikös se äänenlaatu ole kuulijan korvassa? Miten määritellään "täydellinen sointi"? Tai että jokin soisi paremmin kuin Stradivarius tms. Jonkun äänen puhtauden perusteellako? Jos, niin miksi? Eikö siinä saa olla luonnetta? Eri soitinten äänet eroavat toisistaan nimenomaan sen takia kun ne ovat niin eri tavalla epäpuhtaita ääniä jos yhtään olen käsittänyt, ei mikään soi puhtaasti paitsi siniääni joka kuulostaa harvinaisen kamalalta. No musiikissa varmaan on jotain hienoja arviointimenetelmiä ja omat määrittelynsä ja ties mitä mistä en tiedä mitään. 

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10037
Liittynyt16.3.2005

Jos tekisi viulun avaruusraketeissakin ja niiden potkureissa käytetystä puukomposiitista, niin varmasti saisi sellaisen viulun, että parempaa ei ikinä pysty tekemään.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Toope
Seuraa 
Viestejä22714
Liittynyt23.7.2006

Juu, voisi tosiaan kuvitella, että tietokoneteknologialla tuotettu "puhdas" ääni on myös hieman sieluton. Kyllähän laulajistakin mielenkiintoisimpia ovat sellaiset, joiden äänestä löytyy rosoisuutta ja persoonallisuutta. On silti varmaa, että nykyteknologialla luodaan puhtaampaa ja kliinisempää ääntä, mihin vanhat soitinrakentajat eivät kyenneet. Persoonallisuutta ehkä vain puuttuu.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Neutroni
Seuraa 
Viestejä25817
Liittynyt16.3.2005

o_turunen kirjoitti:
Jos tekisi viulun avaruusraketeissakin ja niiden potkureissa käytetystä puukomposiitista, niin varmasti saisi sellaisen viulun, että parempaa ei ikinä pysty tekemään.

Toki. Äärettömän jäykkä puukomposiittihan ei voi värähdellä kuin yhtenä kiinteänä kappaleena, joten se häiritsevä vinkuminen olisi varsin vaimea. Varsinkin lasten harjoitussoittimeksi erittäin sopiva. Viulu on soitin, josta edes etäisesti siedettävän äänen aikaansaamiseen pitää olla vuosikymmeniä harjoitellut ammattiviulisti.

Toope
Seuraa 
Viestejä22714
Liittynyt23.7.2006

Joskus vuosia sitten kirjoitin samasta aiheesta tänne. Oli vertailtu modernien (esim. Yamaha) viulujen ja vanhojen Stradivariusten ja ehkä Amatin sointia, mutta koeyleisö (musiikin ammattilaisia) ei kyennyt valitsemaan parasta, vaan mielipiteet jakautuivat. Miksi viulun täytyy olla puuta, kun se nykyään voisi olla tosiaan tiesmitä hiilikuitua tai jotain modernia komposiittimateriaalia?

Ei ihmiskorva ehkä kykene määrittelemään eroja niin tarkasti, kuten Suomesta tiedämme:

Stradivarius paljastuikin Amatiksi:

http://yle.fi/uutiset/3-5447568

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

---
Seuraa 
Viestejä3392
Liittynyt6.9.2006

Ei kai kukaan tosissaan odottanutkaan, että Stradivarius säilyttäisi parhaan viulun valtikkansa hamaan tappiin? Eli siinä mielessähän tämä ei ole mikään uutinen edes. Mitä sillä "parhaalla soittimella" nyt sitten halutaankaan tarkoittaa. Toinen on sitten se, että huipputason soittimissa, oli se sitten viulu tai tuuba, puhutaan äänen suhteen jo niin hiuksenhienoista eroista, että kyse on enemmän makuasioista, kuin soittimien paremmuudesta.

Tietenkin nykyajan materiaalitekniikka on sitä luokkaa, että akustisen soittimen voi tehdä paljon muustakin kuin puusta. Tasalaatuisemmasta materiaalista, joka voidaan kaiketi tehdä myös paremmin soivaksi. Se vaan, ettei niille tahdo löytyä soittajia. Sellaiset kamppeet ovat kovin "sieluttomia" jos vastassa on vuosikymmenten kokemuksen ja ammattitaidon saattelemana käsin alusta loppuun viimeistelty tuote.

Stradivarius on arvonsa ansainnut ja varmasti tulee sen pitämäänkin, vaikka tulevaisuuden viulut soisivat miten hyvin tahansa.

---
Seuraa 
Viestejä3392
Liittynyt6.9.2006

CE-hyväksytty kirjoitti:
Kaikki soittimien äänet ovat puhtaita ääniä. On vain ihmisiä jotka väittävät muuta.

Paitsi jos (kun) soittimen äänelle on asetettu jokin tavoite, niin suhteessa siihen ei välttämättä ole.

Uusimmat

Suosituimmat