Sivut

Kommentit (154)

Keijona
Seuraa 
Viestejä5666
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Kandeiskohan kannabiksesta keittää teetä?

Thc rasvaliukoisena ei liukene veteen, maitokaakao taitaa olla suosittua,  jotkut tekevät hamppuvoita jota voi käyttää leipomiseen.  Holy on intiassa vietettävä festivaali joka on yksi suosituimmista uskonnollisista juhlista. Holyssa ihmiset heittelevät värejä toistensa päälle ja juovat bang lassia (pääainesosat jugurtti ja jauhettua hampun kukinto.) Sitä juovat kaikki jotka haluavat, ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8741
Liittynyt18.8.2008

Tämä on taas näitä "voi" tutkimuksia. Tuntuu toimivan muistin palautus ainakin hiiriillä. Mikäs siinä.

Hiljan oli juttuja jostain Uusseelantilaisesta tutkimuksesta - en viitsi kaivaa viitettä ja ei siitä olisi hyötyä, kannabisfanit ei usku kuitenkaan. Totesivat, että alle 18 v alkanut käyttö tärvelee aivoja. Muitakin haittoja löytyi. Ts., jos on nuorena aloittanut on varsin epätodennäköistä, että vanha muisti palaa, vaikka annosta kasvattaisikin.

En tiedä onko kukaan kokeillut, mutta koskikseen joskus pudotetaan likoamaan mm. kuusenkärkkiä ja saadaan sitten maukasta "terveysjuomaa". Kai hamppukin sopisi koskisyrtiksi.

Keijona
Seuraa 
Viestejä5666
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Tämä on taas näitä "voi" tutkimuksia. Tuntuu toimivan muistin palautus ainakin hiiriillä. Mikäs siinä.

Hiljan oli juttuja jostain Uusseelantilaisesta tutkimuksesta - en viitsi kaivaa viitettä ja ei siitä olisi hyötyä, kannabisfanit ei usku kuitenkaan. Totesivat, että alle 18 v alkanut käyttö tärvelee aivoja. Muitakin haittoja löytyi. Ts., jos on nuorena aloittanut on varsin epätodennäköistä, että vanha muisti palaa, vaikka annosta kasvattaisikin.

En tiedä onko kukaan kokeillut, mutta koskikseen joskus pudotetaan likoamaan mm. kuusenkärkkiä ja saadaan sitten maukasta "terveysjuomaa". Kai hamppukin sopisi koskisyrtiksi.

niin, ne tutkimukset jotka eivät omaan arvomailmaan sovi, yritetään jäävätä kaikin keinoin, miellum niin kuin  luovuttaisiin omasta uskosta.

Tuossa tutkimuksessa juuri todettiin, että cannabis, (aivan kuten päihteetkin) ovat vaaraksi kasvaville aivoille.  Eipä ole juurikaan näkynyt tutkimuksia alkoholin hyvistä parantavista ominaisuuksista, mutta silti sen käyttö hyväksytään. pinttyneen sisun ja kahviplörö kekkoslovakian tavoille fanattisesti uskollisena.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä1064
Liittynyt10.10.2011

syytinki kirjoitti:
Tämä on taas näitä "voi" tutkimuksia. Tuntuu toimivan muistin palautus ainakin hiiriillä. Mikäs siinä.

Hiljan oli juttuja jostain Uusseelantilaisesta tutkimuksesta - en viitsi kaivaa viitettä ja ei siitä olisi hyötyä, kannabisfanit ei usku kuitenkaan. Totesivat, että alle 18 v alkanut käyttö tärvelee aivoja. Muitakin haittoja löytyi. Ts., jos on nuorena aloittanut on varsin epätodennäköistä, että vanha muisti palaa, vaikka annosta kasvattaisikin.

En tiedä onko kukaan kokeillut, mutta koskikseen joskus pudotetaan likoamaan mm. kuusenkärkkiä ja saadaan sitten maukasta "terveysjuomaa". Kai hamppukin sopisi koskisyrtiksi.

Eiköhän siitä vallitse  konsensus jopa fanaattisimpien cannabiksen puolestapuhujien keskuudessa, että ei tee hyvää kehittyville aivoille. Ainakaan liikaa nautittuna.

Kun aivot eivät enää kehity, niin ne alkavat rappeutumaan. Tässä kannabinoidit voivat auttaa, suorastaan nuorentamaan aivoja. Mielenkiintoista tutkimusta.

Mitenkään ei olla tutkittu sitä, että onko tuo aivoja suojaava/nuorentava vaikutus yhtä tehokasta riippumatta siitä, onko käytellyt kuinka paljon ja usein eri kannabinoideja ennen kuin on vanha (yli 23 tai jotain kun aivot ovat aikuiset).

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10027
Liittynyt16.3.2005

Mitenkähän minun kävisi pössytellessä kun minun aivoni ovat edelleen lapsen tasolla?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8741
Liittynyt18.8.2008

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Tämä on taas näitä "voi" tutkimuksia. Tuntuu toimivan muistin palautus ainakin hiiriillä. Mikäs siinä.

Hiljan oli juttuja jostain Uusseelantilaisesta tutkimuksesta - en viitsi kaivaa viitettä ja ei siitä olisi hyötyä, kannabisfanit ei usku kuitenkaan. Totesivat, että alle 18 v alkanut käyttö tärvelee aivoja. Muitakin haittoja löytyi. Ts., jos on nuorena aloittanut on varsin epätodennäköistä, että vanha muisti palaa, vaikka annosta kasvattaisikin.

En tiedä onko kukaan kokeillut, mutta koskikseen joskus pudotetaan likoamaan mm. kuusenkärkkiä ja saadaan sitten maukasta "terveysjuomaa". Kai hamppukin sopisi koskisyrtiksi.

niin, ne tutkimukset jotka eivät omaan arvomailmaan sovi, yritetään jäävätä kaikin keinoin, miellum niin kuin  luovuttaisiin omasta uskosta.

Tuossa tutkimuksessa juuri todettiin, että cannabis, (aivan kuten päihteetkin) ovat vaaraksi kasvaville aivoille.  Eipä ole juurikaan näkynyt tutkimuksia alkoholin hyvistä parantavista ominaisuuksista, mutta silti sen käyttö hyväksytään. pinttyneen sisun ja kahviplörö kekkoslovakian tavoille fanattisesti uskollisena.

Jaa, että ei ole alkoholin (etanoli) parantavia ominaisuuksia tutkittu. Kumma kyllä lähes kaikki desinfiointiaineet kuitenkin sitä sisältävät. Haavojen hoidossa tuota käytetään ja milläs sitä yskänlääkettäkin lantrataan, jne.  Pieni vatsan nipistys lähtee pienellä ryypyllä jne. Kehtaan myös epäillä, että ennen ryyppymiehet elivät pitempään kun eivät saaneet ruokamyrkytystä yhtä helposti kuin selväpäiset.

Muutenkin pitää paikkansa vanha sanonta "kun pienenä syntyy ja humalassa kuolee, ei tiedä pahassa maailmassa olleensakaan".

Lainaus "niin, ne tutkimukset jotka eivät omaan arvomailmaan sovi, yritetään jäävätä kaikin keinoin, miellum niin kuin  luovuttaisiin omasta uskosta". Kumman tutkimuksen jääväämisestä nyt on kyse.

Kohdaltani mokoman väitteen kiellän. Se nyt vain on niin, että kun yksi tutkimus puoltaa kannabista, löytyy heti toinen joka kieltää. Rasitteena on pahasti se, että kannabiksen puolustajat ovat "aatteen väkeä".

Keijona
Seuraa 
Viestejä5666
Liittynyt13.3.2015

"Mitenkään ei olla tutkittu sitä, että onko tuo aivoja suojaava/nuorentava vaikutus yhtä tehokasta riippumatta siitä, onko käytellyt kuinka paljon ja usein eri kannabinoideja"

Tuo tutkimus on todnäk uuden tutkimushaaran avausta, nyt kun hamppu alka olemaan hyväksyttyä ja demonisointi siten häviämässä.

Tämä nyt menee oman maataloustuotteen  mainostamisen puolelle, mutta  hamppuoljyn hyvät ominaisuudet ja omegat on tiedetty pitkää, thc:tähän siinä on hyvin vähän, mutta hyvin pieniä nuo aivoja nuorentavat thc-määrät ovatkin muutenkin, eivät päihdyttäviä ollenkaan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä5666
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Tämä on taas näitä "voi" tutkimuksia. Tuntuu toimivan muistin palautus ainakin hiiriillä. Mikäs siinä.

Hiljan oli juttuja jostain Uusseelantilaisesta tutkimuksesta - en viitsi kaivaa viitettä ja ei siitä olisi hyötyä, kannabisfanit ei usku kuitenkaan. Totesivat, että alle 18 v alkanut käyttö tärvelee aivoja. Muitakin haittoja löytyi. Ts., jos on nuorena aloittanut on varsin epätodennäköistä, että vanha muisti palaa, vaikka annosta kasvattaisikin.

En tiedä onko kukaan kokeillut, mutta koskikseen joskus pudotetaan likoamaan mm. kuusenkärkkiä ja saadaan sitten maukasta "terveysjuomaa". Kai hamppukin sopisi koskisyrtiksi.

niin, ne tutkimukset jotka eivät omaan arvomailmaan sovi, yritetään jäävätä kaikin keinoin, miellum niin kuin  luovuttaisiin omasta uskosta.

Tuossa tutkimuksessa juuri todettiin, että cannabis, (aivan kuten päihteetkin) ovat vaaraksi kasvaville aivoille.  Eipä ole juurikaan näkynyt tutkimuksia alkoholin hyvistä parantavista ominaisuuksista, mutta silti sen käyttö hyväksytään. pinttyneen sisun ja kahviplörö kekkoslovakian tavoille fanattisesti uskollisena.

Jaa, että ei ole alkoholin (etanoli) parantavia ominaisuuksia tutkittu. Kumma kyllä lähes kaikki desinfiointiaineet kuitenkin sitä sisältävät. Haavojen hoidossa tuota käytetään ja milläs sitä yskänlääkettäkin lantrataan, jne.  Pieni vatsan nipistys lähtee pienellä ryypyllä jne. Kehtaan myös epäillä, että ennen ryyppymiehet elivät pitempään kun eivät saaneet ruokamyrkytystä yhtä helposti kuin selväpäiset.

Muutenkin pitää paikkansa vanha sanonta "kun pienenä syntyy ja humalassa kuolee, ei tiedä pahassa maailmassa olleensakaan".

Lainaus "niin, ne tutkimukset jotka eivät omaan arvomailmaan sovi, yritetään jäävätä kaikin keinoin, miellum niin kuin  luovuttaisiin omasta uskosta". Kumman tutkimuksen jääväämisestä nyt on kyse.

Kohdaltani mokoman väitteen kiellän. Se nyt vain on niin, että kun yksi tutkimus puoltaa kannabista, löytyy heti toinen joka kieltää. Rasitteena on pahasti se, että kannabiksen puolustajat ovat "aatteen väkeä".

Tarkkana nyt,  oli kysymys "parantavista ominaisuuksista". Parantaminen tarkoittaa sitä kun jokin palautuu tereeksi, se että jos lobotomian katsotaan hoitokeinoksi tai heroiinillä kipu poistuu ei välttämättä ole parantumista, vaan pikeminkin ongelman lakaisemista maton alle. Se miten aine vaikuttaa,  tuhoaako vai rakentaako se jotain  on  lääkinnnän ytimessä

Ja juu, ei ehdoton  pulloon sylkeminenkään ja nollatoleranssi kieltolakikaan ole muuta kuin fanaattisuutta. Objektiivisempaa päihdepolitiikka ja sen luomaa arvomaailmaa voisi muuttuvassa maailmassa tarkistella.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä5666
Liittynyt13.3.2015

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Tämä on taas näitä "voi" tutkimuksia. Tuntuu toimivan muistin palautus ainakin hiiriillä. Mikäs siinä.

Hiljan oli juttuja jostain Uusseelantilaisesta tutkimuksesta - en viitsi kaivaa viitettä ja ei siitä olisi hyötyä, kannabisfanit ei usku kuitenkaan. Totesivat, että alle 18 v alkanut käyttö tärvelee aivoja. Muitakin haittoja löytyi. Ts., jos on nuorena aloittanut on varsin epätodennäköistä, että vanha muisti palaa, vaikka annosta kasvattaisikin.

En tiedä onko kukaan kokeillut, mutta koskikseen joskus pudotetaan likoamaan mm. kuusenkärkkiä ja saadaan sitten maukasta "terveysjuomaa". Kai hamppukin sopisi koskisyrtiksi.

niin, ne tutkimukset jotka eivät omaan arvomailmaan sovi, yritetään jäävätä kaikin keinoin, miellum niin kuin  luovuttaisiin omasta uskosta.

Tuossa tutkimuksessa juuri todettiin, että cannabis, (aivan kuten päihteetkin) ovat vaaraksi kasvaville aivoille.  Eipä ole juurikaan näkynyt tutkimuksia alkoholin hyvistä parantavista ominaisuuksista, mutta silti sen käyttö hyväksytään. pinttyneen sisun ja kahviplörö kekkoslovakian tavoille fanattisesti uskollisena.

Jaa, että ei ole alkoholin (etanoli) parantavia ominaisuuksia tutkittu. Kumma kyllä lähes kaikki desinfiointiaineet kuitenkin sitä sisältävät. Haavojen hoidossa tuota käytetään ja milläs sitä yskänlääkettäkin lantrataan, jne.  Pieni vatsan nipistys lähtee pienellä ryypyllä jne. Kehtaan myös epäillä, että ennen ryyppymiehet elivät pitempään kun eivät saaneet ruokamyrkytystä yhtä helposti kuin selväpäiset.

Muutenkin pitää paikkansa vanha sanonta "kun pienenä syntyy ja humalassa kuolee, ei tiedä pahassa maailmassa olleensakaan".

Lainaus "niin, ne tutkimukset jotka eivät omaan arvomailmaan sovi, yritetään jäävätä kaikin keinoin, miellum niin kuin  luovuttaisiin omasta uskosta". Kumman tutkimuksen jääväämisestä nyt on kyse.

Kohdaltani mokoman väitteen kiellän. Se nyt vain on niin, että kun yksi tutkimus puoltaa kannabista, löytyy heti toinen joka kieltää. Rasitteena on pahasti se, että kannabiksen puolustajat ovat "aatteen väkeä".

Tarkkana nyt,  oli kysymys "parantavista ominaisuuksista". Parantaminen tarkoittaa sitä kun jokin palautuu terveeksi, se että jos lobotomian katsotaan hoitokeinoksi tai heroiinillä kipu poistuu ei välttämättä ole parantumista, vaan pikeminkin ongelman lakaisemista maton alle. Se miten aine vaikuttaa,  tuhoaako vai rakentaako se jotain  on  lääkinnnän ytimessä

Ja juu, ei ehdoton  pulloon sylkeminenkään ja nollatoleranssi kieltolakikaan ole muuta kuin fanaattisuutta. Objektiivisempaa päihdepolitiikka ja sen luomaa arvomaailmaa voisi muuttuvassa maailmassa tarkistella.

Kyllä nuo, sen koiran karvoja mikä on purrut lääkinnät tiedetään, sillä eihän monet halua terveeksi edes tulla, kunhan tulisi edes entiselleen.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8741
Liittynyt18.8.2008

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Tämä on taas näitä "voi" tutkimuksia. Tuntuu toimivan muistin palautus ainakin hiiriillä. Mikäs siinä.

Hiljan oli juttuja jostain Uusseelantilaisesta tutkimuksesta - en viitsi kaivaa viitettä ja ei siitä olisi hyötyä, kannabisfanit ei usku kuitenkaan. Totesivat, että alle 18 v alkanut käyttö tärvelee aivoja. Muitakin haittoja löytyi. Ts., jos on nuorena aloittanut on varsin epätodennäköistä, että vanha muisti palaa, vaikka annosta kasvattaisikin.

En tiedä onko kukaan kokeillut, mutta koskikseen joskus pudotetaan likoamaan mm. kuusenkärkkiä ja saadaan sitten maukasta "terveysjuomaa". Kai hamppukin sopisi koskisyrtiksi.

niin, ne tutkimukset jotka eivät omaan arvomailmaan sovi, yritetään jäävätä kaikin keinoin, miellum niin kuin  luovuttaisiin omasta uskosta.

Tuossa tutkimuksessa juuri todettiin, että cannabis, (aivan kuten päihteetkin) ovat vaaraksi kasvaville aivoille.  Eipä ole juurikaan näkynyt tutkimuksia alkoholin hyvistä parantavista ominaisuuksista, mutta silti sen käyttö hyväksytään. pinttyneen sisun ja kahviplörö kekkoslovakian tavoille fanattisesti uskollisena.

Jaa, että ei ole alkoholin (etanoli) parantavia ominaisuuksia tutkittu. Kumma kyllä lähes kaikki desinfiointiaineet kuitenkin sitä sisältävät. Haavojen hoidossa tuota käytetään ja milläs sitä yskänlääkettäkin lantrataan, jne.  Pieni vatsan nipistys lähtee pienellä ryypyllä jne. Kehtaan myös epäillä, että ennen ryyppymiehet elivät pitempään kun eivät saaneet ruokamyrkytystä yhtä helposti kuin selväpäiset.

Muutenkin pitää paikkansa vanha sanonta "kun pienenä syntyy ja humalassa kuolee, ei tiedä pahassa maailmassa olleensakaan".

Lainaus "niin, ne tutkimukset jotka eivät omaan arvomailmaan sovi, yritetään jäävätä kaikin keinoin, miellum niin kuin  luovuttaisiin omasta uskosta". Kumman tutkimuksen jääväämisestä nyt on kyse.

Kohdaltani mokoman väitteen kiellän. Se nyt vain on niin, että kun yksi tutkimus puoltaa kannabista, löytyy heti toinen joka kieltää. Rasitteena on pahasti se, että kannabiksen puolustajat ovat "aatteen väkeä".

Tarkkana nyt,  oli kysymys "parantavista ominaisuuksista". Parantaminen tarkoittaa sitä kun jokin palautuu tereeksi, se että jos lobotomian katsotaan hoitokeinoksi tai heroiinillä kipu poistuu ei välttämättä ole parantumista, vaan pikeminkin ongelman lakaisemista maton alle. Se miten aine vaikuttaa,  tuhoaako vai rakentaako se jotain  on  lääkinnnän ytimessä

Ja juu, ei ehdoton  pulloon sylkeminenkään ja nollatoleranssi kieltolakikaan ole muuta kuin fanaattisuutta. Objektiivisempaa päihdepolitiikka ja sen luomaa arvomaailmaa voisi muuttuvassa maailmassa tarkistella.

Kylä sillä alkoholilla taitaa vain olla parantaviakin ominaisuuksia. Vähintään haavan desinfiointia voi pitää sellaisena. Lapsivuodekuumekin alkoi vähetä kun lekurit alkoivat pestä käsiään ja usein pirtulla.

Lisäksi sen haittavaikutukset on tutkittu ja tiedetään melko tarkkaan. Huumeiden osalta (kannabis mukaanlukien) löytyy sitten näitä mahdollisesti, saattaa vaikuttaa, on pientä viitettä, jne -tutkimuksia. Edistysmieliset huumeilijat sitten niitä hehkuttavat innoissaan. Huumeiden haitoistakin on olemassa tutkittua tietoa, mitä nyt sitten ei erityisemmin juhlita.

mdmx
Seuraa 
Viestejä3379
Liittynyt23.11.2009

syytinki kirjoitti:

Kohdaltani mokoman väitteen kiellän. Se nyt vain on niin, että kun yksi tutkimus puoltaa kannabista, löytyy heti toinen joka kieltää. Rasitteena on pahasti se, että kannabiksen puolustajat ovat "aatteen väkeä".

Rasitteena on pahasti sekin, että kannabiksen kovaäänisimmät kieltäjät ovat "aatteen väkeä". Koko asia on turhan tunnepitoinen, ja aivan liikaa politisointia mukana. Molemmin puolin kenttää. Se hankaloittaa tutkimustyötä, ja "totuuden selvittämistä".

Nyt ihan viimevuosina on selvästi tapahtunut muutosta, edelleen kärjistetään, mutta asioista sentään voi jo keskustella.

mdmx
Seuraa 
Viestejä3379
Liittynyt23.11.2009

o_turunen kirjoitti:
Mitenkähän minun kävisi pössytellessä kun minun aivoni ovat edelleen lapsen tasolla?

Tarpeeks suuri dose niin todennäköisesti jahtaat lumoutuneena perhosia nurmikolla, tai itket kun näet kuolleen muurahaisen.

Se "lapsen taso" on vähän epämääräinen käsite. Et ollaanko 5v, 10v, 20v.... Ja ainahan sitä voi muuttua entistä enemmän lapseksi, kunnes makaa selällään ja itkee/nauraa vuorotellen ja välillä tekee mieli imee peukaloo.

Kyllä tuossa potentiaalia on vaikka mihin, myös damagea voi saada aikaiseksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat