Seuraa 
Viestejä655
Liittynyt3.8.2012

Onkohan jo himppu liikaa harrastelija kuvaajalle.

Nikon Coolpix P900 on sopiva kompaktikamera sinulle, joka kuvaat eläimiä ja yötaivasta. Siinä on erittäin tehokas optinen zoom (83x), joka kattaa huimat 24-2000 mm ja jota voidaan laajentaa 4000 mm:n Dynamic Fine Zoomin avulla. Voit ikuistaa kaikki pienet yksityiskohdat, jotka jäävät paljaalta silmältä näkemättä. Korkealaatuinen, valovoimainen f/2,5-6,5 -objektiivi tuottaa kristallinkirkkaita suuren resoluution kuvia myös zoomatessasi 2000 mm telekuvauksessa.

https://www.scandinavianphoto.fi/tuote/1008247613/nikon/coolpix-p900-mus...

-tuntoaisti on tärkein aistimme-

Kommentit (8)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28278
Liittynyt16.3.2005

Ei sen liiempää ole harrastajille kuin muille. Eipä tuolla juuri mitään tee, mitä ei metrin polttovälillä, koska ilmakehä, mutta ei se mitään ota jos ei anna. Sillä saa korkealla vuoristossa hyvän seeingin aikaan hienoja kuvia Kuusta.

H.Tanska
Seuraa 
Viestejä355
Liittynyt29.8.2015

Mulla venyy 600 mm vaan eipä tuu enää priimaa tavaraa, 400 mm on kipuraja, ja jos ilma ei ole sees, sekin on jo liikaa.

Donald Trump President of the United States of America

molaine
Seuraa 
Viestejä1960
Liittynyt3.8.2011

Kameran tukeminen voi olla aika haastavaa myös 6.5 valovoimalla ja 2000mm polttovälillä.

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä11912
Liittynyt16.3.2005

"Voit ikuistaa kaikki pienet yksityiskohdat, jotka jäävät paljaalta silmältä näkemättä."

Vihdoinkin löytyi kamera, jolla voidaan kuvata astronauttien Kuuhun jättämet härvelit ja jäljet.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28278
Liittynyt16.3.2005

o_turunen kirjoitti:
"Voit ikuistaa kaikki pienet yksityiskohdat, jotka jäävät paljaalta silmältä näkemättä."

Vihdoinkin löytyi kamera, jolla voidaan kuvata astronauttien Kuuhun jättämet härvelit ja jäljet.

Vai voidaanko sittenkään? Mitä jos kamera kuvaakin härveleistä heijastunutta valoa, eikä itse härveleitä?

o_turunen
Seuraa 
Viestejä11912
Liittynyt16.3.2005

Neutroni kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
"Voit ikuistaa kaikki pienet yksityiskohdat, jotka jäävät paljaalta silmältä näkemättä."

Vihdoinkin löytyi kamera, jolla voidaan kuvata astronauttien Kuuhun jättämet härvelit ja jäljet.

Vai voidaanko sittenkään? Mitä jos kamera kuvaakin härveleistä heijastunutta valoa, eikä itse härveleitä?

Valo on valoa, ja kuva on kuva. Eivät kai kamerat varsinaisesti valoa kuvaa, vaan muodostavat kuvan heijastuneen tai kohteen säteilemän valon avulla. Näkeminen on vähän eri asia.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Hanu Tansku
Seuraa 
Viestejä37
Liittynyt26.2.2017

molaine kirjoitti:
Kameran tukeminen voi olla aika haastavaa myös 6.5 valovoimalla ja 2000mm polttovälillä.

Joo kyllä vaatii vankan jalustan ehkä joutuu hakkaamaan jonkinlaisen paalun maahan ainakin kolmeen metriin, kunnon tukkipuu voi riittää, tukin päähän voi istuttaa kierre systeemin.

Strange lover

Punde
Seuraa 
Viestejä2041
Liittynyt13.12.2016

o_turunen kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
"Voit ikuistaa kaikki pienet yksityiskohdat, jotka jäävät paljaalta silmältä näkemättä."

Vihdoinkin löytyi kamera, jolla voidaan kuvata astronauttien Kuuhun jättämet härvelit ja jäljet.

Vai voidaanko sittenkään? Mitä jos kamera kuvaakin härveleistä heijastunutta valoa, eikä itse härveleitä?

Valo on valoa, ja kuva on kuva. Eivät kai kamerat varsinaisesti valoa kuvaa, vaan muodostavat kuvan heijastuneen tai kohteen säteilemän valon avulla. Näkeminen on vähän eri asia.

Mitä tällä yrität selittää?

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat