Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt23.5.2017

Hyvä Tiede.fi/keskustelu -sivun kävijä. Olen kiinnostunut mielipiteistäsi käyttäjien verkossa sekä Tiede.fi -keskustelupalstalla jakamaa informaatiota kohtaan. Tutkimukseni käsittelee informaation jakamiseen ja valikointiin liittyviä käytäntöjä ja asenteita, ja sen on rahoittanut Koneen Säätiö. Olisin erittäin kiitollinen, jos vastaisit oheisesta linkistä löytyvään kyselyyn, jonka täyttäminen vie noin 5 minuuttia. Yhteystietonsa jättäneiden vastaajien kesken arvotaan Finnkinon leffalippuja.

Linkki kyselyyn:
https://www.webropolsurveys.com/S/635B3DCC1057709E.par

Lisätietoja:
tutkijatohtori Sanna Malinen,
Sosiaalitieteiden laitos, Turun yliopisto.
s-posti: sanna.malinen (at) utu.fi

Kommentit (9)

syytinki
Seuraa 
Viestejä9287
Liittynyt18.8.2008

Uteliaisuus aiheutti vastaamisreaktion. Perintöä melkein apina esi-isiltä?

Jäi vaivaamaan, kun en lisännyt yhteen luukkuun toivomusta, vaikka se olisi ollut mahdollista. Yleisesti ottaen suhtaudun vapaamielisesti melko moneen (kun ite saan kertoa), mutta yksi oire/piirre palstassa k..pii. Arvasin mitä tapahtuu, kun joku aloitti ketjun tutkimusuutisesta kannabiksen yhteydestä muistiin.

Ketju innosti kovasti palstan hörhöjä, alkoi olla jopa käyttöohjeita, uusia ketjuakin aineista alkoi syntyä.

Olen sitä mieltä, että huumemyönteistä ilmapiiriä ei palstalla tarvittaisi.

Tietysti eri asia, jos tarkoitus on kartoittaa palstalla piilottelevien huumehörhöjen osuus, mikä kyllä joskus on arvattavissa tekstien laadustakin.

Käyttäjä4248
Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt23.5.2017

Kiitos kaikille kyselyyn osallistuneille ja kommenteista nimimerkille syytinki.

Nostan vielä tätä ilmoitusta. Kysely on edelleen avoinna ja uudet vastaajat ovat tervetulleita. Lomakkeen täyttäminen vie noin 5 minuuttia.

terveisin Sanna

Käyttäjä4248
Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt23.5.2017

Hyvä tiede.fi-sivustolla kävijä, vielä ehdit vastata verkkokyselyyn informaation jakamisesta. Kyselyllä selvitetään suhtautumista netissä olevaan informaatioon ja sen luotettavuuteen.  

Kysely on avoinna elokuun loppuun, jonka jälkeen leffalippu-arvonnassa voittaneille ilmoitetaan henkilökohtaisesti. Suuri kiitos avustasi, jokainen vastaus on tärkeä!

Linkki kyselyyn: https://www.webropolsurveys.com/S/635B3DCC1057709E.par

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14017
Liittynyt16.3.2005

Todella hölmöjä tuon kysymys no. 12 vastausvaihtoehdot.

12. Sisällön moderointi keskustelupalstoilla on mielestäni tarpeellista... *

jos viesti sisältää väärää informaatiota

jos viesti sisältää vihapuhetta

jos viesti sisältää muista voimakkaasti eriävän mielipiteen

jos viestissä loukataan muita keskustelijoita

moderointi ei ole mielestäni koskaan tarpeellista

Eipä löydy vaihtoehtoa, jos on samaa mieltä kuin palstan ylläpito.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Käyttäjä4248 kirjoitti:
 Olen kiinnostunut mielipiteistäsi käyttäjien verkossa sekä Tiede.fi -keskustelupalstalla jakamaa informaatiota kohtaan.

Tutkimukseni käsittelee informaation jakamiseen ja valikointiin liittyviä käytäntöjä ja asenteita, ja sen on rahoittanut Koneen Säätiö.

Vastasin.

Miksi tämä palsta nimenomaisesti?
Onko tutkimuksella jatkoseuraumuksia pastaa kehitttävästi?

Kone maksaa viulut ulkopuolisena vai onko oma lehmä myös ojassa?

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Käyttäjä4248
Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt23.5.2017

Kiitos kommenteista ja mielenkiinnosta! Hyvä huomio tuo moderaattorin kanssa eri mieltä oleminen - en tullut sitä ajatelleeksi vaikka netissä on varmasti hyvin kirjavia moderointikäytäntöjä.

Tämä tutkimus ei liity varsinaisesti Sanomaan eikä tähän kyseiseen keskustelupalstaan, vaan tiede.fi päätyi tutkimuskohteeksi aktiivisuuden ja monipuolisuuden vuoksi. Raportoin lyhyesti päätulokset ja välitän toki mahdolliset käyttäjien terveiset ylläpidolle :) Mukana tutkimuksessa on myös muita keskustelupalstoja/verkkoyhteisöitä. Kone yhtiönä ei ole tutkimuksessa mitenkään mukana, vaan olen työskennellyt Koneen Säätiön apurahan turvin.

Hyvää loppukesää! Sanna

MooM
Seuraa 
Viestejä6947
Liittynyt29.6.2012

Poistunut kirjoitti:
Käyttäjä4248 kirjoitti:
 Olen kiinnostunut mielipiteistäsi käyttäjien verkossa sekä Tiede.fi -keskustelupalstalla jakamaa informaatiota kohtaan.

Tutkimukseni käsittelee informaation jakamiseen ja valikointiin liittyviä käytäntöjä ja asenteita, ja sen on rahoittanut Koneen Säätiö.

Vastasin.

Miksi tämä palsta nimenomaisesti?
Onko tutkimuksella jatkoseuraumuksia pastaa kehitttävästi?

Kone maksaa viulut ulkopuolisena vai onko oma lehmä myös ojassa?

Sanna jo vastasikin. Isoista yrityksistä osalla on oma säätiö, joka jakaa apurahoja erilaisiin tutkimushankkeisiin. Usein väitöskirjan teossa about 1-12 kuukaudeksi, jolloin tekijä elää tuolla rahalla ja ehkä saa myös rahoituksen johonkin konferenssimatkaan tms.. Jotkut rahoittavat pitempiäkin hankkeita ja/tai kokeneempia tutkijoita. Hakukuulutuksessa on määritelty tieteenala, johon liittyvää tutkimusta rahoitetaan, mutta teema on usein tosi väljä. Ja tuo on vain rahoitus, myönnön jälkeen yritys ei puutu asiaan,osa haluaa loppuraportin ja on tietysti korrektia mainita kiitoksin rahoituslähde artikkeleissa yms. tuotoksissa.

Itse sain muinoin rahaa mm. Instrumentariumilta, vaikka tutkimusaihe ei mitenkään liittynyt heidän bisnekseensä. Muut apurahat tulivat muistaakseni säätiöiltä, joiden takana ei ollut yritystä, vaan lahjoitusvaroja (Juseliuksen säätiö yms) tai kansalaisjärjestöjä (Syöpäsäätiö).

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat