Kuinkahan se kävi?

Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005

Hornet F-18 -koneet törmäsivät ilmassa toisiinsa. Toisen sivuvakaaja osui toisen ohjaamokuomuun. Alla olevassa kuvassa on kaksi konetta lähekkäin ilmassa. Uutisessa kerottiin koneiden lentäneen samaan suuntaan.

Jollei toinen lentänyt ylösalaisin ja likipitäen toisen sivuvakaajien välissä, osumaa on vaikea edes kuvitella.

http://www.xp-office.de/F-18/Seiten/f-18-refuel_jpg.htm

Kommentit (11)

Vierailija

Jospa koneet ovat kaartaneet toisiaan kohti siten, että niiden radat ovat leikanneet? Silloin on iso rysäys ollut lähella kyllä epäilemättä.

EDIT: Veikkaan kyllä ettei kyseessä ollut sivuvakaaja, ehkä korkeusvakaaja?

Vierailija

Kasku päättömästä lentelystä kävi hyvin lähellä toteutumistaan. Todennäköisyyden lait käyttivät kuitenkin veto-oikeutaan.

Vierailija
Sepi
Hornet F-18 -koneet törmäsivät ilmassa toisiinsa. Toisen sivuvakaaja osui toisen ohjaamokuomuun. Alla olevassa kuvassa on kaksi konetta lähekkäin ilmassa. Uutisessa kerottiin koneiden lentäneen samaan suuntaan.

Jollei toinen lentänyt ylösalaisin ja likipitäen toisen sivuvakaajien välissä, osumaa on vaikea edes kuvitella.

http://www.xp-office.de/F-18/Seiten/f-18-refuel_jpg.htm

Arvaus:
Pilotit kai yrittivät toistaa sen tempun mikä oli TopGun:n alussa.

Siinä lennettiin väärin päin toisen hävittäjän päällä siten, että ohjaamot olivat vastakkain. Ja sitten otettiin kuva vastapuolen hölmistyneistä ilmeistä.
Ei tainnut poikien taidot olla Tom Cruisen tasolla

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Ei, kyllä se ainakin ilmavoimien kuvasta katsottuna tosiaan oli sivuvakaaja, vaikken kyllä ymmärrä miten moinen on voinut osua ohjaamokupuun. Ilmavoimien sivuilta löytyy kuvia:

Tiedote tapauksesta

On aika karu vihuri mahtanut käydä ohjaamossa. Kone lentää tuhatta kilometriä tunnissa ja yhtäkkiä ohjaamokuvun takaosa kolahtaa irti.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Herra Tohtori
Ei, kyllä se ainakin ilmavoimien kuvasta katsottuna tosiaan oli sivuvakaaja, vaikken kyllä ymmärrä miten moinen on voinut osua ohjaamokupuun. Ilmavoimien sivuilta löytyy kuvia:

Tiedote tapauksesta

On aika karu vihuri mahtanut käydä ohjaamossa. Kone lentää tuhatta kilometriä tunnissa ja yhtäkkiä ohjaamokuvun takaosa kolahtaa irti.

Avomallinen urheiluhornetti

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
Sepi
SAMAEL
EDIT: Veikkaan kyllä ettei kyseessä ollut sivuvakaaja, ehkä korkeusvakaaja?
Sama kävi mielessäni.

Tuosta ei kannata saivarella koska Hornetissa samat läpät ovat vinossa. Minusta kuitenkin niitä voisi nimittää sivuvakaajiksi niiden asennon vuoksi. En varsinaisia korkeusvakaajia havaitsekkaan.

Minun veikkaukkseni on, että edellä lentäneen koneen kuomun takaosa on jostain syystä irronnut ja osunut takimmaisen vakaajaan. Esimmäisessä kuvassa ne lentävätkin sillä tavalla, että takimmainen on sopivasti alempana. Tai lähes, ei voi tietää miten ilmavirta sen heittäisi.

Lierikki Riikonen

Vierailija

Kolahtaahan se, jos koneet lentävät rinnan, oikeanpuoleinen kone hieman edellä ja ylempänä. Sovitaan vaikka, että tehdäänpä näyttävä yhteiskaarros vasempaa nyt. Oikeanpuoleinen kone lähtee kaartoon hieman liian aikaisin ja kops.

Mutta on kyllä täytynyt olla kypärän leukaremmin tiukalla ja turvavyöt kiinnitettynä, että on avo-hornetilla 7000 metristä 1000 km/h vauhdista alas taiteillut.....

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Asetunkin kannattamaan Leuka:a. Olen Toniossa nähnyt kuinka Drakenit tekivät rajaloukkauksia sotaharjoituksissaan, tietenkin kiistivät, mutta ylittässään Torniojoen tiukassa kaarrossa omalle puolelleen takaisin, ne olivat juuri tuossa asennossa mitä Leuka esittää. Siivet pystysuorassa maahan nähden.

Lierikki Riikonen

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Tosin ei noista rajanylityksistä mitään suurta mekkallaa pidetty, kunhan sotilaat ilmoittelivat toisilleen, että meidän mielestämme näin kävi. Onhan muutenkin selvää, että Neuvostoliiton aikana Puna-armeijan lentoaseen saavuttama huikean korkea teknologinen taso heijastuu vielä nyky Venäjällekkin. Venäläinen kuljetuskone kaukana merellä on suurempi turvallisuusriski meille, kuin ruotsalaiset hävittäjät maan päällä. Venäläiset kuljetuskoneet ovat yhtä kierosti muuntautuvia rynäkkökoneiksi, kuin James Bondin auto. Tuollaista salakavaluutta on syytä varoa.

Lierikki Riikonen

Uusimmat

Suosituimmat